Downtime dinsdag 5 juni ivm databaseonderhoud

Komende dinsdag zal Tweakers.net, uitgezonderd het forum, vanaf circa 8.30u ontoegankelijk zijn in verband met onderhoud van de databaseserver. Tijdens het onderhoud zal de MySQL-versie op Artemis geüpdatet worden van 4.1.21 naar 5.0.41. MySQL 5.0 voegt onder andere ondersteuning voor stored procedures, triggers, views en de Federated Storage Engine toe. Tevens heeft deze versie een verbeterde query optimizer en striktere naleving van de sql-standaard.

MySQL logo nieuwe stijl In verband met de werkzaamheden die gepaard gaan met de upgrade zal de frontpage naar verwachting tot 14.00 uur kapot zijn. Het forum heeft zijn eigen databaseserver en zal daarom onverminderd bereikbaar zijn. Alvast onze excuses voor de eventuele ongemakken .

Update: de werkzaamheden zullen vervroegd worden naar 8.00u. Daardoor zal de site eerder in de middag weer beschikbaar zijn.

Reacties (32)

E-jey 3 juni 2007 23:42

Waarom hebben jullie eigenlijk voor Mysql gekozen en niet voor postgreSQL, MS SQL server oid?

ACM Software Architect @E-jey • 4 juni 2007 07:13

MS SQL Server kost met onze opstelling en kapitaal, terwijl er vziw nog altijd geen al te beste ondersteuning voor is onder PHP en bovendien heben we totaal geen ervaring met MS SQL Server.

PostgreSQL maakt veel meer kans, maar is ook bepaald niet een "drop-in replacement" voor MySQL. Voor MySQL 4 naar 5 hoefden we maar een paar queries aan te passen, voor MySQL naar PostgreSQL hadden we misschien wel de helft aan moeten passen en bovendien wijzigingen aan de tabelstructuren en de manier waarop de queries worden samen werken omdat PostgreSQL heel andere performancekarakteristieken heeft.

moto-moi @E-jey • 4 juni 2007 00:17

onze code is speciaal toegespitst op mysql, voor postgresql zouden we aardig wat queries moeten verbouwen.

MSSQL is sowieso geen optie, daar zijn nog steeds geen .deb's van voor zover ik weet

TimothyW @E-jey • 4 juni 2007 00:10

Waarom zou je kiezen voor ...? MySQL is toch prima?

Verwijderd @E-jey • 4 juni 2007 19:24

Als je dan al anderen voorstelt waarom dan geen Oracle? want oracle is toch wel 1 van de besten onder de SQL implementaties (gebruikt zelf MSSQL)

ACM Software Architect @Verwijderd • 4 juni 2007 20:11

Oracle het beste? Sja... vziw is het vooral een duur product en valt het nog te bezien welke het beste is. Andere dure producten zijn natuurlijk nog IBM DB2 en Sybase. Door de hoeveelheid gelijktijdige bezoekers zitten wij al gauw aan de Enterprise Licenties en dan moeten we dus al gauw 10.000-20.000 euro/dollar per cpu betalen (waarvan we afhankelijk van de telling minimaal 4 hebben).

Maar van alle databases die ik ken is PostgreSQL na MySQL toch echt het makkelijkst (dus ook op dat vlak het goedkoopst) in te zetten als vervanger en hebben we er het meeste ervaring mee.

[BoSS] 3 juni 2007 21:08

Geen statische pagina met de laatste 10-15-20 nieuwsberichten?

Robin @[BoSS] • 3 juni 2007 23:41

Die statische pagina was in het leven geroepen omdat de servers van zowel de frontpage als het forum down werden gehaald. Nu kan je je heil zoeken op het forum. Maar dat neemt echter niet weg dat er misschien wel een nieuwpagina wordt gemaakt.

Voor wie het interessant is, de onderhoudspagina die gebruikt werd tijdens de usermerge is nog steeds beschikbaar. Daarvoor kan je terecht op http://tweakers.net/ext/maintenance/