Tweakers.net verwelkomt Adonis V3

Tweakers.net heeft onlangs de hardware ontvangen voor Adonis V3, de opvolger van onze huidige mailserver die de mailboxen beheert van de crewleden en abonnees en zich mag vermaken met het versturen van nieuwsbrieven. Deze machine is nu nog gebaseerd op een Appro 1200X-barebone met twee Xeon 2,4GHz processors. Na ruim vier jaar heeft dit apparaat zijn pensioengerechtigde leeftijd bereikt. De mailserver verstuurt dagelijks circa 35.000 mails en ontvangt er ongeveer 20.000, waarvan overigens zo'n tweederde direct al wordt gekwalificeerd als ongewenste meuk.

Adonis V3 is een geschenk uit de hemel, om precies te zijn van de zon. De hardware is namelijk gewonnen door deelname aan het Sun Open Performance Contest, dat onderdeel is van het Try & Buy-programma van Sun. In juli 2006 publiceerde Tweakers.net een review van de Sun Fire T2000 en de Sun Fire X4200. Hoewel de T2000 wat betreft prestaties niet erg rooskleurig uit onze tests naar voren kwam werden wij door de jury van Sun toch als één van de winnaars uitgekozen. Het resultaat is de blinkende X4200 die nu in het rack op kantoor ligt te blazen.

De Fire X4200 is een knap staaltje industrieel ontwerp en kenmerkt zich evenals de andere servers van Sun door zijn uitmuntende bouwkwaliteit. Het materiaalgebruik, de integratie en de afwerking van de X4200 lijken in niets op de weliswaar creatieve maar niet altijd even betrouwbare knutselobjecten die wij in het verleden als servers gebruikten. De originele Adonis, in gebruik genomen in augustus 2002, was daar een treffend voorbeeld van. Deze op een Athlon XP 2100+ en een Epox-desktopbord gebaseerde machine werd in 2004 op straat gezet na een periode van aanhoudende labiliteit.

De X4200 wordt gesierd door een frontje van echt aluminium waarachter zich zes hotswappable fans en vier hotswap bays voor 2,5 inch Serial Attached SCSI- of Serial ATA-harde schijven bevinden. Het interieur van de X4200 heeft een ongekende schoonheid en eenvoud. De functionaliteit is zoveel mogelijk geïntegreerd op het moederbord en er is nauwelijks een kabeltje in het systeem te vinden. Ons exemplaar is voorzien van twee Opteron 280-processors, 8GB geheugen, twee 73GB Seagate Savvio 10K-schijfjes en twee stuks Savvio 10K.2 van 146GB. De machine beschikt verder over vier gigabit poorten en een managementkaart met een eigen 100Mbit poort.

Een historische vergelijking van drie Adonis-generaties:

	Adonis V1	Adonis V2	Adonis V3
Processors	Athlon XP 2100+	Dual Xeon 2,4GHz	Dual Opteron 280 2,4GHz
Geheugen	1GB PC2100 DDR	3GB PC2100 DDR	8GB PC3200 DDR
Moederbord	Epox 8KHA+	Tyan Thunder S2720GN	Sun OEM
Chipset	VIA KT266A	Intel E7500	AMD-8000
Opslag	Seagate U Series 5 10GB	Seagate Barracuda ATA IV 60GB Maxtor DiamondMax 10 300GB	2x Seagate Savvio 10K 73GB 2x Seagate Savvio 10K.2 146GB
Rackmount	Procase IPC-C2S	Appro X1200	Sun Fire X4200

Adonis V3 zal waarschijnlijk volgende week in de colo worden bijgezet.

Reacties (38)

[Logic]

gaan jullie dan ook opensolaris met zfs draaien?

[moto-moi]

Nee, we willen 1 uniform operating system draaien en dat is in ons geval Debian, op dit moment hebben we nog 4 Slackware bakken (Adonis V2, Arethusa, Achelois & Athena) die de komende tijd ook nog omgezet gaan worden naar Debian, op 1 machine na, Athena, puur omdat deze machine te belangrijk is om even te herinstalleren voor zo weinig winst

[Neo]

Waarom kiezen jullie voor Debian en niet het nu ook onder systeembeheerders populair wordende Ubuntu.
Dit aangezien de ontwikkling van Debian wel ultralangzaam gaat.

[Wouter Tinus]

Ik geloof dat de keus voor Debian al is gemaakt vóór Ubuntu bekend werd (als serverproduct) en je switched natuurlijk niet iedere keer naar de distro-van-de-dag, tenzij daar echt verdomd goede redenen voor zijn. Het is toch ook alleen Debian "stable" die zo traag is?

[M@rijn]

Testing gaat ook wel aardig hoor geen problemen mee

[moto-moi]

Ontwikkeling die langzaam gaan maken ons niet zoveel uit, we draaien nu bijvoorbeeld nog op Apache 1.3.37 en php 4.4.4 (gepatched ), pas sinds enkele maanden zijn we bezig met apache 2.X aan het testen.

Vergeet niet dat wij hele andere eisen aan onze servers hebben dan een thuisgebruiken, wij willen vooral dat het stabiel is en niet naar de vernieling gaat zodra we apt-get update && apt-get upgrade intypen.
En trust me, alles is beter dan Slackware of een oude rukversie van SuSE

[tweakerbee]

Apache 1.3.37

Dat blijft natuurlijk ook wel de mooiste versie

[Jungian]

Waar juist alle server op draaien

[Erkens]

Ik dacht dat jullie vooral voor het versie nummer bij Apache 1.3 bleven

[nXXt]

Wat ik me afvraag: wat gebeurt er nu met Adonis V2?

[ACM]

Daar hebben we nog niks voor bedacht, de kans is groot dat ie hier op kantoor mee gaat helpen met testjes draaien of dat ie tzt verkocht wordt.

[Verwijderd]

Wedstrijdje?

[Verwijderd]

hmm, extreem mooie 2U server, niet onbelangrijk om te noemen dat er ook zo te zien een redundant voeding inzit, altijd handig voor ultieme uptime.
Waarom hebben jullie niet gekozen voor SAS ?
Ik heb net een week geleden zo'n SAS server uitgeleverd, en deze is qua schijf snelheid niet vergelijkbaar met SCSI, hebbeb jullie er trouwens twee mirrors van gemaakt, offe ?

[moto-moi]

Er zit sas in, zoals je ook in de review kunt lezen waarnaar Femme verwijst

Verder zijn het inderdaad 2 mirrors, 1 voor de linux shizzle en eentje puur voor de mail en dergelijke

[tim_heijt]

Ik las in de mooi review van beide sun servers, dat de SAS juist met Linux niet aan de gang te krijgen was. Daarom werd er even een Areca kaart ingebouwd om met 2 SATA schijven (Raptors) te testen.

Er komt Debian om te draaien, lukt het nu wel om de Sun SAS controller aan de praat te krijgen???

[moto-moi]

Dat klopt niet helemaal, we gebruiken de Areca controller puur omdat we de machines willen testen met betrekking tot de CPU en het geheugen en niet op de harddisks, hdcontrollers of hdinterface

Het enige wat niet lukte was de t2000 zover krijgen om ubuntu met een toffe snelheid te draaien, blijkbaar was de versie die we daarvan hadden gedownload te experimenteel.

[Hardware Junk]

Zoals te zien is er juist gekozen voor SAS

Ik vraag me dan af hoe je aan de stelling komt.

[ACM]

We hebben al heel lang geen server met scsi meer gekocht... Het is of SATA (zoals de meest recente webservers, maar ook al met atlas (fileserver) en aphrodite (search-db)) of zoals met apollo V SAS.

En zoals je ziet heeft deze ook SAS (er is niet eens 2.5" SFF SCSI). De 2x73GB's draaien in raid 1 en hetzelfde geldt voor de 2x146GB's.

[Roel Broersma]

Het zou wel leuk zijn als je in die matrix van de drie servers ook de (kost)prijs en het jaartal en evt. vermogen (Watt) terug kan lezen

[djidee]

Een stijgende lijn zoals bij alle andere onderdelen zul je bij de kostprijs niet zien

GJ Tweakers

[Verwijderd]

Mooie machine dat voorop gestelt. Ik dacht dat jullie qua server hardware platform meer wilde standaardiseren? Waarom geen Dell maar Sun in dit geval? helemaal omdat jullie rack al zo vol zit en dit een 2u machine is terwijl b.v. een PE1950 dezelfde disk ruimte heeft in 1u.

[SWINX]

Omdat dit is gewonnen

[Maxxi]

verkopen en andere kopen?

[KroontjesPen]

Het is echt heel fijn,
Iets te winnen door eerlijk te zijn.
Dat werk verder ook effectief,
Om T.net te zien als objectief.

En om al die onzinnige meuk,
Liggen we nog meer in een deuk.
Deze mooie Adonis V3,
Heeft die nog sneller onder de knie.

[mOrPhie]

Zat er een Maxtor DiamondMax 10 in V2? Jullie zijn echt niet bang he?

[WiNlUx]

"Adonis V3 zal waarschijnlijk volgende week in de colo worden bijgezet."

Germ ding, hij is toch niet dood eej

[Polle]

Leuk verhaaltje. Ik dacht even weer met zo'n slinkse advertorial te maken hebben maar denk dat het team oprecht blij is met dit speeltje, nice work.

[_Thanatos_]

Vergelijk es met Adonis V1, wat een hobbybak was dat eigenlijk

Gek trouwens dat die cpu-koelers zo laag zijn, alsof ze voor 1U gemaakt waren... niet dat het boeit voor in een server, maar toch wel opmerkelijk.