Nieuwsredactie Tweakers heeft plek voor een freelanceredacteur

De nieuwsredactie van Tweakers zoekt een freelanceredacteur voor het schrijven en publiceren van technieuwsberichten. Ben je een techliefhebber en vind je het leuk om te schrijven? Misschien is de nieuwsredactie van Tweakers dan de plek voor jou om die twee passies te combineren.

Als freelanceredacteur bijdragen aan nieuws

Als freelancer draag je minimaal vier uur per week bij aan het nieuwsaanbod van Tweakers. Om hoeveel uur het in de praktijk gaat, kan per week verschillen. Het kan gaan om uren in de avonden, de weekenden en overdag op werkdagen. Je werkt vanuit huis en krijgt per dagdeel, per uur of per bericht betaald, afhankelijk van de inzet.

Je werkzaamheden bestaan uit het vinden en uitwerken van nieuwsonderwerpen die de community van Tweakers interessant vindt. Daarbij doe je aan eigen nieuwsgaring en maak je gebruik van verschillende nieuwsbronnen en input van onze betrokken lezers. Je doet dit in samenwerking met de nieuwsredactie.

Wat voor iemand zoeken we?

We zoeken een freelanceredacteur die in de breedte enthousiast is over de onderwerpen waarover Tweakers nieuws brengt en waar onze lezers graag over willen lezen. Daarbij gaat het van kleine zuinige computingboardjes tot grote energieslurpende datacenters en van smartwatch, -home en -phone tot privacy en security. Je hoeft natuurlijk niet direct expert te zijn op ál die gebieden, maar je volgt het technologienieuws al op de voet en vindt het leuk om in die onderwerpen te duiken en daarover te schrijven. Schrijfervaring is wel een vereiste, liefst op techgebied.

Interesse?

Lijkt het je wat om als freelancer voor de nieuwsredactie aan de slag te gaan? Meld je dan aan door je motivatie en wat achtergrondinformatie zoals een eventueel portfolio, je studie en/of werkervaring en interesses, te sturen naar [e-mail]. Ook als je meer informatie wilt, kun je contact opnemen.

Reacties (44)

[joost00719]

en krijgt per dagdeel, per uur of per bericht betaald, afhankelijk van de inzet.

Is dit een andere manier van zeggen "We betalen je o.b.v. wat het goedkoopste is"?

[OxWax]

Ik dacht dat dit per woord werd betaald?

DPG Media verhoogt freelance basistarief naar 14,5 cent per woord

https://www.villamedia.nl...f-naar-145-cent-per-woord

[Eonfge]

Die tariefverhoging is overigens niet uit vrije wil:

Freelancers winnen rechtszaak tegen DPG Media voor betere betaling
https://www.villamedia.nl...edia-voor-betere-betaling

Freelancen voor Tweakers? DPG Media zijn een stel uitknijpers en ik zou het iedereen afraden.

[TijsZonderH]

Deze situatie ging over de regionale media van DPG. De Tweakers-tarieven staan daar los van.

[OxWax]

Los in de zin van meer of minder?

[TijsZonderH]

Meer. Onze freelancers zijn gewoon collega's en krijgen niet een hobbyvergoeding zoals ze dat bij de regiokranten wel eens hebben genoemd

[Eonfge]

Dank voor de terugkoppeling.

Dat gezegd hebbende, ik denk dat jullie er verstandig aan zouden doen door expliciet afstand te doen van jullie moeder-bedrijf. Als Tweakers niet publiek in gaat op zaken zoals tarieven en arbeidsvoorwaarden, dan kan ik lezers alleen maar wijzen op DPG Media en diens belabberde reputatie.

Wie weet, misschien dat DPG Media dan ook wel zijn handelspraktijken gaat bijstellen als zeer inzien wat voor impact hun reputatie heeft.

[OxWax]

Wie weet, misschien dat DPG Media dan ook wel zijn handelspraktijken gaat bijstellen als zeer inzien wat voor impact hun reputatie heeft.

Niet zolang ze jaarlijks miljoenen (onrechtstreekse) subsidie krijgen waar ik aan meebetaal.

De mediagroepen Rossel en DPG, die een akkoord hebben gesloten om RTL België over te nemen, kunnen al jaren rekenen op verkapte staatssteun, en geen klein bedrag. Al jarenlang duwt de federale overheid via een subsidie aan Bpost op de prijs om kranten te laten bussen. En zowel DPG als Rossel bezitten nogal wat papier, dat zo ondersteund wordt.

https://businessam.be/kam...uro-aan-krantensubsidies/

[Reactie gewijzigd door OxWax op 23 juli 2024 09:18]

[Kees]

Overigens is het antwoord van DPG daarop dat bpost weliswaar subsidie krijgt voor het bezorgen van kranten, maar dat de uitgevers nog steeds moet betalen voor distributie. En wel een bedrag dat redelijk vergelijkbaar is met bezorging in Nederland.

Als die subsidie weg zou vallen dan zou bpost simpelweg te duur worden en zou het goedkoper zijn om een eigen distributie op te zetten. Dat is iets wat bpost graag wil voorkomen, en ook de mediabedrijven staan niet te springen om een eigen distributie op te zetten.

Wie hier gelijk heeft laat ik in het midden maar ik kan mij voorstellen dat een postbode die kranten bezorgt duurder is dan een 15-jarig jochie die voor schooltijd een krantenwijk loopt.

[Verwijderd]

ik denk dat jullie er verstandig aan zouden doen door expliciet afstand te doen van jullie moeder-bedrijf.

Dat is alleen natuurlijk niet hoe het werkt, je kunt niet onderdeel zijn van een bedrijf maar daar expliciet afstand van doen. Je kunt prima aangeven dat het niet 1 op 1 hetzelfde doen, maar afstand doen van kan niet aangezien ze er gewoon onder vallen.

[litebyte]

Ah, dit verklaard een hoop n.a.v. veel DPG-artikelen qua lengte/inhoud verhouding. (niet hier op tweakers)

[LordSinclair]

Wat wij bij alle opleidingen leren, met veel woorden weinig zeggen. Want kwantiteit gaat boven kwaliteit.

[Reactie gewijzigd door LordSinclair op 23 juli 2024 09:18]

[Renoir]

Ja maar als je daarna betaald krijgt naar het aantal woorden in de uiteindelijke tekst pakt dat vooral goed uit voor de publisher en de lezer. Niet voor de journalist. Die zou meer betaald moeten krijgen als hij/zij met weinig woorden veel kan zeggen.

[litebyte]

Hahaha, ja als je het AD of een regiokrant er tegenwoordig bij pakt is het heel veel kwantiteit - al dan niet nog eens gesponsord ook.
Zelf werkzaam voor een buitenlandse media organisatie. De meeste van mijn schrijvende collega's die krijgen gelukkig gewoon een uurloon maar er wordt ook al wel betaalt naar views/populariteit met een hele lage basis vergoeding

[Qlusivenl]

Dat is toch al €42,775 voor dit artikel

[ocrammarco]

Ach ja een minimaal aantal uur afspreken is ook niet echt wat spreekt dat er geen machts verhouding is tussen beide

[moonlander]

Je hoeft natuurlijk niet direct expert te zijn op ál die gebieden, maar je volgt het technologienieuws al op de voet en vindt het leuk om in die onderwerpen te duiken en daarover te schrijven

Misschien moeten jullie er ook bij vertellen dat elk artikel onder de microscoop gelegd wordt door alle experts die deze site bezoeken en hun mening daarover geven.

[OxWax]

[...]
Misschien moeten jullie er ook bij vertellen dat elk artikel onder de microscoop gelegd wordt door alle experts die deze site bezoeken en hun mening daarover geven.

Goed toch?
Zo wordt elk artikel aangevuld met een gigantische pool van expertise

[sOid]

Ja, an sich wel. Maar er heerst hier wel vaak een "de beste stuurlui staan aan de wal"-mentaliteit.

[Marrtijn]

Wat is daar precies mis mee? Ik weet vast meer over bepaalde onderwerpen dan een nieuwe freelancer en kan dat prima in een one-liner duwen, maar het zou echt huilen worden als ik er een leesbaar en coherent verhaal van zou moeten maken.

[sOid]

Dat gaat om het delen van kennis, dat vind ik juist heel fijn op Tweakers en de hoofdreden dat ik hier überhaupt reacties lees (op bijvoorbeeld Slashdot is het vaak om te janken).

Ik doel op mensen die alleen maar lopen af te geven op de redactie of (wat ik veel zie) een bericht onvolledig vinden. Wat jij eigenlijk al zegt; een leesbaar en coherent verhaal van vaak complexe materie maken is een kunst op zich. En dan moet je soms keuzes maken. Schrijven is schrappen. En ja, soms wordt er essentiële informatie gemist. Maar de afgunst waarmee dat vaak wordt verkondigd heb ik een hekel aan.

[Pathogen]

Daarom hoef je zélf ook geen expert te zijn

[Kijkeenolifant]

Haha ja, je moet toch een beetje masochistisch aangelegd zijn om (nieuws)artikelen te schrijven voor deze website.

[Xavorius]

Of een hoge pH waarde bezitten. Flink basisch zijn vereffent makkelijker dan in de basis neutrale pH. Wel grappig als het zou zijn opgenomen.

[JohanKupers]

Binnenkort meer Plus artikelen

[PcDealer]

Ik dacht sinds de overname van HWI er inmiddels voldoende redacteuren moeten zijn. Wellicht is er van een aantal afscheid genomen?

[JohanKupers]

Misschien kwantiteit boven kwaliteit.

[darkjeric]

Dat denk ik eigenlijk niet. Er zijn wel verschuivingen gebeurd, en er verschijnen een pak meer nieuwsberichten en vooral langere artikels sinds de merger. Dit baseer ik op mijn rss-reader, die vroeger zelden boven de 20 berichten per dag uitkwam en nu zeer regelmatig de 30 aantikt. Hetzelfde bij de langere artikels: Van max. 1 per dag (gemiddeld) naar bijna altijd minimum 2 per dag.

[Flagg]

Lijk me harstikke leuk om te doen en ben bes tegnies aangelegen.

Waar kan ik me solisitasie brief naar sturen?

Niet via emeeuw hoop ik want dat nieuwerwetse gedoe doe ik niet aan.

[Mr. Freeze]

Er staat volgens mij bijna altijd wel een bronvermelding bij een artikel genoemd, van plagiaat is geen sprake.

ok, ga aub nu geen artikel zoeken waar de bronvermelding niet is genoemd want ik zeg bij voorbaat al “bijna altijd”.

[Horatius]

Dit is dan ook wel matige humor en gewoon een beschuldiging van plagiaat wat niet netjes is.

[OxWax]

Het is gelukkig al wat geminderd maar :
https://tweakers.net/nieuws/zoeken/?keyword=bloomberg

[Reactie gewijzigd door OxWax op 23 juli 2024 09:18]

[Mr. Freeze]

Wie wordt er beschuldigd dan?

[Verwijderd]

Kan er over meepraten...

[Verwijderd]

Dat komt ook wel omdat het vrijwel nooit echt duidelijk is of het een grap is of weer 1 van de eindeloze rants die mensen hier loslaten. De reacties van Tweakers zijn natuurlijk ook wel met de dag meer negatief en 'anti alles' aan het worden.

[ViTO_xp]

Daar moet je dan uiteraard ook gewoon de humor van kunnen inzien, maar nee... bij een min wordt het plots wel serieus...

De moderatie is juist serieus bedoeld, niet de leukste moppen verteller komt direct onder het artikel te staan, maar degene die inhoudelijk de beste aanvulling op het artikel heeft.

Goede humor is on topic

[konniksanders]

Ik zeg niet dat ik de class clown onder elk artikel wil zien maar wel dat er ruimte moet zijn voor een menselijk gesprek, humor is een belangrijk onderdeel hiervan. Humor wordt vaak afgekeurd; ik raak hierdoor interesse kwijt om bij te dragen en ik heb vele voorbeelden gezien van relevante goeie humor die ook geen erkenning kregen en weggestemd werden. Ik vind dit veruit het matigste punt aan Tweakers, terwijl ik erg van de site en community hou. Dus vandaar dat ik er eindelijk wat van zei.