Meld je aan voor de Big Wifi Challenge en maak kans op een PlayStation 4 Slim

Overal en altijd een goed en stabiel wifisignaal? Het lijkt zo vanzelfsprekend maar er zijn nog altijd huizen en locaties in Nederland waar draadloos internet op zijn zachtst gezegd discutabel is. KPN daagt je op een leuke manier uit om dit probleem zelf te ervaren en op te lossen. Hieronder lees je hoe.

KPN introduceerde 31 juli jl. zijn nieuwe draadloze wifiversterker. Deze maakt gebruik van dualband-wifi op basis van 802.11ac. Het apparaat ondersteunt de nieuwste generatie meshtechnologie en roaming wat ervoor zorgt dat de meeste wifi-apparaten automatisch met het beste wifipunt in huis verbinden. Met de eenvoudige KPN thuis-app kan iedereen met de wifiversterker aan de slag en kan je binnen mum van tijd Netflix streamen.

Uitdaging
Met de draadloze wifiversterker heeft KPN een extra oplossing om te zorgen voor stabiel en veilige wifi die overal in huis beschikbaar is. Om deze oplossing op de proef te stellen is de Big Wifi Challenge bedacht. In het prachtige, statige Kasteel Geldrop, waar niet per se het meest stabiele wifisignaal door de gangen en vele vertrekken zoemt, gaan twee teams op een uitdagende manier testen of deze versterker dat wel mogelijk maakt. Twee teams van elk een tweaker en een n00b gaan aan de slag en mogen iedere ruimte benutten. Van de tochtige (martel)kelder en de statige wapenkamer tot de familiebibliotheek. Elk team doorloopt de vijf verschillende kamers en dient daar draadloos internet te verzorgen van minimaal 50Mbit/s. Het team dat het snelste de Wifi Challenge voltooid heeft gaat naar huis met een mooie prijs, namelijk 2x een PS4 Slim en uiteraard 2x het draadloze wifiversterkers pakket van KPN.

En ja, je las het goed, je gaat bij deze challenge een team vormen met iemand die minder technische kennis heeft dan jij. Iedereen kent namelijk wel een buurman, grootouder of een bevriende n00b in zijn omgeving die altijd hulp nodig heeft bij het installeren van de wifi. Kies iemand uit waarmee jij goed kunt samenwerken en laat in de challenge zien dat het installeren van wifi met KPN helemaal niet moeilijk is.

Aanmelden
Benieuwd hoe je je kunt aanmelden voor deze Challenge? Dat kan door middel van een leuke videoboodschap, of op andere originele wijze. Daarin laat je weten waarom KPN juist JOU moet kiezen en welke n00b je mee wilt nemen. Degene met de origineelste inzending wordt geselecteerd. Aanmelden voor The Big Wifi Challenge, die op donderdag 10 oktober plaatsvindt, kan door middel van het sturen van een mailtje naar [e-mail]. Vermeld KPN Wifi Challenge in de onderwerpregel van de mail.

Actievoorwaarden

• Je Tweakers-account moet voor 22 september 2019 actief zijn.
• Meedoen kan tot en met 30 september 2019, alleen door een mail te sturen naar [e-mail].
• Alleen ingelogde bezoekers kunnen deelnemen. Je kunt één keer deelnemen.
• Winnaars krijgen uiterlijk 2 oktober 2019 bericht via e-mail. Niet-winnaars ontvangen geen bericht.
• Winnaars worden geselecteerd op basis van originaliteit. Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.
• In je inzending vermeld je (a) waarom we jou en je niet-technische teamgenoot moeten selecteren en (b) wie je niet-technische teamgenoot is.
• De winnaars zijn beschikbaar op 10 oktober 2019 (van 10.00 tot 17.00 uur) om het evenement bij te wonen. De uitnodiging voor het event is strikt persoonlijk en kan niet worden overgedragen.
• Minderjarigen mogen pas meedoen na voorafgaande toestemming van hun ouders of verzorgers.
• Medewerkers van Tweakers & KPN zijn uitgesloten van deelname.
• Deelnemers die niet voldoen aan bovengenoemde voorwaarden kunnen worden uitgesloten van deelname.
• Winnaars zijn bereid en beschikbaar om in de twee weken na ontvangst van de wifiversterker het product te testen en een uitgebreide review te publiceren in de Tweakers Pricewatch.
• Het winnende team ontvangt een PS4 Slim en draadloze wifiversterker pakket. Prijzen zijn niet inwisselbaar voor geld of andere goederen.
• Het verliezende team ontvangt beide een wifiversterker pakket.
• Er wordt een video opgenomen op het event.
• Klachten kunnen via [e-mail] ingediend worden.

Reacties (72)

[Xtremegamer]

Grappig dat er geen restrictie staat op huidige internet-provider en of je woonachtig bent in nederland.

[Arator]

Ik denk omdat het een test is op locatie. Ik vermoed dat op die locatie wel een KPN-verbinding zal wezen. En aangezien KPN die locatie heeft gekozen (vermoed ik toch, aangezien het een wedstrijd betreft die zij uitschrijven ter promotie van hun product), zal het wel meevallen qua wifi-absorberende materialen. Een kasteel zijn meestal dikke muren, maar geen wapeningsnetten in beton of stalen liggers in de plafonds.
En als ik de locatie even bekijk op google maps, betreft het eerder een statige woning, dus zonder binnenplein dat je dient te overbruggen, en op mooie afstand van andere stoorzenders. Op de weinige foto's die ik van de binnenkant kan vinden, zie ook niet direct zalen vol harnassen staan.
Ik daag KPN dan ook uit om een dergelijke actie eens te proberen in het fort Eben-Emael

[Blokker_1999]

Omdat de deelnemers aan de actie niet belangrijk zijn. Waarom een relatief dure actie opzetten als je hoogstens 4 klanten zou kunnen winnen? Neen, het is alle promotie rondom het event dat van belang is.

[stijn014]

Och binnenkort is proximus toch KPN 😉

[WokBoy]

Welke provider niet?

[Madshark]

Ziggo godzijdank..

[logix147]

Dat zit verkapt in Amerika... weet nou niet wat echt beter is :-) what’s a name zolang het geld maar in Nederland blijft toch?

[Travelan]

T-Mobile gelukkig ook niet.

[MewBie]

2 zaken die je wilt vermijden in je wifi als het even kan:
- wifi versterkers
- mesh technologie

[Bedenker]

Hey, ik ben geen WiFi expert, dus ik vroeg me oprecht af, waarom je deze 2 zaken wilt vermijden?
Ik dacht dat juist mesh (d.m.v. versterkers) juist het probleem van slechte/trage verbindingen moest oplossen?

[RefriedNoodle]

Het nadeel van versterkers is dat het de doorvoersnelheid halveert. Dit is inherent aan wireless, wat een shared medium is, wat betekent dat als een apparaat zendt, de rest (in dezelfde band) z'n kop moet houden. Een versterker kan dus per definitie niet tegelijk luisteren en verzenden, en dat halveert de throughput.

[nobraininvolved]

zit daar maar 1 zendertje in dan? ik dacht altijd dat er 1 in zat voor ontvangst en 1 voor verzenden.
Dan is het idd niet echt handig...

[RefriedNoodle]

Nee, dat hebben ze niet, aangezien het binnen een band dus niet mogelijk is om tegelijk te zenden en te ontvangen. Twee radios op dezelfde band zou niets toevoegen, en het apparaat dus onnodig duurder maken.

Wat wel kan, is een aparte radio voor de backhaul (dus het onderlinge verkeer tussen accesspoints). Die kunnen wel op verschillende banden zitten, en elkaar niet (of op z'n minst minder) in de weg zitten. Maar dan heb je het meer over mesh dan over repeaters. Deze zijn om die reden dan ook een stukje duurder.

[nobraininvolved]

o joh, ik dacht dat ze gewoon op een andere kanaal konden zitten...als de ene op bv 11 staat, dat de ander dan op 3 gaat staan of zoiets.
Goed om te weten hoe dat werkt...dat is niet echt veel toegevoegde waarde dan

[Blokker_1999]

In theorie zijn daar mogelijkheden voor, maar dan heb je ook weer een controller nodig die de clients kan doen roamen van het ene naar het andere AP.

[RefriedNoodle]

In theorie zijn daar mogelijkheden voor, maar dan heb je ook weer een controller nodig die de clients kan doen roamen van het ene naar het andere AP.

Daar is geen controller voor nodig, hoor. Je kunt prima gewoon zelf twee accesspoints met hetzelfde SSID neerzetten, op verschillende kanalen, en je client bepaalt zelf wel wanneer het signaal van het ene AP beter is dan het andere, en gaat roamen.

Sterker nog, een controller kan in de basis een client niet forceren om naar een ander AP te springen. Het enige wat het kan, is een disassociate forceren, om zo de client te dwingen om een ander AP te zoeken, maar dat geeft een vrij harde onderbreking in het functioneren van de client, wat dus ongewenst is in bijvoorbeeld voip-clients. Er zijn wel extensions om dit wel mogelijk te maken, maar in principe bepaalt de client wanneer er geroamd wordt, niet de controller of het AP.

Wat controllers vooral doen, is zorgen dat de aangesloten AP's op dusdanige kanalen zitten, en op dusdanige sterkte uitzenden, dat alle clients goed bereik hebben, met zo min mogelijk overlap, interferentie en zwarte gaten tussen de AP's. En dan nog een stukje configuratie-, security- en firmware-beheer.

[Aaargh!]

Het nadeel van versterkers is dat het de doorvoersnelheid halveert.

Dat is natuurlijk zo, maar aan de andere kant is Internet van KPN dusdanig traag dat het WiFi netwerk toch niet de bottleneck is.

[Bart ®]

Mijn internet van KPN is 500Mbit symmetrisch. Ik ben dan ook benieuwd wat jouw definitie van traag internet is.

[RefriedNoodle]

Mijn internet van KPN is 500Mbit synchroon.

Symmetrisch, niet synchroon.

[Bart ®]

Goed punt, thnx .

[Pietervs]

Kostenplaatje plus verdienmodel.
Aan de ene kant kost het een behoorlijke investering in de achterliggende apparatuur als je al je klanten 1 GB aan biedt, aan de andere kant kunnen er wat lagere prijzen geregeerd worden door lagere snelheden aan te bieden waardoor er meer klanten zullen geïnteresseerd zijn in een abonnement.

Dus dat het voor jou misschien niet interessant is, wil niet zeggen dat het nergens op slaat

[Pietervs]

Afknijpen van verbindingen kan met moderne apparatuur gewoon op poortnivo, daar is geen speciale apparatuur voor nodig. Vergelijk het met een managed 100/1000 switch: daar kun je per poort aangeven of die op 100 of 1000 Mb staat.

De extra kosten zitten in de backbone: als je alles op 1 Gb zet, moet je backbone dat aankunnen. Door lagere abonnementen aan te bieden tegen lagere prijzen (die inderdaad kostendekkend zijn, waarschijnlijk zelfs voor 1 Gb) zal een grote groep daarvoor kiezen. Statistisch zal te berekenen zijn grofweg hoeveel mensen daarvoor kiezen, waarmee bepaalde investeringen in uitbreidingen die nodig zijn om alles op minimaal 1 Gb te laten lopen uitgesteld kunnen worden.

[Aaargh!]

De extra kosten zitten in de backbone: als je alles op 1 Gb zet, moet je backbone dat aankunnen

Dat is misschien zo als je 2 klanten hebt, maar met de aantallen die KPN heeft zal het niets uitmaken. Ja, transfers gaan sneller, maar omdat de snelheid hoger is zijn ze ook veel sneller klaar. Met grote aantal klanten middelt dit dus uit en zal het totale bandbreedte gebruik zo'n beetje hetzelfde zijn.

[scorpion_1911]

Ik kom hier in den haag niet sneller dan ongeveer 4 a 5 mb.
Reden is dat de afstand naar de hoofdverdeler te groot is.
Daarom blijf ik voorlopig bij ziggo waar ik continue 250mb heb.

Wat betreft de wifi heb je veel punten die vetragen/ belemmeren. Afstand, muren, kasten, deuren, etc. en natuurlijk de materialen waar het van gemaakt is.
Eerst een goede meting doen, kabels leggen naar wifi zenders en de roaming goed instellen en een wifi controller gebruiken.

[Reactie gewijzigd door scorpion_1911 op 22 juli 2024 16:27]

[thibaultvdb]

Versterkers agreed. Ik heb een mesh netwerk van asus routers die allemaal met een lankabel zijn aangesloten aan het net. Werkt wel goed moet ik zeggen, wat zijn de nadelen hiervan?

[TommyboyNL]

Wat jij hebt is geen mesh. Mesh gebruikt wireless backhaul (met potentieel meerdere hops), en jij hebt een wired backhaul.

[HKS-Skyline]

Idd, mensen halen de term mesh en fast roaming nogal vaak door elkaar. Wel is het zo dat apparaten die mesh ondersteunen doorgaans (niet altijd) ook fast roaming ondersteunen. Wanneer je alles bedraad aansluit heb je dus geen mesh maar mits het wordt ondersteund door je apparatuur, wel fast roaming.
Maargoed, mesh sets zijn super, vooral dankzij fast roaming, het is alleen raadzaam ze bedraad aan te sluiten als je die mogelijkheid hebt. Ik heb de Deco M5 set al bij meerdere familieleden bedraad en ook draadloos aangesloten en ben er erg tevreden over.

[Reactie gewijzigd door HKS-Skyline op 22 juli 2024 16:27]

[laurens0619]

Klopt helemaal maar tegelijk bestaat er ook vaak verwarring over fast roaming.
Mensen denken vaak dat fast roaming ervoor zorgt dat een aparaat op het juiste moment wisselt van accesspoint. Helaas, de keuze wanneer een toestel wisselt heeft niets met fast roaming te maken.

Wat doet fast roaming dan wel? De "downtime" tussen wisselen van accesspoint van seconden naar milliseconden brengen. Vooral nuttig als je in een voip gesprek zit en aan het rondlopen. Voor andere applicaties pakt de buffer dat meestal wel op

[Richh]

Er zijn ook Mesh sets waarbij er een specifieke radio is voor onderlinge communicatie. Daarbij is de toevoeging van fast roaming een zeer handige toevoeging die je, bij een extra AP die toevallig dezelfde naam heeft, niet hebt.

[joecks]

2 zaken die je wilt vermijden in je wifi als het even kan:
- wifi versterkers
- mesh technologie

Ik ben dan een noob op WiFi gebied , maar wat is het nadeel van een mesh opstelling , ik gebruik dat thuis met een Fritzbox Router en 2 x bedraade repeaters, werkt als een trein !

[m3gA]

Mesh oplossingen gebruiken meestal 1 of meerdere antenne's als backhaul.
Wat hierboven genoemd wordt, met kabel aangesloten is geen mesh maar ik ga ervanuit dat de goede ervaring door de roaming functionaliteit komt.

[Richh]

De kern van je opmerking zit in het woordje 'meestal'

[WokBoy]

Niet helemaal eens - ik heb de nodige ellende met versterkers meegemaakt, maar sinds kort heb ik een goed geplaatste 1750 Fritz, met mesh aan boord, en dat werkt ontzettend goed. Daarvoor had ik Devolo Dlan+wifi 1200acs en die werkten echt bijzonder slecht, zelfs de latest&greatest versie - met mesh.

[Ximon]

Dat, en Playstations: die dingen zenden standaard een SSID uit voor Remote Play.

[Elazz]

Heb Aimesh in gebruik waarbij de 2 extra AP's verbonden zijn via LAN kabel met mijn Ax88u. Werkt toch verassend goed op die manier. WiFi only mesh is een ander verhaal.

[i-chat]

wat een onzin weer,

Ten eerste: wifiversterkers zijn gewoon hele simpele extra accesspoints die je ergens kunt plaatsen om je netwerk uit te breiden. in het verleden werden daar inderdaad repeaters voor gebruikt die, zoals jij aangeeft, de bandbreedte halveren.

Nu hoeft dat niet meer, Je kunt namelijk wel degelijk dual radio impelementeren zelfs binnen het zelfde spectrum. Zodra je een backhaul maakt over kanaal 1 en een wifi netwerk over kanaal 3, is er niets aan de hand. ook kun je bijv een backhaul maken over 5ghz terwijl je clients alleemaal op 2.4 zitten (of visa versa).

OOK zijn er nog de mogelijkheden om backhaul netwerk verbindingen via Ethernet te laten lopen. je moet dan welliswaar kabels trekken maar in veel gevallen zou je kunnen overwegen om dan direct PoE te kiezen en dus maar 1 kabeltje te hoeven trekken.

Als laatste is er nog internet via het stopcontact. Ik ben hier weliswaar geen fan van, maar een dergelijke verbinding zou kunnen helpen als alle andere opties al zijn bekeken vooral wanneer je een point-to-point verbinding legt tussen je Meshrouter en je Accesspoint moet deze optie in beperkte mate te gebruiken zijn en wellicht zelfs beter zijn dan een backhaul over wifi.

[Richh]

Versterkers wil je inderdaad echt niet. Mesh hardware is daarentegen prima. Vaak prijzig, maar wel een werkende oplossing.

[johnkessels87]

Mesh werkt prima

[DeFeCt]

Ik zou KPN willen uitnodigen om de challenge in mijn huis te houden en de Tesla Model 3 die op 4 meter afstand staat van het mesh point te laten connecten. Met mijn huidige ubiquiti amplifi lukt dat namelijk niet. Sowieso een veel realistischer scenario dan een martelkamer in een dampig kasteel

[Nyarlathotep]

Ik denk dat dikke kasteelmuren een prima alternatief zijn voor onze nieuwe super geïsoleerde woningen met dikkere muren en HR++ glas

[denonman1]

Sinds wanneer is mesh synoniem met een wireless backhaul?
Volgens mij is een wired backhaul ook gewoon mesh..

Had eerst een R7000, R6300v2 en een EX6200 externder, allen via LAN gekoppeld.
Hele mik vervangen voor een Orbi 23, ook wired en ik heb geen kinderen meer die zeuren over de wifi..

(en ja, ik had de oude config ook zo staan dat hetzelfde wachtwoord, kanaal etc gebruikt werd, toch geen goeie handover bij rondlopen. nu wel. En ondanks 'mindere hardware - vond de Orbi 50 te duur)

[Reactie gewijzigd door denonman1 op 22 juli 2024 16:27]

[Arator]

Sinds wanneer is mesh synoniem met een wireless backhaul?

Ik vermoed sinds dat netwerkproductproducenten IEEE 802.11s hebben aangegrepen ter promotie.
Langs de andere kant denk ik dat als je (in een thuis-situatie) met een bedrade backhaul zit, je eerder een sternetwerk opbouwt, met je router/switch als centraal punt. En laat dit net de tegenhanger zijn van mesh.

[xbeam]

Mensen bouwen thuis vaak eerder een daisy chain netwerk dan een echte ster.

[Blokker_1999]

Mesh heeft altijd al synoniem gestaan voor een wireless backhaul met de mogelijkheid van meerdere wireless hops totdat je aan je wired verbinding geraakt. Bedraad kan je ook een mesh netwerk maken, maar dat is iets waat elke zichzelf respecterende netwerktechnicus van gruwelt. meerdere switches passeren tussen je router en client is gewoon vragen om problemen.

[xbeam]

Bedraad een mesh bouwen. Dat kost wat tijd en kabel.

Dan moet je namelijk iedere switch met iedere switch in het netwerk verbinden. Bij echte mesh zijn alle accespoint die binnen elkaar bereik zijn met elkaar verbonden. Waardoor bij uitval van een meshpunt het netwerk in normaal blijft functioneren.
https://networksmania.wor...k-topology/mesh-topology/

[i-chat]

Mesh is een beetje dubbel want heel veel mensen begrijpen mesh evengoed als bijv een 4g netwerk waarin gewoon een wire-backhaul bestaat. het gaat dan dus voornamelijk over het koppelen en de handovers

en minder over de mesh topologie die het in beginsel noodzakelijk maakte om roaming toe te passen voor deze systemen

IEE 802.11r is in mijn optiek een van de belangrijkste, maar minst bekende features uit de wifi-standaard. - en is bijna synoniem aan de 'mesh' ervaring en hoe mensen die begrijpen.

[Reactie gewijzigd door i-chat op 22 juli 2024 16:27]

[PrinterSales]

De winnaars zijn beschikbaar op 10 oktober 2019 (van 10.00 tot 17.00 uur) om het evenement bij te wonen.

Jammer dat het doordeweeks is, in het weekend had ik me zeker opgegeven.
Het is ook best snel, nog geen 3 weken.

[htn02]

Ik wil daar best goed WiFi aanleggen, maar ik vrees dat dat iets prijziger wordt dan dat ze bieden...

[xbeam]

De meeste wifi expert hebben prijzen waarbij deze prijs 🥇 inderdaad een beetje aan de lagere kant is ;-)

[Smuey]

Leuke actie! Wel jammer dat het niet in het weekend is, doordeweeks is lastig te doen met kinderen en een fulltime baan.

[Tijs Beek]

Wat nou als je zelf een noob bent?
Aangezien ik niet echt veel daarvan af weet. behalve dat er een netwerk kabel in een router moet.
Verder idk, aangezien ik nog bij me ouders leef doen hun de wifi.

[Blokker_1999]

Dan vraag je iemand technisch mee.

[JerX]

Leuk die versterker, maar uiteindelijk moet je wel een LAN kabel naar de plek met slecht ontvangst trekken om in dat ding te steken...

[TWyk]

Ik ben gewoon een noob (op gebied van wifi en netwerken)