Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Advertorial

Door Tweakers Partners

De Samsung S10+ nader bekeken – Drie tweakers laten hun licht schijnen

31-05-2019 • 08:00

57 Linkedin Google+

Het vlaggenschip in de smartphoneserie van Samsung werd door de pers lovend ontvangen, maar wat vindt onze community eigenlijk van de Samsung S10+? Drie tweakers mochten het toestel een aantal weken testen. Hieronder lees je hun bevindingen.

Na alle rumoer rond de Galaxy Fold zet Samsung logischerwijs opnieuw de schijnwerpers vol op de Samsung S10-reeks. Zo zou er binnenkort een knalrode versie van de Samsung Galaxy S10 en Galaxy S10+ verschijnen, is onlangs een Galaxy S10+ Olympic Games Edition aangekondigd, en brengt Samsung volgende maand zijn eerste 5g-smartphone Galaxy S10 5G uit in Europa. Die laatste verschijnt vooralsnog niet in de Benelux en we moeten het voor nu met het huidige model doen.

Drie communityleden hebben voor Tweakers een userreview geschreven naar aanleiding van dat huidige model. Zij belonen de Samsung S10+ twee keer met vier en een keer zelfs met vijf sterren, maar zien tegelijk nog ruimte voor kleine verbeteringen.

Scherm, foto’s en prijs

HensAanDek is erg te spreken over het scherm van de Galaxy S10+. “De kleuren knallen eruit. Zwart is zwart omdat het een amoleddisplay is. Standaard staat het scherm ingesteld op FHD+ (2280x1080 pixels) en dit kan naar een lagere (hd+, 1520x720 pixels) of hogere wqhd+-resolutie (3040x1440 pixels) worden gezet. Gedurende de review heb ik het toestel op wqhd+ laten staan; het scherm was daarbij zichtbaar beter ten opzichte van de S10e.” Hij sluit zijn alinea over het scherm af met: “Het scherm vind ik een van de mooiste features van dit toestel.” Zijn hele review lees je hier.

Michelli is zeer te spreken over de kwaliteit van de foto’s en het beeldscherm van de Galaxy S10+. Kritisch is zij op de spraakassistent Bixby. “Het lijkt het erop dat deze alleen goed samenwerkt met andere apps van Samsung. Ik heb in ieder geval nog geen nut voor Bixby kunnen vinden.” Voor Bixby is er met Google Assistent toch al een goed alternatief. Positief is Michelli over de accu van de S10+. “Het toestel bevat een 4100mAh-accu. De accuduur is naar mijn mening zeer goed. Tijdens het testen van de telefoon haalde ik gemiddeld een dag tot anderhalve dag.” Zij sluit haar review af met: “Als je veel fotografeert, nog erg gehecht bent aan de 3,5mm en in de markt bent voor een high-end toestel, zou ik de S10+ zeker overwegen.”

LiquoriceTwist kan zich eveneens vinden in het enthousiasme over het scherm, maar is vooral te spreken over de camera’s van het toestel. “Holy cow wat is dit echt een prachtig apparaat wanneer het gaat om foto's”, schrijft hij in zijn lijvige review. “De kleuren die geproduceerd worden met de camera, zijn geweldig, het detail en de resolutie van de foto’s zijn wat mij betreft echt ontzettend goed.” LiquoriceTwist heeft verschillende foto’s en filmpjes geplaatst bij zijn verhaal, dat je hier kunt teruglezen.

Geen zin in lange teksten, bekijk dan hier de video in de review van HensAanDek.

Specificaties van de Samsung Galaxy S10+ Keramisch Zwart die getest is door bovenstaande tweakers

Schermdiagonaal 6,4”
Resolutie 3040x1440 pixels
Versie besturingssysteem Android 9
Werkgeheugen 8GB
Opslagcapaciteit 512GB
Cpu/soc Samsung Exynos 9 Octa

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar een advertorial. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen, daar zullen collega's aanwezig zijn om jouw vragen en/of opmerkingen te bespreken/beantwoorden.

Reacties (57)

Wijzig sortering
Advertentie? De foto's die ik zelf op diverse review sites gezien heb Inc. Fotografie websites zijn juist helemaal niet te spreken over de foto kwaliteit van de s10 door de inconsistentie tussen de sensoren en het zomaar overschakelen naar een andere lens met sensor, ontbreken van een goede nachtmodus en een belachelijke bak aan sharpening. Foto's zien er onecht uit vergeleken met de galaxy s7, iPhone of een instap dslr
Welke fotografie websites?

De mannen die 10 telefoons per week testen en elke dag iets willen melden voor de hits?

Of bedoel je websites zoals DPREVIEW en DXOMARK? (Die toch wel te spreken zijn over de S10)

De S10 maakt gewoon mooie foto's.
De verschillen tussen de Smartphones onderling en zelfs met oudere modellen worden steeds kleiner.
Het gaat nergens meer over
Volgens mij gaat EdvanAI volledig in op jou post, maar vraagt meer toelichting welke websites je bedoelt.

Zelf denk ik dat het een kwestie van smaak is. Want behalve jou negatieve opmerkingen zijn er ook gewoon een hoop goede reviews te vinden:
- https://www.techadvisor.c...msung-galaxy-s10-3692526/
- https://www.expertreviews...samsung-galaxy-s10-review
- https://www.tomsguide.com...laxy-s10,review-6279.html

Internet is tegewoordig zo groot, altijd wel mensen die ergens ontevreden over zijn.
Er zijn ook een hoop goede reviews te vinden, maar de S10 is NIET de klapper zoals het doet voorkomen. Samsung sensoren zijn per definitie inferieur aan Sony sensoren die de S7 had en sommige S8 telefoons.

Ook is duidelijk te zien op een goede monitor dat de sharpening KEi en KEIhard is bij de S10. Daar hoef je geen reviewer van dpreview voor te zijn. En ik heb zelf een groot voorkeur voor Samsung en heb ook 0,0 baat om iets af te kraken.

Het valt mij als hobby fotograaf en techneut op dat de foto's van de S10 t.o.v. S7 (genoeg sites te vinden) de S10 in de meeste gevallen geen mooiere plaatjes neerzet. Wat me wel opvalt is dat het dynamisch bereik van de S10 wel duidelijk hoger is. Echter kleurafwijking bij de S10 is mij te hoog, belichting en kleurverschillen wanneer er (auto) overgeschakeld wordt naar de andere lenzen met andere sensor (softwarematige fouten en mogelijk dus te herstellen door Samsung), nachtfoto's zijn niet om aan te zien vind ik persoonlijk (tenzij je op Pro stand fotografeert, maar de meesten willen AUTO of Scene modus hebben) en die horrible overprocessed foto's zal vast aansprekend zijn voor mensen die enkel nog foto's op hun mobiel zetten en uploaden naar FB of Insta, maar de foto liefhebber die zal dit allemaal niet echt waarderen, including me.
Je snapt mijn punt niet.

Ik kan net zoveel URL"s ophoesten die melden dat de S10 wel mooie foto's maakt
https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s10-camera-review/

With an overall DxOMark Mobile score of 109 points, the Samsung Galaxy S10+ joins the Huawei Mate 20 Pro and P20 Pro at the very top of our smartphone camera ranking. The Samsung’s outstanding overall score builds on a Photo score of 114 points, with the camera doing especially well in the exposure, color, and bokeh categories. The camera delivers good target exposure in most situations, but where the S10+ really beats the competition is dynamic range, with a noticeably wider tonal range than other high-end phones. Our testers also liked the S10+’s color rendering, which is pleasant under most conditions, with generally accurate white balance. Only in low light can the colors come out a little dull.

Ik vertrouw liever op review site dan internet onbekenden.
De enige review site die je er tussenstak geeft geen oordeel maar zegt meer tijd nodig te hebben amar gezien de lenzen/samsung verwahcten ze niet veel tja ...

[Reactie gewijzigd door k995 op 31 mei 2019 09:51]

Als je "bewijs" wilt hebben dat de S10 slechte foto's maakt kun je ook op het Tweakers Forum de reacties uitkiezen van mensen die het met je eens zijn.
En ik denk dat die forum grabbelton binnen 1 dag nog veel meer van dat soort bewijs gaat leveren 😏

Zie onderstaand, inmiddels rood, rijtje.

[Reactie gewijzigd door WimmieV op 31 mei 2019 09:58]

Eerst zelf met fatsoenlijke bronnen komen was natuurlijk nog beter geweest. Nu zet je een stelling neer zonder onderbouwing. ;)
Ik heb de s10+ en de p30 pro naast elkaar liggen hier, vind de foto's van de s10 toch ook wel beduidend minder dan de p30 pro hoor, daarnaast heeft mijn vrouw de xs max, ook die maakt in veel gevallen veel betere plaatjes. Persoonlijk als ik alle 3 de plaatjes naast elkaar hou, en ja het ligt ernorm aan de omstandigheden, dan is de s10 niet altijd de minste, maar in veel gevallen toch wel. Vooral bij foto's met veel tegenlicht
Advertentie?
Het is duidelijk gemarkeerd als 'advertorial': een betaald artikel.
Ja enough said.. Die foto kwaliteit is op veel vlakken niet beter dan zijn voorgangers. De s7 alleen al met zijn Sony sensor scoort op veel vlakken beter. Moet wel zeggen dat de stabilisatie van de video van de s10 wel erg goed is. Maar voor mensen die graag veel mooie foto's maken en aan een s7, s8 of s9 hebben, te de upgrade naar de s10 op foto gebied zonde van je geld
Ja alleen snap ik deze timing niet. Is dit om vakantiegeld af te troggelen? Deze telefoon is al bijna weer antiek(ja overdreven weet ik). Waarom nu?
Mooie reviews hoor, ik overweeg nog om een S10 (of wat anders) te nemen. Voor mij is echt alles een upgrade aangezien ik van de S4 af kom die het onlangs heeft begeven.

Ik ben ook wel erg benieuwd naar de ervaringen rond het formaat van de toestellen, zelf vind ik dat lastig omdat ik dus een kleine telefoon gewend ben. Hoe snel wen je daaraan (als je dat al doet), comment anyone?
Mooie reviews hoor
These are not the reviews you are looking for...

Het probleem is dat deze 'reviews' een beetje gekocht zijn en daarmee enigszins suspect. Tweakers konden zich aanmelden en daarna deze dingen testen, daarmee zijn het zeer waarschijnlijk Samsung fans die nieuwe dingen willen testen, dat is in mijn ogen niet heel erg onafhankelijk.

imho. kan je beter gaan kijken naar andere reviews, zelfs als Tweakers.net hier zelf een review over maakt is dat niet heel netjes omdat ze al worden betaald door Samsung (advertorial). Wellicht dat ze heel goed zijn in firewalls opzetten in dergelijke situaties, maar het is vrij uniek wanneer iemand geheel onbeinvloed kan zijn als je een beoordeling maakt en je er indirect geld voor krijgt van de leverancier. Dat kan te positief of te negatief uitpakken in een review.
zelfs als Tweakers.net hier zelf een review over maakt is dat niet heel netjes omdat ze al worden betaald door Samsung (advertorial). Wellicht dat ze heel goed zijn in firewalls opzetten in dergelijke situaties
Dat zijn we zeer zeker ;) De redactie en salesafdeling zijn van elkaar gescheiden. Redacteuren hebben dan ook geen weet van welke deals sales sluit en waar wel of geen geld vandaan komt. In het verleden is het ook vaak genoeg voorgekomen dat wij kritisch waren over een product van een bedrijf dat ook adverteert bij ons. Zo hoort het.
Redacteuren hebben dan ook geen weet van welke deals sales sluit en waar wel of geen geld vandaan komt. In het verleden is het ook vaak genoeg voorgekomen dat wij kritisch waren over een product van een bedrijf dat ook adverteert bij ons.
Door dit artikel weet je toch al dat er een deal is met Samsung en dat er geld mee gemoeid gaat? Ik begrijp dat je je best doet daar niet door beïnvloed te raken, vaak betekend dat dat reviewers kritischer gaan kijken dan normaal, wat weer overcompensatie is. Aan de andere kant vraag ik me af of er echt helemaal niemand zich dan niet even enigszins inhoud in zijn kritiek en zichzelf modereert.

Nu zal dat in het geval van een dergelijk Samsung product niet een super issue zijn, maar wat als jullie Thrust advertorials zouden hebben en daar reviews van zouden maken die super kritisch zijn. Thrust houd op met advertenties, als dat een paar keer gebeurd en dat serieuze impact heeft op de omzet, staat iedereen dan nog zo stevig in zijn of haar schoenen? Het is een slippery slope...
Door dit artikel weet je toch al dat er een deal is met Samsung en dat er geld mee gemoeid gaat?
Ja, maar onze S10-review staat al tijden online.
Thrust houd op met advertenties, als dat een paar keer gebeurd en dat serieuze impact heeft op de omzet, staat iedereen dan nog zo stevig in zijn of haar schoenen? Het is een slippery slope...
De redactionele onafhankelijkheid staat buiten kijf bij Tweakers en die mening wordt gedeeld tot de hoogste laag van het management. In het verleden is het meermaals voorgekomen dat adverteerders zich terugtrokken naar aanleiding van een kritische review.

Uiteindelijk is de missie van Tweakers niet om zoveel mogelijk geld binnen te halen, of om het belang van adverteerders boven dat van de bezoeker te zetten. Het klinkt misschien wat gezapig, maar de lezer staat bij ons centraal. Wij geloven dat als je de lezer tevreden weet te houden en een grote userbase van blije gebruikers hebt, daar altijd een businessmodel bij te vinden is. Zodra we gaan toornen aan redactionele onafhankelijkheid zagen we aan onze eigen stoelpoten, want dan is het vertrouwen van de bezoeker snel verdwenen.
Je bezoekers worden blij van onafhankelijke en kritische reviews. Niet van gesponsorde content en gesponsorde reviews. Ik begrijp dat Tweakers geld moet verdienen, maar ik vraag me af of dit de juiste manier is hiervoor.
Een advertorial, die ook nog eens duidelijk als zodanig is gemerkt en uiteindelijk bestaat uit door medetrekkers geschreven reviews is wat bij betreft echt geen probleem - zeker niet als dat de hardhorige centjes binnenharkt om de onafhankelijkheid te garanderen. Laten we eerlijk zijn als we hier al moeilijk over gaan doen en daardoor het moeilijker maken eerlijk geld te verdienen creeer je juist druk om geld te verdienen op andere manieren wat zeker niet goed gaat eindigen.
Dit artikel is dan ook duidelijk aangegeven als een advertentie, met door gebruikers geteste toestellen die ze mochten houden. Het is overduidelijk dat deze review dus niet volledig objectief is, niet eens professioneel, aangezien het expliciet aangegeven word.

Dat zegt echter niks over een eerdere review die voor deze deal gedaan is.

[Reactie gewijzigd door StefanDingenout op 31 mei 2019 15:14]

met door gebruikers geteste toestellen die ze mochten houden
Niet mogen houden. Gebruik weer gewoon mijn vertrouwde S6 ;)
Zullen we deze interessante discussie voorzetten op het forum? Daar hebben we een topic lopen waar we dergelijke discussies graag in willen centeren, zodat ze niet te verspreid raken. Ook onze collega's, dus niet alleen Wout weten dat ze daar vragen/opmerkingen kunnen krijgen en zijn daar actief:

[Discussie] Reclame algemeen
Maar hoe komt dat over bij de lezers denk je? Ik wil je best geloven maar de redacteurs weten ook dat hun loon deels betaald wordt door Samsung. Het is niet dat de redacteurs niet weten dat Samsung regelmatig adverteert op Tweakers.

Ik krijg ook regelmatig nieuwe klanten waar ik nu vriendelijker over spreek dan toen ze nog geen klant waren. Ik weet in mijn achterhoofd ook dat als ze weggaan er bezuinigd zal moeten worden.
Ik krijg ook regelmatig nieuwe klanten waar ik nu vriendelijker over spreek dan toen ze nog geen klant waren. Ik weet in mijn achterhoofd ook dat als ze weggaan er bezuinigd zal moeten worden.
Dat jij zo doet, wil niet zeggen dat de rest van Nederland het zo doet. Het is wat mij betreft niet fair als je je ineens heel anders opstelt omdat je iemand niet meer durft af te vallen. Doe het altijd of gewoon helemaal niet meer (dus ook niet bij concurrenten van je klanten).
Dat is hoe iedereen te werk gaat. Je bijt gewoon niet de hand die je voedt. Dat is een oud gezegde dus het zegt genoeg over hoe wijdverpreid het is. Als je baas iets lelijk draagt ga je hem dat ook niet zeggen. Zo werkt de wereld nu eenmaal. Ik ben veel achterdochtiger voor mensen die beweren heiliger te zijn dan de paus. Hup weeral zo'n oud gezegde ;)

Als je zulke dingen wil voorkomen dan doe je gewoon geen reviews van adverteerders of neem je geen advertenties aan van fabrikanten als je reviews van hun producten doet. Zolang je dat niet doet is het gewoon niet geloofwaardig. Er zijn ook klanten die ik gewoon weiger omdat het anders te hypocriet wordt.

[Reactie gewijzigd door monojack op 31 mei 2019 13:15]

In mijn wereld kan je te allen tijden eerlijk en kritisch zijn tegelijkertijd. Een product dat ik koop, leen of gesponsord krijgt, krijgt exact dezelfde aanpak. Zodra je ziet of merkt dat dat niet het geval is, dan ben ik als reviewer niet meer geloofwaardig.

Voorheen werkte ik bij Philips en dan vond ik dat het niet handig was om producten van dat merk te reviewen. Vermoedelijk staat dat ook in de social media voorwaarden van een bedrijf, maar het zou gewoon niet handig zijn om eerlijk over te blijven komen. Aan de ene kant wordt je gezien als Philips medewerker die zijn producten wil promoten, aan de andere kant mag je je bedrijf niet in een kwaad daglicht zetten. Die ene Avent uGrow camera was in ieder geval een waardeloze onstabiele babycamera. Gelukkig hebben ze wat met mijn feedback gedaan, maar het ging moeizaam.

Je kunt en moet gewoon eerlijk zijn in een review en als dat niet mogelijk is, omdat het is gesponsord, dan ben je niet geschikt voor dit soort acties.
Zoals je zelf zegt was het niet handig om voor Philips te werken en er over te schrijven dat is exact wat ik bedoel. Je weet dat het wringt daarom dat ik net zeg dat het wringt om betaalde reviews en gebruikelijke reviews op dezelfde site te zien verschijnen. Het wringt gewoon en dat kan als lezer onterecht zijn maar de schijn van partijdigheid is er gewoon.

Ook ben ik er zeker van dat je onbewust partijdiger wordt daar dient marketing nu eenmaal voor. Ik geloof echt niet in mensen die zeggen dat ze marketingblind zijn. Dat heeft niets met eerlijk of oneerlijk te maken dat heeft gewoon alles te maken met hoe ons brein werkt.
Het formaat is echt te groot. Na een Galaxy S3 ben ik overgestapt naar een OnePlus 3T. Dat was een veel grotere telefoon en dat lag nooit echt lekker in de hand. Ik heb nu een Galaxy S10e; de kleinste van de drie Galaxies. Deze ligt heerlijk in de hand. Ik heb echt het idee weer "grip" te hebben op m'n toestel ipv met een surfplank te lopen.
Aangezien je van een S4 komt lijkt het erop dat je lang met je toestel wilt doen. Test de toestellen daarom goed op formaat. Voor mij nooit meer een grotere (en zwaardere)
Dank u, ga hier maar eens op broeden en mij afvragen of de afmetingen een grote deal-breaker zijn of niet. Dacht namelijk de S10e over te slaan wegens de specs en accu, ondanks het fijnere formaat.
De S10e heeft dezelfde groothoeklens en hoofd camera als de andere Galaxies. Ik vind het weer heel prettig om met m'n duim tot ongeveer de statusbalk te kunnen komen met één hand. Dat kun je met die anderen wel vergeten.

Alhoewel het "slechts" een HD scherm is, zie ik geen pixels oid. Maar ik heb geen ervaring met de QHD kwaliteit van de anderen.
Bijkomend voordeel van de lagere resolutie is dat dit minder tol vergt van de batterij. Ik haal doorgaans altijd een dag met normaal gebruik.

Aangezien de voorkant merendeel scherm is, is het scherm veel groter dan een S4. De S10e is de enige met een plat scherm, zonder kromme randen, wat ik als een voordeel ervaar.

Nadeel van de S10e vind ik het ontbreken van de in-screen fingerprint sensor. Dat lijkt mij wel futuristisch maar heb meermaals gelezen dat deze in de praktijk niet altijd even snel/ correct werkt.

De S10 is een fractie kleiner met ook betere specs. Indien formaat geen issue is, zou de OnePlus 7 (pro) ook interessant kunnen zijn. Minder bloatware en een meer native Android interface en een SnapDragon processor.

Een review van de S10e:
https://www.androidplanet...msung-galaxy-s10e-review/

[Reactie gewijzigd door dcsmit78 op 31 mei 2019 11:29]

dank je, dit helpt enorm. +2 van mij :)
Het ligt eraan wat je ervan verwacht. Als je je kleinere telefoon altijd in je broekzat meedroeg kan het zijn dat dat niet meer past. Daarnaast denk ik dat je alleen maar voordelen gaat ondervinden van een grotere telefoon.
Dat is nu net het geen wat ik lastig vind om te bepalen. Mijn verachting is dat ik de telefoon (ongeacht welke het gaat worden) niet meer in mijn broekzak zal kunnen stoppen.
Toch grappig, toen ik nog een nokia had wilde iedereen juist weg van de koelkasten en nu heb je bijna niet anders meer 8)7

Hoe bedoel je "dat je alleen maar voordelen gaat ondervinden van een grotere telefoon"?
Ik zou even naar een telefoonzaak gaan en voelen, hoe je het ervaart. Ik heb een S10 (non-plus) en kom van een S7 (non-edge). Mijn ervaring is dat de kleine toename in grootte niet alleen maar positief aanvoelt. Vond het formaat van mijn oudere telefoon fijner. Voordelen zijn er natuurlijk ook. Het beeld is fantastisch!
Ja dat heb ik gedaan maar de afmetingen van een S4 vs S10 (welke dan ook) is niet te vergelijken. Alles voelt groot aan en het is dus de vraag hoe makkelijk je daaraan gaat wennen. Ik vin de plus erg aantrekkelijk ivm accu en minimale prinsverschil met de nornale s10 maar dat formaat weet ik zo net nog niet. Vandaar dat ik had gehoopt dat dit puntje ook meegenomen zou worden in de reviews
Vaak verkijkt met zich op het formaat omdat er vooral naar de grootte van het scherm word gekeken. Ik heb zelf een S7 en een S8 en deze zijn beiden echt niet zo heel veel groter in formaat dan een S4 is, ze zijn wel iets langer maar in breedte scheelt het bijna niets (de S8 is zelfs 1 mm smaller dan de S4 in de breedte, wel 12mm langer).
Ik heb zelf de S10 en de iPhone X, de iphone had ik al langer, de S10 sinds een maand of 2...om eerlijk te zijn vind ik de kwaliteit van de foto's (met name dan de kleurechtheid) van de iPhone beter dan van de S10.

De S10 heeft natuurlijk wel een groothoeklens en ja de fotos zijn heel mooi en scherp :)

Hier geldt natuurlijk ook wel een persoonlijk tintje, sommige mensen vinden een enorm contrastrijke foto waar (zeker bij het scherm van de S10 (hoewel de X ook een OLED heeft) er vanaf spatten)

Als ik foto's maak met beide toestellen en het hou tegen de werkelijkheid, vind ik de X beter...
Zelfde hier, ik heb een S10+ en XS Max en de XS komt vaak meer overeen met de werkelijkheid. Dit is allemaal afhankelijk van de processing, en persoonlijke voorkeur. Ik vind dit wel een duidelijke video die de verschillen in aanpak van image processing laat zien tussen de XS Max, S10+ en de P30 Pro (zowel in video als foto):

https://www.youtube.com/watch?v=Y7dwBw09MLQ

Ik ben zelf een beetje een pixel peeper en ben niet helemaal tevreden met de beeldverwerking van welke high-end smartphone momenteel op de markt. Mijn favoriet in smartphones van de afgelopen jaren is nog steeds de Pureview aanpak van Nokia destijds. Letterlijk vrij pure beelden zonder enorme sharpening artifacts en "nep" microcontrast detail en dergelijke. De nieuwe Pureview van HMD/Nokia is helaas niet hetzelfde.
Samsung heeft bij mij altijd een groot nadeel gehad: Bloatware. Ze maken erg nette telefoons, snelle hardware, top schermen en prima camera, maar de bloatware die meekomt met zo'n toestel vind ik altijd erg jammer. Zo ook in de S9. Hier zit de spraakassistent Bixby bij met een hardwarematige knop die enkel uit te schakelen is (niet zomaar remappen) wanneer je jezelf eerst registreert bij Bixby met je samsung account. Gezien ik daarmee weer gegevens afsta ben ik niet bereid dat te doen.

Toen ik recent voor de S9 heb gekozen was de afweging of ik niet beter of een One+6 kon gaan. ik heb er achteraf spijt van dat ik het niet gedaan heb. Mijn volgende telefoon gaat GÉÉN samsung meer worden.
Heb nu sinds een week de S10, komende vanaf een S7. De camera, daar heb ik hem voor gekocht. Ik wist dat het geen grote upgrade in kwaliteit zou worden tov het vorige model, maar dat het met name meer opties bood (groothoek, tele-lens). Maar wat een TELEURSTELLING is de camera. Waar de S7 een vast diafragma heeft van f1.7 wisselt de s10 tussen f1.5 en f2.4. Nu is het grote nadeel dat bij medium licht (bv binnen, of erg bewolkt buiten) de camera erg lang op f2.4 blijft staan met een lange sluitertijd, hoge ruis en slechte image processing. Dit resulteert in blokkerig beelden met veel ruis, echt bizar veel slechter als de s7 waarmee ik op hetzelfde moment dezelfde foto schoot. Ook bij veel licht schiet de S10 regelmatig een mindere kwaliteit foto. Naast mindere image processing, staat de helderheid standaard te licht waardoor foto's flets en gezichten bleek over komen. Alleen in het donker is de S10 eigenlijk altijd beduidend beter. Ik twijfel er zelfs over om hem terug te sturen. Ik heb de laatste mei 2019 firmware met camera update geïnstalleerd en daarmee getest. Als ik de pro mode gebruik met vast diafragma en de rest op auto komen er wel goede foto's uit.... Maarrrrrr.... De pro mode ondersteund alleen de main camera (niet de wide en tele) en biedt niet de optie om in HDR foto's te nemen... Samsung, het your camera sh#t together and fix it!
Ik heb de S10+ nu al een tijdje in plaats van mijn iphone XS en ben super tevreden over zowel Android (wat viel me dat enorm mee) maar ook de S10+.

Iedereen heeft een mening waarvan sommige duidelijk met een grote bias.

Wat je er ook van vindt, je kunt er niet omheen dat de S10 5G door DxoMark als overall beste smartphone camera ter wereld wordt bestempeld en de S10+ aan de top staat met een Huawei smartphone.

Het zeer gezaghebbende Amerikaanse Consumer report heeft de S10+ als beste smartphone van 2019 bestempeld. Natuurlijk is de S10 niet op 100 van de 100 gebieden de beste maar overall krijg je voor de S10 veruit de meeste bang voor je buck.

Samsung Galaxy S10 Plus overtreft alle andere telefoons bij Consumer Reports
https://androidworld.nl/nieuws/s10-plus-consumer-reports/

Veel functies/opties die je niet op flagships van andere merken ziet. Daarbij is het scherm ver en veruit het beste scherm dat ik ooit heb gezien.
Leuk ding hoor, maar voor mij veel te duur. Een low midrange telefoon voldoet voor mij prima, Whatsapp en browsen gaat prima met een Xiaomi van 175 euro en zelfs die foto's zijn goed genoeg om te delen op Social media
In de komende week zal ik een nieuw toestel moeten kiezen. Tot zover is de Xperia 1 nog niet beschikbaar in abonnementsvorm in België. Dus weet niet of ik dan voor het eerst sinds de HTC toch voor S10+ zou moeten gaan in combi met abo of gewoon de Xperia 1 los kopen? Wil graag ook een XM3 headset dus het is een goede combinatie.
Ga jij nou beweren dat de S10 een slechte telefoon is?

Of zijn dat onderbuik gevoelens zonder dat je er 1 in je handen hebt gehad?
N
Ga jij nou beweren dat de S10 een slechte telefoon is?
Ik denk het niet, maar omdat het hier een advertorial betreft over de smartphone, dit niet langer de plek is waar je een geheel onafhankelijke mening zal vinden.
Nee klopt.

Maar heel het internet staat vol met reviews van de S10. Goede telefoon gewoon.

Er staat toch niet voor niets ADV bij de titel
Het is maar de vraag of je daar gelijk in hebt.
Denk dat tweakers zijn lezers verliest als de onbectiviteit onder drukt komt te staan.

Zelf zou ik ook kritisch zijn over een product als ik het mocht testen, ook al zou ik het mogen houden.
Er zijn namelijk anderen die mogeijk door mijn review bepalen het product wel/niet te kopen.
Mocht ik het zelf een slecht product vinden dan hoef ik in ieder geval niet bang te zijn dat het mij geld kost wat een stukje vrijheid geeft (lijkt mij).

Ik denk ook dat het andres zou zijn als je het over iemand hebt die met youtube reviews zijn brood verdient. Maar dat is van mijn kant een aannamen, ken niemand die dat doet en heb er zelf geen ervaring mee.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Pro (8GB intern) Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True