Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Koen Beijer

Product Owner

Garantietermijn bij refurbished producten - Development-iteratie #148

29-01-2019 • 12:38

101 Linkedin Google+

Onze developers hebben vandaag development-iteratie #148 opgeleverd. Tijdens deze sprint zijn er een aantal kleine zaken opgeleverd.

Garantietermijn in tooltip refurbished producten

In het .plan over iteratie #147 hebben we refurbished en teruggestuurde producten geïntroduceerd. Na release bleek dat een aantal webshops geen garantietermijn hadden ingevuld in hun feed. Als shops dit niet hadden aangegeven, werd er geen garantietermijn getoond in de weergave.

Om te zorgen dat onze bezoekers de garantie niet missen, doordat het er niet staat, hebben we besloten dat het beter is om te duiden dat de garantietermijn onbekend is. Als er toch wel garantie op het artikel zit, dan is dit terug te vinden op de website van de aanbieder.

Refurbished en teruggestuurde producten zijn nog voor een beperkt aantal bezoekers zichtbaar.

Verwijderen frontpagevoorkeuren

Om de complexiteit van onze code te verminderen, hebben we besloten om de frontpagevoorkeuren voor de cozy en compacte weergave en het kunnen tonen van losse lijsten per contenttype te verwijderen. Tevens hebben we de automatische refresh van de nieuwsheadlines uit de frontpage verwijderd. In praktijk werden de verschillende weergavesettings niet onderhouden waardoor het effect op de layout beperkt was. Om tegemoet te komen aan de wensen van gebruikers die de voorkeur geven aan een wat compactere layout, hebben we de padding van de headlines op de frontpage en items in de tracker wat verkleind.

De cozy- en compactweergave blijft wel beschikbaar op het forum en kun je daar op de vertrouwde plek, rechtsboven onder het tandwielicoontje, terugvinden.

Bugfixes en meer

  • Default sortering aanduiden op mobiel.

Reacties (101)

Wijzig sortering
Heel erg jammer dat de compact weergave weg is.

Onder welke doelgroep is deze "usability" case onderzocht? Ik kan me niet voorstellen dat dat de doelgroep van deze site is geweest.

Ook jammer dat hier onder de aboo's van te voren al kritiek op is gegeven, en waar dus niks mee is gedaan.
Dit toevoegen aan je custom css helpt al een hele hoop:

table.highlights td {
padding: 3px 0;
}
"Een hele hoop" is wat overdreven... in plaats van dat ik 10 headlines en bijna de tijdsduur van een paar (voor mij nutteloze en ongewenste) filmpjes zie, zie ik nu bijna de titel eronder...
Dat de filmpjes voor jou nutteloos en ongewenst zijn is niet mijn probleem, ik heb alleen moeite met de padding die ik iets te groot vind. Dus ja, in dat geval is 3px verschil een hele hoop. ;)
Voor de liefhebbers van een custom css: https://gist.github.com/m...8a772627d8b94f146f8fd80fd

Daar gaat de homepage zo van uitzien: https://imgur.com/a/gy60QnW
Ook jammer dat hier onder de aboo's van te voren al kritiek op is gegeven, en waar dus niks mee is gedaan.
We hebben de weergave van de nieuwslisting en de tracker wat compacter gemaakt ten opzichte van de layout in de oude normale weergavemodus. Op andere pagina's dan de frontpage deed de cozy/compact-setting al nagenoeg niets en zie je dus ook geen verschil. Op het forum blijft hij bestaan.
Ik oordeel alleen voor de hoofdpagina, en daar staat het nieuws van vandaag met zoveel tussenruimte er tussen dat er in de tussenruimte ook nog gewoon een regel tekst past.

Verder staat deze hoofdpagina nu vol met items als ".Geek .Plan .Software" en overige meuk waardoor effectief, voor mij, ik het gevoel heb dat er minstens 10 nuttige nieuwsitems weggevallen zijn.

Ik ben helemaal voor versimpelen, maar waarom is er niet gekozen voor het efficient weergeven van alles voor de doelgroep (=tweakers =wat compacter), ipv voor mijn grootmoeder?
We tonen 30 headline op de frontpage. Daarvan zijn er momenteel vier van items die geen redactioneel nieuwsbericht zijn, dus die frontpage staat niet vol met items als ".geek, .plan, downloads en overige meuk".

We hebben rekening te houden met de wensen van een bredere doelgroep. Voor veel mensen is enige witruimte tussen de nieuwskoppen gewenst om de scanbaarheid op peil te houden. We zoeken hierin naar een balans tussen wat wenselijk is voor visueel en minder visueel ingestelde users.
Voor veel mensen is enige witruimte tussen de nieuwskoppen gewenst om de scanbaarheid op peil te houden.
Scanbaarheid? Hoe krijg je nou scanbaarheid met:

- Titel1

- .Geek - Titel 2

- Titel3

- .Plan - Titel 3

- Titel4

BBBRRREEEEEDDDEEE PPPIIICCCTTTUUUURRRREEESSSS HHHIIIIEEEEERRRR
BBBRRREEEEEDDDEEE PPPIIICCCTTTUUUURRRREEESSSS HHHIIIIEEEEERRRR
BBBRRREEEEEDDDEEE PPPIIICCCTTTUUUURRRREEESSSS HHHIIIIEEEEERRRR
BBBRRREEEEEDDDEEE PPPIIICCCTTTUUUURRRREEESSSS HHHIIIIEEEEERRRR

- Titel 5

- .Geek - Titel 6

- Titel 7

Want dat is letterlijk hoe het er nu uit ziet. Tekeningen/foto's die de lijst doorbreken, .Geek en .Plan prefixes en alles mijlenver uit elkaar...

Ik ben geen UX/UI designer, maar deze layout stinkt wat mij betreft. Ik doe er net langer over om de (voor mij) relevante artikels te vinden. Ik moet net meer oogafstand afleggen tegen dat ik genoeg van de titels gezien heb om te weten of het relevant is.
Ik geloof nooit dat de doelgroep (tweakers) minder ipv meer informatie op het scherm willen. Als daar een onderzoek voor is geweest zou ik graag weten hoe dat gedaan is.
Minder visueel ingestelde users hebben gewoon browser instellingen en/of een grote monitor tot hun beschikking.
Weer een update die meer wit en nutteloze ruimte toevoegt (of afdwingt). Het verminderen van de complexiteit lijkt me echt een non-argument.

Het is een (wat mij betreft vervelende) beweging die geen einde lijkt te kennen.

Als ik een oude layout (layout 2) erbij pak dan passen er 29(!) nuttige headlines op een hoogte van nog geen 850px.
In de huidige layout zie ik welgeteld 10 headlines op een hogte van iets meer dan 1050px.
(en dan heb ik niet eens banners)

Dat is wat mij betreft geen verbetering van "de scanbaarheid".

[Reactie gewijzigd door Felyrion op 29 januari 2019 15:07]

We hebben rekening te houden met de wensen van een bredere doelgroep.
Dus negeer je de bestaande gebruikers (en een deel van die doelgroep) die er wel baad bij hebben, nee, logisch. Normaliter jaag je klanten er alleen maar mee weg, mede omdat jullie zelf een bredere doelgroep willen aanspreken. En dat is iets waar volgens mij al jaren over geklaagd wordt binnen de community. ;)
Voor veel mensen is enige witruimte tussen de nieuwskoppen gewenst om de scanbaarheid op peil te houden. We zoeken hierin naar een balans tussen wat wenselijk is voor visueel en minder visueel ingestelde users.
Was daar de verwijderde instelling nu niet exact voor bedoelt na alle kritiek van de launch van deze look (T7 als ik mij niet vergis)? Beetje zonde dus om het nu dan de das om te doen, zeker onder het mom 'te complex', terwijl het destijds wel gemaakt kon worden. Dus dat het te complex is lijkt mij echt stug. Wellicht heeft iemand het gaar opgezet, maar dat maakt het niet direct complex.

EDIT:
Zelfs op www.helpmij.nl - een site wat toch voor de echte beginner is - is alles véél compacter, hoe zou dat dan anders zijn voor de doelgroep van Tweakers? :?

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 29 januari 2019 18:42]

Smerige ventjes daar bij Helpmij.nl

Hebben ze speciaal hun cookiewall afgestemd zodat de "Ja"-knop hidden is als je de "I don't care about cookies"-extensie hebt geïnstalleerd :(

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 29 januari 2019 19:59]

Inmiddels zie ik in het gedeelte boven de 3 videofoto's 4 van de 10 berichten die (wat mij betreft) geen redactioneel nieuwsbericht is. Dat is niet direct nieuws, maar een .geek (wordt gedeeltelijk als nieuws gezien, maar niet volledig), 2x een .plan en een review die ik sowieso al via 1 van de 3 plaatjes bovenaan de FP te zien krijg.

Wat betreft witte content tussen de teksten. Dat valt voor mij niet direct positief of negatief op, wellicht had ik daarin geen aanpassing gedaan bij mijn instellingen.

Rond L33ttijd was het 4 op de 30 maar inmiddels is het al op 4 op de 10 geworden.
Resultaat is nu dat je - van die 30 artikelen - er 10 kunt laten zien boven de fold... en dat is op een monitor met een resolutie van 1920*1080.
Kortom... je hebt zoveel clutter en wit op de pagina dat je maar een derde van je headlines kunt tonen, voordat we moeten gaan scrollen.
Hoe verbeter je de "scanbaarheid" door één random meuktracker artikel te tonen en de andere te verbergen onder "en nog 3 andere downloads"? Je kan niet scannen als je eerst op een link moet klikken om een tooltip te zien....
Ik zou eerder het tegenovergestelde willen op frontpage: geen nieuws headlines, wel de andere items.

De frontpage staat nu vol met nieuwsheadlines. Die lees ik daar echter niet omdat 1 regel toch nooit genoeg informatie is. Bij ieder onderwerp moeten klikken voor meer informatie kost me teveel moeite en daarom is mijn voorkeur om onder "Nieuws" te scannen/scrollen om daar direct de headline, inleiding of het hele artikel te kunnen lezen.

Ik begin en eindig mijn bezoek wel altijd met de frontpage juist om in een oogopslag te zien of er nog iets anders is dan het grote nieuws. Het is nu een stuk lastiger geworden om te zien hoe het zit met de ".geek, .plan, downloads en overige meuk" items.

Zoveel mensen zoveel wensen natuurlijk. Maar met de instelligen was er de mogelijkheid om:
- er met de vingers vanaf te blijven (de bredere doelgroep)
- aan de knoppen te draaien (tweakers)

Ik hoop dat in een volgende iteratie de instelbaarheid van de frontpage weer mogelijk wordt.
Misschien is dit een beetje mosterd na de maaltijd, maar ik ga het toch proberen.

Een tijdje geleden bij een usability test geweest van jullie in Amsterdam. Daar zag ik de nieuwe stijl al een beetje langskomen, en heb toen ook als feedback gegeven dat meer info voor sommigen beter is. Ook aangegeven dat "compact" een lapmiddel is, maar wel een waarmee ik kan leven.

Ook toen deze .plan uitkwam dacht ik: vooruit, ik geef het een kans. Maar na een paar dagen er aan wennen blijft het vreemd dat ik zo'n mooi scherm heb en er toch zo weinig voor mij nuttige informatie op kwijt kan (ter info, ik gebruik een S8 op hoogste resolutie). Voorbeeld: vandaag op een gegeven moment maar 3 nieuwsartikelen kunnen zien zonder scrollen. Op een scherm van 2960 px hoog.

Ik ben niet geïnteresseerd in de meuktracker, video's, .adv en wat dies meer zij. Alleen nieuws en reviews hoeven van mij een plek op de frontpage. Verder hoef ik die scrolling banner met de laatste 3 plaatjes (revieuwds, highlights, etc) ook niet te zien.

Nu weet ik wel dat dit een persoonlijke mening is, en waarschijnlijk zijn veel mensen het niet met mij eens. Maar dat is juist mijn punt. Iedereen heeft andere voorkeuren. Waarom dan niet een modulair systeem bouwen waar gebruikers zelf hun indeling kunnen bepalen? Waarom juist (semi)modulaire features er uit slopen?

Ik ben benieuwd of er intern nog is gesproken over de feedback die in de reacties onder dit .plan gegeven is. Komt daar nog iets van terug naar de community?

Ik zal tweakers voorlopig wel blijven lezen/gebruiken, wees daar maar niet bang voor. Jullie zijn daarvoor (nog) te goed in de content. Maar let er wel op dat je de leidende positie op de Nederlandse markt niet kwijtraakt door je core audience van je te vervreemden.
En ook jammer dat de verandering die de meeste gebruikers raakt net diegene is die niet in de titel van de .plan gemeld wordt.
Maar ja, je wil natuurlijk niet op de frontpage vermelden "NIEUW: Minder features!"...

Gelukkig heb ik zelf het nu kunnen fixen met wat custom CSS. Maar het valt me tegen dat de effectieve ruimte op die frontpage die besteed wordt aan de 'kern' van Tweakers, namelijk het nieuws, met iedere iteratie van de layout weer verminderd wordt...
Forse achteruitgang. Op mobiel 2 regels voor downloads. Een voor een stuk software dat me niet interesseert en dan nog een voor 'x andere downloads'.

"De users blijven toch wel" ?

Daarnaast moeten zoeken naar uitleg, want de titel van dit plan dekt de lading niet. Bang voor backlash, dus maar niet informeren en hopen dat het niet opvalt?

Maaergoed, begrijpelijk vanuit Tweakers. Versimpeling van de code scheelt simpelweg geld (want devtijd), diegenen die de geschrapte features gebruikten zijn veelal meubilair en die gaan toch niet weg. Bottom line: profit!

Schijt aan die users, maar zonder consequenties dus no problem.

[Reactie gewijzigd door Bundin op 30 januari 2019 08:54]

Yay een update naar minder functionaliteit en gebruikersvriendelijkheid. Exact de kant die je op wil gaan :')
Ja ik snap de motivatie ook niet zo goed
Om de complexiteit van onze code te verminderen,
Met dat argument kun je ook de hele Pricewatch eruit slopen, is ook een stuk complexiteit wat je kan verminderen... Als devver vraag ik me af hoe complex je zo'n feature kan maken. Maar wat ik in de loop der jaren geleerd heb is dat je van buiten niet kan inschatten hoe complex/simpel iets werkt.
In praktijk werden de verschillende weergavesettings niet onderhouden waardoor het effect op de layout beperkt was..
Misschien was een betere aanpak om ze dan wel te gaan onderhouden, en het effect wel groter te maken?

Refresh van de frontpage vond ik zelf wel fijn, als je de tab activeerde werd de page meteen geupdate, zag je meteen het laatste nieuws.. Zal maar een auto refresh in Chrome instellen, wat weer als nadeel heeft dat de pagina ook gerefreshed word als ik de tab niet actief heb + meer belasting voor de server :(

Het is misschien een storm in een glas water, en ik denk dat over 2 weken niemand meer kan herinneren dat de feature er ooit ingezeten heeft/ mensen andere oplossingen hebben geimplementeerd. Maar ik vind het altijd jammer als er een feature uit gaat en er geen alternatief geboden word.

[Reactie gewijzigd door ThaStealth op 29 januari 2019 12:55]

De hele pagina verversen zorgt voor meer advertentie views (voor die groep die advertenties niet blokkeren).
Dat argument heb ik niet gehoord tijdens het maken van de keuze om de ajax-based inline refresh te verwijderen.

Het was met name een wens van onze developmentteam om de complexiteit van de site - en nu specifiek de frontpage - te verlagen en tegelijkertijd van het productteam om niet allerlei relatief obscure features te moeten blijven meenemen in hun deel van het werk.

Bovendien hadden we het eigenlijk moeten uitbreiden en/of herschrijven omdat het niet compleet genoeg was (de drie artikelen erboven en alles eronder veranderde tenslotte niet) en werkte het nu ook niet goed (als je een nieuw artikel opende en dan back drukte, was de lijst weer van voor de automatische refreshes). En het zat dus allemaal nog in oude code die rijp was voor een complete herbouw (of dus de sloop).
Toch snap ik Tweakers wel. Als ik advocaat van de duivel speel dan zie ik dat Tweakers erg veel onzin features heeft. Die slechts een kleine groep bedienen, historisch ontstaan zjin, en die stapel blijft maar doorgroeien.

Oftewel features die complexiteit toevoegen maar amper waarde, en daarmee een negatieve waarde hebben omdat ze de codebase vervuilen en slechter onderhoudbaar maken.

Het schrappen van features is net zo belangrijk als het maken van nieuwe. Zijn gebruikers het wellicht niet mee eens, maar wel een gezonde aanpak.
De features voor de 'compactheid' waren juist gekomen na de lancering van Tweakers 7, die het licht zag in 2012*. Toen kwam er ook een stormvloed aan klachten omdat het te licht was en verre van compact.Met teveel whitespace, ook nu nog steeds. Ik zie niet waarom zoiets 6 jaar later opeens anders is.

* reviews: Tweakers 7: wat is nieuw? - check ook hier even de reacties. Zo reageert iemand aldaar
Simpelweg dat er nu te weinig info op het scherm staat om met het oog te scannen. Moet veel vaker scrollen en dat haalt het momentum eruit.
Wat dus totaal indruist op wat @Femme zegt dat gebruikers doen.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 29 januari 2019 18:54]

Ja, ik had hierboven al op iemand anders gereageerd dat de trend om alles maar lomper, platter en witter te maken een hele slechte is. Eens dus.

Weet je wat de bittere waarheid is? Die trend ondersteund waarschijnlijk het toegenomen mobiele gebruik, waarbij wat grotere tekst en scrollafstanden normaal zijn. Ook is meer ruimte nodig voor touch.

Dit alles werkt niet op een klassieke desktop, maar daar hebben veel websites schijt aan. Wij desktopgebruikers zijn eigen een klein groepje kneuzen die steeds minder belangrijk zijn. Moeten we mee leren leven blijkbaar.
Leuke is, dat een forum als www.helpmij.nl gewoon supercompact is. ;)
Niet dat ik het dan weer zó zou doen, maar voor wat zij wél gebruiken van het beschikbare scherm, hebben ze toch verdraaid veel tekst er in staan. ;)

Wellicht moet Tweakers overwegen om toch maar een app uit te gaan brengen voor de mobiele devices, dan kan men daarin al dan niet met een wrapper de website tonen.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 29 januari 2019 21:29]

Verdraaid weinig bedoel je? Iedere zin is na een paar woorden afgekapt en daarmee volstrekt onbruikbaar. Maar goed, we dwalen af :)
Het waren features om de slechte standaard te verbeteren. De features zijn weggehaald, maar de slechte standaard is gebleven. En dat is toch wel een minpunt.
Op zich mee eens. Het lijkt tegenwoordig wel een soort van natuurkracht in web design waarin alles naar spierwit moet, koeie-letters, en zo weinig mogelijk informatie op een scherm.

Het moet zo veel mogelijk pijn en moeite doen om content te consumeren, zo is de gedachte blijkbaar.
Volgens mij is de autorefresh in nieuwsartikelen een tijd geleden ingediend als feature request, maar nu wordt autorefresh zelfs op de FP eruit gehaald. Ik hoop dat de autorefresh op het forum nog wel blijft bestaan, dat vind ik een waardevolle feature doordat, je vanuit je bericht, direct een antwoord kan geven op de nieuwste comments.
Tijdens artikelen automatisch de hele pagina verversen is heel ongebruiksvriendelijk lijkt me, zelfs de reactielijst ongevraagd aanvullen zal lang niet door iedereen gewaardeerd worden.

Bij het forum is het veel simpeler, omdat daar de nieuwe reacties altijd onderaan staan. De geneste structuur bij reacties zoals hier maakt het zowel zonder als met automatisch verversen een zoekspelletje (tenzij we bij elke thread een 'er zijn X nieuwe reacties, toon ze'-knop maken).

Voor wat betreft de nieuwslisting op de frontpage is dat inderdaad ook vandaag verwijderd. Dat werkte voor sommigen fijn en voor anderen juist verwarrend. Verder zijn we bezig met andere wijzigingen voor de frontpage, waarbij we liever zo min mogelijk wilden herbouwen en o.a. die ajax-based refresh hebben we daarom verwijderd.
Er zijn op deze site verschillende instellingen om de weergave te laten zien.
Met de instelling die ik heb, zou het eenvoudig kunnen. Ik lees in sommige reacties dat hun weergave anders is ingesteld.

Dit is mijn instelling, waarbij auto-refresh eventueel wel mogelijk is. Ik snap dat een weergave voor alle voorkeuren even goed moet werken:
  • Kwaliteit - beste threads eerst
  • Kwaliteit - slechtste threads eerst
  • Tijd - oudste threads eerst
  • Tijd - nieuwste threads eerst
Weergave:
  • Threaded
  • Plat
Ik denk niet dat het echt uitmaakt welke combinatie van die instellingen je hebt. De platte weergave is mogelijk iets simpeler, maar niet de meestgebruikte... Dus alleen die goed uitwerken is niet erg handig :)

Qua weergave zal het vast in al die 8 varianten het handigst zijn om domweg de nieuwe reacties onderaan te tonen al dan niet in hun respectievelijke thread. De juiste sortering honoreren zou het toch alleen maar tot een "zoek de verschillen"-opdracht maken (en in theorie moeten er dan soms zelfs threads wegvallen naar de volgende pagina).
Auto refresh in reacties kan inderdaad lastig zijn, onderliggend zie ik daarin dan wel een feature request. Beter herkennen van nieuwe berichten.

Verder bloed irritant dat downloads en videos niet meer te verbergen zijn. Zoals eerder al aangegven, voeg dan een class toe aan de betreffende regel. Dit in combinatie met het settings menu welke dan custom css een display:none. doet.

Ik snap dat ook dit een stukje code vergt, echter zit het grootste deel er al in.

[edit]
Van de software waarin ik geïnteresseerd ben krijg ik een notificatie. Ze willen meer en meer mainstream worden, denk dat software downloads dat eigenlijk helemaal niet zijn.

[Reactie gewijzigd door josvane op 30 januari 2019 09:42]

Verschil is alleen dat Tweakers met de Pricewatch ook een boel geld verdiend. ;) Kan mij voorstellen dat deze de nummer 2 is voor bron van inkomsten, op de advertenties na en wellicht is zelfs dat andersom. Dan zou het wat raar zijn als de Pricewatch eruit geknikkerd wordt vanwege complexiteit. Voor de Pricewatch is de complexiteit ervan dus een bewuste keuze en blijkbaar vooralsnog zijn geld waard.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 29 januari 2019 13:11]

Ook raar dat dit niet in de titel van de update vermeld wordt. De garantietermijn is een wijziging die weinig gebruikers treft, de aanpassing van de frontpage daarentegen. Wees er in ieder geval 100% open over.
Inderdaad, waardeloos dat compact eruit gehaald is, ik kan de frontpage nu bijna vanuit de maan lezen op mijn scherm :/ Verder zeer onprettig dat je .geek e.d. er niet meer uit kan halen. Toch maar eens kijken bij de buren.

[Reactie gewijzigd door Phyxion op 29 januari 2019 13:35]

Nog even en ik kan beter met behulp van een scraper mijn eigen FP gaan bouwen. Heb zelf altijd geprobeerd om de custom CSS tot een absoluut minimum te beperken, maar denk dat ik er stilaan toch ook in zal moeten vliegen om dingen die vroeger gewoon ingesteld konden worden nu zelf bij elkaar te gaan moeten knutsellen.
Jammer deze update. Ik vond het wel fijn dat niet alles op 1 hoop werd gegooid. Nu zie ik de software updates ook op mijn homepage. De .plans en .geeks vind ik wel fijn om te zien, maar ik zou het niet erg vinden om die alleen via de tracker te zien.

Nu gaan we (ga ik) van: alleen maar nieuws in het bovenste gedeelte van de frontpage, naar alle items op de eerste 2 "pagina's" van de fp, waardoor je door de bomen het bos niet meer altijd ziet.
+1. Waarom zou je ooit updates van random software tussen je nieuwsitems willen zien? Hoe iemand op dit idee gekomen is 8)7
@Femme was die niet in de usability sessie tijdens Tweakers 18 of Abbodag besproken? Toen was de consensus: "niet fijn".
Inderdaad, een achteruitgang.
Klopt. Ik vind dit erg jammer. Dit gaat zeker niet helpen voor het overzicht.
Ik sluit mij aan bij de rest. Ik hoef alle downloads en andere meuk niet in het nieuwsoverzicht te zien. Het gaat nu ten koste van de echte nieuwsitems die nu verder naar onder schuiven. Jammer..
Dus nu krijg ik downloads en andere non nieuws dingen weer in het nieuws overzicht... :'(
Vind ik toch een vrij grote achteruitgang.
Edit: als jullie dan toch functionaliteit eruit slopen, kan de category dan niet als class in de <tr class="editorial"> tag, dan kan ik plans en downloads er iig met custom css nog uit filteren

[Reactie gewijzigd door Dannisi op 29 januari 2019 12:47]

Ja inderdaad, bijzondere keuze, alsof zo'n filter zoveel onderhoud vergt...
Volgens mij moet je met de compacte weergave er twee versies van de frontpage op nahouden. Da's dus wel veel werk.
Nvm, ander onderwerp, zoals je hieronder al aangeeft :>

[Reactie gewijzigd door Joep op 29 januari 2019 14:08]

Ik doelde meer op het filter voor nieuwscategorieën, en niet op de weergavedichtheid :)
Edit: als jullie dan toch functionaliteit eruit slopen, kan de category dan niet als class in de <tr class="editorial"> tag, dan kan ik plans en downloads er iig met custom css nog uit filteren
Dat gaan we inderdaad doen in een van de komende iteraties ;)
Hopenlijk doen jullie nog wat met de klachten?
De klachten waren verwacht; soms moet je eerst dingen slopen voordat je iets nieuws kunt bouwen. We zullen de kritiek meenemen bij verdere ontwikkelingen :)
even zitten kijken, en het is wat meer werk, maar je kan proberen t icon te gebruiken om te filteren:

<span class="sprite contentIcon core download" title="Software-update | Computers">Software-update</span>

Dit wordt wel weer een interessant CSS/Greasemonkeyscript zo.
Voor degenen die weer een bruikbare frontpage willen en custom CSS kunnen gebruiken heb ik hier een stukje custom CSS dat je hier kunt instellen. Niet naar je zin? Zelf tweaken. Ik verleen geen support en ben geen helpdesk :>

[Reactie gewijzigd door RobIII op 29 januari 2019 14:44]

Hier een kleine aanpassing die iets minder een rommeltje maakt van de onderste helft van de pagina en een paar loshangende randen weghaalt: https://gist.github.com/T...7568bc118b2097482d5ced776
Merged :P Thanks d:)b
Hier een paar aanpassingen die net iets meer ruimte overlaten en een paar fancy elementen behouden: https://gist.github.com/m...8a772627d8b94f146f8fd80fd

Zie screenshot: https://imgur.com/a/gy60QnW
Was het niet fijn geweest om meteen de CSS erbij te geven voor de mensen die dit weer kunnen aanpassen?
hebben we de padding van de headlines op de frontpage en items in de tracker wat verkleind.
Verkleind met 3 pixels ofzo? Website is nu 2x zolang geworden, snap ergens het idee wel met een paar head lines en mooi eindigen met 3 video reviews, geef mij maar gewoon een berg headlines dicht op elkaar zoals compact was.
Toen ik het laatst daadwerkelijk gemeten had, was het verschil 300 pixels in hoogte tussen compact en normaal (en dat was nog voor de aanpassing aan de huidige 'normaal'). En die 300 pixels verschil was op een totaal van 4200 oid. Dus "2x zo lang" is wel een enorme overdrijving ;)

[Reactie gewijzigd door ACM op 29 januari 2019 13:49]

Alleen het nadeel, het oude "compact" was lang niet compact genoeg. Dus het huidige verschil maakt het alleen maar slechter.

Maar goed, ik ben al met een custom css bezig..
Afhankelijk wat er nog meer is uitgezet qua layout, 16 tegen 23 berichten laatste keer dat ik dit heb getest, en de whitespace bij nu op het forum, tweakblogs en bekijken waard lijkt ook enorm groter te zijn geworden (heb geen screenshot van vorige).

Ik meet simpel met de scrolbalk, dat was bijna 2x scrol en nu bijna 4x.

Collega crisp heeft CSS :)
https://gathering.tweaker...message/57840890#57840890

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 29 januari 2019 14:06]

Zoals Felyrion hierboven ergens terecht zegt:
Als ik een oude layout (layout 2) erbij pak dan passen er 29(!) nuttige headlines op een hoogte van nog geen 850px.
In de huidige layout zie ik welgeteld 10 headlines op een hogte van iets meer dan 1050px.
(en dan heb ik niet eens banners)

Dat is wat mij betreft geen verbetering van "de scanbaarheid".
Er is dus 3x minder nuttige content te zien...het is dus nog vele malen erger dan 2x.
Hm, ik moet nog even wennen aan de nieuwe layout (had het altijd op compact staan)... Ik zag vorige week al op het forum dat het eraan zat te komen en was nog niet heel enthousiast. Op de frontpage zijn er wat minder nieuwsberichten zichtbaar, maar vind met name hier bij de reacties wel erg veel wit en ben je een stuk meer aan het scrollen...
Precies hier hetzelfde, heb sinds vandaag ook minder de neiging om zelfs de reacties te lezen. Kan gewoon niet aan die whitespacing wennen. Nou maar aankijken of ik het ook nog minder ga bekijken / de website bezoeken.
Met het volgende stukje CSS wordt het alweer wat beter.

.reactieContent {
padding:0;
}

.reactie {
line-height:1.4;
}
Bedankt! Heb er nog wel wat aantoegevoegd.

.reactieFooter {
padding:0;
}

.reactieBody {
margin: 5px;
}
:| .plan en downloads tussen de nieuws headlines had het gewoon apart gelaten stukje naar beneden.

Tip:
1) auto refresh terug
2) Downloads en .plan terug naar beneden of naar de tracker verplaatsen ipv in de headlines daar hoort het echt niet.
Naar mijn idee geen mega complexe code. Nu lijkt het mij complexer om de x tijd een download of .plan door de headlines.

[Reactie gewijzigd door RobbyTown op 29 januari 2019 22:09]

Op zich vind ik dat niet zo erg. Hoef ik niet meer zo ver te scrollen om een .plan of .geek te lezen.

De videos tussen de artikelen zijn daarin tegen wel erg verschrikkelijk.
Klopt scrollen hoeft nu niet meer zoveel maar die .plan en downloads boeien de meeste niet. De massa komt voor de nieuwsberichten en pricewatch.
Ikzelf kijk geen video's, dus die heb ik er meteen tussenuitgesloopt met custom CSS:

/* Video's tussen content op frontpage eruit */
.inbetweenContent { display: none; }
daar is ie weer ...... hardstikke tof

maar wanneer kunnen we eindelijk eens fatsoenlijk foto's uploaden naar (karma)fotoboek via onze mobiele telefoon?

Dat werkt nu voor geen meter, en we zitten op DE techsite van het jaar/nederland, toch?!

En anno 2019 moet dat toch eenvoudiger kunnen?!

Request: fotoopslag beter beheerbaar maken (via o.a. mobiel)

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 29 januari 2019 13:22]

Reden dat dat minder prio krijgt is simpel; dat is een feature waar geen geld mee te verdienen valt. En (maar dat is mijn observatie) omdat Tweakers eigenlijk steeds minder met de community betrokken is.

Vroeger kon je tenminste een discussie aangaan en vanuit de feedback werd er tenminste wat mee gedaan, maar dat is ook al jaren niet meer, helaas. Ik zie het nog wel gebeuren dat dat steeds verder uit elkaar gaat en uiteindelijk de community gewoon afsterft of zelf een alternatief opstart.
Verwijderen frontpagevoorkeuren
Boe!! Begrijpelijk, maar wel verschrikkelijk.
Niet begrijpelijk, je raakt zo totaal het overzicht kwijt. Niet voor niets had ik software updates onderaan staan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Android

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True