Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

De stembussen voor de Tweakers Awards 18/19 zijn geopend

19-12-2018 • 10:00

116 Linkedin Google+

Op donderdag 7 februari 2019 worden de Tweakers Awards uitgereikt. In de afgelopen weken hebben jullie de kans gehad om de nominatielijsten vorm te geven en nu is het moment daar om te gaan stemmen. In totaal zijn er 32 categorieën waarin gestemd kan worden.

Hoewel het aantal categorieën gelijk is aan vorig jaar, is er in de lijst wel wat veranderd. Dit jaar hebben we de categorie 'Camera' opgesplitst in 'Camera vaste lens' en 'Camera verwisselbare lens', de categorieën 'Console' en 'Actioncam' verwijderd, en de categorie 'Robotstofzuiger' toegevoegd. Voor het samenstellen van de nominatielijsten hebben we de regels licht aangepast. Niet langer moet het product in het afgelopen jaar op de markt zijn gekomen; we houden nu een periode van twee jaar aan. Het product moet dus na 1 januari 2017 op de markt zijn gekomen en moet nog steeds te koop zijn in Europa.

De stemperiode loopt van 19 december 2018 tot en met 20 januari 2019 en de uitslag wordt bekendgemaakt op donderdag 7 februari tijdens de feestelijke Tweakers Awards-avond. Onder alle stemmers verloten we een Sony PlayStation 4 Pro 1TB, een GoPro Hero 7 en een Sonos One. Ook dit jaar worden de Awards mede mogelijk gemaakt door onze partner ippies. Als dank voor het stemmen word je beloond met vijftig ippies.

Reacties (116)

Wijzig sortering
Bij processor is de verkeerde CPU genomineerd...
Zo ongeveer alle nominaties spraken over de Ryzen 5 2600, en de 2600X is nu genomineerd in plaats van de 2600. De 2400G is ook een aantal keer genomineerd in het nominatietopic en ook niet opgenomen.

Kijk zelf maar: Tweakers Awards 2018/2019 - Processor (product)

[Reactie gewijzigd door DaniëlWW2 op 19 december 2018 10:17]

* Zie net dat hij is aangepast naar de 2600 :)

[Reactie gewijzigd door Zebby op 19 december 2018 10:45]

Jep, aangepast, dus mijn stembusgang wat betreft CPU ook aangepast. :)
Netjes gespot. _O_
Indeed. Merkte ik ook al. Daardoor maar voor 2700x gekozen.
Eigenlijk voor "geen mening" hadden moeten gaan, maar die heb ik al bij 80% van de secties gebruikt. :P
Niet alleen bij de CPU's is het verkeerd gegaan. Ook bij voedingen is het gewoon voor het derde jaar achter elkaar verkeerd gegaan. Toch wel een prestatie. :')
Ik ben benieuwd naar de uitslag, al zal echter een groot deel waarschijnlijk toch op hun favoriete merk stemmen, ook al kunnen ze het product niet eens. Ik kijk dan liever naar bijvoorbeeld de lijst van @Foritain (Best of 2018) met zijn top producten per categorie. https://www.techtesters.eu/techtesters-best-of-2018/. Dan weet ik in ieder geval zeker dat hij ze ook allemaal getest heeft.

[Reactie gewijzigd door Nemm op 19 december 2018 22:46]

Dat gebeurd natuurlijk altijd wel bij een deel van de stemmers, maar het blijft leuk aan dit soort lijstjes meedoen.

Bedankt voor de link :)
Interessante link.

Ook Foritain is biased. Zo is de Threadripper qua prijs/kwaliteit ongeevenaard op Linux. Maar in gaming en Windows heb je er niet zo veel aan. Het is maar net wat je met je CPU wilt. Ik vind eigenlijk al die Intel CPUs belachelijk duur voor wat ze bieden maar ja het is de standaard.

Net zoals iedereen biased is; het verschil is dat hij omdat hij meer test beter kan vergelijken. Bij bijv videokaarten heeft hij het opgelost door op te splitsen in 2 merken maar bij CPUs heeft hij het zilver aan een AMD CPU gegeven (terwijl er meer topspul is qua prijs/kwaliteit dan enkel die)

[Reactie gewijzigd door Jerie op 22 december 2018 19:44]

Waarom toch altijd weer op deze compleet verkapte manier? Meerdere merken staan met meer dan 1 product in een catogorie waardoor de "fans" van een merk op een van de 2 producten van dat merk klikken, maar dan de fabrikant met slechts 1 product dus meer kans maakt op de winst omdat deze alle stemmen van zijn "fans" op 1 product krijgt. Dit is ontzettend krom. 95% van de tweakers heeft het product waar ze op stemmen niet eens en stemt dus puur op het merk. De uitslag van deze verkiezingen heeft dus totaal geen waarde. Als merk x 2 producten in het lijstje heeft en merk y heeft er 1, vervolgens krijgt merk x 21% van de stemmen op product 1 en 22% van de stemmen op product 2 dan heeft merk x 43% van de stemmen, als merk y vervolgens 23% van de stemmen op hun enkele product krijgt dan hebben zij gewonnen, terwijl 95% van de stemmers het product waarschijnlijk nooit in het echt heeft gezien en merk x met 43% van de stemmen toch duidelijk de favoriet is. Dat is toch compleet verkapt?
Wij hebben het de afgelopen jaren hier op kantoor al veelvuldig over gehad. Toch hebben wij geen andere manier gevonden die naar onze mening beter is. Elke methode heeft zo zijn voordelen (en nadelen). Onze manier, die jij hierboven beschrijft zorgt inderdaad ervoor de 2 producten van hetzelfde merk met 21% en 22% niet winnen van 1 product van een andere merk dan >23% heeft.

De huidige methode zorgt er ook voor dat het product met de meeste marktaandeel meestal gaat winnen, maar de stemming doen op basis van merk zou dat alleen maar versterken. Als we het voorbeeld van smartphones gaan nemen, gaat Apple of Samsung dan altijd winnen. Jij, ik en waarschijnlijk nog veel Tweakers begrijpen wel het verschil tussen model A en B binnen hetzelfde merk, maar een groot gedeelte van onze bezoekers niet en zal gewoon voor Samsung kiezen. Android heeft een marktaandeel van 80% en de meeste mensen zien Android als Samsung. Oftewel, Samsung gaat winnen. Een uitslag zoals vorig jaar, dat de OnePlus 5T heeft gewonnen, zal in zo'n situatie niet voorkomen. En ik denk dat we moeten stellen dat deze uitslag niet heel vreemd is. De OnePlus 5T is een zeer mooi en fijn model, die zéér populair is binnen de Tweakers community. En laten dit nou net de Tweakers Awards zijn.

En wie moet winnen bij de Processor Award als we het per merk doen? Ja, we zouden dan natuurlijk ook die mobiele processoren erbij kunnen halen. Dan krijgen we dus naast AMD en Intel ook Qualcomm, Nvidia, Samsung, Apple Axx, Rockchip, Spreadtrum en Mediatek, maar wie gaat dan winnen? Ik denk dat we redelijk vast kunnen stellen dat Intel die award gaat winnen. Maar het is heel goed mogelijk dat de AMD 2700X, de Qualcomm SD845 of de Rockchip RK3288 gewoon een uitzonderlijk model is, met een by far betere prijs/kwalitietsverhouding dan elke andere Intel. Nou heb ik niet de illusie dat zelfs als die Rockchip een uitzonderlijk model is, hij gaat winnen, maar dat zou de AMD mogelijk wel kunnen doen. En dat is, ook in deze categorie niet mogelijk in de door jou voorgestelde methode.

Dus ja, deze methode heeft zo zijn nadelen, maar compleet verkapt is het zeker niet.
De manier waarop het beter kan is vrij simpel, door ieder merk met een nominatie even vaak in de lijst te zetten op basis van de populariteitsranking in de pricewatch. Zo heeft ieder merk even veel kans op de winst en winnen de producten die daadwerkelijk het populairste zijn omdat er niet een merk is dat een sloot stemmen krijgt puur op basis van de merknaam. Zo ook voor de processoren, zet AMD en Intel met een gelijk aantal processoren in de lijst, Zet van ieder merk smartphones 3 modellen in de lijst etc.
Dat is niet mogelijk. Welke 3 modellen moeten wij nomineren van OnePlus? Of welke processor (SoC) kent onze gebruiker nog meer dan alleen de Snapdragon 845 van Qualcomm? En als een merk meer dan drie echt interessante modellen heeft gelanceerd, moeten wij die dan maar negeren?
Tsja dan kies je 2 modellen per fabrikant, zolang er maar niet een met slechts 1 model tussen zit dat alle stemmen krijgt. En wat is er mis met een qualcomm snapdragon 636? Niet iedere tweaker heeft een high end smartphone. En als een fabrikant 3 modellen lanceert dan zijn er altijd wel 2 die beter zijn dan de 3e. Hoe dan ook is dat allemaal eerlijker dan van 1 fabrikant 1 model en de andere fabrikant 2 modellen in de lijst zetten.
Het is dan ook geen merkstemming, maar een productstemming. Als Panasonic 2 uitstekende camera's heeft gemaakt en Sony 3, dan moeten die gewoon naast 1 Canon en 1 Fujifulm kunnen staan. Dat er aan elke stemming haken en ogen zitten, zoals Ginz al aangeeft, lijkt me duidelijk. Dat de kans groot is dat Samsung wint bij de smartphones ook. Veel mensen kopen gewoon de nieuwe Galaxy S omdat ze denken dat ze een telefoon van € 1000 nodig hebben, of dat het er stoer uitziet, niet omdat ze nu weten wat ze kopen.
Maar onder aan de lijn gaat het toch om het beste product?! Jij trekt het elke keer - begrijpelijk - naar het merk, maar als merk x er voor kiest om 10 producten in een categorie te maken en de andere maar 1 dan is het toch hun keuze?

Het ECHTE probleem is het feit dat de stemmen feitelijk niet veel zeggen over het product omdat merkloyaliteit zwaarder weegt. Maar daar ga je niks aan veranderen, of je moet de argumentatie vragen en toetsen.

Edit: "Zet van ieder merk smartphones 3 modellen in de lijst etc.", dit is net zo oneerlijk, want wat moet RED doen met maar 1 telefoon? Of Oneplus? En wat als ik bijvoorbeeld de iPhone Xs geweldig vind, maar de Xs Max niks vind (omdat te groot), maar mijn collega andersom (omdat te klein)?

[Reactie gewijzigd door HellFury op 19 december 2018 11:48]

Ik weet een nog betere manier: doe het gewoon helemaal niet. Ik zie eigenlijk maar twee mogelijke doelen van een dergelijke award:

- Komen tot wat daadwerkelijk het beste produkt is. De meest betrouwbare manier om daartoe te komen lijkt me review data. Stemmen door mensen die een produkt niet eens bezitten staat volstrekt haaks op dit doel.

- Komen tot het populairste produkt. Ook hier zou dit uit views en pricewatch data gehaald kunnen worden. Wederom voegt stemmen niets toe, het geeft voorkeuren, niet daadwerkelijke populariteit.

Beide doelen worden niet bereikt door het stemmen, waardoor ik me niet kan voorstellen wat een dergelijke award vertegenwoordigd. Straks zetten deze fabrikanten trots op hun website dat ze deze aware hebben gewonnen. Een gemiddeld consument zal interpreteren dat het daarom een kwalitatief goed produkt is wat door velen gunstig is gereviewed.

Nope, vrijwel niemand heeft uberhaupt het produkt, en heeft geen flauw idee of het goed is of niet.
Ik kan goed begrijpen dat het logisch is om meerdere producten van hetzelfde merk in de stemlijst te zetten. Bij de tablets is er tussen de iPad en de iPad pro bijvoorbeeld een groot verschil in prijs en doelgroep. Alleen staan er nu ook nog twee verschillende formaten (11" en 12.8") van de iPad pro in de nominaties. Daardoor verdeel je de stemmen wel erg veel tussen de producten
Het vraagt meer werk van de stemmers, maar je zou kunnen vragen om een top drie te geven.
Dan geef je nummer 1 drie punten, nummer twee, twee en nummer drie 1 punt.

Om niet te veel stemmers af te schrikken, kan je toelaten dat enkel een nummer één of enkel de twee beste gegeven worden. (puntentelling blijft onveranderd)
Verkoopbewijs laten zien of stem ongeldig.
Het gaat toch om het beste product? Niet om het beste merk.
klopt, maar dat is niet hoe gebruikers stemmen, zeker niet als ze een prijs kunnen winnen, dan stemmen ze op zo veel mogelijk categorieën om kans te maken op de prijs en als ze het product niet kennen dan stemmen ze op het merk dat ze kennen of een voorkeur voor hebben, het zou dan eerlijk zijn als iedere fabrikant er met slechts 1 product in staat zodat ook stemmen op het merk niet "verloren" gaan.
Nergens staat dat je meer kans hebt op een prijs wanneer je op meerdere categorieën stemt.

Het gaat hier niet om merken maar om producten, merk is niet relevant.
Klopt, maar zo denkt 95% van de bezoekers er niet over.
Dat percentage is een aanname wat nergens op gebaseerd is. Het is daarnaast heel makkelijk op te lossen door het er gewoon bij te vermelden.
Dat is inderdaad precies hoe het bij mij werkt; Bij een paar categorieën heb ik weliswaar gekozen voor 'geen mening' omdat ik er echt geen verstand van heb, bij sommige anderen ben ik inderdaad uitgegaan van merk-voorkeur, en niet zozeer van het specifieke product.

Overigens hangt er op het eerste gezicht niet zo heel veel van af, behalve een eervolle vermelding.
Het uiteindelijk uitverkoren product krijgt echter wel extra exposure, en omdat het 'de beste' was wordt het meer verkocht, en krijgt het nog meer aandacht, enz.

Bij nader inzien wellicht best belangrijk, voor de merken zelf en dus is een herziening van het concept op basis van jouw argumenten wel op zijn plaats. Iets voor de interne validatie @TweakersHQ aan het einde van de stemming denk ik... ;)
Ter compensatie voor jou stemgedrag heb ik gekozen voor elke 1e van elke categorie voor de situaties waar ik de specifieke product niet ken of geen voorkeur had.
is het niet zo dat, los van de voor de hand liggende gebieden als providers etc., het de verantwoordelijkheid van de beoordelaar / jury is om zichzelf goed te informeren/in te lezen?

Je punten zijn in zekere zin valide, want het blijkt moeilijk om te kiezen voor 'geen mening'. Immers is een bedrijf als Bose niet voor niets 'bekend', dus die zullen dan ook wel de beste zijn, toch? (in deze categorie heb ik voor 'geen mening' gekozen)
Tuurlijk, maar dat is niet hoe het in de praktijk werkt voor de meeste stemmers, je hebt dus altijd dat mensen voor het merk kiezen en niet voor het product, op deze manier heeft het merk met slechts 1 product dus een oneerlijk voordeel.
Simpel, slechts 1 product nomineren per merk zodat ieder merk even veel kans krijgt om stemmen van mensen met enkel een merkvoorkeur te krijgen.
Maar als nou een merk 2 geweldige producten aflevert? Dan moet je eerst gaan bepalen wat het beste product per merk is, en dán pas gaan stemmen tussen de merken?

Nah, ik kies gewoon het product dat ik het best vind.
Nee, dan zou het in het nominatietopic voor het betreffende productgroep het bedrukt van merk x gekozen worden met de meeste stemmen. Daarna kan ik inderdaad bepalen welk product het beste is en dat is pas in de uiteindelijke stembus ronde wordt opgenmomen.

Dus eerst samen nomineren, wat het beste product product is van merk X in een specificieke product groep, daarma in de stem ronden kan ik en jij bepalen wat voor ons induvdueel het beste product is.

[Reactie gewijzigd door MuVo op 19 december 2018 15:07]

Nee, dan gaat Samsung, Apple of Asus alles winnen.
Tja, het is in principe ook niet een 'welk merk ben je fan van' competitie, maar daar komt het wel elke keer op neer bij dit soort dingen.
Zowieso heb ik nou niet echt veel hardware aangeschaft dit jaar, laat staan dat ik van elk van die merken elk van de genoemde producten heb zitten vergelijken. Dus tenzij ik stem op iets wat ik toevallig heb wordt het een stem op een product van een merk waar ik blij mee ben of tegen een merk wat ik haat. Ik kan wel overal 'geen mening' invullen, maar hoe nuttig is dat?

Handen omhoog, wie heeft er dit jaar elke internet provider en elke mobiele provider van dat lijstje geprobeerd om een goed afgewogen vergelijking te kunnen maken?
Dan kun je ook nog toevoegen dat de meeste mensen die het product wel hebben, niet de andere producten hebben (kunnen) testen.

Ik heb bijvoorbeeld niet alle mobiele providers gehad dit jaar. Dan kan ik ook niet zeggen dat mijn huidige de beste is.

[Reactie gewijzigd door separhim op 19 december 2018 11:22]

Ben ik het zeker niet mee eens want is ook een groot deel die kijkt wat echt het beste is... Wat ik wel ie is dat er producten niet tussenstaan wat absoluut belachelijk is. Waar is bij de providers bijv. Zeelandnet? A; meerdere malen door het publiek verkozen tot beste internet provider. Staat er niet tussen. Kwalijke zaak.
En waaromde consoles geschrapt zijn, absoluut onduidelijk en ook onbegrijpelijk. Het is gewoon hardware dus hoort er gewoon tussen te staan. Nee er is genoeg aan te merken. Staan wel veel popi jopi producten tussen terwijl die lang niet altijd het beste zijn. Ook zoiets....
Dat is toch compleet verkapt?
Niet echt, want het gaat niet om het merk maar om het product. Toegegeven, een hoop mensen stemt op merken, wat dat betreft is dit meer een populariteits-meting dan een verkiezing van de beste producten.

Als een bepaald populair merk met slechts één product in een categorie komt te staan terwijl ze meerdere (goede) producten hebben, dan is de kans bijna gegarandeerd dat dat merk die categorie dan ook zal winnen. Al zal het merendeel van de "fans"die op dat merk stemmen dat specifieke product waarschijnlijk helemaal niet hebben gebruikt. Dus hoe je het ook wendt of keert, of je nu meerdere entries per merk per categorie toestaat of slechts één entry, de uitslag is sowieso vertekend.
die ippies ding werkt niet heel lekker bij mij. (wel net aangemeld voor een ippies account, ik kende het niet)

ben wel benieuwd welk merk gaat winnen in bepaalde categorieën.
Ik gebruik al ruim 2 jaar ippies, gaat best snel zorgverzekering afsluiten en dergelijke bam een berg ippies erbij in firefox is er een extention voor die je waarschuwd dat je op sites zit die ippies ondersteunt met de vraag of je ippies wilt activeren.
Kortom gratis geld verdienen bij je internet aankopen. zo'n beetje alle grote webwinkels doen eraan mee!!!

Alleen de gratis 50 ippies krijg ik niet werkend het verzenden van de ippies op de laatste pagina werkt niet. mail adres invullen en hij gaat niet door???
Bijna alle grote webwinkels doen er aan mee ?

Je trapt er met open ogen in.

Zij hebben gewoon bij die webwinkels affiliate (partner) accounts, en sturen jou gewoon door met hun affiliate (partner) code. Zij verdienen door jou aankopen bij de webwinkels een percentage van jou aankoop waarde. Die webwinkels hebben zich echt niet aangesloten bij hun.

Van het geld dat zij verdienen van jou 'geven' ze je wat terug, en dat is 1-6 cent per uitgegeven euro.

En dan zeggen ze dat er 2000+ shops zijn waar je ze kan sparen, maar als je op de pagina scrolt zie je de hele tijd dezelfde sites terug komen, betwijfel dat het er 2000 zijn..

Oh, en het uitgeven kan bij welgeteld 8 webshops, of een kadokaart..
Wat is / zijn ippies dan? En hoe zit het met je privacy? Ippies moet ergens aan verdienen. Gratis geld bestaat niet.

edit: Op de site is nou niet echt een duidelijk / snel te vinden privacy link, dus ik neem aan dat ze vieze dingen doen met je gegevens.

[Reactie gewijzigd door PlowKing op 19 december 2018 10:55]

edit: Op de site is nou niet echt een duidelijk / snel te vinden privacy link, dus ik neem aan dat ze vieze dingen doen met je gegevens.
Ze geven je gratis geld. Dus verkopen ze je gegevens.
Daarom mijn opmerking, gratis geld bestaat niet.
Ik dacht, laat ik eens een account aanmaken. Tot er in het aanmeldproces tal van persoonlijke gegevens werden gevraagd, waarbij je er niet voor kon kiezen om deze vragen over te slaan. Heel snel mijn account weer verwijderd.
Bij die gegevens vul ik meestal gewoon maar wat in ;) In het geval dat het echt moet.
Zijn genoeg andere cashback sites die hogere percentages terug geven, en dat gewoon in cash geld doen.

Zelf heb ik goede ervaringen met o.a. Cashbacktotaal.nl en CashbackXL, beide hebben net een andere groep webwinkels waar ze een affiliate partner van zijn.
Ik heb een ippies account, maar site doet niks bij invoeren van je mailadres. Lijkt gewoon niet te werken
Zo te zien is het euvel opgelost!

[Reactie gewijzigd door kelderloch op 19 december 2018 12:20]

Werkt hier ook niet idd. Lijkt wel of ze de knop bevestigen hebben uit gezet. Heb er maar melding van gemaakt bij de klantenservice van ippies.

[Reactie gewijzigd door Autofan1985 op 19 december 2018 11:04]

Krijg zojuist reactie van de klantenservice dat het opgelost is en idd: ik kan weer stemmen!
Dummy mode on:
Ik vroeg me af waar de link was...
Blijkt deze in het plaatje verstopt te zitten.
Nou ja, verstopt: het is een grote rode knop.
Maar wel zo groot dat ik er overheen keek...

Dus voor eenieder die wel tekst en geen plaatjes ziet:
De link:
https://tweakers.net/awards/
Haha, ik was dus niet de enige met dat 'issue'. ;-)

Wel apart overigens dat de Surface Pro als tablet is geclassificeerd.
Ik vind het toch eerder een laptop.
Ja same here terwijl bij tablets ook de Surface Go staat. Surface Book staat er trouwens niet eens in en dat is toch echt een laptop.
Jawel hoor, de Surface Book 2 staat er gewoon tussen bij de laptops:
https://tweakers.net/awards/stemmen/577/Laptop
Ik was eerst niet ingelogd, klik op de link om te gaan stemmen.. kom ik bij 403 forbidden met een inlog knop. Er komt een popup om in te loggen. Doe ik dat, kom ik terug op tweakers.net homepage zonder ingelogd te zijn.... 8)7 :/

[Reactie gewijzigd door Plenkske op 19 december 2018 10:14]

Hoe kan je zelfs stemmen op producten als je niet alle producten zelf hebt kunnen testen? Ik denk dat het stemmen op producten zoals dit beter door Tweakers zelf wordt gedaan, dat zou een pak minder biased zijn. Waar ik liever op zou stemmen zijn product reeksen of merken. Dat zou nog logisch zijn.
Precies dit. Als je zelf niet meerdere (of liefst) alle producten uit een categorie getest hebt, kun je ook niet bepalen wat de beste is. Mesen kiezen dus of wat ze hebben, of wat ze denken te willen. Dat is lang niet per se de beste.
Op basis van de gemiddelde review score zou Tweakers.net prima zelf kunnen bepalen wat de community de beste vindt. Daar is geen verkiezing voor nodig.
Tja... hetzelfde laken een pak in het geval van de Top 2000. Zogenaamd de 2000 beste nummers ooit gemaakt, maar minstens 80% is kwalitatief bagger.
Dat kun je leuk vinden of niet; je bent niet verplicht te stemmen of überhaupt de gerelateerde artikelen te lezen.
Wat een vreemde manier van stemmen.
Je zou toch op zie minst een product moeten kunnen voorstellen..

Zijn genoeg producten die niet in de lijst voorkomen.
Fujifilm X-T3 bijvoorbeeld.
Beste APSC camera ooit.
Zou hem achter de Sony A7III zetten maar toch dat is geen schande.
Wat DPreview ook beter doet is dat je 1,2,3 kan doen met elk product.
Die ronde heb je gemist... (lees de intro nog eens).

Persoonlijk zou ik liever naast de knop "geen mening" ook een knop "ik heb een andere mening" willen hebben (of zoals ze het gewoonlijk zetten "other"). Dat zou sommige scores wel wat beter in perspectief plaatsen.

Ah, wat geeft het ook. Straks komt het resultaat en zijn we het weer allemaal eens dat dit niet de "beste" producten zijn (er is ook nergens gedefiniëerd wat "beste" is, als in "beste koop" of "beste volgens benchmark X" of ...) maar de "populairste" (en dan niet precies de "meest verkochte").

Gewoon stemmen, lekker zeuren in de comments als je dat wil en hopen dat je een prijs pakt. :+
Wat mij opvalt is dat bij behuizingen de Bequiet Silentbase 801 erbij staat. Alleen @pclinde heeft die kast ooit een review gegeven. (moet wel zeggen dat ik het een mooi ding vind). Heeft er verder iemand ooit zon ding gekocht? (stiekem ben in geintresseerd) De fractal Define R6 is uit 2017 wat doet die hier?. De NZXT snap ik wel. Die staat ook bekend als zeer goed voor het geld.

En dan. Die mastercase 500 was toch degene die al uit elkaar viel als je ernaar keek? Die SL600m krijgt mijn stem gewoon omdat ie wat nieuws doet. (Bequiet had het voordeel van de twijfel gehad als er een USB-C op zat)
Wel een leuk kast hoor. :D De SL600M was ook mijn keuze. ;) Even iets anders.
Ik vind em inderdaad best wel mooi. Maar ik vraag me af je problemen krijgt als je er iets als een 2700x in stopt met een rtx2070. (of iets in die trant) Die voorkant is wel nogal restrictive wat betreft airflow. Eigenlijk ben ik nog geduld aan het uitoefenen totdat AMD op die beurs in vegas de volgende generatie aan gaat kondigen. Schijnt dat je dan een R7 3700X kan krijgen met 12 cores. Maar die kast vind ik sws interessant. Het is die of de Fractal R6.

Die SL zou ik alleen niet kopen. Best duur en net effe iets te schreeuwerig. Wel een vraagje over de Bequiet tho. (uit nieuwsgierigheid). Waarom heb je eigenlijk de glas versie gekozen? Ik zou persoonlijk zeggen dat je eerder de gesloten versie zou willen. Met dat glas lever je toch bijna 40% van je isolatiemateriaal in?
De Silent Base 801 is gesponsord via be quiet! Toevallig was de glas editie beschikbaar. Met het isolatiemateriaal is deze behuizing wel wat stiller, vooral omdat deze zijde vaak richting je gezichtsveld staat op je bureau (hardware compartiment zeg maar). :D

Ik kan mij voorstellen dat je bij de Silent Base 801 voor zo stil mogelijk gaat, dus volledig gesloten. ;)

[Reactie gewijzigd door pclinde op 19 december 2018 22:50]

Dankjewel kerel. Zodra we meer weten over de AMD lineup na CES ga ik een keuze maken. Maar hij gaat in die kast iig.
Het nadeel van dit soort awards vind ik wel dat vaak de populaire namen winnen zonder dat mensen er echt een mening over hebben.

je kunt beter geen mening invullen dan zomaar iets stemmen.
Ik heb bijvoorbeeld de ballen verstand van camera's e.d. en heb ook geen robot stofzuiger.
Ik heb vaker 'Geen mening' gekozen dan iets anders. Is ook een beetje een nutteloze verkiezing verder, wie kan er iets nuttigs zeggen over alle internetproviders of alle cameras? Zou beter zijn als eerst dmv een quiz iemand zijn kennis getest wordt en vervolgens alleen de experts laten stemmen.
Zoiets als 2e kamer verkiezingen dus?
Moeilijk om hier een waarde oordeel aan te hechten.
Zoals vaker benoemd, gaat het vooral om welk merk kent de tweaker het best/ wlk merk heeft de beste positieve associatie.
Veelal een populariteitsverkiezing dus, omdat de meesten ook maar pratijk ervaring zullen hebben van een heel klein aantal van de producten.

Nu is een dergelijke verkiezing op zichzelf neit zo'n ramp, maar bedrijven strooien maar al te graag met dit soort awards in hun reclame uitingen "door tweakers verkozen als beste product".
Daarmee is de consument (wellicht) gedesinformeerd, maar gaat toch af op de autoriteit die tweakers is.
Vooral voor de grote merken goedkope reclame maar de echte pareltjes (kleinere bedrijven) zullen hier nauwelijks van mee profiteren ben ik bang.

Ik laat een dergelijke verkiezing dan ook aan mij voorbij gaan, omdat ik maar hele beperkte kennis van de meeste product categorieën heb.
Maar dat is met alle dingen die niet nieuwsartikelen zijn op deze site.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True