Tien tweakers gingen aan de slag met curved gamingmonitoren van Samsung

Vorige maand kregen tien tweakers de kans om met nieuwe curved led-gamingmonitoren van Samsung aan de slag te gaan. Als begin van een twee weken durende testperiode werd op Tweakers HQ een speelsessie met Overwatch georganiseerd.

Natuurlijk mochten de Tweakers ook zelf met de monitoren spelen. Alle instellingen van de schermen mochten gewijzigd worden en sommige tweakers bouwden zelfs een opstelling met drie schermen. Van Samsung waren er twee productspecialisten om alle vragen te beantwoorden en tips te geven voor de testperiode.

Na de speelsessie gingen de monitoren naar de testers thuis om er verder mee aan de slag te gaan. De reviews verschijnen de komende tijd online of staan er al. Je kunt ze hier vinden. Na de test zijn alle schermen weer teruggestuurd en kregen de testers een goodiebag van Samsung en Tweakers

Nu wil het geval dat we zo'n goodiebag overhebben en die verloten we graag onder jullie. Winnen is simpel, vul de poll hieronder in en maak kans op de goodiebag. Inclusief een paar unieke Tweakers-sokken. Stemmen kan tot en met 2 april.

Samsung & Tweakers-goodiebag

Poll

Ja, die wil ik wel.
Nee, die hoef ik niet.

De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is

Je gebruikt een adblocker en daarom kun jij niet meedoen aan deze actie. Lees over ons verdienmodel en waarom jouw steun voor ons belangrijk is.

Aantal stemmen: 2.221. Deelname gesloten op 02-04-2017 23:59. Stemmen is niet meer mogelijk.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (66)

Die eerste foto, eigenlijk nooit bij stilgestaan dat je een gekromd scherm ook zo kon gebruiken. Ga de reviews even doorpluizen om te kijken of daar wat over geschreven is, ben benieuwd hoe dat bevalt!

Dat lijkt mij juist irritant, foto 3 is de enige waar ik de meerwaarde van het gekromde scherm zie.

Sowieso zijn de schermen te klein om iets aan het curved display te hebben. Dan zou ik toch minimaal een 34" ultrawide scherm willen. Maar nu zie ik persoonlijk toch alleen maar nadelen aan gebogen schermen, afgezien van een bioscoop scherm.

Lijkt me ook dat het ligt aan je radius of curvature. Bij een scherm van 23,5" denk ik niet dat je veel kromming wilt hebben, bij grotere schermen weer wel. En zoals je inderdaad zei, bij meerdere monitoren naast elkaar krijg je wel een mooi continu gekromd scherm.

Helaas is het erg slecht voor je ogen als de schermen zo staan als in foto 3.

Als je 3 schermen (of 2) wilt gebruiken moet je eigenlijk proberen de schermen zo neer te zetten dat je ogen niet hoeven te refocussen bij het naar links en rechts kijken.

Dus: pak een touwtje, plak dat aan je neus, maak een cirkel boog en probeer de monitoren zoveel mogelijk op die lijn te houden.
Dat scheelt heel veel vermoeidheid voor de ogen.

Ik was zelf ook eerst sceptisch over de curve maar ik heb nu de 27" versie in gebruik en vanaf minuut 1 eigenlijk nergens geen last van gehad, geen gewenning niks. De curve voelt gewoon goed aan zelfs met een single monitor setup. Misschien kan het verschillen per persoon zoals bij veel andere dingen.

[Reactie gewijzigd door LocK-NaH op 29 maart 2017 15:08]

Foto 3 vind ik juist weer minder interessant.

Ik heb al een tijdje mijn oog laten vallen op de grotere Phillips: pricewatch: Philips BDM4037UW/00 Wit, Zilver . Voordeel daarvan is dat het een 4K scherm is, waarbij de kromming en de resolutie (net als bij foto 3) nut hebben omdat het zo'n groot scherm is.

Ja, maar je wint juist het meeste met de kromming in de breedte. Dat 40" scherm is 16:9.
Als je er dus zoals hier 3 naast elkaar zet word het beter, (meer oppervlakte in de breedte).

Een groot 21:9 scherm heeft er meer profijt van, al ben ik dan nog niet overtuigd van het nut, en het daadwerkelijke positieve effect.

Ja, maar je wint juist het meeste met de kromming in de breedte.

Die zie ik persoonlijk niet zo erg... van de meeste applicaties / websites / etc die ik gebruik (zoals Visual studio) merk ik vooral dat ze in de hoogte meer ruimte kunnen gebruiken.

Zelf werk ik op dat moment daarom ook nog steeds met een Syncmaster S24B420 . Grootste voordeel van dat scherm is dat hij 1920x1200 is ipv. 1080p.

Op dat 40" scherm gooi je gewoon de hele applicatie in een hoek en heb je gewoon meer oppervlakte.

Daarnaast werk ik met een Wacom tablet ipv. een muis... als je dat probeert met brede schermen of meerdere schermen word je gewoon gek...

Ik begrijp dat je voor de meeste applicaties de meeste winst hebt in de hoogte, maar voor de curve moet je het in de breedte zoeken. Anders heb je meer aan een vlak scherm. De curve vertekend anders het beeld, en je software compenseert dat niet.

Ik vind hem ook wel goed gevonden. Denk dat de kromming ook daar een meerwaarde kan hebben (op voorwaarde dat de hoogte/hoek goed staan).

Bij de monitoren staat een review van iemand buiten het testpanel bovenaan, wat ik raar vind aangezien het op reviewkwaliteit en datum van publicatie wordt gesorteerd en die van mij een hogere rating heeft. Monitor is echt top ding, als je een gaming monitor in dit budget zoekt hoef je echt niet verder te kijken.

Lijkt me dat gesponserde reviews wat lager staan? Wel zo fair toch.

Is helemaal waar, niet aan gedacht. Alleen het leuke is is dat hij aan precies hetzelfde evenement heeft deelgenomen maar dan georganiseerd door Hardware.info. (Wat sinds kort ook onderdeel is van de Persgroep )

En zo word je als informatieconsument langs alle kanten genaaid.

*Meldt zich even*

Lijkt me dat de publicatie datum hier doorslaggevend is. Is immers 27 vs 2 maart, waarbij de score even hoog is (op dit moment).

Overigens inderdaad hetzelfde event maar dan bij de buren (zoals ik duidelijk vermeld in het begin)

Afgerond wel, alleen het gemiddelde was hoger. Ik vraag me af wat dan wel doorslaggevend is. Andere reviews hebben op 1 decimaal afgerond betere scores gehad dan die van mij maar werden vervolgens wel lager geplaatst. Het kan ook niet met karma te maken hebben, want de karmakeizer van de monitor heeft ook een +3 score. Het blijft een raadsel.

Tweakers sokken?! Ik dacht dat het een mythe was. Hebben

Toch maar de reviews er eens op naslaan, ben zelf niet echt overtuigd van curved monitoren / tv's, maar wat niet is..

Dat zijn deze sokken, die je ook bij een abo krijgt

[Reactie gewijzigd door P1nGu1n op 29 maart 2017 13:18]

Je kan nooit genoeg sokken hebben

Curved is leuk weer iets anders en vooral duurder zodat er meer marge gemaakt kan worden.

De sokken tja helaas met adblocker krijg je bij een adv bericht dit te zien:

Helaas! Je gebruikt een adblocker en daarom kun jij niet meedoen aan deze actie.

En toch blijf ik van mening dat zo een scherm pas nut heeft vanaf dual screen of meer. Daarentegen wel leuke actie, vooral het zijwaarts zetten van dat soort schermen in dual mode.

Sowieso wil je niet gamen op een dual monitor maar met minimaal 3 schermen. Erg lastig als de center precies op de splitsing zit van je monitors

Als het zinvol is voor meerdere schermen, lijkt het mij makkelijk af te leiden dat het voor 1 schem ook zinvol is. Anders zeg je dat een scherm voor een bepaalde breedte (2 stuks) beter rond is, maar voor een andere breedte (1 stuk) niet. Waar ligt de grens dan, en op wat baseer je die?
In het brandpunt van een curve zitten, lijkt me beter sowieso beter qua kijkhoeken, kleuren en belichting.

Tof...

ik hou me aanbevolen voor de goodie-bag

Curved is leuk op een 21:9 scherm van 38" ofzo. Maar Tweakers.net sokken zijn altijd leuk

Alle instellingen van de schermen mochten gewijzigd worden

Oewwwwww. dolle pret! *pinkepinkepinke*

Voor multiple monitoren is het wel een toffe ontwikkeling zie ik op dat plaatje, echt een kokpit.

Ik wil de tweakers sokken wel reviewen !
Zijn ze echt zo goed als ze er uit zien ?
hoe zit het met de vocht opname en geur blokkerende werking ?
...

Dit is wel een goede soort van preview voor de volgende lichting Samsung laatst heeft aangekondigd lijkt mij? (de 1440p schermen waar nog geen releasedate voor is oa)

Interessant in ieder geval