Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties

Na forse kritiek heeft Groupon besloten om zijn aanvraag voor de merknaam Gnome in te trekken en de naam niet te gebruiken voor producten. De Gnome Foundation, de maker van de gelijknamige Linux-desktopomgeving, zamelde al geld in voor een rechtszaak.

Groupon logoEerder zei Groupon al dat het bedrijf naar een oplossing zou zoeken en die knoop is inmiddels doorgehakt, heeft de kortingssite bekendgemaakt. "We hebben besloten om de merkaanvragen voor 'Gnome' in te trekken", aldus het bedrijf. "We zullen een nieuwe naam zoeken voor ons product."

Dinsdag leek de aanvaring tussen Groupon en de Gnome Foundation nog te zullen uitmonden in een rechtszaak. Groupon wilde de Gnome-merknaam gebruiken voor een elektronisch betaalsysteem en diende zelfs merkaanvragen in voor de Gnome-naam, tot woede van de Gnome Foundation. Die gebruikt de Gnome-naam al jarenlang voor zijn Linux-desktopomgeving.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (74)

Ik ben blij dat ze hebben besloten om dit te veranderen.
Ik vraag me echter wel af hoe een bedrijf een (naar mijn weten) geregistreerde naam kan gebruiken. Gnome is toch een redelijke bekende naam in de Linux community, hoe kan een willekeurig bedrijf Łberhaupt zo ver komen met het gebruik van die naam?
Lijkt me niet meer dan normaal dat als je een dergelijk groot merk wil neerzetten dat je de potentiele naam even googled voor je het besluit neemt om die te gebruiken.
Ik denk dat dit geheel bewust is opgezet: nu weet iedereen dat Groupon met iets bezig is, anders hadden we er nooit van gehoord. Prima marketing: negatieve naamsbekendheid = naamsbekendheid = awareness...

De tactiek wordt wel vaker toegepast of bewust uitgemolken. Kijk maar eens hoeveel jaar we bijvoorbeeld sinds de introductie van iPod/iTunes berichten hebben gezien dat Apple Inc. en Apple Records geen deal met elkaar konden maken. Uiteindelijk was het 'groot nieuws'.
Inderdaad goede reclame. Ik ga Gnome meteen installeren! ;)
Toevallig is een van de Developers zelfs lid geweest van de Gnome Foundation Board.
Dus ze wisten echt wel waar ze mee bezig waren en daarom was al die enorme woede er ook vanuit de community.
Het is niet gezegd dat die kerel ook betrokken was bij de discussies rond dit betaalplatform, of zelfs op de hoogte was van het project binnen Groupon.

Of zijn daar elders aanwijzigingen van?
Dat weet ik uiteraard ook niet 100%, maar dit is ook meer in reactie op @himlims_ die beweerd dat niemand ook maar iets wist binnen Groupon.
Ik neem aan dat deze 'gnome' ontwikkeling ook wel intern besproken is of als memo verstuurd is naar de 'security' developer, dus die had ook aan de bel kunnen trekken.
Maw. Groupon was willens en wetens bezig te 'liften' op een al bestaande naam.
Je vergeet dat Groupon voornamelijk gebruikt maar van Amazon EC2 en Salesforce voor hun back-end? En mijn laatste informatie, als meervoudig MCITP/MCSE'er, is dat Salesforce de hoogste performance/reliability heeft op Oracle Linux.
een ICTer waarschijnljk niet, een jurist had dit zo gevonden, die trekken dit soort zaken na.
Als gnome je niets zegt ben je voor mij geen ict'er.
Je kan het ook opzoeken als je iets niet weet, type in 'gnome software'.
Je kunt veel doen in de ICT zonder ooit een Linux of Unix desktop te zien. Ik heb af en toe best wel eens "iets gedaan" op zo'n desktop, maar om nu te zeggen dat ik wist wat Gnome is, nou nee. Ik had de naam Gnome in de IT/software context wel ooit gehoord, maar niet mťťr dan dat. En toch gebruik ik Linux bijna dagelijks om mijn applicaties te installeren en beheren, maar altijd (BA)SH.
Als ze niet in de zelfde sector zitten is dit prima mogelijk en ook niet vreemd. Dit gebeurd namelijk wel vaker. En volgens mij mag dit ook gewoon.

Ajax is ook een geregistreerde naam maar komt ook vaker voor ;)
Behalve dat Groupon deze merknaam wilde inzetten voor een tablet, met een operating system (waarschijnlijk gebaseerd op linux) om op de point of sale locatie neer te leggen.

Aka, een desktopomgeving, net als Gnome, draaiend op linux.
Een tablet met Linux is niet direct een desktop omgeving natuurlijk.. Nog beter een tablet is niet eens een desktop natuurlijk ;)

Hun willen een "oplossing" bieden en dat noemen ze Gnome (wat ik persoonlijk een vreemde naam keuze vind voor zoiets maar dat terzijde). Dat heeft natuurlijk niks met een desktop omgeving te maken. Het ging dus niet alleen om de software op de tablet maar het complete product. Daarin is de desktopomgeving "Gnome" toch wel even iets compleet anders in mijn ogen.
Voor jouw en mij.
Maar niet voor de gewone man en vrouw. Dit is heel duidelijk inbreuk op het merkenrecht.
en dan komt gnome met een tablet versie, lekker orriginieel in de voetsporen van ubuntu .... het lijkt me duidelijk wie er dan recht moet hebben op de 'gnome tablet' merknaam... tablets en computers zijn lang zover niet uit elkaar als jij denkt...
Omdat namen bedacht worden door een marketing afdeling, en niet een IT afdeling.
De wereld is groter dan enkel IT.

Trouwens Gnome is gewoon kabouter. Een normaal Engels woord.
Mm goeie. Meen me te herinneren dat je op gebruikelijke woorden geen merkrechten kan krijgen. Als dat het geval is verklaard dat de reden tot een rechtzaak.
Oh, in dat geval start ik morgen met een operating system en ik noem het het Engelse woord voor vensters.
Dat zou uiteraard geen kans maken aangezien er al een OS is met de naam Windows.

Dat je een betaalsysteem dezelfde naam geeft als een desktop voor Linux komt in feite op hetzelfde neer als een schoonmaakmiddel, brandblussers, ontwikkelomgeving en een voetbalclub dezelfde naam te geven.

Ik zie het probleem niet.
Niet helemaal. Het betaalsysteem, die uiteraard een OS draait en het Gnome desktop omgeving zitten beide in de IT sfeer. Gnome Desktop zou kunnen argumenteren dat er sprake kan zijn van verwarring bij de klant. Het probleem is dat zij niet de financiŽle slagkracht hebben om dit aan te vechten zoals Groupon dit wel heeft. Dus deed Gnome er goed aan om dit in de media te berichten. Publieke opinie dwingt Groupon om een andere naam te kiezen.

[Reactie gewijzigd door 77slevin op 12 november 2014 10:31]

Dat je een betaalsysteem dezelfde naam geeft als een desktop voor Linux komt in feite op hetzelfde neer als een schoonmaakmiddel, brandblussers, ontwikkelomgeving en een voetbalclub dezelfde naam te geven.

Ik zie het probleem niet.
Ik snap het wel: De klant kan worden misleid. Als jij een voetbalclub hebt genaamd "Ajax", en iemand anders bouwt een paar kilometer verder een gebouw genaamd "The Ajax Shop" die voerbalgerelateerde zaken verkoopt, dan blijf jij ook niet stil als voetbalclub.

Je zult maar een softwarebedrijf hebben genaamd Digi-D en de regering maakt een falend IT-project genaamd DigiD. Kijk dan eens hoe lang het duurt voor de klachten bij hun binnen stromen...
een betaal systeem zou pirma gaan als het bijv ideal was of paypall maar het omvat meer dan dat namelijk een gnome tablet, dus een tablet met de gnome desktop-omgeving geinstalleerd...... of wacht ....
Goed punt. Ben t toch maareeven gaan opzoeken en ik herinner het me duidelijk verkeerd. Ik kan er tot nu toe idd niets over vinden.

Waarschijnlijk ben ik in de war met het verwateren van merknamen en soortnamen (wat gewoon mag natuurlijk. http://zakelijk.infonu.nl...tnamen-zijn-geworden.html
Mm goeie. Meen me te herinneren dat je op gebruikelijke woorden geen merkrechten kan krijgen. Als dat het geval is verklaard dat de reden tot een rechtzaak.
Volgens mij heb je het mis.
Apple, Windows, Cherry, Blackberry, Jaguar etc.
Je kunt op dergelijke woorden geen merkrecht krijgen als deze betrekking hebben op het vakgebied. Zo kun je als fruitteler geen merkrecht krijgen op het woord sinaasappel , maar als - ik noem maar wat - glazenwasser, wel. Zo kun jij je glazenwassersbedrijf Sinaasappel noemen, en dat in die branche beschermen.
Een Marketing afdeling kan ook via Google zoeken op bestaand gebruik van een naam.
Dan is alles in gebruik. Men kan niet oneindig ver gaan zoeken.
Er zijn nog maar weinig namen die *niet* in gebruik zijn.
IT is maar een klein onderdeel van de wereld hoor.
Het is natuurlijk gratis reclame. Zo heb ik maanden niet aan groupon gedacht. Maar misschien ga ik straks weer even kijken.

ik vind het wel echt een hele rare actie van groupon en of het slim is dan durf ik niet.
Voor veel mensen uit de linux/opensource community is dit geintje juist reden om Groupon vooral niet meer te gebruiken. En veel mensen daar buiten zullen er niet heel veel van mee krijgen, dus het lijkt me sterk dat ze het om de aandacht doen :)
ja maar nog veel meer mensen kennen de Linux community niet en zien nu in eens Groupon voor bij vliegen
Ben zelf geen Linux gebruiker, maar na het lezen van het bericht (niet op tweakers) dacht ik toch wel: wtf..

Voor mij is het in ieder geval reden genoeg om niks meer via groupon te kopen. Af en toe kijk ik weleens en soms zit er best een leuke aanbieding tussen, maar dat zal zeker niet voldoende 'aanbieding' zijn voor mij in de toekomst. Groupon heeft ook wel concurrenten waar je heen kunt :)
ik vind het altijd zo zwak omdat ze mij mijn lievelings systeem naam (mis)bruiken. ga ik ze boycotten. zelfde excuus wat de Feyenoord supports gebruikte om ziggo boos te gaan bellen. als het product goed is(betwijfel het bij groupon) zie ik geen reden om het niet te gebruiken.
Heb 1x iets besteld via Groupon en werd meteen gefopt met namaak rommel. Ze steken de hand niet in eigen boezem en pas als je gaat dreigen krijg je je geld misschien terug. Voor mij staat Groupon dus gelijk aan oplichting.
wat is dat toch met die rare mensen van tegenwordig, ....
paypall en andere payment providers sluiten accounds as en en nemen funds in beslag van 'ongwelgevallige' journalisten omdat ie af en toe wat schandaaltjes over een bepaalde overheid naar boven halen .... die je anders nooit te weten zou zijn gekomen, waardoor de volgende verkiezingen gewoon een farce zou zijn geweest... kiezen voor een op leugens gebaseerde decomcratie is net zo goed als een dictator die roept dat het volk hem en het vaderland natuurlijk in alles zal steunen.

maar goed, ik had het over paypall, en het eerste dat iedereen roept, die kan niet en het mag niet en bla bla bla - dan moet je het maar niet gberuiken want dan voelen ze het in hun portemonnee ... en nu doen mensen dat eindelijk in plaats van DDoSen en nu gaan mensen weer mekkeren dat ze het zwak vinden ....

hebben mensen dan echt geen enkel normen en waardenbeseef meer, of gaat dat direct over boord als ze iets wille hebbe hebbe hebbe ikke ikke ikke ...

BAH wat een vreselijk slechte mentaliteit....
Paypall heeft accounts afgesloten van journalisten? welke journalisten en over welke schandalen bij welke overheid schreven ze?

En mensen zijn dus gestopt met het gebruiken van paypall naar aanleiding van het afsluiten van die journalisten? Wie zegt er in de thread hierboven dat het niet meer gebruiken om deze reden zwak is? Er staat als het product goed is gebruik het dan gewoon en ga niet zielig lopen doen omdat het product niet je favoriete club sponsort of omdat het een merknaam wou deponeren die overeenkwam met je favoriete Linux distributie.

Een betaal dienstverlener die kritische journalisten afsluit is naar mijn idee geen goede dienstverlener, dus alle redenen om er weg te blijven. Er is werkelijk waar niemand die in de thread hierboven zegt dat dat zwak zou zijn. Het zal wel aan mij liggen maar ik kan echt geen touw aan je bericht vast knopen.
Dat ligt aan de sector. Als je nu een nieuwe (Linux) desktop omgeving wil maken, dan kom je er niet mee weg om die onder de naam Gnome uit te brengen. Groupon wou andere producten, zoals een tablet-kassasysteem o.i.d., onder de Gnome naam uitbrengen. Blijkbaar is dat nog een grijs gebied.
Ik denk dat MS anders furieus reageert als er een tablet-kassasysteem zou komen onder de naam 'Windows', zeker als dat ook nog onder Linux draait.
Ik weet niet of de Linux communitie de Gnome naam geregistreerd heeft. Maar alsnog kun je volgens mij geen merkrecht krijgen op een naam die al jaren door een andere oorganisatie gebruikt wordt.
dat kan perfect zoalng het maar een andere sector is

bv

apple zou ook niet apple heten als dat niet mocht aangezien apple records al veel vroeger bestond
ze hebben trouwens daar nog last mee gehad toen ze ook in de muziek stapten met ITunes want dan werd het wel dezelfde bussiness
Als je je in Nederland bij de Kamer van Koophandel inschrijft, mag je een bestaande bedrijfsnaam gebruiken. Mits het bedrijf zich sterk onderscheid in het werk wat ze doen.
Dus 'Smit' BV als schilderbedrijf en 'Smit' BV als banketbakkerij kan gewoon.
Ook kan je merknaam onderzoek laten doen, maar dat kost handenvol geld, vooral als je iets internationaals wilt. Dus gnome Linux en Gnome betaal methodiek, kunnen best naast elkaar bestaan. Behalve als je als bedrijf vindt dat je schade gaat ondervinden. Dan zoek je ruzie natuurlijk...
Smit is eigenlijk een verkeerd voorbeeld omdat je geen merkrecht kunt krijgen op een achternaam. Er zijn immers tientallen installatie bedrijven met de naam Jans(s)en BV en/of Smit BV.

De KVK doet verder ook geen controle of het door jouw geregistreerde bedrijf het merkrecht overtreedt. Als je een naam registreert uit laten we zeggen de meest bekende top 100 bedrijfsnamen, dan heb je wel een kans dat een medewerker je waarschuwt voor eventuele rechtszaken, maar die persoon doet dat op eigen titel en niet namens de KVK..
Ik vraag me echter wel af hoe een bedrijf een (naar mijn weten) geregistreerde naam kan gebruiken.
Dat is niet zo heel moeilijk.

Als A actief is in de desktop wereld. ( een keer raden welke gnome ik het over heb)
en B actief is in betalingsverkeer...

dan is er geen sprake van mogelijke verwarring. Een trademark geld ALLEEN voor het specifieke segment, dan wel segmenten waar het bedrijf / de organisatie actief is. Gnome desktop is niet actief in betalingsverkeer, en dus zou een dergelijk dubbel-gebruik prima kunnen.

Of het wenselijk is, is een tweede.
Alleen gaat het niet zomaar om een betaalsysteem, maar gaat het om een combinatie van hard- en software op een tablet PC waarmee je wel degelijk in elkaars vaarwater komt aangezien een gnome desktop ook op een tablet kan gebruikt worden.
hoe maakt het jou persoonlijk blij dan? het heeft weinig betrekking tot ons persoontjes

je kunt elke naam intern gebruiken alleen krijg je ruzie als je "jouw" naam de wereld in wilt schoppen en er iemand anders al langer publiek "jouw" naam gebruikt
en gnome is niet redelijk bekend in de linux community maar algemeen bekend zelfs als niet iedereen het gebruikt

dus tja...
ik vraag mij af hoe wereldvreemd de mensen achter groupon zijn en vraag mij af of het niet gewoon bewust gedaan word om relatief goedkoop in de spotlights te komen met je product
"no such thing as bad publicity" als het om exposure ipv image building gaat

[Reactie gewijzigd door 500749 op 12 november 2014 12:11]

Het probleem is dat een merknaamregistratie niet betekent dat het verboden is voor een ander om die naam te gebruiken. Je kan best dezelfde merknaam in verschillende markten gebruiken. Toevallig kruisen Gnome's desktopbusiness en Groupon's couponnensysteem elkaar enigszins, en dan kan er verwarring ontstaan. Een merknaam verliest z'n waarde als het niet verdedigd wordt, en dat is dus wat de Gnome Foundation zou moeten doen als Groupon z'n claim zou doorzetten. En daarom moest Gnome geld inzamelen.

(Dat is ook de reden dat Microsoft z'n merk moest verdedigen tegen Mike Rowe Soft, en Xerox z'n merk probeerde minder generiek te maken. Tegelijkertijd zorgt het verschil in markten ervoor dat Unilever's Dove shampoo en Mars' Dove chocolade naast elkaar kunnen bestaan.)
Wel mooi dat de Gnome team nu 87.000 dollar heeft binnengehaald en het niet nodig blijkt te hebben voor een rechtzaak. Dat is mooi wat extra voor development.
Vind dat op dezelfde manier ook wel wat twijfelachtig, helemaal netjes zou zijn mensen de keuze te gaan bieden het geld terug te vragen of in de ontwikkeling te steken van Gnome ipv nu dat dit is afgeweerd meteen maar het te gaan gebruiken voor de ontwikkeling. Maar goed, dat is mijn kijk erop.
Op de pagina staat toch echt duidelijk dat geld dat ze over houden gebruikt wordt voor het verder ontwikkelen van Gnome, dit zou voor niemand een verrassing moeten zijn.
Persoonlijk heb ik iets van hou dat geld apart voor een evt 2e keer.
Men heeft vooraf aan de mensen laten weten wat er met het geld zou gebeuren indien het niet nodig zou zijn of indien er te veel word opgehaald. Ik zie dan ook geen reden om hen nu ineens de kans te geven het geld terug te vragen. Enig idee hoeveel tijd er zou inkruipen om dat allemaal geregeld te gaan krijgen? Het feit dat er meerdere betalingsmogelijkheden zijn, waarvan sommige nogal traag werken, maakt het er niet allemaal eenvoudiger op.
Als ik GNOME was zou ik de rechtszaak nog wel even aanhouden.

GNOME *moet* voor 3 December hun beklag indienen bij de USPTO. Doen ze dat niet, dan verspelen ze hun recht om beklag te mogen doen.
GroupOn zegt nu: ok, we stoppen er wel mee...

... Maar als na 3 December blijkt dat de aanvraag niet ongedaan is gemaakt, dan heeft GNOME echt geen poot meer om op te staan, kunnen ze niets meer en GroupOn kan gewoon zeggen "we hebben besloten toch maar door te gaan". Dat ze eerder iets anders zeiden is van ondergeschikt belang.

Pas als de aanvraag werkelijk is ingetrokken is dit een gewonnen strijd.
Als de rechter ziet dat zij er van afzien hebben zij ook geen poot meer om op te staan.
Hoezo? Het is een opmerking, geen belofte, en het is niet zwart op wit vastgelegd overeengekomen tussen beide partijen.

GNOME moet zich dus gewoon aan de regels houden en op tijd bezwaar indienen. Doen ze dat niet en komt GroupOn terug op hun woorden, dan doen zij niets illegaals, maar kan GNOME er niets meer tegen doen.

Zo rollt justitie aldaar. ;)
Groupon heeft wel gigantische humor vind ik: https://twitter.com/trek/status/532272963975151617
"We’re picking a new name. Also, torch and pitchforks are 50% off tomorrow http://www.groupon.com/goods "

[Reactie gewijzigd door goats op 12 november 2014 10:50]

Beetje doen alsof hun neus bloedt. Niet zo netjes.
En terecht dat ze er van af zien, dat het kan gebeuren met namen die al bezet zijn door kleine bedrijven, ja dat kan gebeuren. maar Gnome is toch wel een heel erg bekende naam.
Mooi dat het zo is opgelost en Groupon inziet dat het beter voor een andere naam kan gaan.
Vraag mij wel meteen af, is het dan ook niet wijs om de naam Gnome vast te laten leggen door de linux omgeving?
Als ik me niet vergis is dat al jaren het geval dat Gnome een trademark is.
je kan je ook afvragen waarom ze perse een naam willen gebruiken die iig in de IT wereld al vrij bekend is. Aangezien het product wat Groupon wil maken ook in de IT sfeer ligt lijkt mij dit gewoon vragen om problemen.

Niemand zal een vergissing maken tussen Ajax de voetbalclub en Ajax het schoonmaakmiddel aangezien dit twee totaal verschillende dingen zijn. Maar stel nou eens dat mijn achternaam Ferrari is, en in Italie zullen er ongetwijfeld genoeg mensen zijn met deze achternaam die niks met het automerk te maken hebben, stel nou dat ik besluit om motorfietsen te gaan maken en die te verkopen onder de naam Ferrari. Ondanks dat het mijn achternaam is en mijn product toch vrij anders is dan dat van het automerk denk ik dat je binnen de korste keren terecht te horen krijgt dat je niet onder die naam mag verkopen. Als ik een stoeptegel winkel wil beginnen onder mijn Ferrari achternaam is er waarschijnlijk (terecht) niks aan de hand.
Ligt het aan mij of heeft de Gnome Foundation misbruikt gemaakt van de situatie om geld voor het project op te halen?

Als het haar probleem met Groupon wereldkundig had gemaakt zonder de vraag naar geld zou het effect hetzelfde zijn. Groupon heeft namelijk een reputatie hoog te houden, zeker nu de populariteit tranende is.
Groupon wilde in eerste instantie geen gehoor geven aan het verzoek om de merknaam te laten vallen. Gnome had dus twee opties: dreigen met een rechtzaak of zich er bij neerleggen. Zonder extra geld was een rechtzaak onmogelijk (en doordat Gnome een open groepering is had Groupon kunnen zien dat ze dat niet konden betalen), dus als ze niet om geld hadden gevraagd was het een loos dreigement.

Volgens mij heeft Gnome dit goed aangepakt.
Helemaal niet. Sterker nog, ik denk dat het gigantische succes van de donatiecampagne best eens doorslaggevend geweest kan zijn voor Groupon om de aanvragen terug te dringen. Waar ze eerst misschien dachten "die freetards kunnen we wel hebben" zien ze zich nu ineens tegenover een (financieel) daadkrachtige organisatie staan.

Ik heb zelf ook een paar euro gedoneerd. Van mij mogen ze er mee doen wat ze willen, of dat nou bewaren voor eventuele toekomstige juridische conflicten of voor development. Ik gebruik iedere dag vele apps uit de GNOME-schuur met veel plezier, dus wat ze ook doen, die paar euro's zijn echt niet slecht besteed :)
Merkrecht op normale woorden :N

Geneuzel over een naam die niets met elkaar te maken heeft. Zoals hierboven al geroepen: Ajax (Voetbalclub, Schoonmaakmiddel en Brandblussers) Ik zie ze daar nog geen ruzie over maken.

Goed dat er uiteindelijk een van de partijen zegt "ik verander wel" want al dat nutteloze geruzie en rechtzaken is allemaal BS wat mij betreft.
Ok:
Gnome de user interface op een tablet of desktop
Gnome de user interface en os op een tablet
Wat heeft hier niks met elkaar te maken?
De ene user interface laat je applicaties starten, de andere user interface laat je dingen verkopen.
Nou heb ik niks met gnome. Ik vind het een verschrikelijke UI, maar ik zie hier een heel duidelijke overlap.
Conform merkrechten wetgeving moet je je daar dan ook tegen verzetten.
En dat moet ook wel, want linux was ook een geregistreerd trademark van een aasgier. Nadat linux een welbekende "merknaam" was geworden in de computerwereld, heeft deze gast linux geregistreerd voor gebruik in de computerwereld. Opeens moest dus op de site staan wie het trademark van linux had.
Dat is uiteraard heel wat anders dan de linux waspoeder.
Je hebt gelijk als je zegt dat merkrecht eigenlijk BS is. Helemaal mee eens. Maar het is er, net als patentwetgeving. In tegenstelling tot patentwetgeving kan je het je niet veroorloven om het te negeren.
Het merkenrecht voorkomt anders ook een hoop gedonder. Stel je voor dat ik zomaar producten (in dezelfde productgroep, dus niet het Ajax voorbeeld) onder de naam van een ander uit mag brengen. Verwarring ten top voor de consument.

Nu is er natuurlijk te beargumenteren dat Gnome en Groupon in een andere productgroep zitten. Maar gezien de hoeveelheid negatieve reactie rondom dit nieuwsitem lijkt me voldoende aangetoond dat de consument het verwarrend en daarmee een slechte zaak vindt.

[Reactie gewijzigd door jbtbnl op 12 november 2014 09:32]

Ze kunnen er Gnomeski van maken :p

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True