De makers van de Anonabox, een netwerkapparaatje dat dataverkeer via Tor routeert en op Kickstarter wordt gepromoot, zouden oplichters zijn, zo stellen diverse critici op Reddit. De makers zouden het hardwareontwerp niet zelf hebben ontwikkeld en het kastje zou onveilig zijn.
Volgens een van de criticasters hebben de ontwikkelaars van de Anonabox ten onrechte gesuggereerd dat zij een eigen hardwareontwerp hadden ontwikkeld, terwijl de onderdelen kant-en-klaar in Chinese webwinkels zouden zijn te vinden. Hij somt in zijn bericht de uitgebreide kritiek van een eerdere posting van woensdag op. In een interview met Wired geeft August Germar, een van de initiatiefnemers van de Anonabox, toe dat het ontwerp afkomstig is van een Chinese oem, terwijl hij op Kickstarter een ander verhaal hield.
Naast onenigheid over het hardwareontwerp zouden de Anonabox-ontwikkelaars ook liegen met de claim dat het apparaatje geheel opensource is. Er wordt juist gevreesd dat er in de Chinese netwerkchips achterdeurtjes zijn aangebracht, al is daar geen hard bewijs voor.
Ook op softwaregebied is er kritiek: de Anonabox zou onveilig zijn omdat er onder andere een ssh-deamon op draait waardoor de firmware in theorie door derden kan worden aangepast. Ook wordt een open wifi-netwerk aangeboden en het root-wachtwoord zou ook een achterdeurtje kunnen zijn.
De kritiek komt op een moment dat de Anonabox veel succes heeft op Kickstarter en in de media. De makers streefden naar een opbrengst van 7500 dollar, maar inmiddels is meer dan 600.000 dollar, omgerekend 470.000 euro, opgehaald.
Het project vertoont grote gelijkenis met het Portal-project dat half augustus tijdens beveiligingsbeurs Def Con werd geopenbaard en dat een software-image voor de kleine en goedkope router GL.iNet omvat om standaard via Tor internetverkeer te anonimiseren. De Anonabox zou deze Tor-package ook gebruiken.