Chrome Engine v6 krijgt Linux-ondersteuning

Versie 6 van de 3d-gamingengine Chrome Engine ondersteunt volgens ontwikkelaar Techland ook het Linux-platform. Chrome Engine v5 bleef nog steken bij ondersteuning voor Windows, Xbox 360 en de PS3, maar v6 zal ook compatibel zijn met de Xbox One, PS4 en Mac OS X.

Op zijn website maakt Techland inmiddels duidelijk dat Chrome Engine v6 ook 3d-games op Linux gaat ondersteunen, waardoor gamedevelopers die Techlands engine gebruiken voortaan gemakkelijker hun titels ook op het opensource-besturingssysteem kunnen uitgeven. De gamingengine zal bovendien ook geschikt zijn voor de nieuwe consoles van Microsoft en Sony, terwijl ondersteuning voor OS X ook aanwezig is.

Chrome Engine v6 moet later dit jaar breed beschikbaar komen. Inmiddels wordt er al wel gewerkt aan enkele games op basis van de nieuwe engine die mogelijk ook op Linux zullen verschijnen. Het gaat om de titels Dying Light en Hellraid van Techland. De ontwikkelaars die aan Hellraid werken hebben op het Steam-forum al diverse verzoeken gekregen voor een port naar Linux en de developer heeft aangegeven dat er mogelijk na de Windows-release aan een Linux-versie gewerkt zal worden.

Reacties (35)

[GewoonWatSpulle]

Wauw, dat kostte best wat moeite om niet te verwarren met de Google Chrome webkit gebaseerde browser engine, en wederom moeite om daar door niet te vergissen met een HTML5/WebGL engine.

Er had wel een 'niet te verwarren met' disclaimer bij gemogen.

Edit: de engine is gebruikt in de bekendere spellen zoals o.a. Call of Juarez en Dead Island.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 26 juli 2024 02:31]

[jarrin]

Je bedoeld blink? Maar ik snap je verwarring.

[Fuzzillogic]

Hij bedoelt waarschijnlijk V8, de Javascript engine van Google, gebruikt in Chrome. En ja, het verwarde mij ook.

[progster]

Nee hij bedoelt wel degelijk blink, de render engine van onder andere chrome en opera (zie wikipedia en chromium blog). Ik dacht ook eerst aan de browser engine

[Verwijderd]

Het is inderdaad verwarrend, ik dacht ook meteen aan de internet Browser.

[flipkipse]

Mag ik vragen waarom dit chrome engine heet? Ik dacht gelijk; huh een game engine voor Chrome OS maar dat viel helaas tegen. Al vroeg ik me ook af hoe ze dat wouden doen.

[BM]

Omdat deze engine al vele malen malen langer bestaat dan Google Chrome? De Chrome browser is welliswaar veel bekender, maar de 1e versie van deze game engine werd in 2003 al gebruikt.

[Frenziefrenz]

En dan heb je ook nog Chromium.

[Reactie gewijzigd door Frenziefrenz op 26 juli 2024 02:31]

[Titan_Fox]

Ik vind het echt goed dat ontwikkelaars eindelijk de waarde van Linux inzien. Zeker omdat browsergames erg populair zijn. Dit kan weer een extra zetje geven in het uitbreiden van mogelijkheden. Hoewel velen het niet met me eens zullen zijn, kan Linux best een Windows-vervanger zijn, afhankelijk wat je normaal gesproken met een computer doet.

[Beerebeest]

ik heb het idee dat het voor de meeste computergebruikers nog steeds te eng is om van het vertrouwde Windows af te stappen...
Ik gebruik al jaren Linux, en ik kan er (bijna) alles mee... Eerlijkheid gebied dan wel te zeggen dat ik nooit serieus game's speel...

[Titan_Fox]

Dat vermoeden heb ik ook. Veel mensen zitten gewoon vastgeroest in het gebruik van Windows. Mede daardoor is Microsoft ook zo'n miljardencorporatie geworden.

Linux gebruik ik al zeker 15 jaar, maar ben pas kort geleden geheel overgestapt. Dat komt omdat ik nu ook over een tablet beschik en daardoor minder zaken op de PC doe. Het enige waar ik de PC nog voor gebruik is voor het downloaden van torrents - enkel omdat ik de ingebouwde en nogal verwarrende torrent-clients op mijn D-Link NAS niet aan de praat krijg. Dus ja, om daar dan nog Windows voor te gebruiken is eigenlijk redelijk onzinnig.

Het is wel een bevrijding hoor. Aangezien Microsoft met Windows 8(.1) van het paadje te zijn geraakt en ik van Windows 9 ook geen wonderen verwacht, is het fijn om te weten dat ik met Linux het systeem precies aan mijn wensen kan laten voldoen zonder dat je daar een of andere high-end configuratie voor nodig hebt.

[hiostu]

Alsof je voor windows 8.1 een high end configuratie nodig hebt. Draait hier prima op een laptop van 7 jaar oud, dat toen al geen top model was.

[icter-tje]

Wat is prima? wat prima inhoud licht maar helemaal aan wat je met een computer doet. Voor mij voldoet de laptop van mijn broertje niet maar voor hem wel, ik gebruik een MacBook Pro en een Mac Pro en dat zou voor hem niet nodig zijn maar voor mij wel omdat ik professionele programma's gebruik en daarom is dat prima voor mij.

[hiostu]

Ja, maar dat is niet de discussie. Het gaat om het OS niet om de potentiele applicaties die je er op draait.

[Zezura]

Voor mij is het meer dat ik voor werk photoshop, visual studio en dergelijke Windows programmas nodig heb, nou moet ik zeggen dat ik Visual studio en andere programma's ook wel kan draaien in een Virtual Machine, maar photoshop leunt toch best wel op de Graphics kaart, en dat werkt op Linux gewoon nog niet goed, acceleratie van de Graphics.

als er dus native support voor linux zou komen van drivers, en deze ook goede performance zou geven, zou ik direct altijd linux gebruiken..

want ik ben zeker een linux gebruiker alleen niet voor werk.
daar gebruik ik Windows en OSX.

[Verwijderd]

"is het fijn om te weten dat ik met Linux het systeem precies aan mijn wensen kan laten voldoen zonder dat je daar een of andere high-end configuratie voor nodig hebt."

Wat een onzin zeg. Toevallig typ ik dit ook op een 7 jaar oude laptop (uit 2007 dus) en Windows 8.1 werkt hier prima op. Zelfs merkbaar sneller dan Vista, zowel in gebruik als accuduur. Niet gek ook, want je hoort wel vaker dat zowel windows 7 als windows 8 beter draaien op dezelfde hardware t.o.v. hun voorganger.

Je mag best een hekel hebben aan Microsoft, maar dit is niks anders dan bashen.

[Titan_Fox]

Goed, ik had het een beetje moeten relativeren. Echter heb je voor Windows krachtigere hardware nodig dan voor Linux. Windows 8(.1) is qua prestaties inderdaad een flinke vooruitgang tegenover Vista, maar draait lang niet zo vlot op mijn PC dan Ubuntu.

[Proxx]

op jou hardware maar ik heb hier voorbeelden van systemen die op 7 beter lopen als op ubuntu. gewoon omdat de drivers beter aansluiten....

laatst nog getest omdat er computers beschikbaar moesen komen waar we eigenlijk geen licenties aan kwijt wilden. (relatief simpele taken)

ik ben een grote voorstander van Linux (en ubuntu) maar er zitten nog grote haken en ogen aan.

[Reactie gewijzigd door Proxx op 26 juli 2024 02:31]

[blorf]

Dat is nou net het probleem. Fabrikanten van grafische kaarten weigeren "om onduidelijke redenen" hun produkten onder Linux goed te ondersteunen en cruciale informatie omtrent de aansturing vrij te geven.
Games waren waarschijnlijk aanzienlijk goedkoper en in een veel breder assortiment verkrijgbaar zonder deze commerciele truuk. Alleen de markt was lang niet zo lucratief geweest maar dat is voor de gamer ook helemaal niet nodig.

Overigens vermoed ik dat gewone processors op een dag alles weer zelf gaan doen en het renderen van 3d-werelden geen specifiek daarvoor aangelegde hardware meer vereist. De GPU is dus een groot uitgevallen zeepbel. Dan is het wel te hopen dat die processors nog wel vrij toegankelijk zijn zonder een verplichte softwarelaag tussen de ontwikkelaar en de hardware. Met de meeste smartphones is dat helaas al realiteit.

[stunrock]

Nvidia en AMD kaarten worden tegenwoordig gewoon ondersteund.
Het grote probleem is eerder dat de spellenmakers vaak nog geen linux versie maken.
Gelukkig heeft b.v. steam het voortouw genomens om meer spellen aan te bieden die ook op linux draaien.
Metro last light draait bijvoorbeeld prima op linux.

[Blokker_1999]

nVidia en AMD bieden wel degelijk goede ondersteuning, alleen heeft AMD beslist om oudere hardware niet meer te ondersteunen waardoor een hoop iets minder recente kaarten in de problemen zijn gekomen.

Vaak word er geklaagd omdat de drivers niet open source zijn, maar dat stoort mij minder.Ze werken, en ze werken vrij goed voor mij. Dat ze niet zomaar alles open en bloot geven komt ook omdat ze anders een deel van de interne keuken moeten vrijgeven en dat kan de concurent dan weer bevoordelen.

Intel doet het trouwens beter door hun drivers open te maken.

Btw, smartphones maken ook nog altijd gebruik van een GPU hoor, die zit evenwel net als bij AMD en Intel, op dezelfde chip maar het zijn wel degelijk die aparte dies. Simpelweg omdat grafische kracht een ander soort berekening vraagt dan waarvoor de cpu in het algemeen gebouwd is.

[i-chat]

de gpu een groot uitgevallen zeepbel, is dat je onderbuik gevoel if heb je daar ook echt bronnen voor, het renderen van beeld is een raltief simpele taak dat nauwelijks instructies nodig heeft, daarom draaien de meeste gpu's nog op sub 1ghz snelheden ... maar met onnoemelijk veel rekeneenheden die allemaal paralel aan het rekenen slaan om een beeld op te bouwen...

als je wilt roepen dat er uiteindelijk alleen nog APUś komen zodra de techniek daar klaar voor is, wil ik dat misschien nog aannemen, maar x86 gebruiken voor het aansturen van beelschermen is ongeveer even effcient als een soyuz die je naar de 3e etage van je flat brengt...

[ClementL]

Als dat zo is gaat het nog een hele tijd duren voordat die dag komt. GPU's hebben vele malen de rekenkracht van een CPU.

De vergelijking werkt ook niet: ze mogen dan een stuk lager geklokt zijn dan een CPU, maar dat is omdat ze vele malen de rekenkernen bevatten. Een low-end GTX 750 heeft al 512 cores. Dit is dus allemaal appels met peren vergelijken. Makkelijk te parallelliseren processen zullen dus sowieso sneller werken op een GPU, en processen die niet heel makkelijk gesplitst worden zullen beter op de CPU draaien.

[Verwijderd]

voor mij hetzelfde ik heb windows niet meer nodig

[Martinspire]

Ik ga er niet vanuit dat dit veel potten zal breken. Maar het is leuk. Ik denk echter dat dit voortkomt uit het willen ondersteunen van de PS4 en MacOSX. Dan is de stap naar Linux niet zo ver meer.

[redecal]

het blijft gewoon jammer dat een hoop software (adobe!!) niet voor een aantal linux distro's beschikbaar is. dat zou de keuze wat eerlijker maken...

[Thijzer]

niet te verwarren met de V8 (JavaScript engine)

[Qws]

Van Google Chrome.

[glashio]

Zo mooi om mezelf in wtf mode te zien als ik lees "Chrome" en denkt "Google"
^{Niet dus}

[CAPSLOCK2000]

Er komen steeds meer multiplatform engines. Wanneer je product zo verkoopt is het zaak om ook zoveel mogelijk systemen te ondersteunen. Gelukkig wordt dat ook steeds makkelijker. Ieder volgend systeem is minder werk omdat je kan profiteren van het werk dat je al voor eerdere systemen hebt gedaan.

[icter-tje]

Mooi dat ook Mac OS X straks ondersteund word...

[vancha]

Het gaat de laatste tijd echt de goede kant op voor mensen die graag gamen onder linux. Helaas kan ik uit ervaring melden dat ondanks de onlangs gevestigde aandacht voor linux, het vooral hapert bij goede drivers.
Games zijn er steeds meer, en goede ook, maar om ze uiteindelijk goed te kunnen spelen heb je maar een beperkt aantal goed werkende grafische kaarten en dergelijk op de markt.
Persoonlijk had ik liever gezien dat er meer mensen gingen werken aan grafische drivers, want ondanks dat deze sinds een tijd terug al ver zijn gekomen zijn ze er nog niet.

Hoe dan ook, dit blijft goed nieuws .

[CAPSLOCK2000]

Je bent niet de enige die dat zegt dus je hebt vast wel gelijk maar ik merk er weinig van. NVidia, AMD en Intel brengen Linux-drivers uit voor al hun moderne hardware. Samen hebben die meer dan 90% van de markt in handen. AMD/ATI laat support voor oudere hardware relatief snel vallen (na ongeveer vijf jaar, momenteel Radeon 5000 en nieuwer) en Intel heeft niet voor alles 3d-drivers, maar serieuze gamers gebruiken toch NVidia of AMD. Wat mist er?

Wel is het zo dat de performance van de open source drivers niet op kan tegen die van de closed source drivers. Daarvoor ontbreekt echter vaak de informatie. Meer mensen daar aan laten werken heeft niet zo heel veel zin zolang NVidia en AMD niet meer informatie publiceren.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 26 juli 2024 02:31]

[hackerhater]

De drivers zijn er inderdaad van Nvidia en AMD, maar ze halen niet de kwaliteit en snelheid van de Windows drivers. In mijn geval is het verschil in spellen 25 a 40% performance.
Daar zit het pijnpunt.

[blackSP]

6 jaar geleden thuis de switch naar Linux geheel gemaakt. Het enige waarvoor ik Windows (Tiny7) gebruik is het hacken en managen van m'n Garmin.

Windows is verwarrend en onlogisch, is afhankelijk van virus scanners, memory managers, app cleaners, task managers en andere zooi. Pak een willekeurige Windows laptop en je wordt gek van alle troep die erop draait. Ik help tegenwoordig niemand meer met hun Windows problemen. Tenzij ze willen overstappen natuurlijk!