Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties
Bron: Tech Extreme

3D Wars heeft een nieuwe, super originele naam gekregen en heet nu 'Tech Extreme'. Alsof dat nog niet genoeg reden tot blijdschap is worden we ook nog getrakteerd op een review van de almachtige Plextor PlexWriter 8/4/32A EIDE brander:

Clearly, the OEM system doesn't live up to the PlexWriter's potential. Still, many users have slower OEM systems, and the PlexWriter will nonetheless provide benefits to them, just not as fast as one would find on a faster system. The High-End Pentium would presumably perform better than a PC with lower performance on any piece of hardware, as was the case here. But overall, benchmark differences aside, the drive was an excellent deal for the money - not to mention that this was the fastest drive I have every tested, and the best to pass through our labs (worthy praise for any hardware). And while the instructions included in the manual were not as clear as they probably could have been (assuming a user has no previous knowledge of installing drives), most OEM manuals or case manuals should provide you with the necessary information to properly install a drive. To wrap up, I think it's fair to say the PlexWriter provides everything a consumer buying a new CDR would want at a price they won't lose sleep over- not a bad deal.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Wat? Ik heb deze plextor hier in m'n ouwe comp hangen (P233) en heb echt never nooit Buffer underruns, zelfs niet met m'n vorige, yamaha brander.
idem voor die Tikjes/hapjes door audioCD's, geen last van.
En met die plextor kan je best doorwerken dankzij z'n cache van 4 Mb. Je moet alleen geen photoshop opstarten ofzo, dat trekt ie inderdaad niet, maar hij schrijft toch in 9,5 minuten dus dat is ook geen echte ramp.

en wat die 12x's betreft, er zijn nog nauwelijks cd'tjes die op 12x gebrand kunnen worden, die zijn nog in ontwikkeling, en zo'n 12x schrijf een cd in +/- 8 minuten, en dat is t prijsverschil niet waard! maar da's persoonlijk natuurlijk.
</onzin>De SCSI is nog altijd stukken beter. Tenzij je van
- Buffer underruns
- Niets kunnen doen tijdens branden
-Tikjes/hapjes door audioCD's </onzin>

Ik heb gewoon deze plextor IDE... en kweenie wat voor rotbak jij hebt staan, maar ik stop nooit met huidige taken als ik brandt, dat gaat allemaal lekker door!! (en het scheelt weer extra poen voor SCSI apparaten!)

En B.U.'s of hapjes heb ik ook niet, maar misschien gerbuik je easy cd creator? (die heeft namelijk een bug met hapjes!!)

* DF040F Masta-T
Toch is SCSI het betere systeem omdat:

Ik een 8-speed on-the-fly kopie kan maken TERWIJL ik QuakeIII opstart en speel/benchmark...! Ook Photoshop opstarten en 24000 files inladen (megaswapfile) is geen enkel probleem.

Dat vind ik bijzonder stoer en vraag mij dan ook af of er mensen met IDE zijn die dat ook kunnen. Dat Photoshoppen wil ik nog wel geloven maar QuakeIII erbij spelen vind ik vrij bijzonder. Tenzij je misschien 2 CPU's hebt, dat zal wel wat schelen denk ik (onder een SMP compatible OS natuurlijk...).

Systeem: P3 450 op 600, 192Mb, Plex40, Plex8x20, alles U(2)W SCSI.

Ben benieuwd!
Goulash: Nee dat doe je uiteraard niet omdat het niet KAN! Als het wel lukte had je nu gezegd hoe cool het wel niet is!

IDE is gewoon (iets) minder leuk dan SCSI maar qua prijs/prestatie is er niets beter dan IDE natuurlijk. Je koopt voor de prijs van een 18Gb SCSI wel effe een iets groter aantal GB's aan IDE (die misschien maar 10% of zo minder presteren).

Dat SCSI niet leuker is is hetzelfde als zeggen dat je niets hebt aan een 24" monitor omdat dat te groot is, ook zo'n lulverhaal (niet dat ik een 24" heb hoor...).
Plextor roelt gewoon....

punt uit...

:)
Jongens. Ok plextor is perfect ik heb er zelf ook 1 MAAR..WAAROM MOETEN JULLIE ELKE MAAND WEER 80 REVIEWS OP TWEAKERS ZETTEN VAN HET ZELFDE APPARAAT??? Ik heb zowiezo al 4 reviews gezien van dit apparaat. WAAROM??? Krijgen jullie hier geld voor ofzo? De SCSI is nog altijd stukken beter. Tenzij je van
- Buffer underruns
- Niets kunnen doen tijdens branden
-Tikjes/hapjes door audioCD's
houd...Nee dat vraag ik me dus echt af ;)
12/4/32 is nog beter.....
Jezus zeg, hier wordt gewoon nieuws gepost. We gaan toch niet met z'n allen bij lopen houden hoeveel reviews er al geweest zijn van een dergelijk apparaat?? Als er op een of andere hardwarepage of waar dan ook een review wordt geschreven over zulke dingen, dan wordt daar hier (meestal) melding van gemaakt, maar hoe jij er op reageert slaat nergens op natuurlijk... :r :r :r
laten we eerlijk zijn! z,n goede brander moet gewoon veel aandacht krijgen. over deze brander raak je niet uitgeluld!!!

op m,n werk hebben we deze brander ook, in SCSI uitvoering! maar dan wel 7 keer in een apparte toren.

kikku 7 audio cd,s in 10 min tegelijk branden!
en zelden foutmeldingen!
is gewoon een top brander :)
Standaard Philips Silver Premium cdtjes gaan wel goed...

ook is er bij een 8/4/32 een processor belasting van 69%,
En bij een 12/4/32 64%
(niet dat dit veel uit maakt maar toch...) :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True