Je vergeet alleen wel een belangrijk ding. Snowden heeft met zijn onthullingen, onnodig, de levens van vele Amerikanen in gevaar gebracht. Mensen die op missie zijn in het buitenland, ambassadepersoneel maar ook onschuldige medewerkers van bedrijven die buiten de VS actief zijn.
En dan kan ik zeggen dat JIJ vergeet dat de NSA zich maar niet met zulke donkere zaakjes hoefde bezig te houden zodat Snowden of iemand anders helemaal niets HOEFDE naar buiten te brengen. Waardoor ook niemand in gevaar zou gekomen zijn. Vingertje wijzen is simpel...
Daarnaast is de verdenking dat hij deze staatsgeheimen ook verkoopt aan (bijvoorbeeld) Rusland ook niet zo heel ver gezocht, gelet op het feit dat hij daar mag verblijven. Of denk je dat hij Poetin zijn auto wekelijks poetst in ruil voor kost en inwoning?
Of Rusland wil USA een beetje jennen. Zou niet de eerste keer zijn.
En de Nazi-vergelijking is natuurlijk kansloos. De Joden hadden niets misdaan waarmee ze hun lot hadden verdiend. Snowden heeft gewoon feitelijk een misdrijf gepleegd en moet daar voor opdraaien. Helaas is het een onverbeterlijke narcist, die het heel belangrijk vindt dat mensen hem belangrijk vinden en gaat hij zijn minutes of fame zo lang als mogelijk uitmelken.
Het gros van de wereldbevolking heeft ook niets misdaan en toch worden ze bijna behandeld als criminelen/terroristen. Het is niet bepaald te vergelijken wat de gevolgen zijn/waren. Snowden heeft een misdrijf gepleegd tegen de wetten van zijn land. Maar dan haal ik er graag even een quote bij :
“A patriot must always be ready to defend his country against his government.”
Praktijken als PRISM en whatnot zijn nefast voor het imago van een land, en als het uitkomt kunnen de gevolgen verstrekkend zijn. Burgerlijke onrust, bijvoorbeeld. Die kan uitmonden in een revolutie, we hebben het de laatste jaren vaak genoeg gezien. Een revolutie die, zoals we ook al hebben mogen aanschouwen de laatste paar jaar, niet zonder slag of stoot (of bloedvergieten) hoeft plaats te vinden.
Het *niets doen* tegen de afluister en spionagepraktijken van een regering zet de deur enkel verder open voor diezelfde regering (of diens opvolger(s)) om nog verder te gaan. Wij als burgers, als mensen, hebben bepaalde rechten die ons beschermen tegen een kwaadwillende regering. Zoals, heel toevallig, het recht op een privé-leven en bijhorende privacy. We hebben allen massaal dat recht opgegeven door *niets* te doen tegen die afluisterpraktijken. Praktijken waar al veel langere tijd geruchten over waren. (ECHELON, iemand?)
Nu brengt iemand ze naar buiten, 75% roept eens hard de eerste week na het uitlekken en doet daarna niets meer. De 'harde kern' blijft evenwel protesteren maar er is geen 'power by the numbers' meer.
op den duur bereiken we het critical tipping point en dan is het te laat om er nog iets aan te doen. Er zijn genoeg films/series over een autoritaire, totalitaire samenleving om wat inspiratie op te doen moest je je afvragen hoe het zou zijn. Het blijft wel film, maar er zit wel degelijk een soort van waarheid/waarschuwing in telkens.
PS, dat een revolutie niet altijd met slagen, stoten of bloedvergieten hoeft te gebeuren, getuige de Ijslandse revolutie van een paar jaar geleden.
Daar weet je niets van? Geen verrassing.
De regering/media(die van ons en anderen, niet de Ijslandse) hield het stil om anderen niet op ideëen te brengen.
[Reactie gewijzigd door Tokkes op 23 juli 2024 07:18]