IBM heeft vetste linux cluster gemaakt ever

MindTwist schrijft dat de universiteit van Mexico en IBM samenwerken om een supercomputer de lucht in te krijgen. Als hardware gaan ze 64 IBM Netfinity 256 servers gebruiken en als OS gaan ze LINUX gebruiken! Deze computer kan denk ik ook wonderen gaan doen voor de DPC :

Los Lobos is a departure from the traditional supercomputer set-up. It's built from many smaller, industry standard computers -- 64 of IBM Netfinity 256 servers, specifically.

The Netfinity servers are linked together using special clustering software and high-speed networking hardware, which causes the separate units to act as one computer, delivering a processing speed of 375 gigaflops, or 375 billion operations per second.

Although Los Lobos is the fastest Linux supercomputer, it will only rank 24th on the list of the top 500 fastest supercomputers.

Reacties (26)

[Vuurvlieg]

Hier vind je de 500 vetste pc's:
www.netlib.org/benchmark/top500/top500.list.html

[Verwijderd]

.."Right now, even the largest websites are tiny compared to what we will see in the near future," Patrick said. "The superclusters of today will provide the test bed to create the e-business systems of tomorrow.".....

Ze maken deze cluster met webservers in hun achterhoofd, dan is de keuze voor Linux nog duidelijker...naast de geweldige scalability draait Linux ook als beste Apache. Dat maakt voor een leuke E-commere oplossing.

[Verwijderd]

Klopt. Zo komt dit najaar in Amsterdam ten behoeve van de wetenschap de op tien na snelste te staan. Een SGI met naar verluidt 1024 processoren. Kan ik eindelijk eens fatsoenlijke klimaatmodellen draaien

[Morgoth]

De eerste nederlandse is toch mooi 92ste met toch mooi 384 proc.!

[Verwijderd]

Wat ik gaaf vind aan die lijst is dat Hitachi met die SR8000/128, (128 procs) gewoon op 5 staat.
Bijna even snel is die Cray, maar die heeft bijna 10x meer processoren nodig!

Als je dan gaat extrapoleren krijg je:
proc#1/proc#5 * rmax#5
9632/128 * 873.6 =
een rmax van 65738.4 voor een Hitachi met 9632 processoren.

Helaas werkt het niet zo....

[Hillie]

logos: werkt inderdaad niet zo. Naarmate er meer processoren worden toegevoegd, wordt de overhead ook groter. Dus je kunt aan een bepaalde infrastructuur op een gegeven moment niets meer toevoegen, want als je dan bijv. 10 extra processoren toevoegt, heb je er 12 extra nodig voor de extra gegenereerde overhead.

[RdB_IA]

Waarom maar 24ste op die lijst?..hmm, dan draaien die andere 23 zeker een ander os ofzo

[mbuts]

welke is dan wel het snelste en waar word die voor gebruikt?

[Verwijderd]

phehew, dacht ff dat ik me 23e plek kwijt was

[knakworst]

Snow-in-a-can: 23e plek van onder zeker