Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: HardwareCentral

Ik las op HardwareCentral dat ze een motherboard round-up hebben gepost. En de conclusie is dat onze oude BX moederbordjes het nog prima doen .

In summary, what impressed us most was the performance of the aging 440BX chipset, albeit being run 33% out of specification. It performed admirably, leaving the other chipsets biting the dust in the Quake III and SYSmark benchmarks and maintaining its lead, although less convincingly, in the others. If you’re thinking of doing an upgrade, or even the purchase of a whole new system today, we’d opt for an Intel 440BX or VIA 694X platform, as these two platforms currently offer the best price/performance ratio and will undoubtedly last you for another year or two. By that time, RDRAM may have matured along with the supporting chipsets, creating opportunities for the next upgrade or purchase. [break]Ze hadden ook nog wat te zeggen over RDRAM en wel het volgende:[/break] RDRAM is not perfect, but it is currently one of the most promising solutions to bandwidth, latency and propagation delay problems, and is scalable, a distinct advantage. It is expensive, but that’s partly because it's new and the market has not caught on yet. Once more manufacturers start selling RDRAM and it becomes as commonplace as SDRAM now is, we will see its prices dropping too. Due to the nature of the manufacturing process it will probably never be as affordable as SDRAM, but then again SDRAM doesn’t offer the same performance, which what you’re actually paying for.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

BX mag dan wel een doodlopende straat zijn, het is nog steeds het meest ontwikkelde en uitgemolken chipset die er is en daar kunnen de newbie chipsets nog steeds niet tegen concurreren.
Jammer.
</div><div class=b4> RDRAM is not perfect, but it is currently one of the most promising solutions to bandwidth, latency and propagation delay problems, and is scalable, a distinct advantage.
</div><div class=b1>
Als ik mij niet vergis, is juist de latency één van de nadelen van Rambus.
En "Scalable" is op dit moment ook nog niet echt sprake van, als je kijkt naar de i820, die kan in de praktijk maar 2 Rimmetjes aan.
</div><div class=b4> ... we will see its prices dropping too
</div><div class=b1>
Ja de prijzen van de aandelen Rambus, maar dat zullen ze vast wel niet bedoelen. ;)

* DF040F TD-er
is de i820 nou een mobochipset of graphische chipset of beiden? want op intel.com staat naast de i740 een i810...of is dat weertotaal iets anders!?!?!? AAARGH }:O }:O
ehhh geldt dit dus ook voor mijn
Asus p2b moederbordje ??
(slot 1 danwel)...als dit een domme vraag is,
't is nog vroeg....ben niet scherp..
"Due to the nature of the manufacturing process it will probably never be as affordable as SDRAM, but then again SDRAM doesn’t offer the same performance,
which what you’re actually paying for. "

Oh ze bedoelen die 7% performance winst die je haalt met dat geheugen....
Hmmzz... 128 MB voor F200 of 128 MB Rdram voor F2500 met 7% performance extra...
Ik kan wel gek zijn maar ben daarom niet dom !!!
10x meer betalen voor 7% meer performance...
LoRd SpAwN:

De i810 en i810E zijn mobochipsets + grafische chipset, en de i820 is alleen een mobochipset.
De i810 loopt op 66/100 MHz, de i810E op 66/100/133 MHz en de i820 op 100/133 MHz.
Alle drie ondersteunen ze AMR en alledrie presteren ze :r vergeleken met de 440BX

De i740 is 'n grafische chipset.
en is de i810 een beetje ]ofeL? :P

aaah..daarom had ik nooit een i810 kaart gezien...alleen op mobo's! :+
Wrom maken ze geen chipset gebaseerd op de BX-chipset?? of vergis ik me nou en is dat wat de i820 is???
intel zal geen slecht figuur slaan als ze het 440BX chipset gewoon doorontwikkelden.
Dat is goedkoper dan een nieuw chipset ontwikkelen en de prestaties blijken beter te zijn.
2x AGP > 4x AGP
100MHz Bus > 133MHz Bus (kan hij al dus makkelijk :) )
UDMA66 hebben de meesten al...
Verzin er nog een feature bij, en -of we go!-

Dan kunnen ze later verder bouwen op de i8x0 serie...
Tjezus, die gasten daaro bij HardwareCentral hebben ook totaal geen kijk op de zaken zeg, amateurs, dilletanten; "rdram is most promising"??? Man, rdram is regelrechte rommel. Inferieure latency, moeilijk te maken, nagenoeg niets sneller en dat allemaal tegen een prijs die onmogelijk zo laag kan worden als SDRAM. Stelletje sukkels, verhaaltjesverzinners, dwazen. Rdram is hard op weg dood te gaan, en terecht.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True