Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties

De Indiase smartphonemaker Xolo werkt vermoedelijk aan een smartphone die minder dan 100 gram weegt. Het apparaat zou in de markt gezet worden als 's werelds lichtste smartphone. De software is gebaseerd op Windows Phone 8.1.

Dat meldden bronnen aan de The Times of India. De lichte smartphone zou zijn gebaseerd op Windows Phone 8.1. Het gaat om een 4,7"-toestel met als soc de low-end Snapdragon 200 van Qualcomm. Verdere specificaties zijn nog niet duidelijk; Xolo zelf wilde de komst van de smartphone niet bevestigen. Volgens de bronnen van The Times of India zou de aankondiging binnenkort moeten volgen.

Als de geruchten kloppen gaat de Xolo-smartphone minder dan 100 gram wegen. Daarmee is het toestel minder zwaar dan 'lichtgewichten' zoals de iPhone 5S en de Samsung Galaxy S4 Mini, met respectievelijk 112 en 107 gram. Overigens zijn er in het verleden vaker smartphones uitgekomen met een gewicht kleiner dan 100 gram, zoals de Sony Ericsson Xperia X10 Mini met 88 gram, maar deze liggen niet langer in de winkels. Daardoor zou Xolo met het nog onaangekondigde toestel willen adverteren als 's werelds lichtste smartphone.

Eerder was Xolo de eerste die een Android-smartphone uitbracht op basis van een Intel-soc. De Xolo X900 werd twee jaar geleden uitgebracht in India. Ook de overige smartphones van de fabrikant draaien op Android en daarnaast biedt Xolo enkele tablets aan, waarvan een enkele met Windows 8.1. Xolo verkoopt zijn mobiele apparaten met name in thuisland India, waardoor onduidelijk is of een Europese release van de lichte smartphone in het verschiet ligt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

Zal ook wel een zeer kleine batterij worden dan...
Gewicht staat vaak tegenover batterijgrootte en kwaliteitsmateriaal, inderdaad.
Ik heb ook liever een mobiel die eventueel twee dagen mee kan gaan dan eentje die het amper 1 middag volhoudt terwijl hij op je werk in je binnenzak zit.
Die low end processor zal ook wel niet veel van de batterij vragen
Ik snap dat je wilt bewijzen dat Windows niet zwaar is lomp is, maar dit is toch iets te letterlijk opgevat :+
Haha, in ieder geval een mooie prestatie van dit bedrijf.
Persoonlijk vind ik gewicht, zolang het niet te zwaar is, niet storend.
Zeker als je je bedenkt dat de accu het meeste gewicht inneemt en iedereen is volgens mij wel voor meer accuduur.
Het scheelt wel, dat WP over het algemeen minder RAM nodig heeft dan andere mobiele operatingssystemen, en ook zeer soepel draait tegenover android op wat lichtere hardware zoals de S200 waardoor je kan kiezen voor een zuinige SOC.

En gewicht zal voor veel mensen niet erg belangrijk zijn. Toch zullen er mensen zijn die specifiek die behoefte hebben om te gaan voor een lichte telefoon & ongetwijfeld zal het als je hem lang vasthoud iets meer comfort geven.
Vind hele lichte toesten vaak juist goedkoop aanvoelen.
als ze goed gebouwd zijn, kan dat geen kwaad. Neem voor de grap maar eens een SSD vast, de eerste keer tov een gewone 2.5" HDD denk je ook dat ze leeg is ;)
Of TE licht, Ik heb een HTC 8X (toch geen kleintje) maar die is echt veel te licht, bij het typen glibberen te lichte telefoons altijd uit mijn handen :/
Ach, gewoon met een veil tekeer gaan op het pcb, chip encasings en heatsinks en dan vliegen de grams er wel af..

Weet niet of dat culturele bias is maar een indiase smartphone met als doel zo licht mogelijk te zijn kan ik niet anders zien dan "overhit snel / valt van ellende uit elkaar"
Overigens heb ik geen ervaringen met indiase technologie maar dat is wat ik me met mijn bias er bij voorstel. :+
Hoeveel koellichamen die je af kunt vijlen zitten er volgens jou in een smartphone?
precies mijn punt! weinig om te vijlen dus ongetwijfeld vijlen ze iets af wat niet afgevijld had moeten worden. :+
Ik wil graag een telefoon van 10 gram 8)7 . Wat een onzin is dit zeg. Zijn mensen zo anti-sport geworden door alle technologie dat de marketingafdeling van menig telefoon-uitpoepert dit nu al als USP gaat gebruiken? Als er mensen zijn die hier voor vallen...
Nu zijn mensen in India wel een stuk minder groot en sterk dan ons ariers maar werkelijk....

Ok, ik zal wel kapot gemod worden, maar werkelijk, denk eens na, dit slaat toch nergens op? Ga eens zwaardere telefoons maken met een deftige accu ofzo :o een smartphone bij zwaar gebruik en dan toch dik 2 of 3 dagen mee kunnen op een accu. Dat is pas een Unique Selling Point.
De vraag is hoeveel mensen dat buiten jou ook willen, hoeveel mensen gaan een telefoon kopen die 2 cm dik is? Daarnaast, als je een lange accuduur wilt, dan kan je ook voor de Note gaat toch? Die is niet dik maar gewoon lang en breed.
Ik zou zonder problemen een telefoon kopen met een dikte van twee centimeter. Sterker nog, het zou een van mijn dunste telefoons zijn.
Slider keyboard er onder en een vette accu, perfect! Maar niet formaat van de Note, gewoon vier inch.
Ok, even slider keyboard buiten beschouwing laten. Je kan dan gewoon een accupack kopen en om je telefoon heen schuiven. Bijvoorbeeld voor de iPhone 5. Of voor iets soortgelijks voor de S4 mini.
Die accuhoes van die iPhone is even overpriced als het toestel dat er in past. Mijn accuhoes komt uit china: 5 keer goedkoper, en de batterij is groter ...
Mijn Iphone is in rook opgegaan toen een in Nederland bij een gerenomeerde winkel gekochtte acculader van het Nederlandse merk A-Solar ontplofte. Dat is toch niet het slechtste merk dat in Nederland breed verkocht wordt. Blijkbaar wel een slecht chinees fabricageproces met te weinig kwaliteitscontrole. De winkel heeft mij na onderzoek een nieuwe Iphone verstrekt. Wat was ik blij dat ik het ding bij een Nederlandse winkel had gekocht! Ik ben vanaf toen nog huiveriger geworden voor directe import uit China. Zie bij zo'n zaak maar eens een nieuwe Iphone te krijgen als het mis gaat. Zonder support van de winkel had ik zelfs bij A-Solar Nederland geen enkele medewerking gekregen.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 15 juni 2014 16:32]

Daar heb je wel gelijk in, dat je service krijgt op gekochte producten bij erkende winkels, dat heb je idd in china niet.
Met gratis kans op vuurwerk.
Je moet ook weten wat je koopt, niet het eerste wat je ziet... BTW dat hoesje is ook in china gemaakt hoor, heb daar maar geen schrik voor ;)
Als je op ebay dit soort producten koopt dan is er echt geen mogelijkheid om te weten of het goed of slecht is. Een CE logo wordt ergens makkelijk op gezet zonder dat ze het verdienen. Een mooi voorbeeld vind ik de adapters van Apple die Apple nu terug roept om brandgevaar. Als je deze adapters van binnen bekijkt dan zijn ze veel veiliger als de namaak adapters, maar die worden NIET teruggeroepen. Om dan nog maar te zwijgen over de kwaliteit van het product of de componenten wat leid tot een instabieler 5V signaal (dus met meer ruis).

Of je dus nou het eerste of het duizendste koopt dat je ziet, je hebt geen idee van wat er in zon adapter zit.

Overigens waar slaat het op dat je meedeelt dat de iPhone overpriced is, wat wil je daarmee bereiken? Ik vind het nogal kansloos dat je zon product moet bashen terwijl het daar helemaal niet om gaat.

[Reactie gewijzigd door klonic op 15 juni 2014 14:18]

http://en.m.wikipedia.org/wiki/CE_marking#China_Export

Dat CE logo verdienen ze wel degelijk, alleen is het niet het CE logo dat wij willen dat het is ;)
Het zijn fabrikanten die een product maken en zeggen wat ze willen. En het zijn de kopers die het product ervaren en er reviews over schrijven. Je moet vergelijken, dat zeg ik toch ook.

Daarnaast wil ik daarmee aanduiden dat een duur toestel zoals een iPhone, vaak ook (onofficele) dure accesoires heeft ,maar dat je met een beetje zoeken wel wat goedkopers tegenkomt
Overprijs ja
Nederlander die het van china in koop

Ik heb de zelfde pas perfect
En gelijk qi laden

Was voor de Accu pack en 2 laad stations voor draad loos lader
40 euro kwijd uit Engeland via ebay
een tablet waar je mee kunt bellen? Ik heb prive een iPhone 4 die ik eigenlijk al te lomp vind (de 3G was perfect met die afgeronde achterkant). Zakelijk een 5 die gewoon een slag te groot is voor het mooie (te hoog, is ongemakkelijk in mijn broekzak). Ik heb liever een dikkere telefoon met veel meer batterij dan een lange brede telefoon.
Dit.
Snap zelf ook totaal niet meer waar het over gaat, er zijn mensen die een betere smartphone afschrijven omdat die 5 gram zwaarder is 8)7
Wat maakt dat gewicht toch uit, ik snap dat je niet met een telefoon van een halve kilo wilt rondlopen, maar ik heb persoonlijk liever degelijkheid boven laag gewicht.
Deze trend is de laatste tijd ook bezig met laptops als ik het subforum op got bekijk.
Allemaal een luxe issue, die ene kilo..
Voor smartphones is het inderdaad gek op te discussiëren over 10/20 gram, maar met laptops begrijp ik het echt wel. Ik als student heb m'n laptop altijd bij me (15" ultrabook), maar die 2kg op m'n rug begint op een bepaald moment toch ook wel zwaar te wegen, zeker in combinatie met een aantal cursussen. Om die reden ben ik ook zeer blij met de komst van de Surface Pro 3, het ideale product voor een architectuur student.
Zal dit niet eerder aan de persoon zelf liggen ?
Ik kan me namelijk NIET voor stellen waarom 2 kg zwaar zal gaan aanvoelen.
Maar ik liep dan ook vier jaar met een laptop van vier kilo over school, nergens last van gehad.
Hij zegt dan ook 2 kg + een aantal cursussen, met nog eens wat je doorgaans nodig hebt. Dan zit je al snel aan enkele kilo's en dan is iedere kilo minder een zegen.
maar ik heb persoonlijk liever degelijkheid boven laag gewicht.
Maar het 1 sluit het ander niet uit. Er is een fabrikant die miljoenen premium smartphones verkocht met glas aan de boven en aan de onderkant. Niet degelijk en niet licht. Een populaire 150 euro budget WP8 van plastic is lichter en een heel stuk degelijker. Slimme materiaalkeus is alles.
Toen ik van een zware Motorola Milestone overstapte op een lichte(re) Samsung Galaxy Nexus moest ik enorm wennen aan het lagere gewicht. Een wat hoger gewicht zorgt ervoor dat een telefoon ook goed in je hand blijft liggen. Van mij hoeft zo'n <100g-toestel niet zo, maar er zal vast een doelgroep voor zijn. Mijns inziens mogen ze zich inderdaad gaan richten op accu-technieken en minder kwetsbare schermpjes (hoewel ik nog nooit een scherm gebroken heb).
Hun USP dat het de lichtste smartphone is. Misschien niets voor jou, zulke dingen werken nou eenmaal. Zulke mensen geven waarschijnlijk niks om de snelste telefoon te hebben, wat voor jou misschien weer belangrijk is.

Een reden wat ik me kan bedenken om zoiets te kopen zal zijn voor het sporten. Een zware telefoon is niet fijn in je broekzak.
Ik heb een Lumia 1520 Gaat 2 dagen mee gemiddeld. Bij zuinig gebruik 3 en 4 moet haalbaar zijn als je alleen belt.
Een lichte telefoon voelt lekker aan en is minder vermoeiend als je hem lang beethebt, zeker in bepaalde posities zoals een video laten zien aan vrienden bijvoorbeeld.

Het heeft niks met anti-sport te maken. Snap ook niet waar je dat vandaan haalt. Je reactie komt een beetje over als iemand met een superioriteitscomplex die graag afgeeft op het 'vieze plebs'.
Als je veel sport (fietsen, hardlopen, meerdaagse trektochten, etc) zijn lichtgewicht spullen best fijn hoor. Ik was dan ook erg blij met de Xperia mini in het verleden.
Laat nou India met Android een markt aandeel hebben van meer dan 90%. http://timesofindia.india.../articleshow/22793647.cms

Kun je dan überhaupt wel een succes krijgen met een telefoon met WP als OS? Denk het niet.
Kijk even in de Microsoft Store in India. Alleen software. India interesseert MS niet. En dat geldt voor veel landen. Als anderen dan proberen hardware met Windows te verkopen weet ik nog niet zo zeker of dat het geen succes kan worden.

Wat wel zeker is: wat niet te koop is kun je niet kopen.
potverdikke, m'n smartphone is weggewaaid...
Pas op, tocht ! Daarom zitten die dingen vast in een winkel; niet tegen diefstal.
Gewicht is nou net één van de dingen die ik absoluut niet mee tel bij het uitzoeken van een telefoon. Sterker nog, liever iets zwaarder. Ik wil wel voelen dat ik iets stevige in mijn hand heb. Dikte kan ik nog inkomen dat je daarop let. Maar gewicht? Dat gaat hooguit ten koste van de accu.

Mijn HTC One weegt 143 gram. Kan me er absoluut niet druk om maken. Desondanks, mooie ontwikkelingen, maar voor mij hoeft het niet.
Ben ik deels met je eens. Hij moet aanvoelen of je iets in je hand hebt maar moet niet te zwaar worden om met 1 hand langer tijd te bedienen.
Alhoewel gewicht en dikte bij mij nooit echt een factor hebben gespeeld met het aanschaf van een telefoon, moet ik zeggen dat ik het met mijn volgende telefoon mee ga laten spelen, heb nu 5.5 inch, en ondanks dat ik het echt super vind, merkt het mij toch op dat het ook niet altijd geweldig is om een grote telefoon in mijn zak te hebben, juist doordat ik praktisch altijd een laptop op zak hebt, en eventueel een tablet tot mijn beschikking heb is het te overwegen waard om een compactere telefoon te nemen.

Doordat ik veel op reis ben, reis ik graag licht, zo is mijn laptop 1.5kg ongeveer (Dell XPS13), en kies ik bewust wat ik meeneem, toch betrap ik me snel op dat mijn broekzakken al gauw vol zitten met spullen, en merk ik met bijvoorbeeld festivals of werk het best irriterend kan zijn om een grote plakaat te nemen! En juist omdat ik mijn telefoon verslaving wil verminderen is het misschien wel goed om niet zo onwijs veel te doen op mijn telefoon :P

Dus stiekem hoop ik dat de nieuwe iPhone ook lekker licht en dun zal worden, want een high end toestel dat licht is, is zeker een optie waard voor een nieuwe telefoon!
Hoe relevant is het nog om het dunste/lichtste/whateverste toestel te hebben? Zijn er nog steeds mensen die hun telefoon vooral kopen om dat het op dat moment (en met moment bedoel ik een maand ofzo, er komt altijd wel weer een overtreffend model) extra cool te lijken? Volgens mij is accuduur en UX het belangrijkste en als het toestel dat niet goed regelt is het prut.
Ben ik dan de enige die gewicht wel enigzins belangrijk vind? Tuurlijk telt het mee.
Ik denk dat we wel allemaal graag een lichte telefoon willen als dat kan zonder dingen op te geven.

Alleen is er, zeker in die prijsklasse, geen manier om te besparen op gewicht zonder te besparen op de accugrootte of de stevigheid van de gebruikte materialen. En de meeste mensen gaan zeker dat eerste punt toch hoger plaatsen...

[Reactie gewijzigd door Silmarunya op 15 juni 2014 21:51]

Ik wil geen lichte telefoon, zowel in je hand als in je zak wil je hem voelen.
Je bent waarschijnlijk niet de enigste, maar ik denk wel in de minderheid als ik alle reacties hier zo lees.

Mij maakt gewicht ook helemaal niet uit eigenlijk. Ik had een Nokia N900 die ongeveer dubbel zo zwaar moet zijn als deze van XOLO. En nu een Nokia E7, ook bijna 180 gram.
Ik zou nog een gsm van 200 gram kopen, als er maar een azerty of qwerty klavier onder zit.
steek je tijd in andere dingen, ik weet wel dat andere bedrijven ook lichtere smartphones maken, dat is logisch, maar om nu speciaal de lichtste smartphone te maken lijkt me onnodig....!
In een tijd dat de rest van de markt in een race verwikkelt lijkt te zijn om de grootste smartphone vind ik het wel verfrissend dat iemand eens iets gewoon anders doen.
Wat maakt het uit, als Xolo het niet doet, heeft een ander die titel... Dus wat boeit het nu wie de lichtste smartphone heeft?
Misschien aan een vlieger hangen en ermee filmen? 8-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True