Silverstone toont monsterkast

Silverstone heeft als centerpiece van zijn Computex-booth een preproductieversie van zijn nieuwste hptx-behuizing getoond. De enorme behuizing in de Temjin-serie is volledig van aluminium gemaakt en heeft een volume van maar liefst 150 liter.

De nieuwste Temjin-behuizing zal de TJ12 worden, is 469 millimeter diep en met een hoogte van 681 millimeter een zeer grote toren. De enorme breedte van eveneens 469 millimeter maakt de TJ12 zo massief en goed voor een volume van 150 liter. Silverstone liet een preproductiemodel zien; de uiteindelijke versie krijgt waarschijnlijk wielen, omdat de behuizing nu al niet meer te tillen is. Desondanks is de TJ12 geheel van aluminium gemaakt, maar dan wel met een plaatdikte van 6mm.

Aan de binnenkant is de Temjin gekanteld, net als veel Fortress-behuizingen. Het moederbord is negentig graden gedraaid, zodat de i/o-poorten naar boven steken. Maar liefst vier Air Penetrator-ventilators van 180mm doorsnede leveren airflow van onder naar boven, waarbij een diagonaal paneel in de behuizing voor concentratie van die luchtstroom zorgt. Dat paneel vormt tegelijk een scheiding naar de voeding en de diskdrives, die in het linkercompartiment gehuisvest worden.

Uiteraard kunnen de grootste videokaarten met een of meer stuks worden ingebouwd en is er volop ruimte voor radiators voor waterkoeling. Die laatsten kunnen zelfs boven op de Air Penetrators worden gemonteerd. Silverstone waarschuwt dat de behuizing een stevig prijsje krijgt; de TJ11 kost ongeveer 600 euro en de TJ12 zal zeker duurder worden.

Naast de Temjin-behuizing toonde Silverstone diverse andere behuizingen, waaronder een mitx-versie van de Sugo-behuizing. Ook een nieuwe Fortress, de FT05, werd getoond in een standaard zwarte uitvoering, maar ook in een blank aluminium versie. Ten slotte was er een verbeterde versie van Silverstones pomploze waterkoeler te zien. Die werkt zonder pomp dankzij verdamping van de koelvloeistof in de heatsink.

Door Willem de Moor

Redacteur

04-06-2014 • 16:54

40 Linkedin

Reacties (40)

40
40
22
0
0
12
Wijzig sortering
Lol, het hoeft geen kluis te zijn hoor, met 6mm dik alu.

"Ik hoef geen huis, vrouw en vier zonen, ik heb een PC en daar kan ik in wonen..." :+
Een plaatdikte van 6mm?! Het staat in het artikel, maar kan me niet voorstellen dat dit correct is. De romp van een flink vliegtuig is van dunner materiaal gemaakt.

Op foto 2 lijkt het er wel op dat de voor- en achterkant(?) inderdaad van een absurd dik materiaal zijn gemaakt.
De romp van een vliegtuig word dan ook gecombineerd met glasvezel, dat maakt het flexibel en sterk ;) Met 3mm aluminium scheurt je vliegtuig redelijk snel uit elkaar, gok ik.
Zeer offtopic:
Om je enigzins gerust te stellen: de moderne (en gemoderniseerde) vliegtuigen meestal wel (A380: Glare).
Om je mogelijk wat ongerust te maken: de wat oudere kisten (vorige generaties) zeer zeker niet (737, 747 etc) en soms moderne ook niet (linkje1&linkje2&linkje3)
De originele monsterkast, ook helemaal van alu, is toch wel de Lian Li PC-70 / PC-71 :)
Heb hier dan ook erg veel mods van gezien in de laatste 10 jaar.

Overigens kan ik me maar moeilijk een voorstelling van de grootte maken op basis van de foto's.

[Reactie gewijzigd door _eXistenZ_ op 4 juni 2014 17:00]

In 2006 heb ik een Lian-Li PC-71 gekocht bij het samenstellen van een nieuwe PC. Toen der tijd nog met E6600 CPU en X1900XT videokaart.

Nu ben ik 8 jaar verder en gebruik ik deze kast nog steeds. Nadeel is wel dat de in en outtake fans 80mm zijn wat niet echt geweldig is tegenover 120mm of groter. Er zit nu een 4770K in met GTX 780 SLI. Dit allemaal watergekoeld met een 4x120mm rad van XSPC.

Een kast zo lang kunnen gebruiken vind ik toch wel een voordeel als je wat meer geld uitgeeft. Verder vind ik de kast tot op de dag van vandaag mooi om te zien. Afgezien van de 80mm fans zie ik nog geen reden om naar iets anders te gaan. Kosten vallen ook enorm mee over al die jaren gezien. Heb er toen der tijd 230 euro voor betaald, een hoop geld maar over 8 jaar gezien niet duur.
Haha nice!

Ikzelf heb vorige week na 10 jaar ofzo een 2e Lian Li PC-71 van een mede-tweaker overgenomen, en heb ik van twee kasten weer één gemaakt, dus die kan ook nog weer 10 jaar mee \o/ Mijn eigen kast was verknipt door waterkoeling etc. Heb zelf overigens een 3x120mm in het dak.

En de prijs, och, voor die prijs hebben we al 8 of 10 jaar een prachtige kast staan waar we elke dag plezier van hebben :)

[Reactie gewijzigd door _eXistenZ_ op 4 juni 2014 20:04]

Dan was de, vrij onbekende, Lian Li PC-626 toch nog een slagje groter. Deze stond ook standaard op wieltjes.
Anoniem: 516482
@ta_chi794 juni 2014 18:49
De Lian Li PC-343 is nog een slag groter en kost de helft ten opzichte van de TJ12. Hoe de kwaliteit van deze kast is weet ik niet
Pomploze waterkoeler _/-\o_
Nu nog de prijs omlaag van waterkoelers. Zonder pomp zal dat ook heel wat kosten schelen hoop ik. Ik vraag me echter wel af hoe betrouwbaar dat is.

[Reactie gewijzigd door Blackice09 op 4 juni 2014 17:46]

Een electrisch apparaat met bewegende onderdelen of iets dat werkt op verdamping...
Ik zou wel weten waar ik m'n geld op zou zetten als het om betrouwbaarheid gaat :)
ja maar hoe werkt de verdamping en is dit altijd voldoende?
Dat is niets nieuws toch? Werkt ook als je een waterblok verbind met een radiator. De hitte zelf creëert al een stroming ;)
Een kast met de IO poorten aan de bovenkant, vooral die van de videokaarten, vind ik nog steeds het beste concept! Als ik een nieuwe kast zou moeten kopen, dan is dat zeker een functionele eis. Mijn huidige full tower is eigenlijk al aan vervanging toe, maar een geschikte nieuwe behuizing heb ik nog niet gevonden.

Deze nieuwe kast van Silverstone is misschien een beetje te groot voor onder het bureau, maar de layout is erg interessant. Daar hou ik wel van, nieuwe ideeën die koeling ten goede komen, zonder meteen naar waterkoeling te grijpen.

Dat hij zo vreselijk duur word is natuurlijk erg jammer. Het zal voornamelijk het aluminium zijn dat nogal aan aanslag doet op de prijs. Verder is het concept natuurlijk erg mooi, maar kan ik me niet voorstellen dat ze dáár zoveel geld voor willen zien.
Ik weet niet hoor, maar volgens mij valt het met die temperatuurverschillen in de meeste Silverstone kasten wel mee. Het is vooral apart.
Voor dat geld schuif ik liever even door naar een mountain mods custom kast. Kost evenveel, kun je wel customizen...

(oke 90° gedraaid mobo is nice maar niet echt praktisch in de meeste gevallen. Bovenop een mooie plexi plaat waar onder het moederbord vlak ligt :9~
Voor dat geld koop ik liever een hele PC...
Niet alleen een monster kast maar ook een monster prijs!

Ik zie de voordelen niet helemaal waarom je deze kast zou kopen in plaats van inderdaad een 900D?
de ''cabrio'' onder de computerkasten. Het is niet mijn ding.
Voor een grootte in te schatten bij de TJ12 er zitten 4 180mm ventilatoren in een vierkant, dus 360mm x 360mm. Daarbij komt nog iets behuizing bij (zie foto), ruw weg bijna 380 x 380 x 469.
Aangezien dat de videokaarten verticaal geplaatst worden heb je ca. 450mm aan videokaartlengte.
De airflow van die 4 "Air Penetrators" is heel goed en rechtomhoog, hoop dat ze alleen gehoorbescherming meeleveren voor als je ze alle 4 op maximaal zet. Ook op lage toeren zijn ze vrij duidelijk aanwezig maar ze moeten doen, doen ze goed.

Voor het I/O gedeelte hoop ik dat ze nog een afdekplaat maken met een goede kabelmanagement de kast uit, maar bij alle andere speciale behuizingen heb ik goede hoop.
Pff wat een bakbeest! En ik vind mijn coolermaster atcs 840 al groot. Vraag me af hoeveel van deze modellen nou verkocht worden? Dit heeft mi niet echt meer iets te maken met een standaard. Meer met hoe groot kan ik een kast maken om "de standaard" heen.
Anoniem: 492420
4 juni 2014 16:57
Volume over kwaliteit kwestie? Ik vind het maar niks 600 euro voor zoiets 8)7 ik koop liever een 900D
Volume over kwaliteit? Nou geloof me, met die kwaliteit zit het wel snor, ontzettend degelijke kasten!
En dat is een andere kast niet? Corsair 900D, Caselabs kasten, Little Devil, Mountain Mods, etc, etc?

Persoonlijk vind ik die 750D/800D/900D een instapper in de hogere segment kasten en Caselabs spannen de kroon, Silverstone zou daar tussen moeten zitten. Ze zullen vast goed zijn, alleen vind ze wel redelijk overpriced net als eerder de TJ11. Zoals met die Caselabs heb je voor- én achteraf nog ontzettend veel keuzevrijheid... ik zie dat hier met die Silverstones niet echt. Het design is apart, de koeling is vrij goed en daar houdt het op.
Dat zeg ik toch ook niet? Ik snap alleen de opmerking volume over kwaliteit niet ... over de prijs heb ik het helemaal niet. Jij hebt het over prijs/kwaliteit en dat is waar veel andere kasten het wel beter zullen doen.

Waar veel bedrijven voor een reeks producten kiezen voor verschillende toepassingen en wensen kiest Caselabs er gewoon voor om een handjevol kasten te bouwen die modulair zijn en je aan kan passen. Same difference, groot deel van de mensen veranderd later niet meer zo veel aan hun kast, behalve de onderdelen zelf. Verder zien ze er redelijk suf en zakelijk uit. Maar goed, dat is smaak he?

Maar zo zijn er wel meer merken die gewoon goed en degelijk spul afleveren maar daar betaal je dan ook voor :) Hoewel, ik heb nu een Fractal Design Define R4 Pearl Black en deze doet qua afwerking en bouwkwaliteit niet onder voor mijn vorige Silverstone Raven RV01. Een ontzettend degelijke kast en niet van dat blik staal zoals met kasten van bijv. Thermaltake en vele andere merken het geval is.
Voor 600 euro heb je een hele computer :P. Voor dat geld kun je vast ook een custom behuizing laten maken.
De behuizing zelf kost 600 euro, zonder componenten.
"Silverstone waarschuwt dat de behuizing een stevig prijsje krijgt; de TJ11 kost ongeveer 600 euro"

[Reactie gewijzigd door AmritxDhillon op 4 juni 2014 20:03]

Ja hij bedoelt dat je voor dat geld ook een volledig samengestelde pc kunt krijgen, niet dat dat in dit geval zo is ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee