Nikon Coolpix 990 review

Space zag gisteren de review van de Nikon Coolpix 950 verschijnen en besloot ons een link te geven naar deze review van de nog dikkere Coolpix 990:

"In de opvolger van de Coolpix 950 hebben ze een grotere CCD chip gepropt (3.34 mpixels!) plus weer een hele hoop extra features. Dit ding heeft de meeste features dan welke "prosumer" digitalecamera ook. Alleen heb je flink last van rode ogen (net als bij de 950), maar dat kan je in fotoshop wel wegpoetsen. Wordt hier verwacht in mei en gaat F2500,- kosten. Nog even hard door sparen ":

The Coolpix 950 already offered outstanding features like Best Shot Select and a variety of continuous shooting modes. These are all repeated on the 990 and accompanied by a few new ones. In addition to the Continuous and Multi-Shot 16 shooting modes, the 990 also offers an Ultra High-Speed Continuous (approximately 30 frames per second with a total of 80 QVGA shots) and a Movie mode (up to 40 seconds of QVGA sized images at 15 frames per second). There's also an Auto Bracketing feature that brackets as much as two stops up and two stops below the set exposure, producing a total of five images. We really enjoyed these features and the amount of creativity and flexibility they allow. We were also pleased with the return of the extensive white balance menu from the 950 (Auto, Preset, Fine, Cloudy, Incandescent, Fluorescent and Speedlight) and the variety of metering options (the famous 256-element Matrix mode, Center-Weighted and Spot). Also, under the settings menu, we enjoyed the ability to alter the in-camera sharpening as well as increase or decrease the contrast or turn the image into monochrome black and white. Not to mention the ability to connect an external flash and use with or without the built-in flash. This camera is so feature laden, it's hard to find lack to complain of.

[...] What a camera! We really love the almost excessive amount of control and think that you will too. The Coolpix 990 gives you as much control as you want, but also offers the luxury of sitting back and letting the camera do all the work as well. With its bevy of exposure options, compact portability, and high image quality we think this camera will be very popular.
Nikon Coolpix 990

Door Tweakers

Tweakers HQ

14-03-2000 • 09:26

15

Bron: Imaging Resource

Lees meer

Nikon Coolpix 880 review
Nikon Coolpix 880 review Nieuws van 29 augustus 2000
Sony Mavica MVC FD95 review
Sony Mavica MVC FD95 review Nieuws van 21 juni 2000
Nikon Coolpix 990 review
Nikon Coolpix 990 review Nieuws van 18 april 2000
Nikon Coolpix 950 review
Nikon Coolpix 950 review Nieuws van 13 maart 2000
Nikon Coolpix 800 review
Nikon Coolpix 800 review Nieuws van 27 oktober 1999

Reacties (15)

15
15
2
0
0
0
Wijzig sortering
Valcon:
Dat hangt er vanaf wat voor camera je hebt. Ik weet dat Nikon voor een paar van de topmodellen (ik geloof de F3 en de F1) een digitale achterwand heeft. Maar je wilt echt niet weten wat je voor dat achterwandje betaalt..., Wat ik mij kan herinneren van die prijslijst die ik ooit bij m'n foto-apparatuur dealer heb gezien kun je voor de prijs van zo'n wandje 2 van zulke Coolpix gevalletjes halen...
Maar ja, dan heb je wel een spiegel-reflex camera en dus verwisselbare lenzen, filters etc... Voorlopig blijf ik gewoon fotos maken met m'n F50 en scan ik ze wel in. Heb ik tenminste de beschikking tot verschillende lenzen en filters en kan ook nog eens wat truukjes uithalen die je met een digitale camera niet kunt en ik kan fotos uitvergroten tot posterformaat zonder dat je de pixels ziet... alhoewel 2048x1536 al behoorlijk in de goede richting begint te komen. Wat ik zo kan zien aan de review is dit een camera die behoorlijk in de goede richting begint te gaan wat mogelijkheden betreft. Nu alleen die prijs nog... Voor 2500 gulden heb je een hele goede 'analoge' camera met flink wat extras...
De F1 is niet van Nikon maar is een oude Canon spiegelreflexcamera. De F3 is wel van Nikon maar is met manuele scherpstelling en diafragma overbrenging zodat die nooit gebruikt kan worden voor digitaal. Echte achterwanden waren er alleen voor technische camera met daarbijbehorende speciale lensen die de RGB goed uitfilterden. Dat wat jij zegt is niet mogelijk met de standaard lensen omdat Rood, Groen en Blauw dat niet goed uitgefilterd word. pas bij de D1 die Nikon nu uitbrengt kunnen redelijk standaard lensen gebruikt worden maar ook weer niet alle AF lensen van Nikon....Het blijft dus behelpen wil je ANA en DIGI met elkaar combi'en. Maar de D1 (spreek uit ervaring) is erg erg erg erg goed :o
Anoniem: 2906 14 maart 2000 09:34
Guur dingetje! }>
Hmz... t Is GVD nog wel schandalig dat we anno 2000 nog last hebben van het rode-ogen probleem... :r

En dat voor een apparaatje van 2500,- :(

PhotoShop??? Voor dit geld moeten foto's gewoon perfect uit dat ding komen, zonder tussenkomst van allerlei, al dan niet legale :) , software.

Foei! (En dat is wel heel erg mild :))...
Anoniem: 2831 14 maart 2000 10:29
tja .. 2keer laten flitsen .. nice feature ;)
Anoniem: 4052 14 maart 2000 10:41
hee graver ik geef je helemaal gelijk hoor, het rode ogen effect verwacht je gewoon bij een cameratje van f 500,- ofzo en niet bij f 2500,- :(
Anoniem: 2752 14 maart 2000 11:06
Het rooie ogen effect heb ik dikwijls ..
oorzaak:
Drank
Drugs
Sex.

En maar dure kiekjesapparaten kopen om mijn rooie ogen te verwijderen ?? :)
Die rode ogen kun je alleen vermijden met een externe flitser, die je omhoog kun richten. De flister moet indirect het object belichten. Die anti-rode-ogen-pre-flits(en) van vele mini camera's helpt geen ene moer (nou ja, een klein moertje dan) want die zorgen alleen dat de pupil kleiner wordt, waardoor je de rode ogen minder goed ziet (of dat het object de ogen dicht heeft op de uiteindelijke foto), ze zijn er wel nog.
Zonoskar, precies. Rode ogen heb je bijna altijd met de interne flitsertjes. Deze camera geeft wel een dubbele flits af voor reductie, maar het helpt niet zoveel. Het ding heeft uiteraard een externe flitser aansluiting. Het is echt een prachtige camera. Ik vind alleen het design niet mooi. Geef mij dan maar het design van de Olympus C2020 (C3030).
Rode Ogen heb je altijd, als je iemand recht in de ogen flitst. Je hebt het ook als iemand de camera inkijkt.

Dit was met "analoge" toestellen ook zo

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.