Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: AnandTech

Bij AnandTech is een 28 pagina tellende Ultra ATA-66 harddisk roundup geplaatst met daarin twee 5400rpm modellen en vier 7200rpm versies. De IBM Deskstar 34GXP (zelfde als de WD Expert alleen minder duur) kwam als winnaar uit de bus met de Seagate Barracuda als goede tweede. De Quantum en Maxtor modellen bleven beide achter.

As for this round up, four of the drives were 7200-RPM units, with the two 5400-RPM units falling far short in terms of performance. As mentioned above, the 7200-RPM units simply send the slower drives to the bottom of the heap, so unless you can get a great deal on one of them and you are simply looking for the most storage space for the dollar, we would recommend going with a 7200-RPM unit. So with that said, and the fact that this review is about performance, we are left to choose among the remaining four contenders. The IBM Deskstar 34GXP and Western Digital Expert 25.7 are virtually clones of one another, so the choice between those two drives simply comes down to price. If you are deciding between these two drives, just grab the one you can get the best deal on.

While the Quantum drive turned in respectable results and held its own in many of the tests, it just didnít run away with any of them or shine by itself enough to be considered a top candidate. It turned in average results and should be considered an average drive. This, coupled with the fact that it is one of the higher priced drives of the group, leaves it out as a candidate for the top spot. With the IBM Deskstar 34 GXP and WD Expert taking top honors in most of the charts, and with the Seagate Barracuda running away with the disk transfer tests, your overall choice becomes fairly obvious. If you do a lot of video and/or sound editing, or frequently perform other tasks that require a lot of sustained data transfers, the Seagate Barracuda ATA would be the way to go.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Ricoh: hangt ie toevallig aan een ata66 controller? ik probeerde nl sandra net ook ff

Maxor 6800+ 27,3 9752 op ata66
Quantum ka+ 13,6 13356 ata66 op ata33

ik denk dat niet de drive de oorzaak is maar dat sandra die ata66 controller niet leuk vind, hdtach haalt nl met de maxtor betere resultaten (zelfde config)
IBM ligt een beetje vies in bed met Western Digital en Quantum.

Bij de nieuwe IBM PC300PL's zitten quantum schijven, die na enkele maanden systematisch meer herrie gaan maken, og zelfs de geest geven.

De nieuwe PC300GL series hebben fluisterstille WD schijven, die het een stuk beter doen. Als deze defect raken stuurt IBM automatisch een Quantum schijf.... Nee, daar ben je klaar mee.....

Overigens al jaren geen IBM schijf meer in een IBM PC gezien..... vreemd toch.....
Yes

Gisteren de IBM in mijn BP6 366@572 gebouwd. effe NT - server installeren en dan kijken hoe die IBM presteerd als ik onder photoshop eens een flinke scan ga bewerken.

IBM is echt vet!! In de toekomst alleen nog een raid eraan hangen.
Ja, duh dat maxtor achter blijft ze testen alleen een 5400rpm Maxtor Modell. de 27,3gieg maxtor 6800+ er ook zeker bij zou moeten. Dit is nl dezelfde schijf als de 34GXP alleen een andere behuizing en interfacekaartje onderop de schijf. Ik zou erg benieuwt zijn naar de eventuele prestatie verschillen.
Toch is het grappig dat mijn 2 jaar oude Atlas-II op 7200 rpm net zo snel is als de GXP34 (ik heb beide HDDs in 1 systeem). Maar goed, die Atlas heeft me 2000,- gekost, de IBM maar 575,- (en is 4.5 keer zo groot).
Dennism, je bent me net voor. Als bezitter van die maxtor 6800+ van 27,3gb op 7200 toeren was ik al beledigd toen ik hierboven de samenvatting van de resultaten zag, maar nu ik op de site van Anandtech heb gekeken, is me wel weer helemaal duidelijk dat ze daar een waardeloze test hebben uitgevoerd.
Zeker weten dat mijn 7200rpm schijf het beter doet dan die anderen.
Dennism:
Jij beweerd dat de Deskstar 34GXP, die WD die getest is, en de Maxtor DiamondMax 6800 Plus allemaal dezelfde drives zijn???? Beetje raar, vindt je niet?

Ik vind het al raar dat die IBM Deskstar dezelfde drive is als die WD. Zou WD de technoilogy hebben overgekocht van IBM voor dat drive-model?
IBM en WD werken samen op het gebied van HD's, zodoende.
Wat mij is verteld in een computerwinkel is dat alle Western Digital en IBM schijven uit de zelfde fabriek(en) komen, en dus identiek zijn aan ellkaar.
Dennism : quote uit artikel:

"In the future, we plan to have many more storage reviews and we wanted to get the ball rolling quickly, which is why we debuted with only 6 drives. We will also be taking a look at faster offerings from companies such as Maxtor, so they will have a better chance for competing, as we plan to continue to review 7200-RPM, Ultra ATA 66 drives on a regular basis."

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True