Zolang je niet naar de prijs kijkt (F2500 -F2600; onze Amerikaanse vrienden komen er met F1800,- vanaf) zitten er meer voordelen aan dan nadelen. Vind ik.

Ligt er ook maar aan wat je ermee wilt doen overigens.
De belichtingsmogelijkheden etc. van deze camera zijn ook erg geavanceerd. Misschien is de resolutie dan wel niet zo hoog in vergelijking met een ISO100/200 rolletje, maar een autofocus en belichting die altijd perfect werkt doet ook een hoop.
Killingman, de camera is zeer goed vast te houden en te bedienen met 1 hand. Je hebt de review niet goed gelezen.
Pentagon, die groene pixel noem je een 'stuck'-pixel. Als je een camera koopt dan moet je in de winkel ff een foto van 8 sec. met de lens-kap erop maken. Zit er zo'n vette pixel op, dan issie bij voorbaat al niet goed. LCD scherm moet je ook controleren of er geen pixel continu brandt. Dat die penlights niet lang meegaan is logisch. Dat ding heeft flinke stromen nodig. Een batterij krijgt een steeds hogere interne weerstand naarmate ie leger raakt. Niet bij een oplaadbare batterij. Penlights kan je meestal al weg pleuren als ze nog maar half leeg zijn.
Goodfella, er wordt geschat +/- 5 jaar en dan nemen de digitale camera's het grotendeels over. Je kan bij de goede fotozaak al je geheugenkaartje inleveren of per Email je foto's toesturen. Epson heeft ook al printers waarvan je de foto's 10-25 jaar kunt bewaren onder huiskamer licht (in album langer). Kosten per print F0,75. Een goede foto gaat net zo lang mee (25 jaar). Het raakt dus al steeds meer toegankelijk.
Dabit, en wat dacht je van een belangrijke foto die dan achteraf mislukt schijnt te zijn? Ik vind het maar klets wat je daar zegt. Een printer heb ik zowieso nodig en per 15x10 print ben ik F0,75 kwijt (papier+ de inkt!). Op 2 memorysticks van 32MB kan ik daluk zonder problemen 70 foto's kwijt. (800-900KB p/st)