Gelekte video toont Googles 'sociale bookmarkdienst'

Een gelekte video laat Google's nieuwe 'sociale bookmarkdienst' zien. De bookmarkdienst, die Google Stars heet, laat gebruikers van de Chrome-browser bookmarks aanmaken die zij vervolgens kunnen delen met anderen.

In de video is een test te zien voor het aanmaken van privé- en openbare mappen. Op het thuisscherm van Stars ziet de gebruiker alle websites die hij heeft toegevoegd aan de favorietenlijst. Vervolgens kunnen deze toegevoegd worden aan mappen. Gebruikers kunnen mappen een naam en beschrijving geven, aanpassen en ook weer verwijderen. De dienst bevat verder een optie om bookmarks te exporteren, alleen is het niet bekend in welk bestandsformaat dat gebeurd.

Volgens Thenextweb ontwikkelt Google de dienst dusdanig dat uitbreiding naar andere platformen ook mogelijk wordt. De site noemt een Android-app tot een van de grote kanshebbers. Momenteel is de dienst nog in de testfase en is niet bekend wanneer deze beschikbaar zal zijn voor het publiek.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (30)

[Henk Poley]

Hadden ze dat niet eind 2011 de das om gedaan?

http://googleblog.blogspo...eaning-out-of-season.html

[Verwijderd]

Goed opmerking. Ik heb al 2 keer mijn neus gestoten bij Google, door het sluiten van Reader, en vervolgens Bookmarks (min of meer). Ik denk voortaan wel 3 keer na voordat ik belangrijke content op hun secundaire diensten ga plaatsen.

[Mizgala28]

Simpele vraag, waarom zou iemand dat willen?

[Verwijderd]

Delen met vrienden is een filantropische handeling, om hen hetzelfde te laten ervaren als jezelf. Delen met een marketeer is zorgen dat je betere adds krijgt, en dat men meer middelen heeft om via social engineering te wijzen op dingen die je waarschijnlijk interessant vindt. daardoor wordt je internet steeds persoonlijker.

De practische toepassing kan wel heel fijn zijn. Stel je zoekt met een groep vrienden naar iets voor je vakantie. Dan kun je in een 'groep' alles wat interresant is delen. Hetzelfde met een hobby-clubje.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 06:04]

[HMC]

Betere ads. Hmm. Contradictio in Terminus.
Geen ads zijn betere ads.

Delen met een marketeer is zorgen dat je betere adds krijgt, en dat men meer middelen heeft om via social engineering te wijzen op dingen die je waarschijnlijk interessant vindt. daardoor wordt je internet steeds persoonlijker.

Leer je dat school?
Zoeken is en kunst, en daar heb je Google niet voor nodig.
Als je denkt van wel, dan is er echt een generatiekloof aan het ontstaan.

Ik wil juist het minste aangeboden door Google krijgen, en zelf nieuwe plekjes ontdekken.
Zeker in een bruut mooi land als Indonesie, waar ik wwon, wil ik geen reclame voor Bali hotels, omdat ik al een paar keer op Bali ben geweest.

[Gmount]

hoe doorzoek jij het internet dan zonder google/bing/yahoo/andere zoekmachine?

overigens denk ik dat dit weinig gaat veranderen aan de adds, aangezien je (lijkt mij) een website eerst bezoekt voordat je hem favo'd. Dan heb je dus al die cookies te pakken. i.e als jij niet op "hotel Bali" zoekt zul je daar weinig reclame voor krijgen, misschien af en toe als je veel naar vluchten naar Bali zoekt.

[HMC]

hoe doorzoek jij het internet dan zonder google/bing/yahoo/andere zoekmachine?

Ja, je start wel vaak via een zoekmachine (dat kan ook DuckDuckGo zijn ) maar dan vind je (in ieder geval, die vind ik interessanter) blogs en persoonlijke sites met persoonlijke info, over persoonlijke avonturen..
Vind je die niet goed, of ken je die al, ga je naar de volgende.
Dat is anders dan "Marriott Bali Promo, 2 nights for the price of one".

De cookies gaan er hier natuurlijk dagelijks af. Of dat helpt, dat weet ik niet (meer) precies, maar volgens mij wel (nog steeds).

Ik zoek nooit op Hotel Bali.
Daar begrijp je me verkeerd, sorry.
Wat ik bedoel is, dat als ik al een paar keer op Bali geweest ben, en dan op Sumatra zoek (ik noem maar wat, kan ook Sri Lanka zijn) dan krijg je op hun zoekmanier (mag ik dat zo noemen) hotels aageboden, ipv de leuke "ontdek-je-plekjes".

[VySio]

Zo zwart wit is het allemaal niet hoor! Ik zat laatst te kijken voor ticketprijzen naar Zuid-Afrika. Paar dagen later zie ik een ad met stel je eigen Zuid-Afrika reis samen. Ik klik zelden op ads maar deze vond ik toch wel interessant. Stonden leuke ideeën op die website. Voor hun jammer dat ik uiteindelijk daar niet naartoe ga, maar ik vond het fijner dan de zoveelste gezichtscrème reclame (of komt dat ook door mijzelf )

[iAR]

We hebben het hier over het internet he?! Niet over de bossen van Borneo!

Er zijn wel degelijk betere adds. In plaats van een schaamlipcorrectie bijvoorbeeld een tv (als je daar om gezocht hebt).
Ik begrijp dat je geen reclame wilt voor hotels op Bali, maar juist als het internet persoonlijker is begrijpt Google dat je die niet wilt zien...

[HooksForFeet]

Dat kun je nu ook al met een gedeeld Google docs document, een word of onenote document op onedrive of dropbox, enzovoort. Nog beter zelfs, want daar kan nog veel meer in dan alleen bookmarks.

[Pim_t]

Delen met jezelf is wel erg fijn. Als je google star ook in ander browsers kan gebruiken dan Chrome bijvoorbeeld?

[Mizgala28]

Dan zou dat wel fijn zijn, zo gebruik ik Firefox op de PC en Chrome op Android.

[yabatopia]

De vraag is eerder: waarom zou iemand Google vertrouwen met een sociale bookmarking dienst? Het zal geen grote impact hebben op de omzet of winst, en we weten allemaal wat er met Google Reader is gebeurd. Neen, als ik al aan social bookmarking zou doen, dan zou ik eerder vertrouwen op gereputeerde, niet-gratis diensten als XMarks of Pinboard.

[ThisIsNotEddie]

Best handig, i.p.v. het doorsturen van elk interessante linkje, kan je het gewoon openbaar maken voor je vrienden. Ik zie er het nut wel van.

[Verwijderd]

Linkjes kun je nu ook al doorsturen. Als je toegang krijgt tot een mapje met tientallen links dan is toch ook niet duidelijk meer waarop jij de aandacht wilt vestigen bij je vrienden.

[bskibinski]

Misschien de nieuwste? die bovenaan staat?
En het punt is dus dat je nu dus niet elk linkje individueel naar elke persoon hoeft te sturen. Je plaatst iets in een gedeelde map, en mensen kunnen het daar dan makkelijk vinden.

Vergelijk het met dropbox... ja, je kan elke file apart sturen naar iedereen waar je het mee wilt delen, maar makkelijker is om een shared map te hebben waar je maar 1 keer het bestand hoeft weg te zetten.

[The_Source]

Kan ik dit vergelijken met Pocket?

[bskibinski]

Pocket ziet er meer uit als een "read later" dienst.

Het lijkt mij erop dat ze gewoon de huidige bookmarks in chrome willen uitbreiden. Zodat je ze beter kan beheren, en makkelijker kan delen met jezelf (op vreemde computers) of met anderen. Wat ik al hieronder vertelde, lijkt dit meer op Delicious.

[bskibinski]

Blijkbaar veel mensen die niet snappen wat dit is.
Dit is gewoon hetzelfde als Delicious, alleen dan van Google.

Dat is in bepaalde gevallen heel handig, zo kan je bepaalde bookmarks openbaar maken, zodat je daar ook makkelijk bij kunt op een vreemde computer, zonder te hoeven inloggen.
En natuurlijk kun je het dan ook delen met anderen, soms ook wel makkelijk.

Vertrouw je Google niet, gebruik dan Delicious.

*edit: linkje erbij

[Reactie gewijzigd door bskibinski op 24 juli 2024 06:04]

[Atomsk]

Dacht ook aan Delicious. Ik vraag me alleen af hoe die openbare favorieten gepresenteerd worden. Het lijkt me logisch dat dit via Google+ gebeurt. Dat zou echter ook betekenen dat je zonder Google+ profiel hier geen gebruik van kunt maken.

[icreative]

Lijkt me best handig. Ik heb een hele map met bookmarks speciaal voor Developers en een andere voor Designers. Dan zou ik dus nu heel simpel dat kunnen delen met de rest van de wereld zodat iedereen beschikt over de "coolste" tools

Of heb ik het verkeerd?

[geertdo]

Hmmm, bookmarks 2.0
Klinkt op zich wel interessant. Geschiedenis en bladwijzers/favorieten gebruik ik zelden; even zoeken op internet werkt vaak net zo snel. Waarschijnlijk komen je bladwijzers etc met Google Stars in je zoekresultaten terug, mits je ingelogd bent op Google+.

Op de één of andere manier krijg ik het gevoel dat ze dan nóg meer van je weten... nu begrijp ik denk ik waarom ze het doorzoeken van gmail niet meer zo nodig vinden

BTW, TNW noemt het Google Stars ipv. Google Star

[junkchaser]

Heel dat verhaal met die google profiles, pages, en noem maar op is zo onduidelijk als de pest. Ik heb eerlijk gezegd nooit echt een fijne user experience gehad met google producten buiten dan de google drive en gmail. De rest laat een bloaded en vooral zeer rommelige indruk na... ik verwacht niet veel anders bij deze nieuwe tool ... wat mij betreft toch.

[Reactie gewijzigd door junkchaser op 24 juli 2024 06:04]

[Gmount]

Wel raar dat zijn naam gewoon in beeld is. Hij heeft blijkbaar een duitse versie van chrome. Maakt het wel makkelijk zo voor google om hem te vinden.

[VOODOO_WILLIE]

De tandjes, je kan een mapje maken en weer weggooien! Stop de persen!