'HTC brengt goedkope plastic versie One M8 uit'

Volgens geruchten is HTC van plan om een goedkope versie van de One-smartphone uit te brengen met een unibodybehuizing van plastic. Wat betreft hardware zou die wel gelijkwaardig zijn aan de huidige One M8.

De geruchten zijn naar buiten gebracht door Engadget. Die website stelt de geruchten op bronnen te baseren. Het bewuste toestel, de M8 Ace, moet een variant worden op de meest recente versie van de One met typenummer M8. Daarbij is de grootste verandering de behuizing, die in plaats van aluminium is opgebouwd uit plastic. Dat moet vooral de prijs drukken.

Volgens Engadget is de M8 Ace 'aanzienlijk goedkoper' dan de One M8, maar een prijs werd niet genoemd. Wel maakte een Chinese site onlangs melding van een 'plastic' One, die in China omgerekend iets minder dan 350 euro zou gaan kosten. Het is waarschijnlijk dat het om de M8 Ace gaat, maar het is aannemelijk dat de prijs bij een Europese release hoger komt te liggen.

Verder zou de M8 Ace beschikken over een 5"-scherm met resolutie van 1920x1080 pixels, net als de One M8. Ook wordt er gebruikgemaakt van dezelfde Snapdragon 801-soc van Qualcomm. Alhoewel er geen verdere specificaties bekend zijn, lijkt de M8 Ace dus intern gelijkwaardig te zijn aan de One M8.

Eerder dook er al een afbeelding op van een toestel met de naam M8 Ace. Daaruit kon al worden opgemaakt dat de behuizing op dezelfde manier is gebouwd als de One M8 en dus waarschijnlijk in de markt wordt gezet als een variant op het huidige topmodel.

Reacties (63)

[Devin19]

Alhoewel er geen verdere specificaties bekend zijn, lijkt de M8 Ace dus intern gelijkwaardig te zijn aan de One M8.

Ik vraag me bij dit soort berichten toch altijd af of die plastic behuizing echt voor zoveel prijs verschil zorgt.
Ervan uitgaande dat er bij een 'goedkope' versie een noemenswaardig prijsverschil is met de normale M8.

[Cerberus_tm]

Ik heb het gevraagd aan iemand die in die business zit, en die zei dat het verschil tussen een behuizing van aluminium en plastic normaliter hoogstens een paar euro kan zijn. Met andere woorden, het is 99% onzin, maar om de een of andere reden praten "tech"-sites elkaar na en verspreiden steeds de reclamepraatjes van fabrikanten dat een aluminium behuizing duur zou zijn. Een aluminium beker voor € 3:
http://www.decathlon.nl/aluminium-beker-id_2881097.html
Aluminium USB-key voor 5 pond:
http://www.amazon.co.uk/S...m+4GB&tag=aflattruk645-21
Een aluminium smartphone-cover voor ~€6:
http://www.amazon.com/Amc...ung&tag=aflattrcomx222-20

Material: Aircraft grade anodized aluminum

Dit is gewoon een vorm van prijsdifferentiatie of prijsdiscriminatie: je wil als verkoper dat rijkere klanten — of klanten die om andere redenen bereid zijn meer te betalen — een hogere prijs betalen voor hetzelfde product; zo kun je een hogere winstmarge behalen op rijkere kopers, maar wel ook veel telefoons verkopen aan minder rijke kopers, om een maximale omzet te genereren. Het zit ergens tussen prijsdifferentiatie en prijsdiscriminatie in:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Prijsdifferentiatie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Prijsdiscriminatie

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 27 juli 2024 07:18]

[brinkdinges]

Vergelijk je nu een geperste aluminium emmer die in een of twee handelingen klaar is met een aluminium behuizing die op de deels op de micrometer nauwkeurig gefreesd wordt en 200 uur in een machine zit? Want het materiaal is hetzelfde? Wie probeer je hier nou voor de gek te houden?

Na Apple is HTC een van de eersten die dit soort complexe verspaande onderdelen in massaproducten gebruikt. Lees de bio van Jony Ive er maar op na, daarin wordt verteld hoe lastig dit is.

[watercoolertje]

Het blijft een feit dat het martiaal aan de buitenkant min of meer de laagste kosten heeft van een heel toestel, of dat nou plastic, glas of metaal is, techniek kost echt veel meer...

Als het toestel echt veel goedkoper gaat zijn (350 euro vs 550 euro), leveren ze gewoon in op de marge, en niet zozeer op de kosten om het te maken (misschien 5 tot max 10 dollar)...

Wel hebben ze dan net als Apple een opstapje gecreëerd waar mogelijk toch meer mensen kiezen voor de iets duurdere, maar in de winkel zijn belandt voor de goedkopere Oftewel een lokkertje.

[dangerousp]

De techniek om een kunstof behuizing te maken, zal veel goedkoper zijn dan de techniek om een aluminium behuizing te maken. Het bewerken van kunstof is vele malen simpeleren en kost minder energie en inspanning dan aluminium.

Het zal geen 100en euro's zijn, maar zeker wel 10tallen, de afschrijving van de unieke methode die HTC heeft ontwikkeld om alu te bewerken meegenomen.

[Cerberus_tm]

Toch zijn het geen tientallen euro's, maar slechts enkele euro's. In procenten is dat wel veel (3 euro in plaats van 1 euro is 200% duurder), maar het heeft toch weinig te maken met prijzen zoals de € 600+ van de nieuwe HTC. Zie ook de talloze goedkope aluminium covers die je overal kunt kopen:
http://www.amazon.co.uk/H...Y8A9C&tag=aflattruk645-21

[Cerberus_tm]

Ik gaf twee voorbeelden: de beker was om aan te tonen dat het materiaal zelf goedkoop is; de USB-stick om aan te tonen dat toepassing in een electronisch apparaat goedkoop is. Hier is nog een voorbeeld, gevonden na 1 minuut Googlen: een aluminium case cover voor de Galaxy Note 3. Er zit natuurlijk een flinke winstmarge op, en een deel gaat nog naar Amazon, en toch kost hij slechts 12 pond:
http://www.amazon.co.uk/H...Y8A9C&tag=aflattruk645-21

* Luxury Aluminum All Aluminum Metal Case Cover For Samsung Galaxy Note 3 N9000.
* The case is CNC machined from a solid block of aircraft grade aluminum; firm & light.

Het maken van de aluminium behuizing van een smartphone is echt niet duur, wat ook algemeen bekend is als je want rondzoekt op het Internet. Die micrometers zijn de reclamepraat van bedrijven, die er belang bij hebben om hun apparatuur duur te laten lijken. De belangrijkste reden waarom niet alle telefoons van aluminium zijn is het feit dat het metaal de ontvangst van de antennes kan storen, waardoor je iets beperkter bent, of een plastic streep moet aanbrengen zoals in de eerste HTC One.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 27 juli 2024 07:18]

[TheDukemaster]

Gezien het een unibody behuizing betreft betekend dit dan dat de batterij niet vervangbaar zal zijn? Lijkt me toch een gemiste kans.

[tweaker2010]

Gezien het een unibody behuizing betreft betekend dit dan dat de batterij niet vervangbaar zal zijn? Lijkt me toch een gemiste kans.

De One max had ook een plastic back cover (met alulook weliswaar) dus dat is op zich geen probleem. Alleen heeft de M8 nu geen vervangbare accu, dus ik weet niet of HTC echt veel aan het ontwerp gaat sleutelen.

[Nieker]

Voor een beetje tweaker is dat toch geen enkel probeem. Mijn one s heeft ook een unibody behuizing, maar de batterij vervangen is een kwartiertje werk. Hetzelfde heb ik recent ook gedaan bij een iphone 5, was eveneens nog geen 10 minuten werk.

Ik vind het alvast een goede evolutie, je geeft de gebruiker de keuze of hij wil gaan voor de luxe-afwerking of niet en dit zonder in te boeten aan specs. Het is alvast een mooie steek naar samsung die gigantische prijzen vraagt voor een stuk plastic.

[Mexxdezeeuw]

slim, vooral een mooie prijs die kan concurreren met de oneplus one

[NotSoSteady]

Ja, want heel de wereld ligt wakker van One+.

[SomerenV]

Niet perse maar de OnePlus One is wel degelijk iets om in te gaten te houden. High-end specificaties voor een prijs die ver beneden die van de concurrentie ligt. Als ze dat toestel goed weten te promoten kan het een flinke schokgolf teweeg brengen. Waarom 600 euro voor een Galaxy S5 betalen als je voor minder dan de helft van die prijs een zelfde Android-ervaring kunt krijgen?

One to watch dus en als HTC kan zeggen: "wij doen wat OnePlus doet, maar wij zijn een bekend merk!" en daarmee kunnen ze meeliften op de mogelijk OnePlus-hype. Al denk ik niet dat deze M8 Ace ook maar in de buurt gaat komen van de prijs van de OnePlus One.

[tweaker2010]

De M8 Ace wordt niet de helft goedkoper dan de gewone M8, daarmee zou HTC namelijk gelijk de verkoop van zijn huidige topmodel (met veel meer marge) om zeep helpen en dat kunnen ze niet gebruiken. Ik vermoed dat deze plastic M8 alleen met mindere specs voor een veel lagere prijs in de markt gezet kan worden, de prijzen in China zijn sowieso niet te vergelijken met Europa, dus ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom iedereen het over een 1+1 concurrent van HTC heeft.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 27 juli 2024 07:18]

[Mexxdezeeuw]

omdat je dan dezelfde specs voor ongeveer dezelfde prijs hebt

[keranoz]

De OnePlus One zal natuurlijk nooit dezelfde Android ervarig geven als een Galaxy S5 of One M8. Tuurlijk zal het er wel op lijken omdat het allemaal Android blijft. Maar elke fabrikant gooit z'n eigen skin er overheen, of het nu een goede toevoeging is of niet, het werkt anders en ziet er totaal anders uit.

Daarbij telt niet alleen de software maar ook het uiterlijk en accessoires. Zoals alles omtrend gezondheid bij Samsung en de vele sensors op het apparaat. En de Boomsound speakers en mooie aluminium behuizing van de One M8. Het telt allemaal mee voor de gebruikerservaring.

[Mexxdezeeuw]

De oneplus One is cyanogenmod, dus een gemodde android versie

[keranoz]

Een andere ervaring dus.

[O88088]

Ik zou me niet blindstaren op de specificaties. Misschien is de bouwkwaliteit wel belabberd of is de klantenservice onvindbaar.

[codex]

Uiteindelijk is de OnePlus One zo goedkoop omdat er geen marketing/reclame machine achter zit. HTC maakt veel budget vrij voor reclame, maar komt met een miljard nog niet eens in de buurt van Samsung met 14 miljard. Uiteindelijk hebben HTC en Samsung niet veel te vrezen van dit soort kleine partijen(zelfs vergeleken bij HTC) omdat ze simpelweg niet de middelen hebben om te zorgen dat klanten in een telefoonwinkel de keuze krijgen uit een aantal high end toestellen waaronder de OnePlus One. Willen ze wel op die marketing wagen springen dan moeten ze flink wat meer gaan vragen voor hun telefoon aangezien het budget toch ergens vandaan moet komen.

[PizzaMan79]

Ik wel

[Verwijderd]

Tja, ze moeten toch wat met al die nieuwe high-end telefoons uit China die geen drol kosten. Goede stap, goed voor de consument Hopelijk volgen andere fabrikanten.

[aval0ne]

Welke high end telefoon uit china kost geen drol? En nee mediatek phones zijn geen high end.
De enige die geen drol kosten zijn de nexus 5 en moto x.

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 27 juli 2024 07:18]

[Verwijderd]

De Oneplus One ( alhoewel ik nog moet zien wat dat word) de Oppo's, de Nubia's, de Xiaomi's, enzovoorts. En die octocore van Mediatek komt nog best aardig mee hoor, waarom vind je die geen high-end?

[tweaker2010]

High-end draait niet alleen om de snelheid van een soc. De echte kosten zitten in de R&D, design, een stukje extra kwaliteit en bijv een alu unibody voor de gewone M8 is een duur productieproces. Bovendien spelen de garantie en marketingkosten hier ook een rol.

[TheReenseM]

Geweldig, een keer niet iets als "HTC M8 Mini", maar gewoon een supertelefoon, maar dan van goedkoper materiaal.

[Verwijderd]

Samsung verkoopt miljoenen plastic galaxys voor de hoofdprijs. Met zulke concurrentie moet dat toch een keer over zijn?

[Verwijderd]

€330.00 voor een SGS 4 is toch niet bepaald de hoofdprijs.

[MrFax]

Met andere woorden, mensen hebben dus keus tussen plastic en goedkoper en metaal maar duurder. Ik zie ze allebij in mijn ogen goed verkopen. Mooie strategie HTC(toch ben ik nog blij met mijn N5 )

[TechHunter]

Dit kan een goede zet zijn. het midden en budget-segment zit veel groei in. Dit is behalve hier helemaal zo in Azie en Zuid-Amerika. Als ze willen groeien van marktaandeel kan dit een goede zet zijn om de lagere klasse aan te spreken, en de mensen die de one graag willen hebben maar het geld er niet voor hebben.
ik hoop dat HTC veel succes met deze telefoon zal hebben, en laat Tweakers maar een mooie vergelijkingsreview maken met de One, en eventueel Nexus 5 of een andere telefoon in hetzelfde prijssegment

[tweaker2010]

Helaas weinig nieuws als ik deze afbeelding zo zie is het exact hetzelfde plaatje als een paar weken geleden door EVLeaks gelekt is. "De geruchten zijn naar buiten gebracht door Engadget. Die website stelt de geruchten op bronnen te baseren."
Dat lijkt me nogal logisch dat ze bronnen hebben, alleen welke bronnen en hoe betrouwbaar zijn die?
Nu blijft het alleen maar bij gissen en speculeren. Zelfs de interne specs zijn nog niet zeker. En de prijs in China zegt niets over de prijs in Europa, daar zitten meestal grote verschillen tussen, een plastic M8 zal hier nooit 350 euro kosten.

[Pataar]

Misschien kunnen ze om nog meer winst te maken op de m8 ace de dubbele camera's achterwege late. Voor veel mensen heeft dit weinig toegevoegde waarde