Smartphonemakers bouwen antidiefstaloptie in voor Amerikanen

Apple, Microsoft en Google, evenals een aantal fabrikanten, hebben aangekondigd dat telefoons vanaf volgend jaar zomer een antidiefstaloptie krijgen, waarbij ze bijvoorbeeld op afstand kunnen worden gewist. De optie is er voor telefoons die in de VS worden verkocht.

Naast Apple, Microsoft en Google hebben HTC, Huawei, Motorola, Nokia en Samsung aangekondigd mee te werken, evenals een aantal Amerikaanse providers. Alle modellen telefoons van die fabrikanten die vanaf volgend jaar zomer worden geproduceerd om in de Verenigde Staten te worden verkocht, krijgen de optie, die klanten wel zelf aan moeten zetten. Zo wordt het bij alle modellen mogelijk om een remote-wipe uit te voeren.

Ook kunnen telefoons ontoegankelijk worden gemaakt, totdat de oorspronkelijke bezitter hem unlockt. Daarbij geldt wel een uitzondering voor telefoontjes naar 911, het Amerikaanse noodnummer. Ook beloven de smartphonemakers gebruikers zoveel mogelijk te helpen om data weer op een telefoon te krijgen als hij weer wordt teruggevonden, bijvoorbeeld door een backup vanuit de cloud.

Het is onduidelijk of de belofte van de smartphonemakers ook gevolgen heeft voor telefoons die in Nederland en België worden gekocht. Nederland werkt zelf ook aan een blokkade van gestolen telefoons. Providers moeten dan de imei-nummers van buitgemaakte telefoons op een zwarte lijst zetten.

Reacties (46)

[beschuit]

Mmm, kan beter een toestel op afstand detoneren. Beetje straffen, zo'n dief.

[Verwijderd]

Graag deze functie met selfie optie aub! Zowel een voor als na foto of video dan wel te verstaan.

[DCG909]

Android heeft toch al de optie om o.a. op afstand gewist te worden?
Dit heb ik sinds het erin zit al aangezet.

Volgens mij kon je er ook nog wat andere dingen mee doen, maar wat weet ik zo 123 niet meer.

[Verwijderd]

Nee, Android heeft dit (remote wipe, find my phone) niet, maar een aantal fabrikanten hebben dat wel als optie toegevoegd (oa HTC, Motorola).

In IOS en WP zit het wel standaard ingebouwd.

[Rafe]

nieuws: Google voegt 'remote lock'-functie toe aan Android Device Manager gemist? Komt mee met Google Play Services voor alle toestellen met 2.2 of nieuwer

En het uitstekende https://preyproject.com niet te vergeten.

[curumir]

Hoe resistent is deze remote lock tegen rooten van een mobiel?

[watercoolertje]

Waarschijnlijk net zo goed als elk ander mechanisme zonder simkaart/verbinding

Er valt lastig een commando uit te voeren als je toestel het niet kan ontvangen...

[Dannisi]

Nope, Android heeft het wel: https://www.google.nl/android/devicemanager

[johanneslol]

Goed idee. Maar in welk opzicht is dit anders dan bijvoorbeeld Apple al heeft met find my iPhone ,?

[sirono]

omdat met find my iphone de iphone op zich volgens mij gewoon gebruikt kan worden als hij gereset is. wat ik er van begrijp kan de telefoon met deze optie helemaal niet gereseet worden en kan hij dus echt onbruikbaar worden gemaakt...

[Glashelder]

Als find my iphone aan staat kan hij niet gebruikt worden na een reset... Dan moet de telefoon opnieuw geactiveerd worden met het iCloud wachtwoord.

Apple heeft alles voor deze dienst dus al in huis en operationeel.

[fsfikke]

Het lijkt zoals het nu gebracht wordt inderdaad op een functie die veel fabrikanten al lang hebben ingebouwd. Ik hoopte eigenlijk dan ook op een effectievere manier, een systeem wat bijvoorbeeld op basis van imei nummer een telefoon die zich probeert te registreren bij een provider kan locken, onafhankelijk van welke SIM-kaart er in zit. Ipv zoals het nu vaak is dat alles afhangt van een werkende internetverbinding op de telefoon.

Als nog maakt het het niet oninteressant om telefoons te stelen, eBay staat vol met activation lockte iPhones die voor spare parts verkocht worden.

[Reactie gewijzigd door fsfikke op 6 augustus 2024 22:49]

[ustinov]

De nieuwere iPhones kun je na een reset niet meer gebruiken tot je inlogt op het bijbehorende iCloud account. Voor zover ik weet is dat nog niet gekraakt.
Maar je kunt als eigenaar dus niet meer zien waar hij is.

[Probook8979]

Als find my iphone ingeschakeld staat, en je voert de wipe reset uit of zet in de DFU mode aan, hij zal ALTIJD maar dan ook ALTIJD de bijpassende beveiligde icloud lock weergeven, hij vraagt dan namelijk je password. Oftewel de telefoon is niet te gebruiken als find my iphone ingeschakeld staat.


Wat verdomd goed werkt.

[HakanX]

Altijd, BEHALVE :
nieuws: Bug in iOS 7 laat kwaadwillenden 'find my iPhone' uitzetten
nieuws: Dieven kunnen Find my iPhone uitschakelen zonder wachtwoord door bug
Dit zijn enkel de publiekelijk bekende, zal vast ook andere manieren zijn.

[curumir]

Je vergeet dat het over Apple gaat, dus neem je zoutpotje mee.

Altijd, BEHALVE :
nieuws: Bug in iOS 7 laat kwaadwillenden 'find my iPhone' uitzetten

Uit de eerste link:

Om de bug te misbruiken moeten kwaadwillenden overigens wel toegang krijgen tot het settings-menu, wat betekent dat zij eventuele bestaande beveiliging bij het unlocken, de passcode of Touch ID, moeten omzeilen.

Het blijft overigens mogelijk voor de eigenaar om een iOS-apparaat op afstand te wissen en te blokkeren, waardoor de impact van de bug beperkt blijft. Wel wordt het bij het misbruiken van de bug dus minder gemakkelijk om een gestolen iOS-apparaat terug te vinden.

nieuws: Dieven kunnen Find my iPhone uitschakelen zonder wachtwoord door bug
Dit zijn enkel de publiekelijk bekende, zal vast ook andere manieren zijn.

En van de tweede link:

Tweakers kon de bug repliceren. Wel bleek daarbij dat de bug alleen werkt als er geen pincode op het toestel staat. Wanneer de pincode is ingeschakeld, vraagt de software na de reboot om de code bij het verwijderen van het account. Hoe dan ook voorkomt een pincode dat een dief bij de iCloud-instellingen kan komen. Enige tijd geleden kwam er al een andere methode naar buiten om Find my iPhone te omzeilen.

Dus ja, er zitten bugs in maar gebruik je een passcode, of nog beter de vingerafdrukscanner van de 5s zul je geen problemen hebben.
Verder kunnen er natuurlijk ernstigere bugs in zitten die een grotere impact hebben, maar dat geldt voor alle computer systemen. Zie de ellende van de recente SSL bugs in het begin van dit jaar. Enorme gaten in het grootste deel van het secure Internet verkeer op verschillende manieren, bij vrijwel alle systemen.
In de basis heeft aygul12345 gewoon gelijk.

[HakanX]

Ik weet het, maar de reactie was meer bedoeld op dat twee maal ALTIJD in hoofdletters. Je moet ervan bewust zijn dat het nooit altijd is en met dat in je achterhoofd data opslaan op je digitale aparaten.
Overigens is de vaak gebruikte 4 cijferige mobiele code makkelijk af te kijken voordat je ervandoor gaat met iemands mobiel.

[Nimac91]

De vingerafdruk scanner is nog makkelijker te omzeilen dan een wachtwoord! Dat is inmiddels al meerdere malen bewezen op youtube, zijn zelfs artikelen over geweest op tweakers. Met het juiste materiaal kun je een geplaatste vingerafdruk gewoon heel makkelijk plakken. In dit geval zal de dief gewoon simpelweg voorbereid moeten zijn en de slachtoffer moeten volgen voor het geval die een vingerafdruk achterlaat op bijvoorbeeld glas of ander materiaal waar het makkelijk vandaan is te halen. Dit mag dan heel CSI achtig klinken, maar zoals ik het heb begrepen zou iedereen het makkelijk kunnen.

[Het.Draakje]

Je hoeft op een iPhone geen iCloud te gebruiken. Je kan die stap bij het installeren ook gewoon overslaan. Zelf gebruik ik geen iCloud en de telefoon werkt gewoon.

[Crp]

Alleen als de iPhone is uitgeschakeld of als er geen dataverbinding is kun je niet meer zien wat zijn locatie is. De 'nieuwe gebruiker' zal hem toch een keer moeten aanzetten/opladen of aan itunes moeten hangen. Zodra dit gebeurd kun je de optie aanzetten in "Find my iPhone" dat hij een melding geeft zodra je iPhone weer online komt(mits er een data verbinding is). Daar zie je dan ook gelijk de locatie van de iPhone

Maar ik weet niet wat de iPhone kan doen op het moment dat er geen dataverbinding is (zowel mobiel als wifi) en het toestel word aan een PC met iTunes gehangen. Word er dan gebruik gemaakt van de dataverbinding van de PC via iTunes ?

[Reactie gewijzigd door Crp op 6 augustus 2024 22:49]

[nils7]

Zou best kunnen op de achtergrond.
Maar zodra je een passcode en/of fingerprint hebt ingesteld dan kan je m wel aan itunes hangen maar kun je er nooit wat mee, je hebt die code nodig op de iphone om verder te kunnen.

[Verwijderd]

Je zal hem hoe dan ook toch weer kunnen unlocken met software dat mensen maken waarmee dieven hem kunnen unlocken en nieuwe besturingsysteem op telefoon zetten en weer kunnen gebruiken of verkopen.

Dus echt onbruikbaar maken nahh daar geloof ik niet in.
Wat gemaakt wordt kan ook gekraakt worden.

[GoT]

Ligt eraan wat ze met een "remote wipe" bedoelen.
Als alleen het geheugen wordt leeggemaakt (foto's, contacts, etc.) dan blijft die het doen, maar is alleen het geheugen leeg.
Ik kan er niet uithalen of ook het toestel wordt geblokkeerd en dan nog is het de vraag of het met een flash weer werkbaar is.

[Armin]

Maar in welk opzicht is dit anders dan bijvoorbeeld Apple al heeft met find my iPhone ,?

Geheel niets. Apple en Microsoft bijvoorbeeld hebben dit syteem al standaard in elke telefoon zitten. Er moet wellicht hier en daar wat aan kleine details veranderd worden, maar dat is het wel.

Dat was ook het idee van dit voorstel. Het is politiek, niet technisch.

De achtergond is dit: Bepaalde consumenten organsiaties in de USA en de staat Californie bepleiten al enige tijd heel ingrijpende en vooral ook dure wettelijke veranderingen. Noch de providers, noch de telefoonmakers zien deze ingrijpende veranderingen zitten (en ik vind persoonlijk dat ze grotendeels gelijk hebben) en proberen nu met dit eigen voorstel het andere voorstel te torpederen.

Politiek dus.

[Jeroen O]

Ik vraag me toch af wat het nut is. Een beetje dief zal gelijk het toestel uitschakelen of de SIM kaart verwijderen, waardoor een eventuele opdracht om het toestel te wissen, niet meer op je telefoon aankomt.

[lukadad]

Daarom heb ik op mijn geroote GSM anti-theft van Avast erop gezet: zet zich in de root zelf van het toestel, dus met een simpele reset blijft de app staan. En de mogelijkheid om in de systeeminstellingen te geraken heb ik beveiligd met een code, alsook de manier om mijn GSM af te zetten is geblokkeerd.
Ben er zo redelijk gerust in dat ik van op afstand de controle hou over mijn GSM.

[caspertje19]

Zo heb ik het ook ongeveer ingesteld.
Alleen blijft het bij deze manier: nieuwe rom flashen en weg is de beveiliging

[svenM]

De opdracht komt niet over SMS/telefoon maar over internet (afhankelijk van de optie kan het ook beide zijn). Dus de sim kaart uithalen heeft in principe niet veel nut als je erna op internet gaat.

[Jeroen O]

Ik bedoelde meer dat als je de sim-kaart eruit haalt, dan werkt je internetverbinding ook niet meer. Uiteraard nog wel via Wi-Fi, maar dan moet je als dief toevallig net langs een Wi-Fi netwerk komen waarop de telefoon is aangemeld.

Je hebt dan geen kans meer om je telefoon te traceren of te wissen.

[Iblies]

Behalve als je je telefoon moet activeren en dat gebeurt weer gedeeltelijk op basis van imei. An-sich wel handig, echter werkt het niet alleen mogelijkerwijs misbruik in de hand, in de toekomst heeft de fabrikant ook de mogelijkheid hebben om bepaalde toestellen te blokkeren.

Ver van mijn bed show, maar verkoopmodel kan verschuiven van hardware/toestel naar software en als je niet betaalt gelijk blokkeren met alle mogelijke lokale data, als die optie nog open is en er ook niet voor een cloud moet worden betaald.

[Verwijderd]

Dat werkt dus niet als het systeem een beetje slim uitgevoerd is. Apple koppelt je iCloud account aan je telefoon waarna je na een reset moet inloggen met het account. Ook al zetten ze het gehele OS terug zal de telefoon nog alleen voor spare parts te gebruiken zijn.

[S1NN3D]

Op zich een goede zaak maar waarom maken ze dergelijke features niet algemeen beschikbaar zodat deze in uniforme vorm wereldwijd toegepast kunnen worden?

[4play]

Omdat in Amerika met een ander systeem wordt gewerkt daar hebben ze minder GSM en meer CDMA. Waarbij je simkaart op een andere manier werkt of je hebt geenn simkaart nodig maar activeert gewoon een telefoon op je account ofzo.

Ik vermoed dat het daar mee te maken heeft.

Het is wel een groeiend probleem met alle persoonlijke data die in je telefoon zit tegenwoordig is het remote wissen van je telefoon wel een fijn idee. Dat is ook de reden dat ik geen Root en Unlocked bootloader gebruik.

[Revolvist]

En waarom niet? Als je je telefoon root kan je bijv. Avast (volledig werkend) op je telefoon zetten en dat heeft echt een waslijst aan anti-diefstal-features. Zo kan je bijv. een foto laten maken van de dief zodra ie de telefoon gebruikt, de telefoon locken en een sms sturen zodra de simkaart wordt gewisseld, etc.

In dat opzicht vind ik deze ontwikkeling ook een beetje overbodig, aangezien er al zoveel apps beschikbaar zijn die hetzelfde doen en meer. Het is natuurlijk goed dat deze beveiliging breed beschikbaar komt, maar dan kan je je ook weer afvragen, gaan dieven hier dan niet meer op inspelen? Hoe makkelijk kunnen ze de beveiliging omzeilen?

[Blokker_1999]

Van het moment een dief je telefoon heeft haalt hij de batterij er uit en gooit de sim kaart weg. En als hij dan bij een bende beland die weet wat ze doen dan flashen ze de rom opnieuw voor ze hem tweedehands doorverkopen, indien niet word ie pas terug opgezet als de koop (zo goed als) rond is. Voor het merendeel van diefstallen, zeker die echt gericht zijn op telefoondiefstal, zijn pure softwareoplossingen dus waardeloos.

[style2k]

dat klopt . maar dan zijn iig je gegevens en prive data veilig he:)

[NicoJuicy]

Laat diefstal nu net hetgene zijn waar smartphonefabrikanten veel mee verdienen, ongeveer 30 miljard $ per jaar.

Ze wilden deze optie dus niet inbouwen, maar stonden onder druk van politici en de staat. Ik denk overigens niet dat ze het zullen inbouwen voor Europa, indien er geen druk zou zijn

Daarbij, is het slechts verplicht vanaf Juli 2015

[Reactie gewijzigd door NicoJuicy op 6 augustus 2024 22:49]

[akooijman]

Precies. Het maakt de providers niks uit of iemand met een gekochte of een gestolen telefoon belt (internet), zolang hij maar belt.
Sterker nog: de bestolene koopt waarschijnlijk een nieuwe, dus dat is weer een nieuwe klant...

Het blokkeren van IMEI codes is geen nieuw kunstje, maar zit gewoon in de GSM standaard ingebakken. Het enige dat nodig is, is een lijstje met nummers en een beetje goodwill van de providers.

[Nimac91]

Uiteindelijk zal het ook op andere plaatsen beschikbaar worden zodra het daar klaar voor is. Amerika is in veel gevallen de eerste waar nieuwe dingen beschikbaar komen.

[Kalief]

Hoe zeker kun je er van zijn dat alleen de eigenaar van een toestel deze optie uit kan voeren?
Heerlijke optie voor de overheid: op afstand de telefoon van een "terrorist" wissen.

[Crp]

Natuurlijk, dat doet de overheid elke dag. Er zit altijd wel een backdoor in voor de overheid om potentiele terroristen zoals Kalief te pesten door hun telefoon te wissen op afstand.

[style2k]

naja zou kunnen alleen heeft voor veel terroristen dit geen effect want een echte terrorist heeft een burner Phone dus ja dat gaat em ook niet worden .

[General_Snuss]

Hierna zullen gestolen telefoons gebruikt worden voor onderdelen.

[Verwijderd]

Gewoon verkocht worden bedoel je? IMEI nummers zijn aan te passen.
Zie bijvoorbeeld dit artikel: http://www.bbc.com/news/uk-england-london-26979061

[SuperVeloce]

HTC had ook al zoiets, met htcsense.com

En via Apps kan het ook al lang, maar mooi dat de fabrikanten het standaard in een telefoon integreren, al had dat veel eerder al gekund en mogen ze dat wereldwijd wel doen, ipv alleen in Amerika, hier word er ook genoeg gestolen.

[halofreak1990]

Mijn HTC Titan (WP.7.8) kon ik vanaf launch via WindowsPhone.com ook al remote wipen en een bericht op het lockscreen plaatsen. Niets nieuws.