Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 9 reacties
Bron: AnandTech

Elliott Lee Hazen van AnandTech heeft een review geschreven van de Shuttle AV64 Apollo Pro 133A moederplank met 1x AGP, 5x PCI en 2x ISA (geen AMR). De 8 verschillende bussnelheden kunnen middels het Award 6.00 PG bios ingesteld worden.

While not an ideal for the extreme overclocker, Shuttle has succeeded in making a competitive VIA 133A motherboard. There are not as many FSB speeds as competing boards offer but by allowing voltage core adjustment and an adequate number of FSB speeds for 133 MHz chips, this board should appease the average overclocker. The stability of the board was excellent meaning you can rely on this board to run smoothly. The AV64 provides a quality Apollo Pro 133A solution for almost anyone's motherboard needs.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (9)

eehh sorry maar een itel BX is echt wel sneller als een Via apollo133A... (memory timing van Apollo133A is bagger, volgens mij om geen gezeik met Intel te krijgen)

en wat Ssocket7 betreft: Intel support dat niet eens, VIA is er wel mee doorgaan, als je de enige bent ben je altijd de snelste :)

een Ssocket7 systeem kun je helemaal niet vergelijken met een BX=/< systeem. je hebt wel gelijk in dat laatste, het kleinste bedrijf mote echt presteren,intel kan mooi half achterover gaan zitten en winst lopen maken omdat de klant ze sowiezo vertrouwt. (de laatste tijd dus niet meer :))

VIA Apollo is een goedkoop, maar wel iets langzamer alternatief. (een beetje maplank kost maar 200 piek...)
=Alpha=Psycho:
Een BX is inderdaad op sommige dingen een paar procentjes sneller dan een 133A, maar aan de andere kant is een 133A in sommige gevallen weer sneller dan een i820 + RDRAM en dus ook sneller dan een BX. Het verschil is echter niet dramatisch en waarschijnlijk ook niet echt merkbaar.
Bovendien had koeienmelker het volgens mij niet over Super socket 7 maar over socket 7, waar in een grijs verleden zelfs intel chips en chipsets voor gemaakt heeft. Dat VIA snellere socket 7 chipsets heeft dan die van intel (TX) lijkt me vrij stug maar daar weet ik verder ook niet zoveel vanaf.
Voor socket 7 hebben we naast Intel en VIA toch ook ALi en SIS chipsets?
En van die hele mik is VIA de snelste, ook vergeleken met die van Intel, gewoon omdat Intel al jaren geleden is gestopt :( met de ontwikkeling van chipsets voor socket7 (en dus ook bv geen 100MHz geheugen support heeft).

En hoger dan een Pentium-233 zijn ze bij Intel ook nooit gegaan, daarom heb ik een hekel aan die gasten. Gewoon geen rekening houden met wat de klanten willen, maar puur kijken naar hoe je het best de concurrentie uit de markt kan drukken.

Je concurrentie uitschakelen doe je met een beter produkt dan de concurrentie, niet met het introduceren van incompatibiliteiten en eigen standaards.
Helaas zijn bedrijven als Intel, Microsoft en 3dfx (om er maar een paar te noemen ;) ) het wat dit betreft niet met me eens. En dat maakt het voor ons nodeloos lastig.
ach ik ken iemand met een Via Apollo133, nog niet de A, maar die krijgtie zodra ie uit is van Chaintech... nou ik heb zelf een BP6 met een 400@590, en dat is echt een stuk sneller als een 366@550 op een VIAApollo133... en in die 40 Mhz kan het ook niet zitten... hebben allebei G400MAX, 128Mb intern etc. behoorlijk vergelijkbaar dus... nou het scheelt je gewoon 10f/s in Q3 op 1024x768 met 32bits, alles op z'n hoogst... en das ga je best wel het mobo belasten met AGP geheugenrequests. 10 Fps op de 30 is veel. tsja het is zijn keus geweest, ik gef persoonlijk liever ietsje meer uit aan zekerheid, dan dat ik zo'n mobootje koop, hij heeft het liever goedkoop, ieder z'n keus...
1x AGP..... toch wel dan 1x 4xAGP??
De Apollo Pro 133A chipset heeft AGP4X i.t.t. de Apollo Pro 133 die AGP2X heeft.
VIA Apollo roeleert! :) :)
Ik heb nog een Socket 7 systeem (nu met intel chipset en vroeger met VIA), maar die VIA is vet sneller dan Intel! Het zal wel komen omdat Intel een soort monopolie macht heeft (kijk maar naar M$ en Linux), meestal is het "kleinste" bedrijf toch beter!
trouwens mijn kennis van socket 7 (dus geen 'super') is redelijk beknopt... ik heb er wel 1 staan, maar toen ik daar achter zat was ik net begonnen met RedAlert... :) maakte mij toen nog niet zo uit hoe ie het deed, als ie het maar deed...
voor SuperSocket 7 chipsets: ALi is daar vereweg het snelst mee maar ook rete onstabiel (vooarl met TNT videokaarten), VIA is iets minder snel maar ook veeeeeel stabieler.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True