Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 8 reacties
Bron: CDRW Central

CDRW Central schreef een review van de 4-speed Teac CD-W54E IDE rewriter. Hier een stukkie:

D to CD copy at 4x and 2x was a dream, we burnt over 10 CD-R's on the Teac, all being a mixture of audio and data CD's as the source, even as image files from the hard drive. During these tests, we ran other apps to see if we could get the Teac CD-W54E to buffer underrun, we even toured the Internet while it was burning data from the CD-ROM source and the hard drive, not once did it fail. Now 16 - 18 months ago, we would have had trouble to do this with any CD Recorder, but today...... well !! When burning a full CD, it can take up to 20 minutes to burn at 4x speed, so you will have to be a little patient while this goes on, and twice as long at 2x speed.
Teac CD-W54E IDE rewriter
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (8)

Sorry mensen, maar 8 of 12 speed is lang niet altijd beter. Met name op het gebied van DAO valt er nog een hoop te verbeteren!

Digital audio extraction speed and quality is very important if you're using your CD-ROM drive in combination with a writer.
The reading speed should always be higher then the writing speed. With 4x writers this isn't a problem for most CD-ROM drives. However, with the new releases of 8x writers, it seems that most drives are not fast enough to make a CD to CD audio copy to an 8x writer.

bron: titan.glo.be/~erikd/daespeed.htm
Daar is een heel simpel antwoord op: Plextor

De UltraPleX 40max leest vrijwel alle audio CD's (alleen hele vieze/bekraste niet) foutloos in op 20x over de hele CD. Dat is zonder meer genoeg voor 8x on-the-fly audio cd's kopieeren (wat hier ook prima werkt :)) en hoogstwaarschijnlijk ook voor 12x... moet dat nog uitproberen ;) Ik heb hier ook eens een CD op 8x on-the-fly gekopieerd terwijl mijn cdrom speler ook op 8x geklokt stond! Het mooie was dat de CD nog gelukt is ook :) Alleen zag je tijdens het branden van de CD wel dat de buffer bij elke volgende track weer net iets leger werd... en op het laatst leeg was (dus dat ie in de 4mb buffer van de writer bezig was).

Oftewel: 8speed levert geen enkel probleem op en 12speed zou dat ook niet moeten doen met GOEIE apparatuur.
Ter uwer aller informatie:

Dit is Teac's eerste IDE Re-Corder/Writer...

Teac's eerste recorder was een 4x4 Speed (CD-R50S)
Daarna volgenden 4x12 (CD-R55S), 6x24 (CD-R56S), 4x24 (CD-R56S-400) en 8x24 (CD-R58S).

Ik heb ervaringen met deze beestjes vanaf de 55S, en allen presteerden zonder problemen.

Het valt mij zwaar tegen dat ze nu met die IDE pruttel beginnen te rotzooien...

Dit ding lijkt niet eens op een Teac. Volgens mij produceren ze dit beestje dus ook niet zelf... :(

My 2 cents
recente IDE writers kunnen zonder problemen de concurentie aan met SCSI. Ik heb nu zowel een SCSI (Yamaha 8 speed) als een IDE in gebruik ( goedkope Acer 6x4x32) en wat betreft stabiliteit ontlopen ze elkaar niets.
Dus dat gek*t op ide is niet meer nodig.
Wel vreemd dat men nu met een 4 speed uitkomt. Iets voor antiekverzamelaars waarschijnlijk.
Plextor maakt alweer geruime tijd een prima 8 speed IDE en dat werkt heeeel goed.
Nou SED dat weet ik niet hoor... als je naar het gebruik van de CPU kijkt onder het branden dan zit er wel degelijk verschil in... ik heb ook een tijdje een IDE brander gehad.. en dan kon ik bijna niets doen onder het branden... nu heb ik plextor SCSI spul.. cd en writer.. en nu kan ik als ik wil zelfs wel makkelijk quaken... :) nou en ik zie jo9u nog niet echt half-lifen/quaken/ut-en als jij aan het fikken bent!!!
Ach ach, ut-en/quaken/halflife tijdens branden wie doet dat nou. Persoonlijk moet ik het eerste systeem nog zien waar je tijdens het branden een labeltje kan printen :) (nou moeten natuurlijk wel alle USB mensen hun mond houwen he anders sta ik zo voor lul ;))
Wat ik dus eigenlijk wil zeggen is dat een scsi systeem ook zonder problemen buffer underruns produceert: gewoon even de parallel poort aanspreken voor een paar seconden !!!
Waarom nu nog een review van een 4X writer als er al 8X en 12X writers zijn? 4X writers zijn er al een tijdje hoor ;)
Die mensen moeten toch ook iets met hun tijd doen :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True