Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 66 reacties

Amazon zou van plan zijn om nog dit jaar een gamingconsole uit te brengen die op Android draait. Daarbij zou het onlinewarenhuis een 'betaalbare' prijs willen hanteren, die vermoedelijk minder dan 300 dollar bedraagt.

Dat stelt VG24/7, die stelt de informatie uit meerdere bronnen te hebben verkregen. De bewuste console zou ontworpen worden door dezelfde designers die de Kindle-serie voor Amazon hebben vormgegeven. Het apparaat zou lijken op de eerste versie van de PlayStation, met grijze tinten en 'scherpe' randen. Welke hardware in de behuizing draait is niet bekend. Wel zou qua software voor het Android-besturingssysteem zijn gekozen, net als bij de Kindle Fire-serie. Aannemelijk is dat Amazon zijn eigen skin bouwt.

Met de Amazon-console zouden gebruikers direct games kunnen downloaden, terwijl het ook mogelijk zou zijn om deze te streamen. Ook andere soorten content zouden verkrijgbaar moeten zijn, zoals videomateriaal. Het is aannemelijk dat Amazon de content op vergelijkbare wijze wil distribueren als bij zijn Kindle Fire-tablets, waarbij contentwinkels direct bij het apparaat worden meegeleverd.

Volgens de door VG247 aangehaalde bronnen had Amazon zijn Android-console al vorig jaar uit willen brengen. Op het laatste moment werd de release echter uitgesteld, waardoor het apparaat nu voor dit jaar op de planning staat. Wanneer Amazon de console daadwerkelijk in de winkels legt is nog onbekend, maar het bedrijf zou de prijs lager dan 300 dollar willen houden. Daarmee ligt de prijs lager dan andere consoles, zoals de Xbox One van Microsoft en de PlayStation 4 van Sony.

Het is niet de eerste keer dat er geruchten naar buiten komen over een console van Amazon. Vorig jaar wezen geruchten er al op dat er aan een spelcomputer werd gewerkt die overweg kan met Android-games.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (66)

Ik vind dat je een Android console nou niet echt kunt vergelijken met een PS4 of Xbox One. Een Android concole heeft als gebrek toch de slechte kwaliteit games. (vergeleken met de andere consoles) Daarom vind ik < ¤300 nogal wat.

[Reactie gewijzigd door Emiel3673 op 28 januari 2014 21:18]

Is minder dan ¤300, niet meer. Zal wel $299 zijn, wat ik inderdaad heel erg veel geld vind voor zoiets. $100 meer en je hebt een PS4 die WEL goede games heeft en qua hardware veel krachtiger is.

Snap het punt niet van een Android console met die prijs. Dan zit je vast aan OpenGL ES dat nog niet eens DirectX 9 niveau graphics is, ook al kan de chipset wel GL4.x aan.
Dankje, heb het verbeterd. Ik zie een Android console meer als een leuke toevoeging aan je TV. Maar inderdaad, voor iets meer heb je al een PS4. Het enige nadeel is dat de spellen voor consoles beduidend meer kostend dat een spel uit de Play Store.
Tja, maar als je goedkope games wilt dan kan je voor ¤300 waarschijnlijk wel een PS3 krijgen met heel wat games erbij tweedehands.

De meeste mobile games ben ik na 5 minuten wel op uitgekeken. Dan speel ik liever iets dat wel leuk is maar wat geld kost. Om over die free to play rotzooi maar te zwijgen.
Wie zegt dat deze console het moet doen met de Android games die nu in Play staan? Dat hij op Android draait, wil niet zeggen dat er geen unieke content voor komt. Als de hardware krachtig genoeg is, zijn er mogelijk wel gamestudios te vinden die exclusieve content willen aanbieden.

Tel daarbij de mogelijkheden van een Android-console op het gebied van mediaplayer en streamen van online video op, en ik denk dat Amazon wel een aardig idee heeft.

En dat de prijs onder de $ 300, dollar blijft kan natuurlijk heel veel betekenen. Ook dat hij in de prijsrange komt van de duurdere mediaplayers. Als ik moet kiezen tussen een HD-mediaspeler van ¤ 200,-, of een Android console met dezelfde mediaspeler capaciteiten en game-mogelijkheden voor een paar tientjes meer dan weet ik het wel, zeker als de software gebruiksvriendelijk is, Amazon goede content aanbiedt en er geoptimaliseerde games komen.
Gelijk heb je.
Android games worden nu nog beperkt door de capaciteit van de SoC en het geheugen. De capaciteiten van de SoC en het geheugen worden beperkt door de accuduur en koeling.
Maak een kastje met actieve koeling en een stekker en je bent de meeste beperkingen voor Android games kwijt. Dan kun je een Android game maken met net zo veel grafisch geweld en mogelijkheden als een PS of Xbox. Dan kunnen ook de huidige multiplatform games naar Android geport worden.
Reken er alleen niet op dat dat soort games betaald worden met advertenties of slechts een paar euro kosten.
Dat klopt, die spellen zullen net zo duur zijn als de spellen voor de andere consoles. Aan de andere kant, binnen Android is het natuurlijk ook heel makkelijk om met in-game microtransacties te werken (al heb ik daar eern tyfushekel aan). Clash of Clans brengt bakken met geld op..... Laat staan dat je dat in een echt goed consolespel voor elkaar krijgt.....
Maar waarom zou men dit doen? Wat is er mis met de PS4 en Xbox (en Steam Machines)?
Tja, waarom zou men een PS4 nemen, wat is er mis met een Xbox of Steam Machine? Misschien gewoon omdat de keuze er is.
Voor een Android console is het daarnaat ook makkelijer om gericht apps te maken die gebruik maken van de functionaliteit die een grrot TV scherm biedt, zonder afhankelijk te zijn van één fabrikant.
Zo had ik er nog niet overnagedacht. Het zou ideaal zijn om een optie te hebben om er PC games op te kunnen spelen. (ik weet niet of dat technisch mogelijk is)
Een console ala de steambox snap ik nog wel, Dat zijn toch eigenlijk pc's in een console jasje. Maar waarom zou ik zo een pak centen neerleggen voor een console die op een os draait dat bedoelt is voor telefoons en tablets. Echt. Ik heb steeds vaker het idee dat bedrijven denken overal mee weg te komen. En het dan vreemd vinden als het flopt.
Precies. Voor die prijs kun je een Steam Machine uitbrengen die prima niet-veeleisende games kan draaien en bovendien AAA-games van je PC kan streamen.

Dit in tegenstelling tot de Android wat bij de Ouya al heeft laten zien niet echt aan te slaan voor TV-gaming.
Steam is er ook in een Linux client, dus zou best op Android geport kunnen worden.

Amazon staat bekent zijn hardware tegen kostprijs te verkopen, dus ik ben benieuwd wat je voor 300 dollar dan krijgt en wat het kan.....
Android gebruikt Linux als kernel maar daar houd het dan wel weer bij op. Daarnaast zijn ARM en X86 natuurlijk niet binary compatible, dus zelfs al zou je het porten (met veel moeite) dan heb je Steam zonder games.
Een X86 Android console zou zowel geen Android games (behalve die gemaakt met Dalvik maar dat zullen er niet veel zijn) als Steam games kunnen draaien.
Ik zie, persoonlijk, het nut niet echt in van een Android console. De consumer base is simpelweg te klein om toffe games te rechtvaardigen, en om dingen ala Angry Birds te kunnen spelen op mijn Tv.. No thank you.

Het kan opzich wel tof zijn voor emulators, maar ook daarvoor zijn weer andere toepassingen (denk: je mobiel hangen aan de TV, of gewoon zo'n chinees android stickje kopen, laptop aan de TV etc etc etc) die goedkoper zijn dan 300 dollar.
Met de Ouya is er al een heel aardige android console met een actieve community
de prijs is slechts een fractie van 300 dollar.
https://www.ouya.tv/

[Reactie gewijzigd door SED op 28 januari 2014 18:43]

Ik dacht dat die console redelijk geflopt was? Naast de pre-orders van de kickstarter nauwelijks meer verkocht en weinig mensen die hem gebruiken etc. Correct me if I'm wrong, maar dat is wat ik erover hoor/lees.
Ik zag de Ouya het laatst bij de Media Markt en de Saturn liggen. Ik kan niet anders zeggen dan dat het juist een enorm succes is.

Het oorspronkelijke doel was om $950.000 in te zamelen op Kickstarter, dat werden er bijna $9 miljoen. Niet gek voor een totaal onbekende partij. Vervolgens is het ze zelfs gelukt om ze in de grote retailers aan de andere kant van de wereld te krijgen. De wereld neem je niet over binnen 1 dag.

Ik vind het enorm indrukwekkend wat ze binnen een kort tijdsbestek hebben bereikt als totaal onbekende. Het feit dat we hier over de Ouya lullen is al indrukwekkend an sich.

De enige manier om het als flop te zien is door het vanuit het oogpunt van een hardcore gamer te bekijken die triple A games op de snelste hardware wil spelen. Als je wil zeggen dat het geen PlayStation 4 of Xbox One is, dan klopt dat. De Ouya is geen PS4/Xbone.

Het fanatisme van gamers om iets gelijk tot flop te bombarderen vind ik trouwens wel altijd jammer. Een console beoordeel je aan het eind aan de hand van de games die ervoor zijn uitgekomen. Bij de Wii-U/Xbox One merk je het ook al wel, het lijkt wel alsof het amper een kans wordt gegund. Terwijl je meerdere consoles juist zou moeten toejuichen. De Dreamcast ging ook onder door dat soort gedoe en dat is nog altijd eeuwig zonde.
Ik heb er een, gebruik hem werkelijk nooit om te gamen, geen leuke spellen, of niet voor het geld. Zodra Chromecast support er is voor DS video kan hij al helemaal de deur uit, gebruik hem nu alleen om XBMC op te draaien
Hier ook alleen XBMC gebruik op een OUYA. Bomb Squad vind ik nog wel een geinige (multiplayer) game, maar de meeste spellen zijn idd gewoon net niet... Een grotere minpunt vind ik eigenlijk precisie van de 4 punts joystick op de OUYA controller. Als ik naar beneden druk, gaat ie geregeld spontaan naar rechts. Bij een Amazon console verwacht ik voor die prijs dan bijv. wel een betere controller.
Ik heb er een, gebruik hem werkelijk nooit om te gamen, geen leuke spellen, of niet voor het geld.
Dat is dan ook het grootste probleem: de content. Er zijn redelijke wat goede games voor Android: GTA, N.O.V.A. 3 , Asfalt en nog wel wat basic games. Maar deze zijn niet ontworpen voor een controller en het lijkt me ook vrij oneerlijk tegenover mensen die wel met een touchscreen spelen.

Voor emulators heb ik zelf maar een Wii aangeschaft, aangezien ik toch al 4 gamecube controllers heb, ik nintendo fan ben, makkelijk te softmodden en je kunt ook nog Wii games spelen zonder een zware pc aan te schaffen.
voor 500¤ heb je al een pc die wii, ps2, gamecube, ps1, ds, gameboy etc emulators vloeiend kan draaien, en daarbovenop nog eens high end games kan draaien op 1080p(crysis3 op medium en bf4 op high), persoonlijk vind ik het ongeloofelijk wat ze tegenwoordig voor de consoles vragen, die qua functionaliteiten al gehandicapt zijn en daarbovenop nog games slechter draaien dan pc's van vergelijkbare prijzen, en daarbovenop nog eens 50-60¤ per jaar voor internet vragen
Volgens mij kan je met de nieuwste DS5 beta al audio en video naar Chromecast streamen ;)
dat redelijk geflopt zijn valt nogal mee. Zoals ik al aangeef er is een actieve steeds groeiende community. He tis natuurlijk een geheel ander soort console dan de ps en xbox versies maar moet het net als de nintendo van spelbeleving hebben. Die is erg leuk en er zijn inmiddels honderden spellen te spelen. Daarnaast is ook de XBMC optie een veelgebruikte. De echte verkoop begon pas eind juli 2013 dus ze zijn eigenlijk nog maar een paar maanden bezig.
Dus nee, is beslist niet geflopt.
het feit dat de oprichter zelf al opgestapt is, geeft toch wel aan dat de ouya behoorlijk geflopt is..
mede ontwikkelaar, verantwoordelijk voor het design.
Dus zeg tniet echt veel. Trouwens Steve Jobs is ook "opgestapt" ;)
Weinig goede games, en de meeste mensen gebruiken hem alleen voor emulators of als mediabox.
Idd wat een klote console is het, verspilling van 150 euro! Ik had het via kickstarter, maar 2x aan gehad. Weet niet wat mij bezielde om het te kopen :( Die gasten hebben miljoenen verdiend met een klote product!
Over de Ouya heb ik al lang niets meer gehoord. Voor de release was er hier op tweakers.net bijna dagelijks (ok, wekelijks dan toch...) een bericht over de Ouya met veel anticipatie. Maar sinds de release kon ik de berichten over de Ouya op één hand tellen. Een product dat alweer vergeten is en de doorbraak van Android als gamingplatform aan je tv niet heeft kunnen waarmaken.

Bijgevolg heb ik ook mijn twijfels over Amazon's poging. Weet Amazon iets wat wij niet weten??
Ouya is natuurlijk geflopt, omdat de enige spellen die je erop kunt spelen, Android spelletjes zijn. Allemaal pay2win bagger. En daarbij is het ding underpowered, waardoor een gemiddelde telefoon de zwaardere spelletjes veel soepeler draait. Serieuze gamestudios wagen zich er niet aan, omdat de Android markt die van casual games is. Resultaat: flop :)

@Chris5488
Amazon heeft heel veel geld en kan heel veel stampij maken met marketing. Een startup kan dat niet. Dus misschien moeten we dit als positief zien, dat serieuze gamestudios serieuze games voor Android gaan bouwen. Dus games die je gewoon koopt en speelt, zonder pay2win ziekte.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 28 januari 2014 20:20]

Klopt, maar Ouya is ook redelijk geflopt. Het idee is tof, maar er moet gewoon goede support zijn. Hier ergens wordt GTA en NOVA genoemd, maar NOVA is gewoon een slap aftreksel van Halo. Tof om te spelen op je mobiel, maar op een console zie je gewoon hoe ongelovelijk matig het spel is.

Op iOS heb je wel toffe volledige games (Denk aan XCOM onder andere), maar op Android is dat aanbod tot nu toe gewoon een beetje karig. Zodra hier verandering in komt is't misschien leuk om te halen, maar dan nog is 300 dollar een beetje té. Immers kan je voor een honderdje meer een PS4 kopen. Zo'n Android console gaat nooit van zijn leven winnen van een Playstation hoor. Helemaal niet qua content. Misschien wel qua customizability, maarja.
Dat de prijs lager is dan een PS4 of XBox One is nogal logisch; met zo'n Android-console speel je ook geen complexe en grafisch geavanceerde games.

Naar mijn mening kun je dergelijke apparaten niet vergeljken met de high-end spelconsoles van Sony en Microsoft; het zijn geheel verschillende apparaten met ieder een eigen doelgroep.
Met de recentse nvidia-gpu's voor android telefoons kun je prima een android console bouwen met meer grafische kracht dan de huidige consoles. Ze gebruiken zelfs dezelfde architectuur al als voor de desktop gpu's, dus dat schaalt erg makkelijk op. En aangezien Amazon groot genoeg is om zelf hun console-hardware samen te stellen, vermoed ik dat zoiets ook wel zal gebeuren.
Um arm vs x86? Het gaat niet alleen om GPU kracht maar ook om CPU kracht en een gemiddelde arm CPU is volgens mij niet veel krachtiger dan een simpele celeron CPU van 30 euro en daar ga je geen high end games mee spelen dus denk niet dat je het alleen met een goede GPU gaat halen

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 29 januari 2014 09:32]

2 Dingen:

1. De ARM CPU-kernen zijn tegenwoordig best rap. Zelfs die 30 euro Celeron is al best rap.
2. Je kunt aardig wat ARM CPU cores in een console-kast proppen, aangezien die veel meer warmte kan afvoeren dan, zeg, een smartphone. En tegenwoordig zijn de meeste games prima in staat om multicores effectief te gebruiken.

Dus ook daar maar ik me geen zorgen. Zeker als je kijkt wat de concurrentie voor hardware gebruikt in de xbox one en ps4.
veel cores maakt het alleen maar moelijker om voor te code je praat nu alsof men dat zo maar even doet maar dat is dus niet zo...

en het kost extra geld

een celeron van 30 euro ga jij geen high end games mee spelen en dat is wel een must als je de massa's spelers wilt kunnen benaderen

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 29 januari 2014 20:30]

Dat laatste is onzin; kijk naar wat voor hardware er in de xbox one en ps4 zit.

En verder schrijven ze games inmiddels al jaren om efficient gebruik te maken van meerdere cores, dus zo moeilijk is dat inderdaad helemaal niet meer.

'en het kost extra geld'? Ja, een andere CPU ook.
Ik heb zelf alleen maar Android mobieltjes (HTC One represent), een Asus TF300TG en (jaja) een Android stickje. Ik mag wel uit ervaring spreken dat het én te duur is, en gewoon nergens voor nodig is. ;)
Als je dan toch een Android console wilt, zou ik persoonlijk voor de Ouya gaan:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ouya

Mijn collega heeft er eentje gekocht en er draaien best leuke spelletjes op. Je moet er geen next-gen console verwachtingen bij hebben, maar daar is de prijs ook niet naar.
Beetje voorbarig niet? Wie zegt dat deze console zich niet kan meten met de nxt-gen consoles?

Of trek je die conclusie uit het feit dat hij op Android draait?
Conclusies kun je trekken uit de kracht van huidige arm hardware en Android games die worden uit gebracht dat soort games speel je hoogstens 10 minuten en dan heb je het wel weer gehad daar kan amazon geen verandering in brengen.
Tenzij amazon opeens nieuwe soc' s gaan maken en game dev teams gaan opzetten maar ik acht die kans zeer klein

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 29 januari 2014 12:31]

Amazon hoeft die games niet zelf te ontwikkelen. Er zijn genoeg games die geport kunnen worden naar Android en dan prima draaien. Met huidige ARM-hardware zijn games op het niveau PS3 echt wel te draaien, zeker als je de beperkingen wegneemt die de socs nu krijgen omdat ze mobiel zijn en dus energie-arm moeten presteren. Trouwens.... wie heeft het over ARM? Android draait ook op x86......En er zijn volgens jou geen x86 processoren die moderne games kunnen draaien?

Ik ben het met je eens dat er maar weinig games zijn die ik op mijn telefoon langer dan tien minuten speel, maar dat heeft ook met ergonomie en de sociale factor te maken.

Er zijn absoluut games voor Android (nu al) die op een console met meerdere spelers leuk zijn voor een aantal avonden vermaak en dat kan alleen maar beter worden als ze worden ontworpen voor een dedicated console. En dan biedt Android ineens bakken met voordeel boven de besturingssystemen van alle andere consoles.....
De games die nu ge port worden zijn PS2 games ik denk niet dat een huidige arm CPU op het niveau van een PS3 zit


Verder zie ik vrijwel geen games die het waardig zijn om te spelen op de Android

En dan heb ik jet over games zoals BF4 Planetside2 War thunder LoL etc... Dat zijn namelijk nextc gen titels waar men warm voor loopt
Eigenlijk negeer je het belangrijkste punt voor het gemak, namelijk dat men helemaal niet gebonden is aan ARM. X86 kan ook gewoon met Android en die zijn meer dan krachtig genoeg voor elke game die er op dit moment te koop is.
daar zijn ze wel aan gebonden immers is het over grote deel van de android based apparatuur zwak en op ARM gebasseerd

en game devs gaan niet speciaal voor 1 console een high end game maken waar nog niks van bewezen is en zonder degelijke backing van het bedrijf zelf
(microsoft en sony zetten server parken speciaal op voor dit)
Ik zie amazon dat nog niet zo 1 2 3 doen

die game gaat namelijk niet werken op de andere apparaten omdat die stuk voor stuk te zwak zijn

Ik blijf er bij dat dit geen sucses gaat worden

een console leeft op de content die er voor word gemaakt
Android game content is karig en dat zie ik niet veranderen

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 29 januari 2014 20:38]

daar zijn ze wel aan gebonden immers is het over grote deel van de android based apparatuur zwak en op ARM gebasseerd
*zucht*

Je snapt er niets van hè?
volgens mij snap jij er niets van

game devs willen een breed aanbot hebben
dat betekent dat je dus een grote gamers base nodig hebt

en dat heeft android niet ja voor smartphones en ARM apparatuur wel maar niet voor high end x86 apparatuur

dat android op bijde architecturen werkt is leuk maar je hebt er niks aan als:
1 niemand over de krachtige en juiste hardware beschikt en dus het overgrote deel van de android gamers die games niet kan spelen (en ja ARM cpu's zijn niet krachtig genoeg)

2 er geen player base is en dat heeft amazon totaal niet!

3 game devs het niet interresant vinden om er voor te code omdat vrijwel niemand in bezit is van de juiste apparatuur (zie 1)

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 30 januari 2014 17:03]

Volgens die redenatie zou er dus nooit een nieuw gamersplatform kunnen ontstaan.

Het is heel simpel, Android KAN gewoon draaien op sterke X86 apparatuur. Het is dus mogelijk om een console uit te brengen op X86 met Android die in staat is om het de bestaande consoles heel moeilijk te maken. Vervolgens is het een klein kunstje om bestaande titels geschikt te maken voor deze apparatuur.

Dat deze nieuwe console op Android draait, wil natuurlijk niet zeggen dat alles wat voor deze console gemaakt wordt ook te downloaden moet zijn op mijn Galaxy S3 smartphone. Een besturingssysteem is wat dat betreft gewoon irrelevant.
niet tenzij amazon zelf dus game devs en degelijke console backing gaat aanbiede

zo is het ook begonnen met andere consoles

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 30 januari 2014 17:43]

Gaat er dan ook stock android op draaien zoals op deze android sticks ?

Of komt hier echt een game console schil over?

Vind 300 dollar nogal veel waarschijnlijk wordt het in europa 300 euro dan kun je bijna net zo goed voor een dedicated console gaan.
In de US kost een PS3 iets meer dan 200 euro, op craigs list waarschijnlijk minder.
http://www.walmart.com/se...o_game_console_type%3APS3
Uiteraard kiest Amazon voor Android. Kijk naar de Amazon Appstore, een behoorlijke hoeveelheid apps om zo mee van start te gaan. En het leuke voor de gebruikers, elke dag een gratis app!
Nou allemaal wel leuk en aardig maar een gamer gaat toch geen Xbox One of Ps4 links laten liggen om een android "gaming" console te halen. De gamer wilt de ultieme game ervaring hebben wat er op dit moment te ervaren is en ik denk dat je deze niet met een android console kunt behalen. (Ik zelf gebruik een mini-pc based on android, leuk hebbe dingetje natuurlijk maar het is ook zo beperkt wat je ermee kunt)
300 Dollar, geef dan 100 meer uit en ga voor consoles die zich in het verleden al bewezen hebben en waar je waar voor je geld krijgt wat betreft hardware.
Hou je ook rekening met kosten voor multiplayer en dure games op de ps4? Dat telt wel flink op na een aantal jaar.
Die kosten zijn (deels) noodzakelijk om die dure games te maken en ondersteunen. Dat simpele Android spelletjes weinig kosten is natuurlijk logisch. Een game met een goede engine, mooie graphics, goede gameplay en dan eventueel nog een multiplayer kost gewoon geld om te ontwikkelen.

Stel je kan op dat android platform gewoon een Assassin's Creed 4 spelen, zoals die op de andere consoles, zal dat prijskaartje gewoon net zo hoog worden.
Houd jij er rekening mee dat Amazon dat waarschijnlijk ook wel zal gaan doen?
Ze zijn er tenslotte nogsteeds om geld te verdienen. En in Console land is het standaard dat games duur zijn en je voor multiplayer betaald dus zal Amazon dat ook als een serieuze optie gaan zien.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ouya

Ook dat is een deel van 'console land' en zo te zien zijn games alles behalve duur en is multiplayer gratis.
Dat het Android draait zegt helemaal niks.
Mijn loophorloge draait ook op Android (motoactv) maar daar zie je helemaal niks van.

Ben vooral benieuwd naar de hardware.
Voor 300euro kan je nogal wat neerzetten volgens mij.
Zucht nog een console het schijnt inmiddels mode te worden mss wordt het iets, maar wss niet. Ik bedoel ouya, PS, xbox, WiiU, steam box en wat nog meer is die markt nu nog niet verzadigd langzamerhand en het is door al die systemen ook nog een keer zo dat je games niet onderling kunt uitwisselen. Maw je hebt straks 10 consoles onder je tv staan, omdat bepaalde games console exclusief zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True