Hard OCP vs. Thomas Pabst

Bij Hard OCP staat een stevig artikel met kritieken richting Dr. Tom's verhaal over 3dfx in zijn CeBIT verslag. Het betreffende stuk is inmiddels al verwijderd, maar bij Hard OCP is de originele tekst nog te vinden, inclusief commentaar van Kyle eronder. Hij was namelijk nogal pissed over de manier waarop Tommy Boy 3dfx de grond in boorde. Hieronder een gedeelte uit het stuk, hier staat meer!

In a way, I feel as though it is a waste of good bandwidth to even print this drivel. When the spew gets this thick, I have to say something even if it is just a selfish act to make myself feel better. That is how I see the blurb by Dr. Puke. A once-great hardware site thrown into the dumper because of a dimwit and his ego. What we see here is Tom making rash judgements again with his emotions that have been hurting every since 3dfx did not put him in a first class plane seat he demanded some time ago. If you listen to Dr. Puke please use your own mind to identify his garbage. Then do what should be done with garbage, throw it out and stay the hell away from it.

This sort of behavior in public does nothing but divide the hardware community. I am damn glad that nVidia and 3dfx are both here leading us into the next generation of 3D video. Our little corner of the world would suck without them. This man's (and I use that term loosely) bashing helps none of us. I want healthy competition in the market. I think there is room for another player if one could just step up to the level of nVidia and 3dfx. Just think, you could have be stuck with that 1 Meg video card for a long time without the Voodoos or TNT's of the world.

As always, one man's opinion about something that is insignificant in the scope of life. No we don't hate Dr.P., but we sure the hell wish he would shut up or at the very least keep his foot out of his mouth.

I wonder what pictures of Tom we would look like if things would have turned out different???

Damn, nou ben ik kwijt wie dit nieuwtje had ingezonden, in ieder geval bedankt

Reacties (25)

[Verwijderd]

Roept Tommieboy dat iedere online journalist de Cebit zou moeten negeren omdat ze niet worden toegelaten, komt 'ie er toch stiekem zelf in en gaat er toch over publiceren en dan ook nog over dingen die hij niet eens zelf heeft gezien (Kyle is _ERG_ tegen reviews waar de rececent maar 1 pruduct daadwerkelijk in bezit heeft en dat gaat vergelijken met een ander product dat niets eens in bezit is).

Zoals Kyle zegt: Tom is erg diep gevallen van Top HW site van het net tot een af en toe updatende site waar mensen komen omdat het "vroeger" een goede site was.

Af en toe heeft ie nog wel eens goed nieuws, maar z'n houding is erg verslechterd.

/me Tweakotine

[nospam]

* nospam Nospam
Je herhaalt precies wat hij zei

Maaruh, krommer kan een vergelijking niet zijn dan vergelijken met iets wat je (nog) niet hebt. Dus ik geef die Kyle gelijk, maar ook wel een erg onprofessioneel artikeltje wat ie schrijft...

[Verwijderd]

ok, Kyle sprak ook, maar ik had dat artikel gisteren (of eergisteren) al gelezen en dacht hetzelfde.
Net zoals het artikel dat ie nu weer heeft: kun je je eigen socket370->slot1 convertor zo solderen dat ie FCPGA's aankan.
www.tomshardware.com/cpu/00q1/000229/index.html
Erg leuk, maar aan de andere kant: koop een adapter die het kan en je weet zeker dat je je CPU/moederbord niet verknalt.

Maar waarom ik het ook poste wasdat ik nog wat kwijt wilde over die reviews van componenent terwijl iemand niet alles zelf in huis heeft. Komt namelijk vaker voor dan je denkt en mensen nemen zo'n review dan serieus....

ach ja...

[Helsie]

* Helsie Helsie
Maar het is (op grond van dit artikel) onzin om te stellen dat Kyle een 3dfx fan is. Ook is het onzin (op grond van dit artikel) om te stellen dat hij nVidia fan is.
Het gaat er puur over dat Tom niet altijd even logische conclusies trekt... Hij beweert in ieder geval wel dat er nog een plekkie is voor een 3e player naast nVidia en 3dfx. Bedoelt ie daarmee S3 .... ? Ik vind het zeker wel goed dat hij naar voren brengt dat we zonder de concurrentiestrijd tussen de 2 graphics-leiders nog lang niet zulke mooie kaarten gehad zouden hebben. Dat vergeten een hoop mensen die op 1 van de 2 schelden nogal eens....
3dfx en nVidia, MS Windows en Linux, Intel en AMD.... Allemaal concurrerende combinaties die er wel mooi voor gaan zorgen dat de wereld voor liefhebbers van 1 van beide producten er steeds sneller mooier uit gaat zien (dan wanneer deze concurrentie er niet was).

[DaBit]

Och, laat Tom ook eens een keertje op z'n bek gaan. Moet kunnen. Het was een erg goede site, die toms hardware, maar ook nu heeft-ie nog leuke dingen. Ik meen me te herinneren dat hij toch een van de eerste was die de resistorsettings van ons geliefde Athlonnetje gaf, zodat pioniers lekker konden overklokken. Iets later gaf hij een schema van een GFD (dat overigens door zo ongeveer elke GFD gebruikt wordt), weer als eerste. Nou kijk, daar heb ik dus ook waardering voor. Er zijn veel te veel hardwaresites op het net die elkaar lekker nakleppen zonder even te checken of er iets van waar is. Iets waar een hoop mensen hier op Tweakers zich ook schuldig aan maken, aan nakleppen.

Van mij mag-ie blijven, tommieboy.

[Verwijderd]

Ik denk dat Kyle een fan is van 3dfx. En waarom ook niet, iedereen zijn eigen mening. Maar net zoals Nospam al zegt, hij overdrijft het wel een beetje.

Maar ik ben het wel eens met de slechte artikels op de site van Tom. Vroeger had hij vele goede artikels maar dat is verdwenen sinds de face lift van de site. Ook is de frequentie van de artikelen behoorlijk afgenomen. Jammer, want het was een prima site.....

[Haywire]

(Sorry voor het reactielevel, maar ik moest opnieuw handmatig inloggen, dus geen niveau instellen).

Anyway, ik vind dit wel een beetje raar verhaal. Belangrijkste punt is dat die tekst gewoon nog op THG staat, dus blijkbaar is Tom toch niet zo geschrokken van deze kritiek als ze bij Hard OCP graag denken. Daarnaast zie ik de problemen met die tekst niet zo. Tom begint met te vertellen dat 3dfx een niet erg indrukwekkende demo had van haar nieuwste spul. Nou en, mag dat niet, dan? Als hij nou suggereerde dat het eindproduct wel hetzelfde zou zijn, maar dat doet hij niet. Die conclusie dat de 3dfx helemaal niks wordt in vergelijking met de nVidia, daar kan ik niks over zeggen. Ik weet niet wat Tom wel en niet heeft gezien. En ik vraag me af hoe het komt dat Kyle dat wel weet.

Dat hele verhaal over een huppelende Lara, ach. Grappig, toch? En het is inderdaad een beetje raar om helemaal geen TombRaider op demo te hebben (dat het "achter de gordijnen" er wel was, daar heeft de gemiddelde boeren lul die buiten naar Lara staat te kwijl... uh.. kijken geen boodschap aan, natuurlijk). De conclusie van de tweede paragraaf is idd ook wel wat vreemd. Het publiek zou aan het afwezig zijn van TombRaider demos meteen conclusies t.a.v. de organisatorische kwaliteiten van 3dfx trekken. Wat maakt het verder uit, de meesten kennen Lara toch wel.

Dus de beide conclusies zijn wat twijfelachtig. Maar de rest... nogmaals, ik weet het niet. Voor mij is dat stukje van meneer Kyle tien keer zo erg als dat van Tom. Zijn tekst komt eerder voor de kwalificering "rant" in aanmerking dan die van Tom. De uiteenrafeling van Tom's tekst is bijna letterlijk op alle slakken zout leggen.

[SED]

Jongens toch,
Tom maakt al vele jaren erg goede artikelen. Hij is soms wat eigenzinnig, zeker, maar dat geeft zijn Blur nu juist dat eigen gezicht. De meeste hardware sites blaten elkaar na ( iemand zei terecht dat het hier ook nog al eens zo gaat)
Op het moment dat de gevestigde orde aangepakt wordt gaat de groep die zich aangesproken volet meteen in de tegenaanval. Meestal zonder al te veel argumenten maar puur op gevoel.
Ik ben het eens met de stelling dat onderlinge competitie tussen hard en software fabrikanten vaak betere producten op kan leveren maar vaak zorgt dit ook voor nogal wat te vroeg geboren spullen.
#Dfx heeft Nvidia opgejaagd en omgekeerd. ( Ik kan me niet herinneren dat Windows opgejaagd is door Linux trouwens dat lijkt me klinkklare onzin)
Er zijn een paar goede en originele sites zoals Tom, Annand, sharky extreme en dan heb je het wel gehad. De rest, inclusief de register die weinig aan bronnencontrole doet en alles ophoest wat ze voorgezet wordt, is ver onder het gemiddelde.
Mensen moeten niet van die lange tenen laten groeien!

[Verwijderd]

ok, die kyle heeft iets persoonlijks tegen T. P. en dit stuk is gewoon een scheldpartij.
Maar dat Tom P. partijdig is lijkt me wel duidelijk, en idd niet altijd om zuivere redenen.
Wat ik echt triest vind is dat domme partij kiezen van mensen tussen nVidia en 3dfx, intel an amd enz.
Dit zijn tenslotte gewoon bedrijven die winst willen maken. We hoeven ze dus ook niet 'dankbaar' te zijn voor de mooie kaarten die ze uitbrengen. Je betaalt er toch al voor?
Echt niet dat we zonder die bedrijven nog met kaarten van 1 meg zaten want blijkbaar is er vraag naar betere...
Concurrentie is soms goed en kan tot innovatie leiden. Maar he, dit zijn geen f*cking voetbalclubs!

[Helsie]

Ik zie 2 bovenstaande mannetjes reageren op mijn tekstje, maar daar heb ik nog wel even een kleine reactie op (zet maar alvast zo'n mooi rood vlakje bij deze reactie ):
Sed> Jij hebt het erover dat ze elkaar opjagen, maar je moet het ruimer zien. Ze maken elkaar ervan bewust dat ze wel beter moeten blijven dan iets anders en dat geldt ook voor Windows en Linux. Linux maakt MS er wel degelijk bewust van dat er concurrentie is, die ze toch voor moeten blijven (het is geen opjagen nee, daarvoor is de afstand nog te groot...).
DrStrange> Niet dankbaar zijn omdat we betalen? Ondanks dat ik betaal, ben ik toch wel blij (of dankbaar als je dat zo wil zien) dat ze toch de hoogste versnelling erop zetten. Ze kunnen ook VEEL langer de oude producten uitmelken (maar dat gebeurt dus niet door de onderlinge concurrentie) (ik heb het nu vooral over de videokaart fabrikanten). En een vergelijking met voetbalclubs zie ik al helemaal niet.....
Nog even toegevoegd: Kyle geeft zelf in de eerste regel al toe dat hij dit artikel puur uit persoonlijke ergernis cq walging schrijft, dus daar hoeven we eigenlijk niet over te filosoferen...