Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 89 reacties

Samsung heeft een nieuwe telg in zijn Galaxy Grand-serie aangekondigd. De Grand 2 beschikt over een 5,25"-scherm en een resolutie van 1280x720 pixels, en moet de originele Grand opvolgen. Het is nog onduidelijk of de nieuwe smartphone in Nederland wordt uitgebracht.

De Koreaanse fabrikant kondigde de Galaxy Grand 2 aan via zijn eigen weblog. Volgens Samsung beschikt de opvolger van de huidige Grand over een 5,25"-scherm met 1280x720 pixels en een niet nader gespecificeerde quadcore-soc met een kloksnelheid van 1,2GHz. De accu heeft een capaciteit van 2600mAh en er is plaats voor twee simkaarten. Voor foto's is een 8-megapixelcamera aanwezig en het ram bedraagt 1,5GB. De software is gebaseerd op Android 4.3. Er is 8GB aan opslaggeheugen ingebouwd, dat kan worden uitgebreid met micro-sd-kaartjes.

Gezien de specificaties gaat het om een smartphone die in het budget- of middensegment wordt uitgebracht. Daardoor is de Galaxy Grand 2 waarschijnlijk een goedkopere variant van de toestellen in de Galaxy Note-serie, die eveneens over schermdiagonalen van meer dan 5" beschikken.

Samsung heeft bekendgemaakt dat de Galaxy Grand 2 in een select aantal landen wordt uitgebracht in de kleuren zwart, wit en roze. In welke landen de nieuwe smartphone precies wordt uitgebracht is niet bekendgemaakt, de bijbehorende prijs evenmin. Kortgeleden kwam er al een foto naar buiten van de Galaxy Grand 2. De aankondiging van Samsung komt daardoor niet als een verrassing.

Samsung Galaxy Grand 2

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (89)

Even als toevoeging op dit topic met wat achtergrond informatie over de strategie die samsung voert en die schijnbaar erg succesvol is; Samsung is geen innovator, maar een ‘snelle volger’. Het kiest markten uit die snel gaan groeien, en overspoelt de sector vervolgens met massale investeringen op het juiste moment.. vandaar zoveel toestellen :)

Samsung kan de productie snel laten opvoeren, door het hoge volume heeft Samsung een prijsvoordeel ten opzichte van concurrenten.

Samsung verkoopt de eigen technologie ookw eer door aan andere fabrikanten. Samsung is daardoor ook een sterke toeleverancier, onder meer voor Apple finnancieren concurrenten feitelijk het succes van Samsung :)

Jammer als er door Samsung minder grote spelers failliet gaan. Ik hoop dan ook dat mensen nog niche producten blijven kopen, zoals bijvoorbeeld Philips.. Philips is overigens ook doelwit van Samsung, aangezien Samsung zich ook steeds meer gaat vestigen in de medische wereld.

Ben benieuwd :) hard concurrentie levert vaak fantastisch mooie producten op. Net als in tijd van oorlog, dan worden de meeste innovatieve producten utigevonden. Ik zie dit dan ook als een soort ''electronische oorlog'' die hopelijk niet alleen de PRIJS als belangrijkste heeft om mee te vechten.
Daar zit wel wat in, ik kan eerlijk gezegd niet zo snel iets bedenken waarbij Samsung een nieuwe markt heeft gecreŽerd.

Alle markten waarin Samsung actief is bestonden al en in die markt is Samsung ingesprongen.
-telefoons
-smartphones
-televisie
-witgoed
-printing
-medisch
-scheepsbouw
-bouw
-enzovoort...

Alleen van printing kan ik me niet goed voorstellen dat ze daar op een redelijk laat moment ingesprongen zijn, ik zie dat nou niet bepaald als een groeimarkt...

In ieder geval zijn ze erg succesvol in de telefonie markt en electronica voor thuisgebruik, daar past dit nieuwe toestel weer bij.

[Reactie gewijzigd door Bilbo.Balings op 25 november 2013 11:24]

Dat is inderdaad ook de intentie van mijn reactie, ze vinden zelf geen nieuwe markten uit. Maar als er een nieuwe markt is uitgevonden, spelen daar geniaal op in door productie en vermarkting. Dat is de strategie.

Nu ga ik als een total g33k klinken: De gaafste dingen die we tot nu gebruiken zoals, muziek op een computer, tablets, telefoons, converence calls.. en nog veel meer is eigenlijk allemaal begonnen met StarTrek. Veel fabrikanten / ontwikkelaars hebben dan ook toegegeven dat zij hieruit inspiritatie hebben ontwikkeld tot het maken van deze producten

Bekijk deze link: Super gaaf :)
http://www.filmjunk.com/2...-inventions-in-use-today/

[Reactie gewijzigd door Dr.Root op 25 november 2013 11:26]

Nu ga ik als een total g33k klinken: De gaafste dingen die we tot nu gebruiken zoals, muziek op een computer, tablets, telefoons, converence calls..
Aangezien ikzelf wel durf toe te geven dat ik nerd trekjes heb vindt ik dat niet geeky klinken :)

De link kende ik al, inderdaad; gaaf!
Samsung is geen innovator, maar een ‘snelle volger’. Het kiest markten uit die snel gaan groeien, en overspoelt de sector vervolgens met massale investeringen op het juiste moment.. vandaar zoveel toestellen :)
Grapjas, wie heeft OLED tot een succes gemaakt en miljarden in de ontwikkeling gestoken (= innovatie)? Wie liep er voor op met groter dan gemiddelde telefoons?

Samsung is zo groot dat ze alle zijn en kunnen zijn wat ze willen, ze innoveren zelf en doet een ander dat weten ze snel te volgen, het is dus niet het 1 OF het ander, maar het 1 EN het ander :)

Lijkt me een goede zaak in de markt van telefoons/technologie waar je je positie aan de top snel kwijt kan raken...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 november 2013 10:54]

In essentie en de strategie die men voert is Samsung geen innovator.

organic light-emitting diode ofwel Oled is door kodak uitgevonden en wordt nog steeds doorontwikkeld door kodak. Kodak verkoopt deze technologie aan Samsung en zij vermarkt deze natuurlijk in haar producten, ofwel ze zien vraag in de markt en spelen daarop in, zoals ik eerder al vermeldde. Ze innoveren niet zelf of nauwelijks, ze kopen innovatie op en hebben nu dan ook een open innovation program gelanceerd.

Alle ''innovatie'' die samsung op dit moment brengt wordt uitgevonden door ''Russian acedemy of science'' ze hebben een samenwerkingovereenkomst die vrij laag uitvalt als het gaat om het patenteren van producten. Conclusie: Samsung zelf, innoveert / vind niks uit ze kopen het op en vermarkten het.

Dat zij reeds uitgevonden projecten adopteren en daar op verder borduren, true. Ze zijn alleen nergens zonder die externe partijen. Dat neemt niet weg dat andere aanbieders dit niet doen. Samsung is gewoon top bezig :) En dat bewonder ik dan ook.


Eerste kodak camera met OLED scherm:
http://www.dcresource.com...w/camera-front-angled.jpg

[Reactie gewijzigd door Dr.Root op 25 november 2013 11:19]

Je weet dat amoled niet ontwikkeld is door samsung mobile he? Context is moeilijk, snap ik, maar het ging hier over de mobieltjes tak en niet over de componenten tak. Dat zijn twee compleet verschillende bedrijven.

Overigens is de "Fast follower, not innovator" terminologie gewoon iets dat Samsung zelf naar buiten brengt. Sterker nog, daar scheppen ze over op.

[Reactie gewijzigd door Jasper Janssen op 25 november 2013 12:34]

Je weet toch wel dat Samsung AMOLED schermen (wat natuurlijk wel afgeleid is van OLED) gebruikt en geen OLED schermen. Er zitten kleine verschillen in die schermen, maar die zijn er wel. Persoonlijk ben ik niet zo kapot van de kleuren van die schermen als ik naar de Super AMOLED schermen kijk van de Galaxy III bijvoorbeeld. Ik vind het scherm op me iphone 5s (LCD) mooier

Dus een grotere telefoon is een innovatie? ben ik het niet mee eens. Dan is een Tablet waarmee je kan bellen een innovatie?


Noem eens een van de laatste innovaties van Samsung? Dus dan niet een tel die grote is. Ik zal ze niet weten

[Reactie gewijzigd door kimiferrari op 25 november 2013 11:06]

Hou je er rekening mee dat "Samsung" een conglomeratie is van bedrijven ?

er is niet ťťn Samsung, maar het is een samenwerking tussen 100'en bedrijven, van onderzoek tot aan scheepsbouw.

Dus van WELKE Samsung wil je een innovatie ?
Onderzee-exploratie of lichttechniek ?
We hebben het toch over mobiele telefonie? Dus ik denk dat Samsung electronics is die maken de mobieltjes.

Ik weet niet of Samsung mobile bestaat. Dat stond vroeger op de shirtjes van oa Chelsea
Samsung electronics is een van de lagen koepels. Samsung mobile is hun divisie voor mobieltjes.

[Reactie gewijzigd door Jasper Janssen op 25 november 2013 12:18]

Je zou kunnen zeggen dat het wacom kopieren is,maar het pennetje bij de Note en de software ervoor zijn volgens mij wel degelijk van Samsung.
En met de Note gaat het volgens mij redelijk voortvarend.
AMOLED is zeker wel een OLED scherm (in fact is alles wat zich OLED noemt tegenwoordig AMOLED). Geen onzin verkopen aub :)
Er zijn 2 soorten OLED, passief en actief, AMOLED is de actieve en PMOLED de passieve...

Dus AMOLED is wel degelijk OLED maar OLED niet perse AMOLED :)

Dus as Samsung AMOLED een succes heeft gemaakt, gaat dat ook op voor OLED :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 november 2013 11:45]

effe zeggen dat samsung echt wel een innovator is, de features die ze steeds in elke galaxy stoppen is niet normaal en de note line had niemand aan gedacht en verkoopt heel goed. samsung is de enige die echt steeds maar verandering brengt tussen elke smartphone (van de s line en de note line in iedergeval)
Weer een Galaxy toestel. Persoonlijk zie ik door de bomen het bos niet meer! Galaxy S, Galaxy S mini, Galaxy Note, Galaxy Grande, Galaxy Mega, Galaxy Ace, Galaxy Trend enzovoort.

Misschien eens tijd voor nieuwe naamgeving voor samsung toestellen?
Galaxy is dan ook geen type aanduiding meer maar staat inmiddels voor alle mobiele (Android) devices van Samsung. Kijk eens voor de grap op Wikipedia wat er allemaal onder de Galaxy range valt en je snapt het inderdaad niet meer.

Alleen al in 2013 zijn de volgende toestellen uitgebracht:

Samsung Galaxy Express 2
Samsung Galaxy Round
Samsung Galaxy Ace 3 (GT-S7270)[4]
Samsung Galaxy Note 3
Samsung Galaxy S4 Mini (GT-I9190)[6]
Samsung Galaxy S4 Active (GT-I9295)
Samsung Galaxy S4 Zoom (SM-C1010)[7]
Samsung Galaxy Pocket Neo (GT-S5310)
Samsung Galaxy Star (GT-S5280)
Samsung Galaxy Core (GT-S8262)
Samsung Galaxy Y Plus (GT-S5303)
Samsung Galaxy Win (GT-I8550)
Samsung Galaxy Mega
Samsung Galaxy Fame (GT-S6810)
Samsung Galaxy S4 (GT-I9500)
Samsung Galaxy Xcover 2 (GT-S7710)[8]
Samsung Galaxy Young (GT-S6310)
Samsung Galaxy Grand (GT-I9080)
Samsung Galaxy S II Plus (GT-I9105)
Samsung Galaxy Pocket Plus (GT-S5301)

Hoezo de markt overspoelen met toestellen :) Als je het hebt over alle Galaxy toestellen dan zijn het er 72 sinds de introductie van de naam in 2010.

[Reactie gewijzigd door ronaldmathies op 25 november 2013 11:09]

Galaxy = Alle Android smartphones van Samsung
Dat zeg ik in mijn eerste zin:
Galaxy is dan ook geen type aanduiding meer maar staat inmiddels voor alle mobiele devices van Samsung
Dat is onjusit

Galaxy = Android
ATIV = WP8
Rex = Eigen budget OS
Gravity = Eigen budget OS
Fraser = Tizen OS

En ze hebben nog eens 2 a 3 andere varianten voor feature phones.
Ah op die manier, ik bedoelde inderdaad alle Android devices van Samsung.. heb het aangepast.
Dat is een keuze die andere fabrikanten ook kunnen maken. Zij doen dat niet omdat het technisch en economisch nu eenmaal veel lastiger is. Bovendien kun je je afvragen of dat er geen sprake is van kannibalisme.
Bij mij dwingt het respect af. In ieder geval meer dan 1 toestel per jaar uitbrengen.

[Reactie gewijzigd door ikkuh61 op 25 november 2013 12:45]

samsung zou gewoon de high end line ''galaxy'' noemen en dan bijv de mid range line ''planets'' en dan bijv. de low end line ''star'' noemen. ik zeg maar wat, maar er moet wel wat onderscheid komen
Het is nochtans redelijk simpel: galaxy staat voor een android toestel. Hetgeen erachter staat duidt het type aan.
Ativ zijn hun windows smartphones.
Opvallend hoe Samsung nog steeds van een oneindige populariteit mag genieten terwijl ieder nieuw model er hetzelfde uitziet en ze nog steeds geen grote verandering aan het door veel mensen kinderachtig gevonden touchwiz hebben aangebracht..
Blijkbaar hebben de meeste mensen dus helemaal geen moeite met Touchwiz, anders zouden ze wel HTC nemen met Sense of een ander toestel. Op ieder Samsung bericht krijg je weer van die domme reacties over touchwiz. Niemand verplicht je om de standaard rom er op te laten staan of voor samsung te kiezen.
Ik vind persoonlijke touchwiz een fijn systeem, ik gebruik de phone niet als een complete vervanger voor de laptop. Zonder veel verschillende apps is het snel en effectief, perfect voor whatsapp en internet.
Ja dan heb je standaard Android zonder hardware versnelling. Waarom zeggen mensen toch zo makkelijk dat je er even een andere rom op kunt gooien terwijl vaak die roms geen hardware ondersteuning hebben en allerlei andere bugs hebben. Kies dan voor een Nexus, zoals ik :P
Begint nu wel saai te worden ja, alle toestellen van Samsung lijken nu op elkaar. Mochten ze toch wel eens wat aan doen :) (tja, bij de iPhone's was het ook een nadeel, dus hier nu ook maar)
I see what you did there!
:)
Ja, ik wordt er een beetje moe van. Doet me denken aan Nokia vroeger...
Ik vind het allemaal wel goed. Ik vind ze lelijk en niet prettig werken. Geen Samsung voor mij.
En nu maar hopen dat Samsung hier niet een Mediatek processor in gooit zoals bij de G Pro Lite van LG. Dan zou dit eindelijk een serieus (en betaalbaar) alternatief worden voor de de Chinese dual sims.

Ik wacht met smart... :)
1.2ghz quad core, dualsim en 720P op groot scherm... Je kan best wel eens kans hebben dat dit een mtk6589 is.
Daar ben ik ook een beetje bang voor. Maar wellicht hebben ze nog een partij oude Exynos processoren liggen? modelletje vorig jaar, 2 jaar geleden?

ik hoop eigenlijk op een snapdragon s400 zoals in de galaxy s4 mini duos...

pricewatch: Samsung Galaxy S4 Mini Duos Wit

[Reactie gewijzigd door Ford_Prefect op 25 november 2013 12:23]

ik denk echt dat samsung zich echt niet gaat verlagen naar de mediatek processors, want ik vind het echt een waardeloze processor. er is een reden waarom deze processors in de goedkope chineze telefoons gaat
Het lijkt me stug dat Samsung gebruik maakt van een MT processor, dan kiezen ze nog altijd voor een wat verouderde processor die bijvoorbeeld in de SIII zit
Precies, daar ga ik ook van uit, of bovenstaande optie...

[Reactie gewijzigd door Ford_Prefect op 25 november 2013 12:24]

Wat is nou voortaan een budget toestel? Kijk wat voor specificaties hier in zitten joh! En wat een enorm scherm! Er zit trouwens wel een 2600mAh accu in, dat is wel nice :o

Off-topic: Ik ben persoonlijk van mening dat er totaal geen vernieuwing meer in zit. Ik vermoed dat dit ook de reden is waarom Huawei het zo goed doet. Toestellen die niemand echt kent, maar wel mooi en goede specificaties. Zij bouwen niet op 1 serie, zoals de P series of de Young's. Nee er zit veel variatie in, dat mis ik voortaan toch wel bij Samsung.

[Reactie gewijzigd door DannyvanRooy op 25 november 2013 09:57]

De accu zegt tegenwoordig niks meer eigenlijk, er zijn toestellen met 3000mAh+ die minder lang meedoen dan toestellen van 1500-2000
Huawei doet het heel goed in azie maar de verkoop cijfers in het westen is echt niet goed. en just saying de sony series hebben nog dommere namen met sony xperia z/z1/x/s/p/m/y/n/z je weet waar ik naar toe ga
Smartphone technologie is hard gegaan wanneer een quad-core 1.4ghz met 1,5gb ram en een 1280x720 scherm van 5.25 inch een budget toestel is.
Dit lijkt me een schoolvoorbeeld om Android 4.4 op uit te laten brengen door Samsung. Als deze ook nog kan werken met de Galaxy Gear, dan kan dit de verkopen van beide wel goed doen.
Dat dual sim in dit toestel zit is goed nieuws, hiermee kunnen ze wellicht goed concurreren met de Chinese toestellen, mits de prijs niet boven de 250 euro uit zal komen.
Edit: ik zie dat de Grand 1, van het begin van dit jaar, rond de 375 euro is gestart.
nieuws: Samsung presenteert grotere variant Galaxy S III met dualsim

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 25 november 2013 10:00]

Wat een reacties. Het is niet abnormaal dat je elk segment van de markt moet bedekken.

Over de vernieuwing: dit toestel is niet voor de Nederlandse markt dus mij ontgaat zelfs het belang om het bestaan van deze telefoon te melden. Dat mensen vervolgens zeggen dat er heel veel toestellen van Samsung komen is vanuit die optiek (verkrijgbaarheid in NL) gezien totaal niet reŽel.
ik snap niet wat t probleem is van mensen.. willen jullie MINDER keus? of MEER keus in het leven hebben?

in mijn ogen mag samsung lekker doorgaan, als ik het toestel niet wil hebben dan koop ik het niet. vrij simpel.

maar er zijn wel mensen die graag een budget telefoon willen hebben en de stijl van samsung mooi vinden..

ieder zijn ding.

dat ik iphones gestoord duur vind ga ik toch ook niet over bashen hier, dat moet die persoon lekker zelf weten.

samsung heeft gewoon een andere strategie en blijkbaar werkt het goed je kan erover huilen of niet.
Veel modellen uitbrengen is volgens mij wel een slimme strategie. Een potentiŽle klant heeft vaak al een bedrag in het hoofd welke hij/zij wil uitgeven en Samsung zorgt ervoor dat er een telefoon is die past bij het budget.

Een tweede voordeel is dat er vaak een nieuw model in de winkel ligt, veel potentiŽle klanten kopen graag het nieuwste model, ook daarin voorziet Samsung dus met deze strategie.

Ook dit toestel zal wel goed verkopen, veel ouderen gaan tegenwoordig ook aan de smartphone. Die ouderen hebben graag een groot scherm maar hebben geen groot budget voor een Galaxy Note en dan komt dit toestel in de picture.

Kortom; erg slimme marketing strategie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True