Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

Google heeft een website geopend waarop het ddos-aanvallen wereldwijd realtime in kaart probeert te brengen. Ook kunnen op Digital Attack Map grootschalige distributed denial-of-service aanvallen uit het verleden bekeken worden.

Digital Attack Map toont een wereldkaart waarop recent uitgevoerde ddos-aanvallen worden gevisualiseerd. Ook kan via een tabel data over het soort aanval, de duur en de doelwitten worden opgevraagd. Ook informatie over ddos-aanvallen gericht op of afkomstig uit Nederland kan bekeken worden. Verder biedt de site links naar gerelateerde nieuwsberichten, terwijl een gallery terugblikt op grootschalige ddos-operaties uit het verleden.

De Digital Attack Map is een initiatief van think tank Google Ideas. De data over ddos-aanvallen wordt aangeleverd door Arbor Networks, een bedrijf dat zich richt op het beveiligen van netwerken. Het Big Picture-team van Google is verantwoordelijk voor de visualisatie van de data.

De initiatiefnemers zeggen Digital Attack Map te hebben geopend om het publiek te informeren over ddos-aanvallen en de gevaren van dergelijke aanvalsmethoden. Zo kan een ddos uit commerciële overwegingen uitgevoerd worden, maar ook om de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken of om overheidsinstellingen te ontwrichten. Verder willen de oprichters naar eigen zeggen een discussie op gang brengen over hoe internet beter beveiligd kan worden tegen ddos-aanvallen.

http://digitalattackmap.com/embed#anim=1&color=0&country=ALL&time=15999&view=map

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Vreemd dat hier niets word verteld dat het een onderdeel is van Project Shield, een anti DDOS service om kleinere website's te kunnen beshermen. Dit is onlangs al getest bij de keniaanse verkiezingen en deze site ging voor het eerst niet offline.


Links:
http://www.nu.nl/internet...ienst-ddos-aanvallen.html
http://www.theverge.com/2...ice-called-project-shield
Inderdaad, dat nieuwtje is nu juist veel belangrijker dan het huidige artikel. Het is niet te betalen voor een kleine website (waarbij klein erg relatief is, dus zelfs een website van een bank is klein) om infra in te regelen die een DDOS kan weerstaan. Alleen Akamai en Google kunnen dit, en Google opent nu de deuren voor website eigenaren om beschermd te worden. Waarbij je je natuurlijk moet afvragen wat Google met als je web data gaat doen. Het antwoord ken je vast wel.
Handig dat zij dit doen, dan kunnen men zien dat dit soort praktijken de internet/bedrijven en andere belangrijke zaken aantasten.
DDos kan nooit goede bedoelingen hebben.
Nooit is een groot woord. Wat als je een regering hebt die niet luisterd naar het volk maar alleen naar lobby groepen? Wat doe je dan? Vroeger legden we dan de boel plat met stakingen en blokkades. DDoS kan hier gewoon een moderne variant op zijn.
Net zoals iemand anders het recht te ontzeggen om te gaan werken, is ook andermans virtuele mond snoeren niets anders dan een laffe onaanvaardbare daad.

Wat je zelf doet of verkondigt, daar sta je zelf maar voor in, maar iemand anders monddood maken, in welke vorm dan ook, is onaanvaardbaar.

Wil je zelf het werk neerleggen, geen probleem, je doet maar.
Maar ik vind de fabriekshekken vastketenen zodat zij die er een andere mening op nahouden ook niet kunnen gaan werken moreel uiterst verwerpelijk.

Idem dito voor een website. Laat iedereen voor zichzelf oordelen.
Handig dat zij dit doen,
Vanuit twee oogpunten... De aanvallers, of potentiele aanvallers kunnen dit ook als trofee zien. En eventueel nog een extra botnet inzetten "omdat de aanval niet de grootste ooit" is.
Niet geheel verrassend dat Frankrijk veel lijkt voor te komen als land waar DDOS attacks vandaan komen. Zal waarschijnlijk iets te maken hebben met OVH ~ Dedicated server voor 2,99?!
Volgens de huidige kaart is Frankrijk juist veelvuldig doelwit (of heb je het over de statistieken in de link?).

Verder vallen me een aantal dingen op:

- Het verloop in BraziliŽ klopt niet, die streepjes horen de andere kant op te gaan.

- Nederland is helemaal schoon.

- China en RoemeniŽ worden van alle kanten aangevallen, maar doen zelf niets (internationaal gezien dan).

- Rusland en Iran vormen geen enkele bedreiging.

- Mensen die de USA aanvallen zijn het meest creatief met hun kleurenpalet.

Kortom: seems legit!

EDIT: Most Active Countries (normalized) geeft een beter beeld dan de kaart die hierboven wordt getoond. Verder krijg ik de indruk dat deze kaart wordt samengesteld uit nieuwsberichten over DDOS aanvallen, die zijn natuurlijk ook wat makkelijker kwantificeerbaar.

[Reactie gewijzigd door Neophyte808 op 21 oktober 2013 20:08]

Ik bedoelde als je de history bekijkt. Nederland is, als je naar de history kijkt, ook niet schoon. Had ik overigens ook niet verwacht. Met de AMS-IX in ons landje hebben we genoeg capaciteit voor een leuke DDOS.
Idd vooral als je NU naar Nederland kijkt, mooie oranje grafiek "as source". Ik ben van mening dat ze die legenda express de kleur oranje hebben gegeven omdat dat zo mooi kleurt bij Nederland :+
Heeft te maken met een DDOS vanuit het DC van Rijndata die momenteel gaande is: https://twitter.com/rijndata
Misschien een idee om dit als screensaver uit te brengen :)
Maak er dan gelijk een game van, een DDOS simulator waarin landen elkaar aanvallen.
Nu kunnen wij mooi zien of de banken storing hebben of gewoon een DDOS aanval binnen krijgen!
Alleen als die banken door Arbor Networks beveiligd zijn
Die gaat bij mijn verzameling snelkoppelingen. Hier stond ik al regelmatig naar te zoeken.
Het was via verschillende bronnen wel te analyseren. Maar dit is wel zo handig.

Leerzaam om te zien dat momenteel veel van de traffic uit USA, Frankrijk, RoemeniŽ and Pakistan vandaan komt...
Verbazend dat er zoveel richting China gaat
Leerzaam om te zien dat momenteel veel van de traffic uit USA, Frankrijk, RoemeniŽ and Pakistan vandaan komt...
Wat is er leerzaam aan om te zien waar een DDoS vandaan komt en waar het naar toe gaat? Hou ook rekening met de legenda. Heel veel lijkt uit USA te komen, maar bedenk je wel dat van het grootste deel zowel of de source of de destination niet bekend is. Source ťn destination onbekend resulteert in een router die uiteindelijk die packages toch wel dropt.
China ddost niet, die hebben gewoon backdoors :+ :P

@ontopic:
Zeer gaaf grafiekje, hij tript wel als ik er met de muis op ga staan om te kijken hoe of wat nou precies. Maar dit geeft idd goed inzicht waar het vandaan komt / of waar het op gericht is al die aanvallen.

@t hieronder, nee dat heb ik niet. De spullen (apparatuur enz) worden in china gemaakt al voorzien van backdoors.. --> Dat weet iedereen, dat die boel in amerika/NSA nu aan het licht gekomen is en iedereen zogenaamd geschokt is, is leuk maar das maar tijdelijk :P

[Reactie gewijzigd door 3DDude op 21 oktober 2013 23:49]

Ik zie momenteel als piek 400 Gbit, wat zo'n 50 GB/s is: is dat ook wat momenteel ingezet wordt bij DDOS-aanvallen op dat moment, of enkel een indicatie wat beschikbaar is?

En 50 GB/s is natuurlijk gigantisch veel: zouden er servers/serverparken zijn die zulke hoeveelheden data kunnen verwerken?
Jazeker. Akamai en Google.
Wat was er daar aan de hand tussen Nederland en China?
Verschuif de cursor eens naar 1 september (en de volgende dagen) en bekijk het verkeer tussen de twee landen :+

[Reactie gewijzigd door skrall op 21 oktober 2013 20:37]

Dat was ik...
zat te dubben of ik nu wel of geen sate bij de nasi wilde.........
Uit ervaring weet ik dat er ook heel veel DDOS aanvallen komen uit Afrika , maar je ziet daar niks.
En ook Nederland met o.a Leaseweb staat er niet eens op.
Het lijkt nu net om te laten zien dat USA beter is in digitale oorlog dan bijv. China.
Ik weet ook uit ervaring dat de veel ervaringen uit China komen en USA wel minder.
Maar het is een begin om DDOS in kaart te brengen en ook zorgen dat het beter bestrijdhaar wordt.
Is 1 enkele bron waar de gegevens van verkregen worden niet heel erg weinig? Zo heb je vrij weinig aan die site/map. Alleen de gegevens van die commerciele partij worden erin verwerkt. Het leeuwendeel van de aanvallen wordt dan niet geregistreerd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True