RSA Security Labs Website gehackt

Als grote site, zo hebben we afgelopen tijd al kunnen zien, ben je een welkom doel voor Hackers, Scriptkiddies en Schoenveters. Waar de "DoS attacks" zoals die de laatste dagen hebben plaats gevonden onder vallen mag je zelf raden. Meer respect heb ik voor Hackers die een Deface hack plaatsen op een website. Als dit nou ook nog eens een site is van een Beveiligings bedrijf als RSA, dan kan mijn dag al niet meer kapot.

RSA, zoals sommigen van jullie mogelijk weten is het bedrijf dat de DES en RC5 data encriptie routines heeft geschreven.

DES-56bits en RC5-56 bits hebben deel uitgemaakt van de verschillende Distributed.net uitdagingen. Momenteel loopt nogsteeds de RC5-64bits uitdaging, waar onder andere de Dutch Power Cows aan mee doen.

Reacties (58)

Hmz erg strakke actie, alleen dat Praise Allah en Big things are coming vind ik toch wel verdacht...
Gasten die RSA hacken maken geen grapjes.

Ik denk dat we idd nog leuke dingen kunnen verwachten de komende weken/maanden

Hmz... als ik www.rsa.com intik ('t is nu 16:48), word ik meteen omgeleid naar www.rsasecurity.com , en die ziet er niet echt gehacked uit... Is dit niet weer net zoiets als toen met www.idgames.com ?? Toen zeiden ze dat ze ID software gehacked hadden, terwijl het helemaal niet de site van ID was...

erm... Reinder Gerritsen, ik hoop dat je dit artikel als 'grappig' bedoelt. Zo niet, kijk dan eens op www.rsasecurity.com of nog beter: kijk even in de whois database van networksolutions.com

rsa.com heeft nulnakkesnada met RSA Security te maken. Het is maar dat je het weet

O, en als ik nu een grap verpest, sorry. Je 'artikel' kwam niet echt over alsof het als een grap was bedoelt en je zelf doorhad DAT het een (wel trieste overigens) grap was/is.

Tegen alle sukkels hier die vinden dat het hacken van een site 'kewl' is of een 'strakke actie': als ik morgen jullie computer formatteer, is dat dan een strakke actie? Het is vandalisme en de daders van het vandalisme moeten daarvoor worden gestraft. Dat is uiteraard mijn mening. Hacken is niet 'kewl', het is vernielen van andermans eigendommen.

En om het gras van degenen die aankomen met 'ja maar ze tonen security leaks aan!' meteen maar voor de voeten weg te maaien:
Als ik inbreek 's nachts bij de buren om aan te tonen dat hun sloten niet deugen en hun huis security sucks, kan ik wel mooi brommen. En terecht.

Als je aan wilt tonen dat security slecht is van sommige sites/systemen, dan doe je dat terwijl de mensen weten dat er iemand gaat proberen binnen te komen. Het beveiligen van sites tegen sukkels en zieligerts die denken kewl te zijn kost jaarlijks BAKKEN met geld. En wat hebben we er allemaal aan? totaal niets.

Iedere debiele puber die zn beperkte creatieve programmeerkwaliteiten en computerdeskundigheid probeert te compenseren door het uitproberen van exploits van systemen zou beter moeten nadenken. De personen van de 4 bovenste reacties kunnen daar nu alvast mee beginnen.

*zucht*

ik weet niet hoor, maar kan iemand mij uitleggen wat www.rsa.com met de RSA te maken heeft ????? RSA zit nog altijd op www.rsasecurity.com hoor....

voortaan wel ff de bron checken....

Nou sorry hoor meneer Otis.
Ik ga ervan uit dat de nieuwtjes hier kloppen, en dat ik niet weet dat rsa.com niet van rsa is kan ik toch niet weten?

Vandalisme is het misschien, maar zolang ze niks verwijderen vind ik er niks ergs aan.

Beetje lol in het leven kan toch geen kwaad?

Otis, je bedoelde mij dus. Ik ben zelf geen fan van hackers, dat je het even weet. Ik bedoel meer dat als alle sites gehackt worden, de site van RSA wel bij een van de laatste hoort te zitten. Het is behoorlijk slordig, volop gaan voor e-commerce en dan gehackt worden. Dit zal de consument niet echt vertrouwen geven.

Wat ik wel vindt is dat geen enkele code 100% veilig is, we mogen dan al zo'n 850 dagen RC5 blokjes aan het grazen zijn, maar als werkelijk iedereen meedoet om z'n code te hacken ben je als bedrijf binnen erg korte tijd kaalgeript.

De dag dat je op mijn comp inbreekt en em formateert krijg je voor de rest van je leven gratis bier van mij. Ik vind dat mensen die dit kunnen de betere computerars onder ons zijn om dat ze exact weten hoe alles in elkaar steekt en zo de beveiliging kunnen omzeilen

Otis, Als grote bedrijven niet luisteren naar hackers die vriendelijk vertellen dat hun security waar ONZE gegevens op staan niet goed genoeg is, hoop ik toch echt dat ze het op deze manier de wereld duidelijk maken dat hun beveiliging niet deugt.

Als een script-kiddie met een bekende exploit een website/database kan hacken is dat ook aan iemand te wijten die zijn werk niet doet (Of de OS-fabrikant of de beheerder), dus je kunt wel lullen over niet leuk & niet cool, maar dit soort acties zijn echt wel ergens goed voor.......

OTis , Weet niet of het je is opgevallen hoor , maar ff totaal offtopic , als jij in het huis van de buren inbreekt en ze betrappen je en je krijgt een knal voor je smoel , weet je wie er dan moet ZITTEN !>>!>! DE BUREN ZELF ! NEDERLAND SUCKT ! Lekker logisch he?
NIet dus , dus als hackers een site hacken en worden genaait dan worden ze de bak in gedonderd , kom nou ,
dat is METEN MET TWEE MATEN BUDDY !
Verder vind ben ik neutraal tegenover hackers , want believe me , de overheid heeft ook geen schone handen hoor (willen ook graag eens wat weten) en wat te denken van de NSAkey in NT !?!?!?! LEGAAL ?!?!
NO WAY , dat is gewoon gratis toegang omdat het de National Security Agency is , nou ze kunnen de tering krijgen.(Weet niet of iemand weet wat de NSAkey is maar dat schijnt dus in NT servers en workstations te zitten waarbij de NSA toegang kan krijgen tot jou systeem). Goedenavond.

Otis: Wat vind jij dan van de DVD-hack??? dat dat ook niet mag en dat Jon een flinke straf moet krijgen???