Google stopt op 9 augustus met locatiedienst Latitude

Google heeft aangegeven opnieuw een dienst te zullen afsluiten. Ditmaal gaat het om Latitude. De locatiedienst is vanaf 9 augustus niet meer bruikbaar. Het sluiten van de dienst lijkt samen te hangen met de integratie van locatiediensten in het sociale netwerk Google+.

Het sluiten van Latitude werd door Google aangekondigd via een supportpagina. Volgens de internetgigant kunnen gebruikers vanaf 9 augustus niet langer hun locatie delen via Latitude. Ook worden de vriendenlijst en badges verwijderd, en zullen ontwikkelaars niet langer gebruik kunnen maken van de bijbehorende Latitude-api.

Op zijn supportpagina stelt Google dat gebruikers voor het inchecken op locaties gebruik kunnen maken van Google+. De Android-app van het sociale netwerk heeft al ondersteuning voor dergelijke check-ins, maar de functionaliteit moet nog worden uitgebracht voor iOS. Google belooft dat spoedig te doen.

Met Latitude kunnen gebruikers hun locatie delen met vrienden, vergelijkbaar met populaire diensten als Foursquare. De functionaliteit was onder andere geïntegreerd in de Maps-dienst. In de recente update die Google voor de Maps-app uitbracht, was Latitude overigens al niet meer aanwezig. Google staat erom bekend dat het geregeld diensten stopzet; in de afgelopen tijd werd onder andere de rss-lezer Reader geschrapt.

Reacties (94)

[ScuL]

Grrr dit is tragisch nieuws. Ik gebruik Latitude nu dik drie jaar en gebruik het vrijwel iedere dag!
Mijn telefoon rapporteert altijd mijn laatste locatie zodat ik achteraf in locationhistory kan kijken waar ik geweest ben (nog 18.000 mijl tot aan de maan overigens)
Tevens gebruik ik het continu (via de badge) om mijn ouders te laten weten waar ik ben en om in de gaten te houden waar mijn vrouw zich bevindt (zij doet het omgekeerd).
Tevens heb ik een API geprogrammeerd die om de 10 minuten mijn locatie update op een aantal phpBB forums waar ik lid van ben (globaal) zodat mensen weten waar ik uithang.
Als dit geheel verdwijnt ben ik erg zuur.

2e punt IK WIL GEEN GOOGLE+.

Het begint me nu de neusgaten uit te komen. Facebook is een prima platform en doet alles wat social media nodig heeft. Er komen steeds meer beperkingen binnen de verschillende Google applicaties en dingen verdwijnen zodat je niet anders kan dan een Google+ activatie door te voeren.
Ik heb mijn Gmail nu zeker sinds 2006 of ergens in die richting en ben absoluut niet van plan Google+ lid te worden.

3e punt - nu ik het nog eens heb doorgelezen - hier is de hamvraag
Kun je je locatie delen met anderen die NIET over een Google+ account beschikken? Als het antwoord daarop nee is is het nutteloos. Hopelijk komt er een of andere externe API beschikbaar waarmee je nog steeds je locatie buiten G+ om kunt delen.

Voordat ik het weet moet ik een Google+ bot bouwen die met mezelf bevriend is om mijn eigen status info uit te kunnen lezen en extern te publiceren? Van de zotte.

[Reactie gewijzigd door ScuL op 23 juli 2024 19:22]

[poster2011]

Voor wat hoort wat. Voor niks gaat de zon op.

Gewoon Google+ account maken voor ouders en vriendin.
Alles op private zetten, en alleen locatie syncen.

Maakt geen verschil, Google weet toch wel wie je bent.

[darkdesign]

Blijft locatie geschiedenis in maps wel bestaan. Ik vind het altijd leuk om te zien waar ik in de maand allemaal geweest ben. Dan zie je zo'n map met allemaal van die lijntjes erop.

[H92!]

If you use Location Reporting and have Location History enabled, your location data will continue to be recorded to your Location History. You can view and manage Location History data on the Location History dashboard (https://maps.google.com/locationhistory/b/0/).

Je locatie blijft bestaan en wordt nog steeds gelogd. Een deel gaat dus naar G+ en een ander deel naar Maps.

[Pikkemans]

Thanks voor je post. Handig om te weten dat je locatie geschiedenis kunt blijven gebruiken. Vind het echt mega handig om deze informatie over mijzelf te hebben.

[iAR]

Google stoot maar wat af, en veel onder het mom van Google+
Jammer, ik heb geen behoefte aan Google+, ik heb Facebook en dat ik voldoende.
Gelukkig maakte ik hier geen gebruik van (Latitude).

[Kodess]

Waarom denkt iedereen dat Google+ primair een sociaal netwerk is?
Ik gebruik Google+ om automatisch mijn foto's te laten uploaden, voor Hangouts en voor Latitude.
Google+ is gewoon je Google Account, maar dan openbaar in hoeverre jij wilt.
Ze zorgen ervoor dat je alle services kan delen met je vrienden/familie

Gemeen antwoord: werd dit niet ook een aantal jaar geleden gezegd over Facebook, met als reden dat we Hyves hadden?

[Reactie gewijzigd door Kodess op 23 juli 2024 19:22]

[Verwijderd]

Google+ is niet hetzelfde als Facebook, dat is nooit de bedoeling geweest.

[gevoelig]

Hier hetzelfde: geen google+.

In plaats van een consistente dienst aan te bieden is niets blijvend. Daarom ben ik gestopt met google. Ik gebruik nog de mail functionaliteit en vertik het om nog naar nieuwe zaken te kijken. Is begonnen met een groot gemis nadat ik niet langer meerdere accounts naast elkaar kon openen.
Daarna wijzigingen zoekresultaten, het verschijnen van reclame op het werk van zaken waar ik op dat moment absoluut niet mee bezig ben, en dan dat integreren...

Prima dat er mensen zijn die de integratie van alles kunnen waarderen; ik hoor daar echter niet bij. Ik hoorde hier al de achtergestelde reactie "het is gratis, gebruik het anders niet"; dat doe ik dus ook.

[Tim_bots]

Ik vind dit bericht even wat verwarrend. In de instellingen van google+ staat dit stukje. "meer informatie" linkt naar deze site: https://support.google.co...8354?p=plus_location&rd=1

En hier staat dat je latitude moet gebruiken voor de locatiegegevens voor google+ of google now (waarvoor ik het wil gebruiken)

Weet iemand hoe dit zit?

[fifarunnerr]

Location reporting (en Location History) zit gewoon nog steeds in de nieuwe Google Maps applicatie. Dat blijft ook gewoon bestaan, want zowel Maps als Google Now maken er gebruik van.

Alleen het gedeelte om je locatie met je vrienden te delen verdwijnt, dat wordt onderdeel van Google+. Best logisch, want nu had je een vriendenlijst op Google+ en een op Latitude. Die waren compleet onafhankelijk, en nu komt dat samen in Google+

[Tim_bots]

Duidelijk,

Bedankt voor de info.

[Miuccia]

Zo balen dit weer. Ik heb helemaal geen behoefte aan Google+, laat me met rust! Latitude werkte altijd prima en ik baal ervan dat Google op deze wijze haar sociale netwerk opdringt aan haar gebruikers. Is het jullie ook al opgevallen dat je tegenwoordig ongevraagd aangemeld wordt bij Google+ als je een Google-account aanmaakt?

[Reactie gewijzigd door Miuccia op 23 juli 2024 19:22]

[Verwijderd]

Ik vind het juist wel mooi dat alle diensten van Google op een enkele plek te vinden zijn.

Ik had eerst ook mijn twijfels over Google+, maar dat gaat nog echt huge worden en Facebook overleven, let op mijn woorden.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 19:22]

[Verwijderd]

Ik daarentegen niet, het is via Google+ volgens mij niet mogelijk selectief iemand uit te sluiten om te tonen waar je uithangt. Of iedereen ziet het of niemand.

Juist daarom gebruikte ik Latitude en deelde ik mijn locaties pertinent niet via Google+ dit laatste zal bij mij trouwens ook nimmer gebeuren.

[Haay]

Ik kan je hierbij bevestigen dat je binnen de G+ app kunt kiezen met wie je je locatie deelt. Dat kan met individuele personen zijn, of met een bepaalde cirkel.

Je kunt dus een speciale "locatie" cirkel aanmaken in G+, en daar precies die mensen aan toevoegen met wie jij jouw locatie wilt delen. En vervolgens kies je die cirkel binnen de locatie-dienst van G+ om het mee te delen.

Werkt super!

[Verwijderd]

Nice! Klinkt als een verbetering.

[ZesPak]

Ik daarentegen niet, het is via Google+ volgens mij niet mogelijk selectief iemand uit te sluiten om te tonen waar je uithangt. Of iedereen ziet het of niemand.

Mijn vrouw en ik gebruiken al geruime tijd Latitude, zeer gemakkelijk om te zien wanneer de andere bvb vertrekt op het werk, of als je iemand moet gaan halen kan je gewoon op je gsm "navigatie naar..." starten.

Niemand anders heeft dan ook zaken met waar ik uithang.

Met deze aankondiging heb ik dan ook even de features vergeleken met G+ en voor zover ik zie mis ik nog niet veel (alleen een grote kaart waar je meerdere mensen zou kunnen zien, of misschien moet ik die nog vinden?). Het delen werkt persoon-specifiek, net zoals alles in G+. Mijn vrouw ziet nu mijn locatie op mijn profiel, alwaar ze kan doorklikken naar maps. Andere mensen zien dit niet.

[Verwijderd]

Je kan in Google+ juist heel specifiek dingen delen met groepen of individuele personen. Het zou me niks verbazen als dit hetzelfde zal zijn met Latitude.

[sygys]

Ik wordt juist doodziek van de voorgestelde gebruikers om toe te voegen aan je vrienden. Mensen als Britney spears en weet ik het allemaal staan boven aan de lijst.

Ongevraagd worden deze mensen boven aan de lijst gezet. het is echt en hopeloos stuk software... heel dat google+

[poster2011]

Logisch als je Google+ niets laat weten, dan ben je "Average Joe", en die houdt van Britney.

Bij mij komen alleen mensen uit mijn interesse veld boven drijven.

[commentator]

dat heb je anders op Twitter ook, al is het daar niet zo opdringerig

[Verwijderd]

Dat is inderdaad niet te vergelijken met Google+, waar het dialoog moet wegklikken om verder te kunnen gaan.

[Verwijderd]

Ze kijken volgens mij naar je zoekhistorie en geven je aan de hand daarvan suggesties. Heb jij naar Britney Spears zitten googelen?

Bovendien, je klikt net zo makkelijk personen weg waar je niet op zit te wachten.

[Sleepkever]

Het lijkt me juist weer makkelijker om aan bepaalde groepen mensen te tonen waar je uithangt, aangezien dit waarschijnlijk weer met circles gaat. Gewoon een circle aan maken met de betreffende mensen aan wie je je status wilt delen en gaan?

[SniperEye]

Net nog even gedaan en ik kon bij inchecken keurig aangeven met welke kring ik dat kon delen. Ik gebruik Google+ veelvuldig en ik kan zeggen dat het zeer overzichtelijk is en prima mee te werken.

[Slashdotter]

Google+, dat gaat nog echt huge worden en Facebook overleven, let op mijn woorden.

Ik denk niet dat Facebook ooit de deuren zal sluiten of overgenomen gaat worden

[Verwijderd]

De aftakeling van Facebook is al een tijdje bezig en Google+ is alleen maar aan het groeien. Het gaat langzaam, maar er zit een constant stijgende lijn in. Je kunt er straks niet meer omheen. Alle reviews, maps/local businesses, Picasa en nu Latitude zitten er in.

Facebook biedt in feite een beperkte versie van het sociale gedeelte van Google+. Het is dat ze het merendeel van de mensen aan boord hebben, maar dat kan ook zomaar omslaan. Kijk maar naar Hyves, Myspace, etc.

[Verwijderd]

De aftakeling van Facebook is begonnen in de zin dat jongeren veel vaker Instagram gebruiken. Je weet wel, die investering waarvan iedereen zich afvroeg waar Facebook in hemelsnaam mee bezig was. Nu blijkt wel dat ze de markt beter kennen dan wie dan ook.

[Genosha]

Natuurlijk zal het groter worden dan Facebook als Google al zijn apps blijft plakken aan G+ en mensen geforceerd G+ gebruiken. Toch zullen dit geen 'gebruikers' worden.

[3raser]

Ik vond het ook wel mooi dat alle diensten van Google werden samengevoegd. Maar ik had onlangs de behoefte om op een Youtube video te reageren en zag dat mijn volledige naam daar werd weergegeven. Een korte zoektocht leerde mij dat het onmogelijk is om op Youtube gebruik te maken van een nickname.

Wat je nu krijgt is dat mensen fake Google accounts gaan maken om maar een nickname te kunnen gebruiken. Google+ krijg je er gratis bij en die dienst wordt dus overspoeld met niet actieve gebruikers. Ik vind het nu al een ramp om op Google+ "vrienden" te vinden die het ook daadwerkelijk gebruiken. De suggesties die ik krijg zijn allemaal mensen uit mijn adresboek waarvan ik weet dat ze nog nooit van Google+ hebben gehoord.

Het verschil met Facebook is dat mensen zich daar willens en wetens voor aanmelden. Dat is een groot verschil met Google+ en dat gaat Google vroeg of laat gewoon parten spelen. Ondanks dat Facebook af en toe best irritant is kan het bijna niet meer stuk omdat het zo enorm groot is.

[Verwijderd]

Het is nu al huge alleen gebruikt niemand het en daar zal geen verandering in komen, let op mijn woorden.

[ZesPak]

Dat is je mening en je hebt daar recht op, doch, G+ zit zéér goed in elkaar om bvb afbeeldingen/artikels/pagina's te delen met een selecte groep mensen. Je voelt dat het is opgebouwd rond contacten/circles. Familiefeestje? Deel de foto's even met de groep "Familie A". Heeft niemand anders zaken mee (PRISM opmerkingen even terzijde), ik denk dat de mensen dat ook meer en meer snappen. Facebook is een mooi voorbeeld geworden van een publiek uithangbord: "kijk naar mijn eten", "kijk naar mijn nieuwe kleertjes",...

In mijn ogen werkt G+ veel beter omdat het echt mooi kan bijdragen aan sociale contacten, handiger als FB dat doet. Google steekt nu al zijn diensten daar in, zodat ook meer mensen het om de één of de andere reden gaan gebruiken. En eens je er toch al op zit, kan je misschien andere dingen zien en zo lok je gebruikers (bvb mensen komen naar facebook voor de games en zien dan ook ineens posts van vrienden of visa versa).

Voor de mensen die dit (Lat in G+) een rare move vinden of vinden dat Google ze te veel in G+ duwt, hoe is dit geen sociale dienst? Je deelt je locatie met vrienden, de move naar G+ is niet meer dan logisch.

[Reactie gewijzigd door ZesPak op 23 juli 2024 19:22]

[capsoft]

De Hangout on air feature is ook super!
http://www.google.com/+/learnmore/hangouts/onair.html
Op die manier kun je gratis een webinar organiseren!

Over Facebook hoor je steeds meer klachten over de advertenties en dat mensen statusupdates missen van vrienden.

[master.fean]

Waar slaat dat nu weer op dat is een geheel andere service die met het reclamevrije Google+ geheel niets te maken heeft. Ik heb zelf ook steeds meer last van al die reclame op Facebook.

Ik denk dat juist Google+ echt nog wel heel groot kan worden juist op deze slimme manier omdat ook ik ben prooi geworden van dit soort integraties. Maar moet ook wel stellen dat ik het fijn vind om alles op een locatie te kunnen vinden.

[invic]

Wat een naive reactie! Waarom denk je dat google jou Google+ wilt opdringen? Zodat ze nog eenvoudiger en meer geintegreerde informatie van jou kan dataminen en deze resultaten aan de adverteerders te kunnen verkopen....Jij bent de advertentie koe geworden!

[laadmin]

Dat dit soort onzin nog een plus 2 krijgt ook.

Het ergste wat je dus kan gebeuren is dat je relevante reclames voorgeschoteld krijgt in plaats van random nonsense. Daarvan dan ook nog veel meer omdat het minder efficient is.

[FreshMaker]

Op zich heb je nog gelijk ook .

Op Facebook krijg ik advertenties te zien over poker en beleggingen ... geen van beide ben ik echt in geïnteresseert.

Toch heb ik dagelijks die shit tussen mijn update's staan.
Ik plaats steeds minder "serieus" update's, zo nu en dan een foto, voor mijn schoonmoeder, anders moet ik hyves weer gaan gebruiken

Maar de sporadische blikken op G+ zijn me al aardig bevallen

[Verwijderd]

Ben al even niet meer ingelogd geweest, maar na Google te hebben toegevoegd op + in de hoop wat nieuws te vinden heb ik toch gemerkt dat hun statusupdates merendeels platte reclame was. Als Zuckerberg hetzelfde zou doen zou hij publiek gekruisigd worden.

[Verwijderd]

En daarom neem je zeker facebook(welke hetzelfde doet) haha

[invic]

No way, zowel bij facebook als bij gmail gebruik ik fake info. Bewust niet aangemeld bij Gplus zolang het nog kan....

[Kodess]

... Ehm, Google+ is een onderdeel van Google Account.
Ze hebben het gewoon een andere naam gegeven, en sociale aspecten meteen aangezet.

Zoals Hillbilly zegt, alles wordt nu onder G+ gezet, wat het makkelijker maakt om dingen met andere te delen, zoals Latitude.

[vosManz]

Nee hoor.. Ik heb een Google account, maar geen Google+. Google+ is dus niet simpel een andere naam voor je Google account met wat sociale aspecten.

Ik gebruik mijn Google account voor Gmail, checkout, etc.. Maar ik heb geen Google+ profiel. In het pop-up menu waarin ik kan uitloggen (door rechtsboven op je naam te klikken) staat wel een grote blauwe knop 'Aanmelden voor Google+', en ik krijg regelmatig een balk of popup met die vraag, maar zolang ik die negeer hoef ik geen gebruik van Google+ te maken

Graag wil ik dat ook zo houden, ik wil mijn Google account namelijk voor mijzelf gebruiken en heb totaal geen behoefte om daar iets van met andere gebruikers te delen.

Mijn account bij Google bestond wel al voor Google+ bestond. Het zou me dus niet verbazen als het voor nieuwe aanmeldingen niet mogelijk is geen gebruik van Google+ te maken.

[Zer0]

Ik gebruik mijn Google account voor Gmail

ik wil mijn Google account namelijk voor mijzelf gebruiken en heb totaal geen behoefte om daar iets van met andere gebruikers te delen.

Je mailt alleen met jezelf? Email is namelijk ook een vorm van informatie met anderen delen...

[Rey Nemaattori]

Zo balen dit weer. Ik heb helemaal geen behoefte aan Google+, laat me met rust! Latitude werkte altijd prima en ik baal ervan dat Google op deze wijze haar sociale netwerk opdringt aan haar gebruikers. Is het jullie ook al opgevallen dat je tegenwoordig ongevraagd aangemeld wordt bij Google+ als je een Google-account aanmaakt?

Google doet dit non stop...besides, je maakt gebruik van een GRATIS dienst, en dan klagen als ze 't willen vervangen voor iets waar ze zelf geld aan (hopen te) verdienen zonder dat je alsnog moet betalen?

[Reactie gewijzigd door Rey Nemaattori op 23 juli 2024 19:22]

[dimitrivisser]

Ik gebruikte Latitude alleen voor location history. Vond het mooi om acheraf te kunnen zien waar ik was geweest, ZONDER dat ik handmatig ergens hoefde in te checken.

Aan Google is trouwens niets gratis. En het steeds stoppen van diensten die ik gebruikte met het idee dat ik die kon blijven gebruiken komt op mij erg onbetrouwbaar over. Eerst Google reader en nu dit weer.

Voor mij reden om te kijken of ik Google niet kan vervangen door iets anders. Mijn sympathie zijn ze inmiddels kwijt.

[AmbroosV]

Die functionaliteit blijft wel, ik heb sinds deze ochtend de nieuwe Maps-app en al mijn verplaatsingen van vandaag staan netjes op de site. Ze zullen die wel op een nieuwe plek onderdak geven.

[Verwijderd]

Voor mij reden om te kijken of ik Google niet kan vervangen door iets anders. Mijn sympathie zijn ze inmiddels kwijt.

Foursquare is in dit geval een optie denk ik? Die gebruik ik, werkt prima.

Ik wordt dat G+ door de strot rammen trouwens wel een beetje beu. Ik wil het niet, ik wil mijn Youtube niet veranderen naar mijn echte naam, en ga zo maar door.

[Peetke]

De 'nieuwe' dienst onder Google+ ziet er wel erg netjes uit.

Hopen dat ze er wat meer functionaliteit aan komt te hangen, want Latitude was atlijd een beetje half-brak. Vriendjes maken lukte vaak niet goed, en soms verdwenen mensen ineens weer. En je moest het sowieso geregeld opnieuw aanzetten. Onder het Google+ ontwikkelteam krijgt het een nieuwe kans en ik hoop dus op flink veel verbetering in de dienst.

[captnemo]

Waar is die 'nieuwe' dienst?

[Voet01]

Er is al een prachtig alternatief voor Google Lattitude - Glympse - kan je super makkelijk je locatie (tijdelijk delen) met vrienden/kennissen of collega's - http://www.glympse.com/

[Jazco2nd]

latitude werkte juist heel kut bij mij.. Google heeft ook ruim anderhalf jaar niks gedaan om het te verbeteren. Dat jij wel je locatie deelt met anderen maar zij het nooit zien. hoop dat het via G+ beter werkt.

[Sircuri]

Ik kan mijn account niet eens meer beheren zonder me eerst aan te moeten melden bij google+. Gewoon ruk.

[Chip.]

He jammer! Ik vond dat overzicht met hoever je nog moet gaan naar de maan zo grappig en die overzichten met google maps. Dat je voor een periode van 30 dagen kon zien waar je overal geweest bent.

[Reactie gewijzigd door Chip. op 23 juli 2024 19:22]

[fifarunnerr]

Dat blijft gewoon bestaan: https://maps.google.com/locationhistory/

Alleen het 'locatie delen' van Latitude gaat weg, en wordt vervangen door Google+ Location. Dat werkt in principe hetzelfde

[Sypher]

Ehh, hetzelfde zou ik niet zeggen:

• Je kunt niet meer zeggen: deel locatie op plaatsniveau tegen bepaalde personen. Het is nu alles of niets
• Je hebt geen optie om de locatie te refreshen
• Je hebt geen optie om te zien wanneer dat de locatie was van de gebruiker
• Je kunt er niet rechtstreeks komen zonder eerst door tig menu-items heen te worstelen.
• Er is - zover ik weet - geen API meer om uit te lezen, dag Domotica slimmigheidjes
• Er is geen "visited countries" optie meer (tenzij die history data wel actuele blijft)
• Er is geen "travel to the moon" (wederom: tenzij Google+ ook naar history gaat/blijft schrijven)

En ongetwijfeld meer dingen die ik even over het hoofd zie... Zonde.
Niet zo'n goeie zet om een service te "vervangen" door een andere in dergelijke basic vorm.

[? ?]

Latitude was wel ietsje meer dan dit: ik had een app op de iPhone om mijn locatie om de zoveel tijd via latitude te publiceren.

Zo kon ik een log hebben van waar ik overal geweest was en op m'n site kon je dan zien waar ik (ongeveer, op stadsniveau) was.

[BramT]

Dat zit gewoon in latitude als een optie. Zie https://maps.google.com/locationhistory

[vharten]

Ik vermoed dat Google voor het 'online continu volgen van iemands locatie' ook Waze gaat promoten (die ze onlangs net hebben aangekocht). Daar zit die functionaliteit ook al standaard in.

[Bob Popcorn]

En weer een teken aan de wand dat Google hun hele + gebeuren door de strot gaan rammen van de gebruikers. Zo wordt het op een gegeven moment natuurlijk wel een veelgebruikt sociaal netwerk. Mijn visie is dat de gebruikers G+ gaan gebruiken voor het noodzakelijke, en het leuke/entertainmentgedeelte gaan zoeken op andere netwerken

[Verwijderd]

Google+ biedt unieke dingen die ik nergens anders kan vinden. Hangouts is bijvoorbeeld geniaal en het is nergens anders zo gemakkelijk om een open (vaak intelligent) gesprek over een onderwerp te hebben met vreemden.

[s463042]

Hangouts is bijvoorbeeld geniaal en het is nergens anders zo gemakkelijk om een open (vaak intelligent) gesprek over een onderwerp te hebben met vreemden.

Dat klinkt als iets wat ik al zo'n 20 jaar gebruik: IRC.

[Verwijderd]

IRC is een stuk beperkter dan Google+, zowel qua functies als gebruikers.

[captnemo]

Dat inchecken met Google+, is dat echte een vervanger voor Latitude?

Het mooie van Latitude is dat hij gewoon 'real-time' weergeeft waar je bent, of dat nou een herkenbare plek is of niet. Dus zien waar vrienden zijn tijdens het rondje hardlopen, zien hoe ver je visite nog weg is zodat je weet of de koffie al aan of de gehaktbal al in de pan kan.
Inchecken relateer ik met een plek, dan ben je er al. Not the same, maar ik gebruik dan ook geen Foursquare of G+...

[Kodess]

Nee, in Google+ zit nog steeds het realtime onderdeel. Ik deel mijn locatie met een circle waarin alleen mijn vriendin zit.
Het inchecken heb ik nog nooit gebruikt.

[Verwijderd]

Volgens mij kun je dat nu in de nieuwe Google Maps doen.

Wel jammer dat deze alleen voor Android 4.0+ is.

[commentator]

Jammer, ik vond t wel prettig om te zien waar ik geweest was. Soms zelfs om een jaar terug te kijken.
Gelukkig blijft de functionaliteit wel werken alleen onder een andere naam, begrijp ik uit de blog.

Maar zou ik nu ooit nog die afstand tot de maan halen

[ZesPak]

Location history blijft bestaan, het is het locatie delen met vrienden dat nu via het logischer portaal (G+) gaat, ipv een aparte dienst, app en vriendenlijst.
Lees zeker de aankondiging van Google zelf even na:
https://support.google.co...aps_android_latitude&rd=1