Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Bron: The Register

Volgens The Register mogen we onze Socket 7 bordjes weer uit het vet halen. "Bronnen" zeggen namelijk dat er al technici van Intel bezig zijn om de mogelijkheden te onderzoeken. Hieronder het complete bericht. (Thanks Bleh! voor de tip.)

Sources at a Taiwanese motherboard manufacturer said today that Intel engineers are working on a subset of the Socket Seven market.

If true, and Intel could not be contacted at press time, for a confirm or deny, this means that the company has completely reversed out of its Slot One strategy only to drive back into its old Socket Seven strategy. This may well be a question of competitive market forces.

Socket Seven was abandoned by Intel apparently because it could not support high clock speeds. It so happened at the time that its competitors AMD, Cyrix and IDT had Socket Seven solutions.

According to the reports, the low-end Intel Socket Seven market will compete with offerings from AMD on the K6-2 and the K6-2+ front.

Intel originally developed the Socket Seven design but has been through some changes since then.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Ik ben het helemaal eens met Switch. Dit bericht is al een tijdje geleden op the register gezet, en daarna nooit meer iets van vernomen, op geen enkele site. Zal dus wel weer een vals gerucht zijn. Ik snap ook niet waarom hier nieuws van 'The Register' wordt gepost. Dat klopt in 50% van de gevallen niet. In de rest van de gevallen komt er meestal wel aandacht van andere sites op, en dan kunnen die berichten van die andere sites alsnog gepost worden.

Er zijn, zoals je in deze thread kan lezen, veel te veel mensen die alles geloven wat er op het internet wordt gezet. Een beetje kiritsche selectie bij het posten van nieuws hier op tweakers.net kan dus echt geen kwaad.
Ze gingen over op slot1, omdat ze de cache niet kwijt kunnen. Dat was toen nog op .35 micron technology. Nu kunnen ze op .25 en zometeen op .18, dus kunnen ze bijv. ondie cache maken (want minder warmteontwikkeling, neemt minder plaats ofzo). Dit alles maakt dus die slot1 ontwerp overbodig. Die slot1 was dus een tijdelijke oplossing. En de socket 370 is een beetje aangepast, en je mobo moet ook 1.6 V ondersteunen... Dit heb ik ergens gelezen, weet alleen niet meer waar.

:0
Net als leeliekid al zegt: slot 1 is gekomen omdat het verpakken van de cache+processor in 1 core veel te duur was. Zie de Pentium Pro, waarvan de produktie met veel uitval kampte. Losse cache chips moet je ergens op een printplaat kwijt zien te raken en dat gaat lastig bij een socket processor (hoewel: op de G3/G4 gebeurt 't wel). 256Kb on-die L2 cache lukt op dit moment wel tegen redelijke yields, dus wil Intel weer terug naar socket(370).

Intel zal echt niet terug gaan naar socket7. Dit is gewoon weer zo'n dom bericht van The Register (ze hebben vaak erg snel en nuttig nieuws, maar dit is overduidelijk crap). Over een paar week bieden ze hun excuses aan ("sorry, er stond socket370"). Willamette zou ook eind december (1999) komen, bleek later eind 2000 te moeten zijn.
Waarom zoveel verschillende SLOTS/SOCKETS???

We hebben socket7/slot 1/FC-PGA/Super 370 (ofzo)/...

Moet ik nu bij ELKE nieuwe processor een nieuw MOBO + RAM kopen???

En waarom zijn er geen converters van AMD CPU's naar SLOT 1?
Intel op mijn Asus P5a-b bordje? O+
Hopelijk een P3... :P
Lijkt me een goeie zaak om alle chips weer in 1 socket te duwen.
Voor iedere chip hebbie tegenwoordig een ander m-bord nodig.
Eindelijk GOED nieuws van Intel.
lees ik het goed? betekend dit dat INTEL nu achter de concurrent AMD gaat aanlopen? Dat is toch wel raar... maar ja, een kat in het nauw maakt rare sprongen! :)
YES YES...De "oude " plankjes ,die al die tijd nog perfect presteerden ,Hebben dus nog een goed leven voor de boeg als het even kan.
'K hou um mooi vast.Voorlopig draait ie met een k6-3-400@450 in combi met de voodoo-II als een speer in elk spel en tegen de tijd dat ik iets anders/snellers maar toch weer betaalbaars wil,is die intel er en hopelijk ook betaalbaar }>
Als je toevallig een Asus p55t2p4 (Socket 7)hebt , kun je daar ook gewoon k6-2 en 3 op draaien, en later ook de k6-2+. Ik weet niet hoe dit met andere mobootjes is?
Ze hebben zeker nog een heel vooraadje FX, VX, HX en TX chipsets in de kast liggen die maar op moeten. Aangezien ze de BX niet kunnen aanleveren.

Lijkt mij een logische stap :+ :r
Puik plan van Intel. Eindelijk een snellere processor op m'n TX97 bord.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True