Gerucht: Motorola Moto X krijgt dualcore Snapdragon-soc op 1,7GHz

Er zijn specificaties verschenen van de Motorola Moto X, waarvan de komst eerder werd gemeld door Motorola. Het apparaat zou een MSM8960-soc oftewel Snapdragon S4 van Qualcomm krijgen; een dualcore-soc op 1,7GHz. De Moto X zou met Android 4.2.2 op de markt moeten komen.

Dat meldt de anonieme persoon achter het Twitter-account @Evleaks, die vaak als eerste over afbeeldingen en specificaties van onaangekondigde toestellen beschikt. Naast de MSM8960-soc beschikt de Moto X volgens @Evleaks over een scherm met resolutie van 1280x720 pixels, 2GB ram, 16GB opslagruimte en een 10-megapixelcamera. Er is ook nog een 2-megapixelcamera ingebouwd aan de voorkant. De software is gebaseerd op Android 4.2.2, waarbij het nog onduidelijk is of het om een onaangepaste versie gaat, of dat er een skin over de interface is gelegd.

Eerder liet Motorola-ceo Dennis Woodside weten dat de Moto X zou gaan beschikken over twee processors, al werden de typenummers niet bekendgemaakt. Daarbij gaf de topman aan dat de twee processors moeten zorgen voor een systeem dat het probleem met korte accuduur in smartphones oplost. Hoe Motorola dit precies wil uitvoeren blijft nog onbekend, maar het is aannemelijk dat de tweede processor, naast de MSM8960, in de Moto X een zuinigere variant is. Motorola bracht overigens al eerder enkele RAZR-modellen met een Snapdragon S4 uit. De S4 is een model uit de vorige generatie Snapdragons: nieuwe smartphones voor de high-end beschikken over een Snapdragon 600, terwijl ook de Snapdragon 800 uit zal komen.

Een precieze releasedatum van de Motorola Moto X is nog niet bekend. Aannemelijk is dat Motorola en moederbedrijf Google de release in het najaar aankondigen. Eerder kwamen er al foto's naar buiten van wat vermoedelijk de Moto X moet worden, eveneens online gezet door @Evleaks.

Reacties (45)

[Pieter...]

Kan iemand mij uitleggen waarom je altijd leest dat zuinige processoren de accuduur verbeteren hoewel bij mijn telefoons altijd veruit het meeste energie door het scherm wordt verbruikt?

Edit: ik bedoel; bij heel licht gebruik gaat misschien een substantieel deel naar de processor, maar bij intensief gebruik niet...

[Reactie gewijzigd door Pieter... op 24 juli 2024 06:33]

[computerjunky]

dat word gewoon verkeerd weergegeven in android.
het is niet het scherm dat het meeste gebruikt maar de soc dit word alleen vaak weergege3ven als scherm.

speel maar eens 3 uur lang wordfeud met een volle accu en je zal zien dat het veel minder gebruikt dan 3 uur browsen of video kijken terwijl het scherm even lang aanstaat.
de accu charts van android zijn waardeloos en kunnen net zo goed verwijderd worden (dit zou nog accu schelen ook.

[twowheeler]

Dan moet je toch beter kijken. als ik tijd browse staat chrome steevast onder het scherm als energie verbruiker. zelfde geld voor een spelletje. maar waarvoor de chart vooral wordt gebruikt zijn de tijden. de scherm tijd is voor ontwikkelaars die een ROM of kernel zuinig willen maken meer van belang dan een totale tijd.

[plinders]

Quadcores in een telefoon zijn naar mijn inziens een beetje overbodig, dus dit vind ik wel een goede ontwikkeling. Terug naar "het verleden" om dat te optimaliseren en er betere batterijduur etc uit te halen. Zijn er überhaupt applicaties die 4 cores weten te benutten op een telefoon?

[Verwijderd]

Juist! Ik heb van mn Nexus 4 ook een dualcore gemaakt, net zo smooth maar een langere batteryduur.

[GS88]

Het zou alsnog zo kunnen zijn dat deze telefoon over 4 cores beschikt (er worden twee processors genoemd.. de ene is een dual-core.. en de andere is nog onbekend -> kan b.v. een zuinige dual-core zijn).

Met 1280x720 pixels hoop ik stiekempjes op een redelijke compact toestel met een schermgrootte van +/- 4.3" ... maar is dit niet hetzelfde toestel van motorola waar wel eens een foto van was 'gelekt' waar die naast een iPhone 5 te zien was?.. zo ja, dan is het scherm ongeveer tussen de 4.5" en 4.7"

[Verwijderd]

Ja, de Store, browser en alles van de fabrikant zelf weten ze vaak alle 4 te benutten, het zijn meer de apps uit de store die niet goed genoeg geoptimaliseerd zijn.

[watercoolertje]

De browser juist absoluut niet en alle andere apps wel, ook uit de store...

Installeer cooltool en je kan het altijd zien welke cores hoe zwaar belast zijn. bij mij is dat als het zwaar genoeg is altijd 4cores en de load is daar altijd netjes over verdeelt...

Apps tenzij native (ndk) hebben helemaal niks te zeggen over hoeveel cores en wanneer er gebruikt worden dat zit gewoon in de vm/drivers die de load netjes verdeelt. Maar dus niet in de apps...

[rik]

Volgens mij zit er een soort van bumper omheen zodat je de vorm nog niet kunt opmaken

[MaDLiVe]

Dat klopt inderdaad.

Het is even afwachten wat er nog meer in de package komt te zitten. Zo zou de telefoon waterdicht zijn (ip57) en een >3000mA accu krijgen. Dat zouden toch flinke pluspunten zijn. Een snelle dualcore zou ook al erg fijn zijn.

[partyondude]

Dit zou de opvolger moeten worden van de Nexus 4? Want dan lijkt het me bijzonder weinig toe te voegen, genoemde specs zijn, op de processor na, bijna identiek aan de Nexus

[D-TECH]

Deze wordt gemaakt in de VS, niet in China of zuid-korea. Dat is best wel bijzonder.

[NotSoSteady]

Wat een verassing zeg dat @evleaks dit zegt, aangezien de eerder verschenen benchmark alles al heeft bevestigd.

http://gfxbench.com/devic...a+XT1058&testgroup=system

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 24 juli 2024 06:33]

[Verwijderd]

Misschien dat @evleaks er nu pas achter is? En er is op tweakers ook nog geen bericht over deze benchmark naar buiten gekomen.

[NotSoSteady]

Lijkt me sterk en Tweakers schrijft over wel meer dingen niet, dus dat is nou ook niet bepaald een graadmeter.

https://www.google.nl/sea...21561acb&biw=1422&bih=648

[Verwijderd]

Niet zo high-end als de verwachtingen waren... Achja.

[Qws]

Waarom zou het high-end moeten zijn? Niet iedereen wilt 600 euro + betalen voor een mobiele telefoon.

[Donstil]

Omdat de geruchten spraken over een HighEnd telefoon. Dat is dit idd absoluut niet.
Toch wel een beetje jammer maar houd de kansen voor nog een Nexus Gsm wel open.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 24 juli 2024 06:33]

[w4v3g0d]

Het IS ook wel een high end telefoon, dat er geen quadcore in zit wil niet zeggen dat het geen highend telefoon is...

[Verwijderd]

Alle geruchten wezen op een high end telefoon.

[benbaba]

Redelijk high-end hoor vind ik.. het is weliswaar 'maar' een dual-core SoC maar volgens @Evleaks gaat het om een MSM8960 Pro. In dat geval beschikt ''ie gewoon over een Adreno 320 GPU (ipv 225) en zal die qua snelheid/gebruik gewoon tippen aan z'n quad-core broers. Hij zal in benchmarks misschien wat lager scoren...who cares..de dual-core zal waarschijnlijk ook goedkoper zijn wat weer goed uitkomt voor de uiteindelijk prijs.

[Neut72]

Inderdaad zijn dit gewoon prima specs. Hiermee kun je feitelijk alles doen dat je op dit moment met een Android-apparaat zou willen doen en hij kan zelfs als desktop-vervanger gebruikt worden (desnoods met Ubuntu erop).

[doltishDuke]

High-end ligt niet alleen in de specs natuurlijk. Met software optimalisatie valt binnnen Android voorlopig nog veel meer winst te halen. Kijk maar naar bijvoorbeeld iOS, op wat voor specs dat loopt.

Gelukkig is Google daar ook flink mee bezig, met Project Butter en (de geruchten rondom) Project Roadrunner.

[Jazco2nd]

Je eerste opm klopt echt niet. Android heeft zwaardere hardware nodig om soepel te lopen. Wp8 is bijv een veel lichter os. Google werkt er wel aan om dit te verbetrren.
Idd leggen fabrikanten een schil erover, maar je redenering daarvoor klopt niet. Ze willen zich onderscheiden en waarnaast hun eigen diensten aanbieden.

[graverobber2]

Het probleem is die onderscheiding: de schil die fabrikanten gebruiken vertraagt het systeem. Toegegeven, het voorbije jaar zijn er al veel optimalisaties gebeurt in die schil bij heel veel fabrikanten, maar stock android is nog altijd sneller.

[goarilla]

Je eerste opm klopt echt niet. Android heeft zwaardere hardware nodig om soepel te lopen. Wp8 is bijv een veel lichter os.

Bronnen aub ?

[w4v3g0d]

Dat is best wel onzin,android is een relatief universeel besturingssysteem en daardoor niet speciaal gericht op 1 of een paar processoren en SOC's maar op heel veel, daardoor is optimaalisatie erg moeilijk en is het dus ook nog niet gebeurd...

[Verwijderd]

Die ronde hoekjes: Daar gaan m'n iconen!

[Verwijderd]

Die ronde hoekjes zijn waarschijnlijk van een extra hoes om het toestel om te verbergen hoe het toestel er uiteindelijk uit zal zien.

Ik kan me niet voorstellen dat een fabrikant een beeldscherm met ronde hoekjes gaat uitbrengen. Dat zou nergens op slaan.

[ThePendulum]

Ik snap niet waar jullie het over hebben. Het display is gewoon rechthoekig, en wat jullie volgens mij als 'display' zien is het hele toestel in een houder. Als je de notificatiebalk van Android ziet, dan zie je waarschijnlijk ook waar het display ophoudt.

[Centelte]

Off topic: zou iemand een link kunnen sturen naar het forum over het komende bbg ik kan het namelijk niet vinden.
On topic: Wel jammer dit ik had gehoopt dat dit één van de beste smartphones van het jaar zal worden maar valt toch tegen

[Verwijderd]

Dan zou Google dus een eigen telefoon aankondigen met 4.2 op het moment dat ze 5.0 introduceren?

[Verwijderd]

Nee, de benchmarks laten een apparaat met Android 4.2 zien, dan kan het toch gewoon dat er Android 5.0 op komt bij de release.

[AlphaWierie]

Ik snap google niet.. Er zit zoveel meer in motorola. Waarom gebruiken ze het niet? Ze kunnen van motorola de Iphone van Apple, De Nokia van WP8 maken. Hun eigen premium merk compleet geoptimaliseerd voor android. Het blijft me verbazen waarom ze dat niet doen.

[Svardskampe]

Omdat ze dan andere Android fabrikanten, en dan met name Samsung, tegen hun been schoppen. Deze bedrijven kunnen makkelijk zeggen "Oh, Google, jij wil met ons lekker gaan zitten concurreren en softwareoptimalisaties doorvoeren van Android voor je eigen toestellen, nou, zoek het dan maar uit en bedien dan maar de hele markt van je eigen toestellen", en gaan ze lekker in zee met Sailfish OS, Firefox OS, Ubuntu Mobile, hun eigen Tizen of misschien zelfs WP8. Nu met de nieuwe aankomende mobiele OSsen zou een dergelijke stap uiterst gevaarlijk zijn. Ze kregen al soortgelijk zever met alleen maar de overname van Motorola.

[HummerHealey]

En Samsung zet dan de markt die ze nu hebben aan de kant? Dat lijkt me niet. Het is inderdaad raar dat ze niet meer met Motorola doen. Het lijkt er nu wrl erg op dat ze Moto alleen hebben gekocht om de patent trol uit te kunnen hangen.

[Verwijderd]

Het ging Google volgens veel berichten vooral om het uitgebreide patentenportfolio van Motorola, niet zo zeer om er echt veel mee te gaan doen.