Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

Glasvezelprovider Eurofiber heeft bekendgemaakt dat het zijn glasvezelnetwerk gaat uitbreiden door de Limburgse bedrijven Isilinx en IsiConneXion over te nemen. Eurofiber neemt daartoe alle aandelen van beide bedrijven over.

EurofiberIsilinx en IsiConneXion zijn aanbieders van glasvezeldiensten voor de zakelijke en publieke sector in de provincie Limburg. Met de overname wil Eurofiber zijn glasvezelnetwerk uitbreiden en zijn marktaandeel verstevigen. “Met Isilinx en IsiConneXion voegen wij, naast enkele honderden kilometers glasvezelnetwerk, een belangrijke regionale speler toe aan onze onderneming", aldus ceo Alex Goldblum. Vorige maand nam Eurofiber ook al het bedrijf Unet over.

Isilinx voorziet in glasvezelverbindingen en heeft in Limburg een glasvezelnetwerk van ruim 550km. IsiConneXion is een isp die gebruikmaakt van het glasvezelnetwerk van Isilinx. In een bericht op de gezamenlijke website van Isilinx en IsiConneXion is te lezen dat de twee bedrijven hun bedrijfsactiviteiten voorlopig als zelfstandige organisaties blijven voortzetten en dat de directie van de beide bedrijven aanblijft om de samenwerking meer vorm te geven.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Ik vind het niet echt een uitbreiding. Voor de consument veranderd er niets.(behalve minder concurrentie)
Ik had liever gehad dat ze met het geld voor de overname nieuwe abbonnees aansloten. Bijvoorbeeld in waalwijk en of andere plaatsen waar geen glasvezel is. KPN heeft 100 meter van mij vandaan een gloedjenieuw glasvezelnetwerk aangelegd voor het bedrijventerrein om de hoek. Maar particulieren sluiten ze (nog) niet aan.

Edit:
@Neo Koneko
Dat zeg ik toch? Het is voor de consument(dus voor mij) geen uitbreiding. Het verminderd de concurrentie op het gebied van glasvezel. En de landelijke dekking wordt er niet beter van.

[Reactie gewijzigd door Gertjuhjan op 11 juni 2013 11:24]

Voor Eurofiber is het wel degelijk een uitbreiding, hun netwerk wordt immers groter. Dat het niets toevoegd aan de landelijke dekking is een ander verhaal...
Deze bedrijven leveren niet aan consumenten, eurofiber evenmin. Ze leveren infra en diensten aan bedrijven en publieke sector(overheid) op basis van fiber.
Het ligt er maar aan vanuit welk perspectief je het bekijkt. Vanuit Eurofiber (en haar marketing kant) klinkt het natuurlijk erg mooi om te zeggen dat ze een flinke uitbreiding krijgen, maar voor de consument wordt er inderdaad helemaal niks uitgebreid.
Aangeven bij de gemeente en vragen of Reggefiber een kijkje wil komen nemen in de wijk. Kans is er dat alles daar dan verglast word voor de consument.
Tenzij je in rotterdam woont :+ met die dure 'grond'.
Gevraagd bij mijn gemeente en die hebben voorlopig geen plannen om glas uit te gaan rollen.....
Ach, bij jou staat er tenminste iets waar je in de toekomst mogelijk op aangesloten zou kunnen worden. Hier in Roermond mogen we voorlopig in onze handjes klappen als burgemeester en wethouders überhaupt begrijpen wat glasvezel is. Petitie na petitie en burgerinitiatief na burgerinitiatief heeft al plaatsgevonden, maar niets van dat al. Nog niet eens een bevestiging van de noodzaak om glas te leggen.

Alle (en dan bedoel ik echt ALLE) "klote-dorpen" rondom Roermond krijgen vrolijk glas en wij als stad sjouwen weer overal achteraan.

:(
Je moet met dat burgerinitiatief ook naar Reggefiber gaan ofzo.
Het is handig als de gemeente ook hun steentje willen bijdragen, maar de 'kar-trekker' zullen ze zeker nooit worden!
Dat is aan de kabelboeren.
Echter vragen steden een gigantische berg geld (zie Rotterdam) voor het privilege glasfibertjes in de grond stoppen. Dorpen doen daar veel minder moeilijk over, waardoor Reggefiber/KPN daar veel liever begint, totdat misschien de bewoners de steden dwingen de prijs omlaag te halen.

Let wel op, als KPN je dorp/stad eenmaal op de korrel neemt dan krijg je tonnen spam/reclame, en een hoop extra gedoe. Het eigenlijke kabels leggen gaat best vlot, maar de troep eromheen... blegh.
Ik woon ook in Roermond (in het weekend :P ) en ben het volledig met je eens. Qua verbindingen lopen we een beetje achter. Onze buurt gaat fijn over de telefoonlijn.

Echter, je moet weten dat er iets meer bij komt kijken dan een kabeltje trekken wanneer men de bestaande verbinding wil vervangen. Op veel locaties lopen de leidingen namelijk niet onder de stoep, maar onder het asfalt. Uiteraard zie ik graag dat er glasvezel wordt uitgerold en dat meteen de wegen op een aantal locaties wordt verbeterd, maar daar gaan wel miljoenen in zitten. Ook mede betaald door de gemeente.

Het is dus een beetje de aap uit de boom kijken: is het echt nodig? Nee want de bestaande verbindingen doen het nog prima. Maar het heeft echt voordelen... dus hebben we het geld er voor over (als we het al hebben)?

Ik weet niet of een petitie daar iets aan gaat veranderen.


Aanpassing: spellingsfoutjes :Y)

[Reactie gewijzigd door EliteGhost op 11 juni 2013 12:56]

Zoals ]Byte[ al zei, gewoon naar Reggefiber gaan. Ze hebben het op hun site over minstens 30% van de bewoners die een aansluiting moet willen, voordat het rendabel is. En bestaat zo'n initiatief nog niet in je buurt, dan kan je er zelf één starten.
Herten krijgt ook nog geen glas :@ Snap er ook helemaal niks van. Alle dorpen in de omgeving hebben het al liggen en bij ons zijn ze nog niet eens begonnen...
Een Ziggo medewerker in de comments. Aandoenlijk :')
Welnee, wat een onzin. Ik zeg toch al dat ik zelf ook glasvezel heb, omdat IK er wel baat bij heb ivm mn werk. Ik gok echter dat 90% (geen harde cijfers voor de mierenneukers) er helemaal geen baat bij heeft. En dan zeg ik dat de hogere prijs niet te verantwoorden is. Daar hoef ik niet voor bij Ziggo te werken.

Ter info, ik heb een bedrijf in cloud-diensten, AL onze klanten werken op onze hosted remote desktop servers, en er zijn er genoeg bij die met een adsl lijntje 20/1 met een man of 10-15 werken. Geen enkel probleem. En dan gaat er ook nog VOIP overheen.
Voor thuiswerkers?
De hele download boeit me niet, maar een deftige upload is wel fijn als je thuis werkt.
Voor een aantal wel ja. Wanneer je echter naar een terminal server of Citrix machine oid connect is zelfs een simpel ADSL lijntje prima. Jaren zo gewerkt :)
En als je het al wilt krijgen moet zeker 30% van je gemeente het willen...
Meeste mensen doen dat toch niet dus einde verhaal..
Je vergist je. Maar je moet wel een góed verhaal hebben en iemand die dat kan vertellen. Je keuzevrijheid van aanbieder wordt groter en je wijk wordt toekomstbestendig. Veel wijken hebben dat al voor elkaar gekregen,

[Reactie gewijzigd door RielN op 11 juni 2013 11:26]

Ik denk dat met name keuzevrijheid een doorslaggevende factor is voor consumenten. Het merendeel van de gebruikers zal niet direct baat hebben met 100Mbit down laat staan up. Het gaat er juist om dat consumenten niet langer vast (willen) zitten aan hun kabelmaatschappij (DSL alternatieven daargelaten echter bieden deze lagere bandbreedtes, zeker in het buitengebied.) De monopolie positie van bijv. UPC, Caiway en Ziggo komt daarmee heel anders te staan. Keuzevrijheid is waar het om draait, mensen willen nu eenmaal het gevoel hebben dat men vrij is in het maken van keuzes..... de ironie :+ .
DSL is in de steden snel zat: hoeveel mensen hebben aan 15MBit nu echt niet genoeg? Youtube-filmpjes in HD kijken gaat zonder problemen. Als series etc niet snel genoeg binnenkomen moet je ze even 's nachts aanzetten, geen punt. Het enige nadeel vind ik de paar MBit upload die je bij zowel kabel als DSL hebt: even een fotoalbum naar pak-em-beet alibelli sturen duurt een uur.

En ook als je de optie voor glasvezel hebt, betaal je vaak meer voor glas. Prijs/kwaliteit is prima, maar als ADSL snel genoeg is is dat voordeliger.
toekomstbestendig?

Glasvezel lijkt mij altijd top, maar nu ze ook gewoon 200MBit door koper kunnen sleuren is de noodzaak voor glasvezel een beetje weg de komende jaren.
Breid maar naar Belgisch Limburg uit ook , ben meteen klant :)
Ik heb toch al fiber in belgisch limburg, maar reken dat de normale prijs toch vlug op 1-3000 euro/ maand zit voor een gig lijntje waar je continu maar 100 mbit op mag trekken .... (ik betaal er gelukkig niets voor)
Waar in Limburg regelt Eurofiber het dan? Want hier in het dorp is Reggefiber er mee bezig..
Laat ik nou altijd gedacht hebben dat de enige vorm van glas in Limburg uit bierglazen bestond!
(Niet dat ze achterlijk zijn, maar de meeste dorpen hebben meer kroegen dan inwoners).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True