Dat is ongeveer wat een panel van wijze mannen en vrouwen tijdens de Seybold Publishing 2000 conferentie te vertellen had (en waar ik het, als halve Interaction Designer, volledig mee eens ben). Volgens hen ligt het succes van een website in de interactiveit van de geboden content (en dan bedoelen ze niet simpele rollover-knopjes-interactiviteit, maar interactie op inhoudelijk niveau). Waar hebben we dit eerder in de praktijk mogen zien? 
The key to successful Internet publishing is reader interaction. That was the message from a panel of keynote speakers opening the Seybold Publishing 2000 conference here Monday. Web sites must encourage readers to provide site content through comments and discussions, the panel agreed.[...] The difference between a boring site and an interesting Web presence comes down to user participation, speaker Philip Greenspun suggested. Greenspun teaches at the Massachusetts Institute of Technology and is founder of ArsDigita, a Web development and hosting company that distributes open-source toolkits to those who want to build sites.
[...] A lot of journalism today is "boring," Winer said, and could be made more interesting by pulling readers in and allowing them to have more of a say.
Het complete artikel kun je nalezen bij PC World.
. Maar de trend van dynamische websites zal zich doorzetten, joepie 
.
