Details over twee Haswell-ultraportables van Dell verschijnen online

Er zijn details over een nieuwe 12,5"- en een 14"-laptop in de zakelijke Latitude-serie van Dell verschenen. De laptops krijgen processors van Intels komende Haswell-lijn en schermresoluties van maximaal 1920x1080 pixels. De aanwezigheid van een touchscreen is optioneel.

De modellen gaan onder de Latitude E7xxx-serie vallen. De Latitude E7240 is een thin&light die 1,3 kilo weegt en een 12,5"-scherm heeft. De resolutie bedraagt 1366x768 pixels, maar er komen ook modellen met touchscreens die 1920x1080 pixels weergeven. De E7240 wordt met Core i3's, i5's en i7's geleverde en in alle gevallen zijn dat ultra low voltage-chips. Verder heeft de laptop 4GB en een ssd van 128GB of 256GB. De accu is verwisselbaar en Dell vooorziet in drie- of viercellige accu's.

Het andere model dat vroegtijdig naar buiten komt is de E7440. Dit is een laptop met 14"-scherm, dat eveneens 1366x768 of 1920x1080 beeldpunten toont, waarbij een touchscreen als optie aangeboden wordt. De hoeveelheid werkgeheugen is 4GB en naast ssd's wordt dit model geleverd met hybride hdd's met een opslagcapaciteit van 350GB of 500GB. Het gewicht van deze laptop is 1,5 kilo en ook dit systeem krijgt ultrazuinige Core i3's, Core i5's en Core i7's en verwisselbare accu's.

Beide laptops kijgen optioneel modules voor mobiel internet en ze kunnen allebei overweg met Dells Wireless Dock, met ondersteuning voor WiGig. Deze draadloze technologie maakt gebruik van de 802.11ac-standaard die theoretisch een maximale overdrachtssnelheid van 7Gbps biedt en een bereik van een meter of tien heeft. Eerder kon alleen de Dell Latitude 6430u overweg met dit docking station. De nieuwe Latitude E7x40-laptops moeten deze zomer verkrijgbaar komen, blijkt uit de roadmap-foto's die het Hongaarse Tech2 publiceert. Ook de nieuwe Latitude E5440, E5540, E6440 en E6540 en de dunne Latitude E3430 en E3530 krijgen Haswell-processors.

Reacties (26)

[Verwijderd]

Er is al beeld van de E6540: http://www.youtube.com/watch?v=ZQF6G5Ubt-c

Als e6520 eigenaar:
• De binnenkant is onveranderd, met uitzondering van een ander kleurenschema en iets andere trackpoint buttons (die vond ik toch al ruk op de e6520).
• De (magnesium volgens mij) rand om de laptop is afgerond in plaats van hoekig. De rand om het scherm heen lijkt uit 2 delen te bestaan (binnenkant zwart, achterkant grijs).
• Er is nog maar 1 scherm latch aanwezig.
• De achterkant heeft een XPS 15 style cover, apple-grijs in plaats van blauwig geborsteld alu.
• De bottom cover bestaat niet langer uit een grote plaat, er zijn nu slechts 2 schroefjes nodig (die allebei het toetsenbord vastmaken) om de cover los te maken. Je kan nog steeds bij alle onderdelen, met uitzondering van de DC jack.

links: hdmi, usb, kenningston
rechts: 2x usb, headphone, dvd, expresscard
achterkant: power, vga, ethernet, usb, modem.

weg: esata, firewire.
Geen thunderbolt of displayport, jammer.

Geen nieuw design dus. Niet dat het nodig is, maar het release schema bij dell lijkt 2 jaar te zijn, die 2 jaar hebben we nu gehad. Overigens hebben ze er ook ~150gr vanaf gehaald wat natuurlijk altijd fijn is.

Edit: even ge-itemized.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 08:01]

[HelloJed]

Ziet er alweer lelijk uit, net zoals veel Dell-laptops...

[Rubén89]

Bedankt voor de constructieve bijdrage HalloJed.

Smaak is een subjectief iets, wat jij als lelijk ervaart kan een ander prachtig vinden.

Ik kan als eigenaar van een Dell Latitude E6430 en voormalig eigenaar van zowel een Thinkpad X220 en een Thinkpad T430 (de drie laptops zijn gericht op hetzelfde segment) zeggen dat de bouwkwaliteit van - in iedergeval mijn Latitude E6430 - veel véél beter is dan die van de beide Thinkpads.

Waar er bij de twee Thinkpads door slechte afwerking na verloop van tijd beschadigingen ontstonden (de schermrand van de Thinkpad's is niet voorzien van afdoende rubber dopjes of strips waardoor de plastic schermrand bij vervoer in aanraking komt met o.a. de palmsteun), is van dergelijke problemen bij de Latitude geen sprake van.

Bij de Thinkpad X220 heeft de gebrekkige construtie van het deksel er zelfs voor gezorgd dat de plastic strip aan de bovenkant van het deksel, die moet zorgen voor ongehinderd bereik van de antennes, loskwam. Een defect dat Lenovo in eerste instantie niet eens onder de garantie wilde verhelpen! Zulke problemen ben ik bij m'n Latitude nog niet tegengekomen.

Ook was de koeling van de componenten van de Thinkpad T430 niet afdoende. Tijdens het spelen van FarCry3 was een temperatuur van 90°C voor de GPU geen uitzondering; de koeling kon het gewoonweg niet aan.
Wanneer ik met de Latitude FarCry3 speel is er geen enkel probleem de GPU temperatuur blijft rond de 60 á 70 graden celcius. Ook Furmark is geen probleem; 80°C wordt niet eens bereikt.

Ten opzichte van de Thinkpad lijn van Lenovo is de Latitude lijn van Dell wat duurder, maar mijn ervaring is dat deze laatste kwalitatief een stuk beter is.

[Reactie gewijzigd door Rubén89 op 24 juli 2024 08:01]

[Verwijderd]

Het zijn zakelijke laptops en de belichting is duidelijk hartstikke slecht. Op sheet 1 en 2 zie je dezelfde laptop als op sheet 4, maar het kleurenschema oogt heel anders..

[teacup]

Maar is toch gewoon de belichting, zoals ik het interpeteer

[WoutervOorschot]

SSD's zijn heel leuk, maar aan 256GB kan je toch niet genoeg hebben? Zelfs als cache op een 500GB schijf vindt ik het nog weinig. Ik gebruik om mijn desktop 1.4TB van mn 2TB hdd, ik snap dat het op een laptop anders is, maar voor bijvoorbeeld gaming/video/grafisch staat 256GB of 500GB toch gauw vol.

[mjax]

Gaming/video is toch ook totaal niet de doelgroep voor dit soort ultraportables? De naam zegt het al. Zelf gebruik ik voor mijn werk een MacBook Air (Bootcamp Windows) met 256GB SSD voor development en consultancy. Staat precies op wat ik nodig hebt en heb nog 60GB vrij.

Dit soort Dell machines zouden voor mijn beroepsgroep juist ideaal zijn. Mooie resolutie, laag gewicht, voldoende opslagruimte. Alleen zou het intern geheugen ook al naar 8GB kunnen wat mij betreft.

[mauritso]

Ik heb een 64GB SSD waar ik een dualboot op draai (erg krap, als ik dat geweten had had ik een 128GB gekochf) en een 500GB HDD waar al mijn games (~200GB), 50GB aan linux iso's, muziek en films/tv-programma's (samen ook 200GB) op staan. Ik ben niet gehecht aan zo'n beetje alle data die er op staat want bijna alles valt opnieuw te downloaden (steam voor games/iTunes en bandcamp voor muziek/en .torrents voor wat films en tv-series.)

Mijn ervaring is dat onder de 500GB blijven totaal geen probleem is, moet ik ruimte vrij maken dan gebruik ik meestal windirstat om te kijken welke bestanden groot zijn en weg mogen.

[Fuzzillogic]

Ligt maar net aan je gebruik. In mijn desktop zit een 120GB SSD:

Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1 103G 43G 55G 45% /

En daar staan nog een paar spellen bij ook. Media heb ik op een HDD staan, maar mijn muziekcollectie zou ook nog op de SSD erbij kunnen.

Dan nog, ik erger me dagelijks paars en infrarood aan de HDD op kantoor. No way dat ik een HDD als primaire drive wil gebruiken op mijn eigen apparaat.

[redtails]

128gb is zat op in een laptop.. Ik heb zelf 240gb ssd en die is voor de helft vol, de rest staat op extern

In de trein naar je werk kun je toch geen CoD spelen, dus thuis een goede 2-4tb usb3 hdd hebben liggen is gewoon handig en praktisch.

Zodra de NAND fabrikanten eens minder hebzuchtig worden, dan pas kunnen we een flinke hoeveelheid giga's zien in SSDs

[Verwijderd]

Tja, dit is zakelijk en daar staan dus geen games op, grafisch is het niet krachtig genoeg voor en je kijkt er ook geen belachelijk lange video's op neem ik aan.

[redtails]

Dat Haswell ultraportables niet "krachtig" qua grafisch zijn is puur relatief.

De HD4000 van intel kan nu al flink opboksen tegen de low-end (GT620-GT640) van Nvidia en een behoorlijk spelletje draaien

Maarja, klopt wel wat je zegt dat het niet echt de doelgroep is

[Verwijderd]

Er is een enorm verschil tussen opslag en wat je nu echt daad werkelijk nodig hebt.
je hebt 1.4T vol nou gefeliciteerd dat kan iedereen maar hoeveel gebruikt je nu echt ? geloof me 256 GB is voldoende ik heb al mijn foto's digitaal staan en mijn muziek heb er wat films en games op staan en 256 is nog niet bereikt .

SSD caching hoef echt niet veel te zijn Seagate bewijst dat weer met zijn hybride schijven cache wat veel gebruikt wordt en de rest niet dat hoeft ook niet op een SSD te staan want het heeft geen zin. je hebt het gevoel van snelheid van de SSD en de grote van een normale schijft.

ik heb een 600 GB intel SSD want ik dacht dat alles er op moest maar 256 krijg ik niet eens vol.
ik heb enorm spijt dat ik niet gewoon een kleiner model heb genomen en de centen in me zak gehouden heb.

[Loller1]

Ugh, die resoluties... Serieus. Terwijl smartphones en tablets steeds hogere resoluties hebben (die nergens op slaan, serieus... Full HD op een smartphone?) blijven laptops en PC schermen zitten met de 1366x768 resolutie... Ook een van de redenen dat ik het nieuwe limiet voor Snap in Windows 8.1 een stap achteruit vind, omdat dit ervoor zal zorgen dat we nog langer deze lage resoluties blijven zien: waarom zouden fabrikanten iets hogers inbouwen?

[Terrestraeon]

Intel iCore op dia 4 . Well played Dell, well played.

Verder zegt het bericht nog niet veel vind ik. nu weten we dat Dell nieuwe ultraportables gaat uitbrengen ja maar de types cpu's, een eventuele graka vind ik interessantere weetjes.

edit: de grap zat dus in het feit dat Intel hun cpu's officieel Intel Core i... noemt, en niet iCore (vooral de schrijfwijze van kleine 'i' met grote volgletter 'C' is Apple-like). Dell zou dus over een "Intel Core" moeten spreken bij dit soort presentaties. Een gevatte woordspeling voor wie oplette tijdens deze presentatie denk ik

[Reactie gewijzigd door Terrestraeon op 24 juli 2024 08:01]

[Grrrrrene]

Intel iCore op dia 4 . Well played Dell, well played.

De "grap" ontgaat me even? Dat is toch gewoon de verzamelnaam voor de i3/i5/i7-serie? Of dacht je dat Dell hier een nieuwe generatie Intel-processors heeft onthuld?

[Beremboy]

off-topic:

Intel Core i3/i5/i7 ofwel Intel Core i-X of inderdaad Intel iCore wordt af en toe ook gebruikt. Maar de grap gaat hem erover dat door gebruiken te maken van i+product, de naam doet denken aan Apple producten. Hiermee zou dan extra populariteit kunnen gewonnen worden..

(Of de grap geslaagd is, mag je zelf beoordelen, ik vond het zeker niet slecht!)

on-topic:

Op deze generatie ultraportables zit ik te wachten: Haswell + SSD + module voor mobiel internet + mat HD scherm. Hopelijk komen fabrikanten snel met hun line-up zodat het kiezen kan beginnen! Momenteel vind ik dat er nogal weinig zakelijke laptops zijn waar voor een mobiel internet module kan gekozen worden. Maar kan ook aan mij liggen, misschien te veel in het consumenten segment gezocht.

[Reactie gewijzigd door Beremboy op 24 juli 2024 08:01]

[mad_max234]

off-topic:

Intel Core i3/i5/i7 ofwel Intel Core i-X of inderdaad Intel iCore wordt af en toe ook gebruikt. Maar de grap gaat hem erover dat door gebruiken te maken van i+product, de naam doet denken aan Apple producten. Hiermee zou dan extra populariteit kunnen gewonnen worden..

(Of de grap geslaagd is, mag je zelf beoordelen, ik vond het zeker niet slecht!)

Want mac's zijn zoveel populairder dan Windows notebooks. Laatste keer dat ik keek kon Apple beter pc op zijn imac plakken dan dell imac op een pc.

[_Dune_]

3GB is altijd een vreemd getal om te nemen, ook bij een 32bit OS. Ja het klopt dat je maar ongeveer 3,2GB tot je eigen beschikking hebt, maar anders ga je de dual/triple channel configuraties om zeep helpen, omdat je met ongelijk modullen gaat werken.

Daarnaast is het tegenwoordig eigenlijk een tweede keuze om voor een 32bit OS te gaan, Windows 7- en 8 64bit zijn gewoon goed, er zijn nog maar heel specifieke zaken (oude software of apparatuur/drivers) om niet voor een 64bit Windows variant te kiezen.

Al kies je eerst voor <4GB geheugen, je zit bij eventuele uitbreiding dan ook niet gelijk tegen de beperking van een 32bit Windows/OS variant.

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 24 juli 2024 08:01]

[Ghost Dog]

Ik zou liever 3GB dan 4GB zien, of anders 6GB of 8GB.
4GB betekent dat je een 64 bit windows krijgt en dat kan toch niet altijd helemaal lekker lopen (al moet ik zeggen dat ik er nu ook op werk en nergens last van heb).

3 en 6 GB zijn geen handige hoeveelheden geheugen, en niet beschikbaar in een enkel geheugenreepje. In een normale pc kan je die hoeveelheden alleen hebben door 2 + 1 of 4 + 2 GB erin te zetten. (In een laptop waarin het geheugen vastgesoldeerd wordt aan het moederbord kan het waarschijnlijk gemakkelijker, maar het blijft een vreemde hoeveelheid.)
Daarnaast vraag ik me af wat je dan wil doen in welke Windows-versie, dat 64-bit niet lekker kan lopen. Ten tijde van Vista was de 64-bitsondersteuning vaak beroerd, maar inmiddels is een 64-bits OS de standaard.
Ik draai zelf al jaren zonder problemen W7 64-bits, en Ubuntu draait hier ook als 64-bitsversie.

[sweebee]

Of je hebt nog nooit met Mac Os gewerkt. Die is namelijk heel open. In tegenstelling tot iOS.

[_Thanatos_]

4GB geheugen... Waarom geen 8GB?

[Skyline GT-R]

Ik vermoed dat ze de slides slecht geïnterpreteerd hebben. Er staat dat de laptops 2 banks hebben die 2GB en 4GB DIMMs ondersteunen. 2x DIMMs van 4GB geeft 8GB. Dus een versie met 8GB lijkt me zeker mogelijk

[_Thanatos_]

Dat maakt 8GB het maximum... Nou is 8GB wel genoeg, maar als *maximum* is het toch wat magertjes, vind je niet?

[teacup]

De wireless dock lijkt me een mooi concept. Ik zie het als een plus als deze laptops daar mee kunnen werken. Een kritsch stemmetje in me zegt wel: de aanwezigheid van die dock ziet Dell toch niet als excuus om die wireless modules in de laptops zelf minder aandacht te geven?

Saillant detail vind ik bovendien dat de Laptops optioneel met of zonder touchscreen zijn uit te voeren. Persoonlijk vind ik dit een plus, daar ik dan de gelegenheid hou om een courante (Haswell) laptop zonder touchsreen te kopen. Dit gegeven maakt ook duidelijk dat bouwers heel goed naar hun klanten luisteren en zo hun eigen positie bepalen over welke hardware welke functionaliteit zou moeten hebben. Al kan het ook zo worden uitgelegd dat ze het zelf ook even niet meer weten.