Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: The Register

The Register schrijft in een (zoals gewoonlijk) vaag artikeltje dat de Intel Willamette op 1 oktober ge´ntroduceerd zal worden. Willamette zal vergezeld worden van de Tahama chipset. Volgens onze vrienden van het Register heeft deze een geheugen bandwidth van 3,2Gb/s heeft, wat mij doet denken aan dual Rambus. Eerder schreef ZDNet al dat Willamette Rambus support heeft. Dit is enigzins opvallend aangezien Intel de laatste tijd meer richting het DDR kamp leek te trekken. De release date van 1 oktober lijkt me in ieder geval realistisch:

What do we actually know about Willamette so far? Well, piecing together the jigsaw puzzle, we have the following: The chipset supporting it, Tahama, will include some screaming Sindie like additional instructions called Willamette New Instructions. Screaming Sindie will include 64-bit FPU instructions, but Willamette itself will support 128-bit MMX instructions.

Tahama will support AGP 4X, and include 3.2GBps memory bus bandwidth and 3.2GBps system bus bandwidth. Initially, it will have 256K of on chip cache, but our information is this will rapidly rise.

It may debut at 1.0GHz, it could be 1.2GHz or 1.4GHz, but at any rate its slated launch date is 1 October this year.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

zo... dan hebben ze weer 8 maanden de tijd om een excuus te verzinnen,
waarom ze de release datum uitstellen naar juli 2001 ;)
Goh, toch opvallend...
Intel kan nu op het moment weinig leveren en meteen komen er overal verhalen over toekomst plannen e.d. Waar wij dus nix mee kunnen, gezien het hier het o zo betrouwbare Intel betreft.
AMD gaat gewoon fijn zun gangetje, kan het spul leveren en hoor je weinig over nieuwe plannen....
De paniek van Intel wordt naar mijn mening steeds duidelijker merkbaar....
Ennum Double Rambus ?? Wordt zeker ook minstens Dual Price....(lees: onbetaalbaar)
En wat ik ook nie helemaal snap zijn die 128-bit MMX instructies, is dit nou echt zo geweldig functioneel in een 32-bit OS?? Hetzelfde voor die 64-bit FPU....
</div><div class=b4>
It may debut at 1.0GHz, it could be 1.2GHz or 1.4GHz, but at any rate its slated launch date is 1 October this year
</div><div class=b1>
Jaaaa nou zijn we echt wat wijzer geworden....volgens mij moeten ze bij intel zelf nog bedenken wat de beste yields haalt....
Neh, ik denk dattie gewoon (als AMD niet te hard gaat) op 1GHz gerealeased wordt, twee maanden later 1,1 twee maanden later 1,2 etc...
Dat is Intel Style Marketing. Maak iets giga snels, verkoop het Under-Clocked en trek maximale winst uit al die suckers die constant het nieuwste spullen in de keet willen. Want waarom zou je iets maar 1 keer introduceren als je er 4x een primeur mee kan maken?!?
* DF040F CyberJunk86Want wees nou eerlijk, het is opzich best een slim idee, alleen een beetje gemeen voor ons. Maar ach, ik ga toch voor AMD voorlopig....
natuurlijk heb je wat aan 128bit mmx instructies..

Die 128 ben je nodig om meerdere gegevens in in clock cycle te verplaatens of voor langere getallen, zogeheten doubles..

je videokaart is toch ook 128 bit of hoger...
Ow zo ja, nee ik zat weer es nie op te letten (mijn SB live! is ook 128bit) ik dacht dat het misschien wat te maken ging hebben met het volledig 64 of 128 bit zijn van de sjip/pc wat dus nog niet nuttig is als alle software 32-bit is :)
Volgens mij is de SB Live 32bits intern, geen 128bit
Whheheh en zo zie je maar weer, je wordt OVERAL genaaid waar je bij staat.
Is een 128-bit video kaart dat wel dan?
Die Soundblaster kan 128 stemmen tegelijk weergegeven, da's wat anders dan 128-bit.
euhm ja joh? ik dacht toch echt dat ze zeiden dattie 128bit was...damn...weer nie goed geluisterd...
Is het niet helemaal koel dan dat ze _ein_de_lijk_ eens een beetje de kant op gaan waar UNIX-dozen al een tijdje zijn ? .. ik bedoel true 64-bit computing ?
De uitkomst erva nis gewoon dat je en chip hebt de op 333Mhz draait en een stuk sneller is dan een PIII 500 :9

Steken ze toch nog wat op bij dat Intel .. (wat overigens vast niet staat voor intelligent, anders hadden ze dat allang gedaan... ff zeiken hoor ;) )

ff terugbladeren trouwens .. moet nog ff dat stukkie lezen over die ... die .. uh die chip die Linus Thorvald heeft gemaakt .. dat lijkt me _nog_ veel koeler ..
Stel je voor : een chip die het niet uitmaakt welke instructie-set je draait :) .. da's pas koel !

Hop !
Is dit een belofte van Intel ?
}>

En wie hobbelt er weer achter Intel aan?
Juist, IBM.
IBM introduceert aan het einde van dit jaar de 1Ghz processor.

* DF040F Decs
Lees hier meer over :
live.altavista.com/scripts/editorial.dll?categoryid=&only=y&bfromind=98 0&eetype=article& render=y&eeid=1478396&avr=1

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True