Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 165 reacties
Submitter: keverjeroen

HTC heeft de leveringen van zijn nieuwe smartphone HTC One wederom uitgesteld. De fabrikant beloofde een release op 16 april, maar veel tweakers melden op Gathering of Tweakers dat retailers pas vanaf volgende week toestellen gaan leveren.

De fabrikant heeft via Twitter bevestigd dat de leveringen van pre-orders pas vanaf volgende week beginnen en niet zoals beloofd in deze week. Diverse tweakers melden op GoT dat leverdata bij retailers en providers ook steeds verder worden uitgesteld. Sommigen mensen melden dat hun toestellen rond 26 april zouden worden geleverd, maar er is nog altijd veel onduidelijkheid over. De One is in Duitsland al enkele weken beperkt beschikbaar.

HTC heeft de release van de One al enkele malen uitgesteld. Bij de presentatie meldde HTC een releasedatum in maart, maar in maart bleek dat het begin april zou worden. Vervolgens bleek dat ook die deadline niet gehaald zou worden en dat de telefoon half april zou uitkomen. Inmiddels is ook die datum, 16 april, verstreken zonder dat de release heeft plaatsgevonden.

De One zou lastiger te maken zijn, omdat HTC veel op maat gemaakte componenten gebruikt. Een van de grootste hinderpunten zou de camera zijn: de 4MP-camera zou niet in groten getale gemaakt kunnen worden.

De HTC One moet zich volgens HTC onderscheiden door de stereo-speakers aan de voorkant van de telefoon, de Ultrapixel-camera met fysiek grotere pixels dan veel andere telefoons en een ontwerp van aluminium. Het toestel moet een ommekeer inluiden voor de fabrikant. HTC heeft de verkopen afgelopen jaren zien dalen en de winst is zo goed als verdampt.

Update, 13:05: HTC stelt in een reactie aan Tweakers dat de eigen tweet onjuist is. "We werken er op dit moment hard aan de HTC One zo snel mogelijk in handen van onze gebruikers te krijgen. De eerste pre-orders worden in de loop van deze week uitgeleverd. De HTC One zal naar verwachting vanaf dat moment ook verkrijgbaar zijn."

HTC One

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (165)

Niet om al te veel te bitchen, maar nu blijkt maar eens hoe moeilijk het is om grote aantallen van een flagship phone snel beschikbaar te stellen. Ik neem aan dat iedereen die nu beweert dat Apple bewust het aanbod laag houdt bij een launch dit nu niet meer denkt als ze er 4 miljoen in een weekend verkopen.

Ook Samsung, die zijn S4 bewust met 2 chipsets levert omdat ze anders niet aan de vraag kunnen voldoen is hier een goed voorbeeld van. Overigens is het nog maar de vraag of ze er met 2 chipsets aan kunnen voldoen, want naar mijn idee is de vraag naar de S4 vrij groot en zal het mij niet verbazen als deze in het begin ook moeilijk leverbaar is.

Daarnaast moet je niet vergeten dat NL voor veel fabrikanten echt een non-markt is. Landen als Duitsland (waar de One wel al leverbaar is, zij het beperkt) zijn vele malen groter en interessanter voor dergelijke fabrikanten.

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 17 april 2013 11:52]

En die twee processoren bij de S4 hebben niets te maken met de versie(s) van LTE/4G?
Pfff, ze zijn wel lekker slim bezig daar bij HTC (niet dus)...
Voor je het weet komt de SIV van Samsung al uit en kan HTC niet meer goed concurreren met de populariteit van dat toestel. |:( Ik dacht dat HTC te maken had met tegenvallende resultaten?! Had slim geweest om de HTC One zeker een maand voor de SIV uit te brengen om meer mensen over de streep te trekken (om toch voor HTC te kiezen)...

EEN GEMISTE KANS!!! 8)7
Als je heel eerlijk bent dan is de One toch wel een stuk boven de s4 hoor. Qua bouwkwaliteit, afwerking van zowel hard- als software, functies enzovoorts... Het is vooral Samsung dat ban moet zijn van HTC eens deze ruim beschikbaar is.

En ik zuig dit niet uit mijn eigen duim, bijna alle reviews zijn het er over eens dat dit 1 van de meest vernieuwende toestellen is sinds de iPhone 4 , en het heeft zelfs die hard fans van zowel Samsung als Apple kunnen overhalen om de switch naar Android te maken (zie LinusTechTips op YouTube ).
Dat de HTC One een stuk boven de s4 zit is subjectief. Om maar de conclusie van GSMarena erbij te pakken:
You see the Samsung Galaxy S4 won more of the key battles today - screen (bigger, slightly better quality), software (newer, more options, better performance) and still camera. It may have lost elsewhere, but it was never a distant second.

The HTC One on the other hand emerged on top in the video recording, music and social networking categories, but those were all narrow victories. And its still camera was really nowhere near the level of the Samsung Galaxy S4 13MP shooter. Ultrapixels or not, 4MP can barely rival 2010 flagships on most occasions.
Bron: http://www.gsmarena.com/s...htc_one-review-913p11.php

En hier hebben we het over de snapdragon versie van de Galaxy S4. Heb je de benchmark al gezien van de Exynos?
On Quadrant, the GT-I9500 model scored 12,726 points, which is higher than the HTC One, for instance, which was the fastest stock one so far in this test, though the S4 is still in the twelve hundreds range. A larger difference is seen in AnTuTu, though, where the Exynos 5 Octa-laden Galaxy S4 printed out 27,417 points - about 10% more than the highest score so far, achieved by the stock Snapdragon 600 version of Samsung's current finest.
Bron: http://www.phonearena.com...droid-out-there_id41292#4-

Het klopt dat Samsung een enorm budget heeft te besteden wat betreft reclame e.d., maar op sommige vlakken wint Samsung het gewoon hands down. En dat komt puur vanwege het feit dat het een heel groot bedrijf is (en dus veel know-how), en tevens een groot R&D afdeling heeft. Noem het maar op: Ontwikkeling van schermen, processors, geheugen en cameras.

Wat ik eigenlijk wilde zeggen, kwam er maar een s4 uit met de afwerkingen en materiaal van de HTC one.
Onzin. Kwa software is Samsung juist degene die het meest geïnvesteerd heeft in de software. Dat heeft de presentatie toch wel duidelijk gemaakt. De andere merken hebben in navolging van Samsung tegenwoordig ook eigen software van waarde toegevoegd, maar geen van ze is zo ver als samsung. Kwa hardware praat je ook onzin, aangezien de Exynos 5 Octa gewoon een krachtiger SoC is, en ook de Snapdragon 600 die in de Samsung Galaxy S4 die we hier krijgen zit is krachtiger dan die in de HTC One, aangezien hij hoger geklokt is (1,9 GHz ipv 1,7).

Dat Sense 5 met het eigen Flipboard-achtige-homescreen is niet eens noemenswaardig, en voor mij het eerste dat ik uitzet wanneer ik mijn One krijg. Nederlandse bronnen worden amper ondersteunt.

Kwa bouwkwaliteit kun je je afvragen wat dat nu precies is. Persoonlijk ben ik afgestapt van het idee dat plastic überhaupt slecht is. Maar kwa bouwkwaliteit zou je zelfs kunnen beargumenteren dat het niet per definitie slechter is dan aliminuim. Het krast minder snel, en vangt een klap beter op dan een aluminium behuizing. Het aluminium van de HTC One is niet van het dikste soort, wat wel blijkt uit de verschillende droptests. Je moet moet de sturdy-ness verwachten van de HTC Legend of een externe HDD-behuizing.
Wanneer je een S4 en een One laat vallen op stenen van een gelijke hoogte, is de One meer beschadigd. Wat is dan bouwkwaliteit?

Daarnaast hebben zulke egaal vormgegeven matalen body's meer last van temperatuurschommelingen (telefoon wordt dus snel warm en dat op verschillende plekken anders (zeker irritant bij een grote toestel en helemaal bij een tablet), en bij koud weer is hij ijskoud). Een plastic toestel is ook nog eens lichter.

Mensen vergeten wel eens dat een telefoon een gebruiksvoorwerp is. Leuk, een mooi aluminium toestel, maar ik wil er niet al te voorzichtig mee hoeven doen. En dat zal je dus veel meer moeten doen met de One dan een S4.

Over de body gesproken, moet ik nog zien hoe goed deze is. Ik heb meerdere (deels) aluminium toestellen van HTC gehad, maar altijd viel er wel wat aan te merken op de afwerking en kwaliteit. Makkelijke krassen, niet goed aansluiten van onderdelen, makkelijk loslaten van onderdelen (intern vooral, ledjes die verschuiven, of binnenwerk dat niet goed vastgezet is, waardoor je opeens door de speaker-grill iets zit zitten).

En dan heb ik het niet eens over de voordelen gehad kwa uitbreidbaarheid van de geheugen en de mogelijkheid om de batterij te wisselen.

Waarom ik dan toch (waarschijnlijk) voor de One ga? Hij is zwart (althans snel genoeg in die kleur leverbaar, hoop ik) waarmee hij beter in het interieur van mijn auto past.

Overigens is Linus Sebastian van LinusTechtips helemaal geen telefoonfan. Een S4 of S3 had hem net zo goed kunnen overhalen, het ging hem om Android waarop hij is overgestapt en de snelheid van het toestel (die zeker niet exclusief voor de One is), plus het gemak van het grotere scherm. Hij had zijn iPhone alleen maar omdat hij die gratis kreeg en iOS tov Android soepeler liep. Het is geen Apple/iPhone-fan.

[Reactie gewijzigd door Kenju op 17 april 2013 19:34]

Speak for yourself.
  • groter dan de S4, maar kleiner scherm;
  • onhandige button-layout door het ontbreken van de derde knop;
  • minder MP. Ik geloof niet zo in die Ultrapixels. Dan heeft mijn SE K810 ook ultrapixels;
  • geen verwisselbare accu of mogelijkheid tot draadloos laden;
  • geen SD-kaart, de huidige data-abonnementen worden steeds sneller en steeds minder voor meer geld. Dus leuk zo'n wolk waar je alleen met Wifi bij kan. En ondertussen worden door de 1080p schermen bestanden steeds groter;
  • kwetsbare behuizing, aluminium is gewoon een zwak metaal;
  • de iFixit score was de laagste ooit (1/10), als dat de bouwwijze is die het moet worden, dan heb ik een hard hoofd in de levensduur. Ook een behuizing repareren is dan een klein drama.
  • de S4 zit vol met Samsung meuk, dus er zullen zat functies inzitten, evenzo heeft HTC er ook van alles bijzitten. :P
  • het track record van HTC is voor mij niet super met software ondersteuning. Mijn twee jaar oude S2 gaat nog een 4.2.2 upgrade krijgen. De Sensation is redelijk in de vergetelheid geraakt, terwijl dat toch de grote concurrent was.
Dus, op welke manier komt de One er een stuk bovenuit? Ik was eerst ook teleurgesteld in de S4, maar door bovenstaande valt de One voor mij af (of hij moet de helft gaan kosten. ;))

HTC wist wel dat ze niet eerder dan eind april konden leveren, alleen als je dat half maart roept, dan ben je de klanten kwijt. Dus mensen worden aan het lijntje gehouden met telkens één tot twee weken geduld.

[Reactie gewijzigd door Señor Sjon op 17 april 2013 12:08]

Alu mag dan misschien wel zwak zijn voor een metaal, altijd nog beter dan een glimmend goedkoop aanvoelend brok plastic. Geen enkele telefoon is gemaakt om mee te gooien.

Mijn DHD van alu heeft anders gewoon een val op een granieten vloer overleefd, hard tegen hard, enkel een zeer klein stukje coating eraf.

En je pakt nu een paar punten waarop de SIV beter is, maar lees de reviews eens zoals boven je werd gezegd. Ik kan wel heel kinderachtig lijstjes gaan posten maar daar heeft niemand wat aan.
Tja, sorry, maar zolang ze de accu niet verwisselbaar maken en geen SD-slot toevoegen, is hij gewoon geen optie voor mij. Voor de rest denk ik dat de toestellen quasi evenwaardig zijn en hangt het eerder van je persoonlijke voorkeur af. Qua uiterlijk vind ik de HTC One persoonlijk knapper, maar de eerste twee punten maken dat hij voor mij sowieso geen optie is. Spijtig. :(
Als het goed is komt er later een 64GB versie uit, de huidige is 32GB. Dat is voor mij ruim genoeg. Een aflevering van een serie is ongeveer 1GB en een film ongeveer 4-6GB. Allemaal in 720p-formaat. Dat verschil ga je niet merken denk ik.

Ik ga zelden zo lang weg dat ik zoveel series op mijn telefoon wil bekijken dat ik meer dan 30GB nodig heb. Foto's en filmpjes die je zelf maakt zijn ook niet gigantisch.

En dan de accu, het is een goede LiPo accu die langer mee gaan dan de veelgebruikte Li-ion accu's. En daarnaast zijn er zat accu's die je mee kan nemen en extern aan je telefoon kan hangen, prima oplossing voor mij. Ik heb zelf een DHD en weet al ruim 2 jaar om te gaan met een zeer beperkte accu, gewoon zo'n ding meenemen in je tas en klaar. Ik heb mijne nooit hoeven verwisselen, behalve nu na dik twee jaar omdat de accu merkbaar in capaciteit achteruit ging. Je moet wel wegen hoe zwaar de nadelen zijn, zo'n SD-slot is wel een beperking voor het flashen van ROM's, toegegeven. Maar verder zie ik het verschil niet van een paar GB onboard en 32GB op een SD-kaartje. (die moet je we ook weer bijkopen en zijn al rap 30-50 euro, in een gewone winkel nóg duurder).

Dan vind ik de pluspunten van een goede behuizing, goed scherm, snelle hardware en goed geluid veel beter dan geen extra SD-slot en verwisselbare accu.
Huw, een sd-slot is een beperking voor flashen?:P Ik vind het juist onhandig flashen wanneer ik niet een sd direct in het toestel kan doen. Dan moet ik een y-kabel+usb lezer+ sd kaartje gebruiken ( ik flash alleen origineel dan, niet custom )
Hoor je soms bij deze groep? http://www.wp7.nl/32037/s...agne-tegen-htc-one-x-toe/

[Reactie gewijzigd door zonoskar op 17 april 2013 12:45]

Nee, ik maak een weloverwogen keuze.

Met de S2 heb ik ook zeer lang over de Sensation getwijfeld. Uiteindelijk gaf het scherm, de dunheid en het lage gewicht de doorslag.

Natuurlijk is dit geen voor of tegen competitie. Ik vind de One er mooi uitzien, één van de mooiste van deze generatie. Maar looks zijn niet alles. Ik huiver een beetje voor het trackrecord van HTC en mogelijk de haast waarmee de toestellen letterlijk in elkaar geplakt zijn (zie eerdere link hier). Ook kan ik erg slecht tegen onbetrouwbaarheid en daar versta ik ook het niet kunnen leveren als je dat beloofd onder.
Idd zonoskar,

Je hoeft maar iets positiefs over de One te posten en er komt meteen een weerwoord van een Samsung fanaat. Het lijken wel een stelletje mieren die hun merk in vuur en vlam verdedigen.

Elke x dat gepiep over de accu, scoort gewoon super goed!
Elke x dat gepiep over de Ultrapixel, is gewoon innovatie en met de laatste reviews scoort het hele mooie foto's met als grootste voordeel dat je ook nog eens in het donker fotootjes kan maken.
Elke x dat gepiep over de ontbrekende sd, voor het gros van de wereldbevolking is 32Gb écht meer dat genoeg.

Samsung is goed, dat voorop gesteld, heb zelf ook een S3, maar ik ben wel zo realistisch om in te zien dat HTC innovatie en lef heeft laten zien en dat zie je in de HTC One. Daarom kies ik voor een One.
HTC wist wel dat ze niet eerder dan eind april konden leveren, alleen als je dat half maart roept, dan ben je de klanten kwijt. Dus mensen worden aan het lijntje gehouden met telkens één tot twee weken geduld.
Net of dat de gewone consument specs gaat vergelijken. Die kiest (dankzij de marketing) gewoon voor een SGS4. De meeste mensen weten niet eens dat er een nieuwe HTC One is.
[...]

Net of dat de gewone consument specs gaat vergelijken. Die kiest (dankzij de marketing) gewoon voor een SGS4. De meeste mensen weten niet eens dat er een nieuwe HTC One is.
Waarom worden er dan meer iphones verkocht dan galaxy's? De specs zijn nochtans minder ....
Veel plezier met je S4, maar je lijstje klopt op een aantal punten niet.
Kleiner scherm, maar wel het scherpste in de markt. Dus makkelijker in de hand te houden.
Button-layout is simpeler door 2 knoppen, al ben ik het met je eens als je bedoelt dat er best een derde bij had gekund.
Dat je niet gelooft in ultrapixels moet jij weten, maar feit is wel dat geen ander toestel zo goed opnames maakt in het donker. Die megapixels worden door bijna iedereen gebruikt om foto's te delen op internet, niet om ze op A3 af te drukken. Qua camera komt alleen de Lumia 920 in de buurt, daar zijn vrijwel alle reviews het over eens. Maar dat is geen Android.
Door 1080p-schermen worden bestanden helemaal niet per definitie groter, wel door camera's met meer megapixels.
Aluminium is een vrij sterk metaal. Daardoor kan het dunner zijn dan allerlei andere metalen als ijzer en koper. Vliegtuigen bestaan haast altijd uit aluminium. Denk dat je het vergelijkt met staal?
Maar verder heb je denk ik gelijk of snap ik niet wat je bedoelt.
Er zijn drie knoppen, het htc-logo is ook een knop. (toch? Of zit ik er helemaal naast? :P)

Daarnaast klopt het wel, whatsapp e.d. verkleinen alle foto's toch voor het versturen en je kan toch max 1080p kijken op je scherm. Wil je écht fatsoenlijke foto's maken dan pak je een dslr.

De wensen van de doelgroep zijn goede foto's en die foto's bekijken ze op... een telefoon. Of computer. Maar niemand die de foto's op een A3 print ofzo, hooguit dat men ze afdrukt op A5 formaat of normaal fotopapier. En degenen die ze wel op A3 afdrukken zijn zo'n kleine markt dat je daarvoor niet die megapixelrace moet gaan winnen.

En als je een film kijkt op je 1080p-scherm dan heb je, mits je het maximale eruit wilt halen, wel een groter bestand. Echter zal 720p-materiaal prima zijn op zo'n klein scherm. Op mijn TV is het ook goed genoeg.

Alu is wel degelijk een zwak metaal, daar zit je best wel mis. Vliegtuigen worden er echter alleen van gemaakt omdat het zo licht is, niet omdat het zo sterk is. Daar zijn veel sterkere legeringen voor maar die zijn zwaarder.
Je zit er naast. Het HTC logo is géén knop.

Ik snap nog steeds niet het gejank van zwak materiaal. Je moet dit natuurlijk wel in de context van de telefoonmarkt zien. Moeten we telefoons van gietijzer maken dan ofzo? De iPhone en iPad hebben overigens ook voornamelijk een aluminium behuizing en dat is never een issue geweest; tenminste niet wat stevigheid van het toestel aangaat. In de praktijk denk ik dan ook niet dat het uitmaakt of je een alu of plastic body hebt. Voordeel is dan bij alu body dat het mooier is en prettiger aanvoelt (natuurlijk subjectief), maar dan een plastic body wat flexibeler en lichter is. Dat je de batterij niet kunt vervangen is blijkbaar een keuze van afwerking geweest van HTC, want ik kan me zo voorstellen dat een aluminium klepje ook prima wil ...
Het is niet alleen de afwerking vanwege de accu. Dat is alleen een voordeel die erbij komt.
oa HTC en Apple gebruiken softpack accu's deze zitten ''vastgeplakt'' aan de binnenkant van het toestel. Onzorgvuldig of verkeert verwijderen kan resulteren in een ontploffing waar giftige stoffen vrijkomen.
Oftewel, de klant mag dat helemaal niet doen, al zouden ze het willen.

Indien over een tijdje blijkt dat de softpack zich zodanig verbetert heeft vergeleken de accu's die bijv Samsung gebruikt (die harde, verwisselbare) zullen wellicht alle fabrikanten gaan overstappen op dat type accu, oftewel dan kan je nergens meer de accu vervangen.
Dat Samsung ze nog hanteert wilt alleen maar zeggen dat hun nog voldoende kennis in huis hebben om hun eigen accu's mee te laten gaan, en de klant tevreden stelt.
Goh, je lijkt Titan_Fox wel..

Wat betreft de iFixit score,.. waarom vermeld je er niet bij dat iFixit wél duidelijk vermeld, dat HTC extreem kwalitatieve hardware onderdelen gebruikt, dat ze eerder NIET hebben gezien in een smartphone. Daarom verwachtten ze dus ook, dat er niet snel gesleuteld moet worden aan de One.

Conclusie,.. in de huidige beredenering en puntentelling van iFixit is het dus niet vreemd dat er een 1 gescoord wordt, maar zoals ook in diverse fora's (AT&T) naar voren komt, moet hier bij HTC juist gekeken worden naar de mate van kwaliteit en dat is nou juist extreem hoog. Hoe heet 't ook alweer,.. oja appels en peren!
Qua afwerking is het echter een drama hoor. De eerste batch vooral. Bijna alle exemplaren hebben een probleem met de opgeplakte speaker grills. Deze zouden een klein kiertje hebben aan de kant van de witte rand. Schermen die er scheef inliggen. En de qualiteit van de verschillende schermen zouden groot zijn.
Dit soort problemen kwa body zie je wel vaker bij HTC. Mensen die niet zo kritisch zijn roepen hosanna over de bouw kwaliteit. Maar slechte aansluitingen tussen onderdelen, kiertjes, etc. is gewoon een probleem. Dat was bij de HTC Legend ook al zo. Verder is het maar afwachten in hoeverre Dynafix bij een reparatie daar gewoon normaal mee om kan gaan. De HTC-afdeling van de reparateur floreert in het maken van slordige fouten en het afleveren van toestellen die gewoon in mindere staat verkeren dan waarin je ze hebt opgestuurd.
Ik ben het hiermee eens. Jammer genoeg heeft de gemiddelde (minder goed ingelichte) consument alleen gekeken naar de marketingscampagne van samsung dus kopen ze dat.

Op mijn werk lopen er zo een aantal rond. Ik vroeg waarom ze de SIII gepakt hadden en niet de HTC One X en dan keken ze me aan. Wat is een HTC.
Reden voor de samsung? Ja kweet niet . . . -sigh- xD
Ja, jij hebt je reden, maar de meeste dus niet.

Dat jij 1 iemand hebt met problemen is niet echt een grote steekproef. Er gaan bij Samsung net evenveel problemen geweest zijn.

Kaartlezer en verwijderbare accu is niet voor iedereen zo storend. Zelf hebben mijn laatste 2 Smartphones dit en mijn huidige ook en ik heb er eigenlijk nog niets zinnigs mee gedaan :p.
Geen extra accu en ik ben de smartphone toch beu voor de accu kapot is (langer dan 2,3 jaar).

Nu luister ik er wel geen muziek op, dus is dit met de verwijderbare SD kaart bij andere mensen wel belangrijker
Nou die reden is een herkend probleem wat hij geeft met het touchscreen.
Samsung daar in tegen heeft alleen problemen gehad met de S3, dat bij bepaalde toestellen een slechte nand flash op gesoldeerd was. De s1,s2 heeft geen herkende problemen.

De rest als SD en Accu is een mening, de 1 vind dat wel belangrijk, de ander niet.
Toch lijkt het me meer een voordeel dan een nadeel wanneer je het kan vervangen of uitbreiden met een grotere sd of zwaardere accu. Het hoeft niet, maar je hebt in ieder geval wel die optie.
De Samsung Galaxy S heeft wel degelijk problemen gehad. De GPS was onbruikbaar op de eerste versies. Later is dit verbeterd, maar het was erg slordig!
Sterker nog,.. een zestal collega's hebben bij de laatste versies van de S3 allen moederbord problemen. Nu betreft 't hier zakelijke telefoons, dus we zitten niet zonder, maar Samsung heeft wel degelijk hardnekkige problemen die niet makkelijk op te lossen zijn.

Tik maar in Google en je leest dat er veel consumenten zijn die net een S3 hebben gekocht in combi met een abbo en allemaal hebben ze moederbord problemen, waardoor ze wekenlang hun toestel kwijt zijn.

Heb een S3 zonder hardware problemen, maar ik stoor me écht aan 't gekraak dat na verloop van tijd geheid naar boven komt. S3 klanten die zeggen dat ze hier geen last van hebben, hebben hun S3 nét of ze bewaren hun toestel in een lappen mand.
Na 7 maanden begon het bij mij te kraken en ik draag mijn S3 altijd in mijn broekzak, met flipcover, is vrijwel onbeschadigd, nooit gevallen en toch dit probleem. T-Mobile zegt dat dat het nadeel is van de plastieke S3, dus ik kon een cover-setje kopen voor 60 euro, dus niet. Ik heb 'm ingeleverd bij mijn telefoonpark-beheerder en heb een nieuwe gekregen. Ook deze begint na 6 maanden alweer te kraken. Tegenwoordig krijgen we geen nieuw toestel meer, maar een cover-set.

[Reactie gewijzigd door desuperdave op 17 april 2013 23:37]

Het schijnt wel dat de S4 het weer met pentile moet doen had ik gelezen. Ik zou dat niet zo erg vinden, maar er zijn mensen die dat absoluut niet mooi vinden (mijn desire heeft nu ook pentile).
Haha, ik vind het knap dat deze malloten hem open gekregen hebben. wij hebben een speciaal apparaat ontworpen voor de HTC ONE, je legt het toestel er 5 min in, en je hebt hem binnen enkele sec open tot aan het lcd (wij doen het wel professioneel en niet op de gok met een föhn -.- )

Indien je cover beschadigd is door eigen gebruik: vallen (deuken) of scheuren, ja uhm zou leuk zijn als dat vergoed word, maar daar krijg je idd een rekening voor.
Indien jij er niks aan kan doen, bijv loslaten lak enz, word dat kosteloos gerepareerd..
Dus waar jij je info allemaal vandaan haalt weet ik niet.
Ja, want HTC heeft er bewust voor gekozen om de release te verplaatsen |:(
Hoe je het ook wendt of keert, dit is gewoon slordig van HTC. De release had gewoon beter voorbereid moeten zijn zodat maart (of in het ergste geval half april) gehaald had kunnen worden. Hoe moeilijk kan het zijn?
HTC is zichzelf in de voeten aan het schieten dankzij hun 4 mp camera. Ik had liever gezien dat ze een 13 mp camera in zouden bouwen, dat is weliswaar minder speciaal maar geeft in gewoon licht betere kliekjes en is beter verkrijgbaar. Nu gaan ze potentiele klanten verliezen en daardoor nog minder marktaandeel afsnoepen van andere fabrikanten. Eeuwig zonde! Ik ben fan van HtC, maar als dit zo doorgaat dan zal HTC niet lang winst blijven maken. Ik wil een One, want ik vind het een toestel waar ik wel wil op wachten, maar de impulsieve kopers zullen ze hiermee verliezen aan bv de S4. Zonde!
HTC is zichzelf in de voeten aan het schieten dankzij hun 4 mp camera. Ik had liever gezien dat ze een 13 mp camera in zouden bouwen, dat is weliswaar minder speciaal maar geeft in gewoon licht betere kliekjes en is beter verkrijgbaar. Nu gaan ze potentiele klanten verliezen
Alleen klanten die zich niet informeren en meegaan met de MP hype. Als reviews zou gelezen hebben dan zou je zeker gezien hebben dat meer MP niet noodzakelijk betere kiekjes geven
Net zo min als dat minder MP ook niet noodzakelijk betere kiekjes geven.

Een camera sensor is een complex systeem dat echt niet alleen bepaald wordt door de grote of hoeveelheid van de pixels.

Maar een 16 MP sensor van 2013 op APS-C formaat maakt echt wel betere foto's dan een 4 MP APS-C sensor uit 2002. Puur vanwege nieuwe technieken die gebruikt worden.

Het feit is dat het grootste deel van de foto's die gemaakt worden met mobiele telefoons alleen maar op het internet geplaatst worden. En daar heb je aan 4MP meer dan voldoende.

(Ter indicatie van hoeveel MP boeien op het internet, de meest gebruikte smartphones op Flickr zijn de iPhones, waar zelfs de 5MP iPhone 4 nog ver boven de Galaxy S3 staat. De 3MP 3GS staat bijna gelijk aan de Galaxy S3)

Instagram, waarschijnlijk de meest gebruikte fotodienst op internet na FaceBook gebruikt native zelfs foto's van ~ 0,4 MP (612*612), alhoewel hogere resoluties tegenwoordig ondersteunt worden voor opslag op het toestel zelf.

Dus voor het internet is die 4MP meer dan voldoende. En dat is waar HTC op in speelt met de One.

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 17 april 2013 13:19]

True, maar in het artikel en uit de bronnen blijkt dat juist de 4 mp camera de component is waar men bij HTC vooral op wacht. Deze kan niet genoeg worden geleverd, omdat er andere grote(re) orders binnenkomen van andere fabrikanten die 13 mp camera's hebben besteld. Dus, juist dankzij die keuze voor een 4 mp camera schieten ze zichzelf in hun eigen voet. Waren ze meegegaan in die mp race en er een 13 mp camera ingestopt dan hadden ze wel genoeg onderdelen gehad. Het argument wat ik aansnijdt gaat niet over de kwaliteit van de camera, maar de levering ervan ;).
Waarom is iedereen zo pixel geil? Ik kan me nog goed de eerste digitale camera's herinneren , ik had een canon met 2,1 MP die veel mooiere foto's maakte dan een trust met 8 MP. Het punt is dat niet alleen de pixels belangrijk zijn maar ook de sensor! Een brakke 13MP sensor maakt niet zulke mooie foto's als een goede 4MP. De sensor van htc en Samsung zijn net zo groot alleen zijn de pixels vele malen groter bij de htc waardoor hij meer licht binnenkrijgt dat de s4. Ik heb ergens op fora al vergelijkings foto's gezien van de toestellen en de one verbaasde me hoe goed en scherp en weinig ruis de camera van de one had vergeleken met de camera's die wel aan de pixel race mee doen.
Ik ben wel benieuwd waar er echte gebruikersscenario's zijn waar de S4 camera getest wordt, ik zoek al maanden maar vindt niks :) Kan je mij een linkje sturen/geven?

Hij zegt ook niet dat 13MP per definitie beter is dan 4MP maar een leverbare 13MP is wel beter dan een niet goed leverbare 4MP camera :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 17 april 2013 12:24]

https://www.youtube.com/watch?v=mtgSuw8d9S0
alsjeblieft
let wel op dat de s4 in verhouding een soort 'ingezoomd' is
Valt mij vooral op dat de S4 *drumroll*.. meer detail heeft. Afgezien van de wat fletsere kleuren.
Dan zie ik graag een link van je. Ananadtech, Techforum, TheVerge en Tweakers geven allemaal aan dat de kwaliteit van de foto's in het donker inderdaad iets beter is, maar overdag juist meer ruis bevat. Daarnaast ben ik niet pixelgeil, maar als een 13 mp minder leveringsproblemen zou hebben opgeleverd ben ik daar wel voor :)
Aantal pixels zegt natuurlijk niet alles, op dat punt heb je zeker gelijk :)

[Reactie gewijzigd door South_Styler op 17 april 2013 20:51]

Beter dan wat? Ik zie vooral 8MP toestellen vs One vergelijkingen. Dat is een oude 8MP sensor met een nieuwe 4MP sensor vergelijken. En daarbij ook nog vaak met verschillende belichtingswaarden.

Vergelijk de 13MP module met de 4MP module, want diverse reviews laten ook zien dat de nieuwe 13MP ook beter presteert in donkere omgeving dan de 8MP sensor (zie S3 vs S4 op GSM Arena bijvoorbeeld).
Zie mijn link boven je. Een 13mp s4 tegen een 4mp one en een 4mp one tegen een 13mp xperia z
Ik heb je link bekeken en het ziet er goed uit. Dat geef ik direct toe. Wat me wel meteen opvalt is dat de S4 meer detail weet vast te leggen (weliswaarmet meer ruis), maar het onderscheid is er. Nu is dit binnen, maar ik wil eens buitenfoto's zien, want daar presteert de One minder goed. Heb je daar ook een link voor? :)
Valt weinig zinnigs over te zeggen t.a.v. de sensoren, zonder de belichtingswaarden te zien, de witbalans verschilt aanzienlijk en de eerste S4 foto is duidelijk (meer) bewogen.

En de vergelijking met de Xperia Z lijkt op het eerste gezicht een appels vs peren plaatje (belichtingswaarden?), gezien de resultaten bij GSM Arena, waar geschaald de Xperia zelfs minder ruis liet zien (en ook een tikje minder detail) bij gelijke belichtingswaarden.

Z vs One.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 17 april 2013 15:00]

Het blijft inderdaad een mysterie waarom MP zo belangrijk is.
Het is letterlijk niks ander dan het aantal pixels op het uiteindelijke foto.
De echte grap is dat de meeste mensen nooit een hoger resolutie zien dan 1920x1080 en om gerekend is dat 1920 keer 1080 = 2,07 MP dus meer als dat zie je niet eens omdat je scherm het niet kan weergeven

Het is natuurlijk wel handig om wat meer detail op te kunnen slaan zodat je beter het foto kan editen met bijvoorbeeld photoshop of zeer hoog DPI gaat printen maar zolang je dus niet alle photo's gaat editen of printen (wat bijna niemand meer doet) is meer MP een sprookje verschil dat je nooit zal merken.

Het kwaliteit van de foto berust volledig op het CCD sensor en lens zodra je MP getal groot genoeg is om het resolutie van je scherm te vullen.
Die sensor is ook niet zo fantastisch. Feit is dat het idee van die ultrapixels wel leuk was, maar feitelijk niet echt de uitwerking heeft die dusdanig is dat de camera in de Xperia Z, One of S4 tov elkaar zoveel verschil maakt. Al het bij de One dan een reden is achter de leveringsproblemen, had ik inderdaad liever gezien dat ze gewoon een normale camera hadden toegepast. Ik bedoel, als het verschil er in de praktijk tòch niet echt is....

Kijk, als het iets zou presteren als de N8 destijds, of de 808 PureView, dan kan ik me voorstellen dat voor een specifiek toestel gaat voor de camera. Maar nu is het verschil gewoon te klein. Kwa gebruikservaring zullen veruit de meesten geen verschil merken tussen de drie.
Gemakshalve wordt er doorgaans aan voorbij gegaan dat méér pixels in de praktijk meestal ook betekent dat er meer licht (fotonen) opgevangen wordt. Kortom, 3 keer meer licht per pixel wordt gecompenseerd door ruim 3x meer pixels, ceteris paribus.

En gelijk geschaalde afbeeldingen (ongeacht welk formaat, als het maar gelijk is) met gelijke fysieke belichting, levert ongeveer een gelijke hoeveelheid ruis op, afgaande op de eerste appels vs appels vergelijkingen die opduiken. Dan blijft er ineens bar weinig voordeel over voor de 4MP camera module.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 17 april 2013 14:00]

Je verhaal klopt niet helemaal. Je kan lichtgolven net als regen zien. 1 emmer vangt meer water dan allemaal kleine bekertjes , er valt dan ook water tussen de bekertjes. Zo ook met licht een sensor met grotere pixels vangt meer licht dan hetzelfde formaat sensor met meer pixels.
Ik schreef dan ook "in de praktijk" en dan gaat die vlieger normaal gesproken wel degelijk op. Er wordt bij de ontwerpen namelijk meestal gecompenseerd voor deze effecten door efficiëntere microlenzen te gebruiken of bijvoorbeeld backlit (nu zelfs stacking) ontwerpen toe te passen.

Zie de nieuwe 13MP module, die ook zichtbaar beter presteert dan de oudere 8MP module in dit opzicht.

Het gaat uiteindelijk om de quantum efficientie (uitgedrukt per gegeven sensor oppervlakte, niet per pixel) en het grappige is, dat er in de praktijk vrijwel geen correlatie is tussen pixelgrootte en quantum efficiëntie van sensoren van een bepaalde generatie.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 17 april 2013 13:59]

Kreeg net bericht dat die van mij tussen 1 en 3 mei geleverd wordt, via t-mobile(Gisteren besteld).
De toestellen worden dus rond 26 April geleverd. Zeg maar te gelijkertijd met de Galaxy S4 (27 April).

Ik denk dat als je aan het twijfelen bent tussen deze twee toestellen dat je het beste even kunt wachten op de resultaten van de camera van de HTC One en de benchmarks van beide toestellen. Die stereo-speakers aan de voorkant vind ik niet interessant; die zijn toch te klein om fatsoenlijk geluid te leveren.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het ook totaal niet interessant vond. Tot ik het toestel kreeg en echt verbaasd was, ze geven best aardig geluid. Stukken beter dan welk anders toestel dan ook en ik moet eigenlijk zeggen dat ik niet meer zonder zou willen. Ik kan m'n telefoon nu makkelijk als radio gebruiken, geluid is beter dan van m'n laptop. Daarnaast is het gewoon makkelijker dat het geluid er aan de voorkant uit komt ipv dat je met je handen de speaker afdekt.

Ook als je een keer wat wilt laten zien in een rumoerige omgeving is het erg handig. Het enige nadeel vind ik dat ze niet zacht genoeg kunnen, zelfs op minimaal volume zijn ze behoorlijk luid. Misschien dat ze dit in een firmware update nog een keer aan kunnen passen, heb het toestel inmiddels een week of drie, maar er zijn nog geen firmware updates geweest.

[Reactie gewijzigd door wph op 17 april 2013 12:49]

firmware updates komen meestal niet zo snel uit. Bij geen een merk. Tenzij er grote bugs in zitten.

Als je snel nieuwe updates wilt moet je naar XDA builds overstappen. Maar die zullen er nu nog weinig of niet zijn.
Voorlopig stap ik nog niet over op XDA builds, simpelweg omdat ik mezelf niet wil aanmelden bij HTCDev.

Bij de HTC One X is er nooit een oplossing gevonden voor root en/of S-Off, waardoor ik het een jaar lang met de standaard firmware heb moeten doen. Al moet ik zeggen dat dat eigenlijk wel prima was.

Bij de HTC Desire had ik vrij snel root en later ook S-Off, daar heb ik echt tientallen ROMS mee geflashed. Dat toestel heb ik twee jaar gehad en XDA heeft er zeker aan meegeholpen om die twee jaar vol te kunnen maken.

Maar zoals gezegd, ik ga geen HTCDev unlock doen. Je weet nooit wat er gebeurd wanneer je een beroep moet doen op de garantie. Bij m'n One X had ik helaas als een van de eersten de WiFi bug, waardoor het toestel 2x terug moest. Stel je voor dat ze vinden dat je geen garantie meer hebt doordat je unlocked bent...

De Desire had het voordeel dat je gewoon een RUU terug kon flashen en ze nooit konden zien wat je er daarvoor allemaal mee had gedaan. Zo'n oplossing hoop ik ook op voor de One en ik heb er goede hoop op dat dat lukt nu ze weer een Qualcomm SoC hebben i.t.t. de Tegra 3 uit de One X.
Je kan je gerust aanmelden bij HTCDev, wij kunnen namelijk niet zien of je daar aangemeld bent of niet (privacy), het enige wat wij kunnen / mogen is in de bootloader kijken of die unlocked is, en zelfs dan mogen we het toestel niet zomaar buiten garantie laten vallen maar eerst onderzoek plegen of de klacht door de custom rom komt. Meestal wanneer er een nieuw mainboard in moet om de klacht te verhelpen is het belangrijk dat de klant geen eigen firmware heeft draaien, dan heb je kans op een prijsopgave.
Zoals de one x met wifi problemen werd / word ook niet naar de bootloader gekeken aangezien er een oplossing voor was / is zonder het mainboard te vervangen.

Nogmaals, jij mag je gerust bij HTCDev aanmelden zonder bang te zijn voor risico's.

HTC is hier zeer royaal in, net als samsung waarbij je wel mag flashen, maar moet opletten dat je teller niet te hoog oploopt. (volgens mij vanaf 3x flashen kan je een risico krijgen bij samsung, ook word er een notitie gemaakt, klacht afhankelijk kan er bij de volgende reparatie wel een prijsopgave komen indien opnieuw geflashed is.)

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 17 april 2013 16:21]

Zou eens dit artikel lezen:

http://fsfe.org/freesoftware/legal/flashingdevices.nl.html

Voor de One S is er iig S-Off, voor de One X inderdaad niet. Ik heb mijn One S nog niet teruggestuurd na het rooten en hoop dat ook niet te hoeven doen, maar zou me er niet echt zorgen om maken. Al is het natuurlijk wel zo dat de problemen die de One X heeft door HTC zelf hadden kunnen voorkomen..
Ze zijn misschien te klein maar ze zijn vele malen beter dan welke andere telefoon speakers.
Dus imo is het toch wel heel interessant. Ik snap niet dat niemand dit niet eerder bedacht heeft.
Misschien door gewoon wat reviews te lezen?

"Wat ook opvalt zijn de dubbele microfoons boven het display van het toestel, maar ook zeker de speakers die zich onder en boven het display geplaatst hebben en zorgen voor een fantastische geluidservaring. Na het afspelen van wat verschillende liedjes kan zeker wel gezegd worden dat het geluid van voren flink wat volume heeft en goed klinkt, voor een smartphone natuurlijk. Door de plaatsing van de speakers heeft HTC ook rekening gehouden met het feit dat je of je smartphone neerlegt tijdens het afspelen of in je handen houdt, wat het geluid dus zou dempen als de speaker dus op de achterkant zouden zitten." Bron: mobileaks.nl

"But in just a few days we found ourselves showing off the quality of the front speakers on a number of occasions - be it the newest version of Gallon Smashing, or a particularly dead-horse-flogging Harlem Shake video - and each time, the bass and clarity of the music was so impressive, unlike anything we've heard coming from a mobile phone.
Also, with the addition of HTC Zoe video highlight reels, you'll find that showing off your work at splicing together pictures is used a lot more often too, and the sound quality really adds to the show. So while it's perhaps not the most important thing in the world to have on a smartphone, BoomSound works." Bron: techradar.com

"Amazingly, these speakers sound reasonably good. It's the best sound quality we've ever heard from a phone, but the bar is set pretty low. The speakers are loud and produce audio with some definition, but the sound is certainly harsh with a definite high-end emphasis, but that's to be expected from speakers this size. We're also not convinced that putting loud speakers in a phone is a great idea, as most bus journeys we take are hellish enough as it is."
Bron: expertreviews.co.uk
Dus vanaf nu moeten alle feiten in reacties onderbouwd worden met een bronvermelding? Wat een onzin zeg ...

In dit geval is het inderdaad nogal duidelijk dat deze speakers vele malen beter zijn dan in andere mobieltjes; het internet staat werkelijk vol met lovende reviews. Ook op youtube zijn er zat filmpjes waar duidelijk te horen is hoe goed de kwaliteit van het geluid is t.o.v. álle andere mobieltjes.

Misschien zelf ook even zoeken i.p.v. meteen lopen janken dat iemand iets zegt zonder bronvermelding; lamme tak.
Ik kijk vaak terwijl ik een sigaretje rook naar youtube filmpjes.
Dan sta ik buiten bij het werk of thuis onder de afzuig kap.
Spreakers aan de voorzijde schelen dan een hoop, dan hoor je tenminste wat ze zeggen ;).
Ik vindt dat dit eigenlijk een standaard moet zijn.
Bijna elke review is anders behoorlijk verrast over de geluidskwaliteit van de One.
Door dit uitstellen is er grote kans dat er ook nu weer geen winst is...
Zonde Zonde Zonde.,........
Ik persoonlijk vind de one een veel mooiere telefoon dan de S4.
Maarja door al die reclame rape van samsung en een dikke hype daarbij kan het toch niet echt concurentie genoemd worden.

[Reactie gewijzigd door jappiejaap op 17 april 2013 15:44]

Die stereo-speakers aan de voorkant vind ik niet interessant
Dat geld dan voor jou inderdaad, maar sommige vinden dit weer een pluspunt voor Multimedia en zijn de benchmarks weer minder belangrijk.

Oftewel, je kunt het beste wachten op de reviews/handson/user reviews van beide telefoons, en daarop je mening basseren. Of uiteraard je smaak, het zijn 2 compleet verschillend uitziende telefoons :)
ook qua geluids kwaliteit van de opnames, ik zelf zou het toch al veel fijner vinden dat het geluid naar je toe komt ipv van je af gaat. ook als je je mobiel op de tafel legt wordt het geluid niet gedempt.
( http://www.phonearena.com...r-audio-recording_id40541 )
mensen die nooit in t park of op t strand liggen met vrienden hebben er inderdaad niets aan. de overige 90% van de bevolking dus wel.
Er zitten zeker 2 microfoons in ook een die tijdens bellen de ruis onderdrukt
Die van mij staat al geruime tijd bij GSM-web in pre-order, al meerdere datums gehad wanneer de telefoon geleverd ging worden. Gisteren toch maar weer eens gebeld met hun, zeggen ze dat er 40 binnen zijn gekomen. Dat is toch een druppel op de gloeiende plaat? Ze zijn de grootste online. Nu wordt het begin volgende week.....als het er dan maar meer zijn. Vandaag ook met HTC gebeld, wil toch wel die gratis mediastreamer erbij hebben. De actie wordt verlengt hebben ze gezegd.

Gelukkig heeft ook Samsung problemen met het scherm van de G4.
Komt de HTC One Black gelijktijdig met de HTC One Silver uit?

[Reactie gewijzigd door Dennis de V op 18 april 2013 14:29]

zojuist, 19.04.2013 15;20 uur mail gehad van gsmwijzer.nl dat mijn htc one zilver naar mij gestuurd is met de postnl pakketdienst!!
Hmm opvallend. Dus na Nokia meer providers met leveringsproblemen? Of is dit alleen voor sommige landen aan de gang?
Ze hebben het allemaal blijkbaar voor, zie ook LG met de Nexus 4. Eerst een hype creëren en dan niet kunnen volgen in de bestellingen...
Niet alleen HTC, Nokia en LG.
Ook Samsung hoort erbij; ze kunnen namelijk niet genoeg Exynos processors maken voor de S4. Vandaar dat er in de Nederlandse versie ook een Snapdragon 600 zal zitten.

Net zoals bij Samsung zit dus ook HTC met minstens één buitengewoon onderdeel; hier is dit de camera.
@skrall : Het verschil tussen Samsung en HTC is dat Samsung het onderdelentekort heeft kunnen oplossen voordat het voor leveringsproblemen ging zorgen. Bij HTC is het op dat vlak wel behoorlijk mis gegaan.
Onjuist Titan_Fox
Lees de bronnen er (goed) op na voordat je iets post.

HTC heeft te kampen met leveranciers problemen, OMDAT deze leveranciers voorrang geven/gaven aan Samsung met hun gigantische afnames. M.a.w. de leveranciers kunnen meer verdienen aan Samsung en dus laten/lieten ze HTC eventjes vallen.

Met de One moet HTC zich bewijzen tegenover de leveranciers en zoals het er nu uitziet (volgens analisten) gaat 't er positief uitzien voor HTC. En ja, zelfs ondanks de vertragingen. Het geeft alleen maar aan dat mensen bereid zijn om voor een vernieuwende smartphone wel degelijk te willen wachten.

Je zou kunnen beredeneren dat er voldoende potentie is voor een nieuw bedrijf dat onderdelen gaat maken ergens in Taiwan voor meerdere telefoonmerken. Voldoende werk!
Het kan ook zo zijn dat Samsung zulke hardnekkige contracten bij deze leveranciers op tafel heeft gegooid, wetende dat de concurrent óók met een nieuw model komt, en dus op dit vlak naar beneden kan halen. Weet 't,.. speculatie, maar alles weegt mee.
En het LTE/4G-aspect van de Exynos doet niet ter zake?
niet volgens de ontwikkelaars van samsung, zowat alle banden worden ondersteund door de Exynos (kan het artikel even niet vinden, maar was gepost in het s4 topic op 't forum).

hier nog een andere link: klik
Hoe bedoel je? De Exynos kan veel meer 4G banden aan dan de Qualcomm :) Volgens mij zelfs ELKE band!
Ook Samsung hoort erbij; ze kunnen namelijk niet genoeg Exynos processors maken voor de S4. Vandaar dat er in de Nederlandse versie ook een Snapdragon 600 zal zitten.
Maar de S4 wordt wel optijd geleverd, het eerder kunnen leveren van de One was echt een voordeel voor HTC die dat echt nodig heeft...
Dat moeten we nog zien he. ;) Hij is nog niet uit, noch geleverd.
De fabrikanten moet wel iets roepen om voor te blijven op andere.
Dat ze het niet waar kunnen maken nemen ze dan maar gewoon voor lief.
Bij LG had het niet met productiecapaciteit te maken maar meer met de prijs van het toestel waardoor bewust niet volle bak gedraaid is om de eigen toestellen niet te beconcurreren.
In Engeland, Duitsland en Taiwan is het toestel al wel (goed) leverbaar.
Het is dus niet zo dat het toestel helemaal niet leverbaar is, er is gewoon gekozen om bepaalde markten die veel prioriteit hebben in de ogen van het HTC HQ eerst te leveren.....

Maar goed, geduld is een schone zaak.....
Dat betekent echter niet dat er geen capaciteitsproblemen (meer) zijn. Andere landen zijn nu eenmaal belangrijker, maar HTC zou liever overal tegelijk zijn nieuwe toptoestel uitbrengen.
Ik denk dat de vraag ervoor groter (internationaal) is dan dat de fabrikanten het kunnen produceren. Vooral doordat de meeste componenten op maat gemaakt moeten worden.
De One zou lastiger te maken zijn, omdat HTC veel op maat gemaakte componenten gebruikt.
Enige tijd geleden werd er gemeld dat HTC geen voorrang niet meer kreeg bij leveringen.

Mogelijks heeft dat er ook mee te maken :)
Heb een tweet naar Mark Moons gestuurd om e.e.a. te bevestigen. Ook wat de gevolgen zijn voor de levering van de 25 toestellen voor de Tweakers die 4 april op het Tweakers/HTC Event waren (waaronder ondergetekende).
Goeie zaak! Ik was er ook bij op 4 april, en heb inderdaad ook nog niks gehoord...
Heb ik gisteren ook al gedaan maar hij geeft geen antwoord. Beetje jammer.
Voor een smartphone die het imago van HTC moest opvijzelen is deze slechte uitlevering wel een gemiste kans. Zeker als je weet dat concurrent Samsung de S4 eind deze maand wel weet te leveren. Het momentum van de hype waait wel over zo.

Ben benieuwd hoe de levering in andere landen (buiten Duitsland) is. België en Frankrijk, krijgen die het toestel wel gewoon of zitten die vast aan dezelfde data?
Mwa, eerst zien dat samsung levert, dan geloven he.
Kan zijn dat ze hetzelfde probleem hebben.

Niet te vergeten dat samsung lekker levert met een andere processor he . ..
Niet te vergeten dat samsung lekker levert met een andere processor he...
Juist zodat de problemen die HTC nu heeft niet aan de orde zijn bij Samsung :) Slim dus!

Ookal koop ik hem persoonlijk NIET met die SoC :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 17 april 2013 12:26]

Ja, maar dit vind ik een beetje vals. Een andere processor erin steken dan is het niet hetgeen je eigenlijk verkoopt onder de SIV he.

En het kan zijn dat de problemen bij samsung nog komen he. Hij is er nog niet he ;-)
Slecht van ze zeg. Het is niet zo zeer dat ze pas in mei leveren, maar dat ze haast de klanten lijken voor te liegen of zelf hun zaakjes niet op orde hebben.

Als ze nu hadden gezegd: "Hij is per mei beschikbaar", dan was er geen probleem geweest. Maar door al dit gedoe lopen ze een flinke knauw imagoschade op. En Samsung maar lachen.

(En die medialink actie mogen ze dan ook wel laten doorlopen.)
Media link actie is toch op een op= op basis. Misschien hebben ze er 100 of 10.000.
Dat schiet op zo...

Hoe langer de One niet beschikbaar is, hoe meer mensen toch maar voor de Xperia Z of de S4 kiezen. En natuurlijk is het "nieuwe" er nu al een beetje af.
Ja want de S4 is er al wel.... Wie weet heeft die straks ook wel levering problemen ;)
Die zijn er ook: http://www.theinquirer.ne...s-the-galaxy-s4-in-the-uk
Samsung delays the Galaxy S4 in the UK
Heb je het ook gelezen? De release is wel een dag later en gelijk met Nederland. Dat is niets vergeleken met de anderhalf-bijna twee maanden van HTC.
Toegeven, ik ben niet super enthousiast meer over dit toestel waar ik dat een paar weken hiervoor nog wel was. Nu heb ik hem nog niet werkend in handen gehad maar met de dag wordt de dag daartoe wel minder.
Ik heb de telefoon al (in Duitsland gekocht, daar zijn ze nog goedkoper ook), het is een prachtig apparaat, die het wachten meer dan waard is!

Ontopic jammer om te zien dat ze zo veel moeite hebben het toestel aan de man te brengen.
Leveren van een high end toestel is de laatste jaren vaker een probleem bij vrijwel alle leveranciers. Ik kon me hier vroeger ook ontzettend aan irriteren. Ik heb hem besteld en wacht gewoon rustig af. Ik ben al een tijdje uitgekeken op de Iphone (van 3 tot 4s in bezit gehad). Ik ben eerlijk gezegd wel gecharmeerd door de HTC one. Jaren geleden ook altijd HTC gehad (diamond enz.). Jammer dat ze het de laatste jaren wat minder doen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True