Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: JC

Volgens bronnen van JC beschikken alle Athlons die op dit moment de fabriek uit komen wandelen over een 0,18micron core. Dit is uiteraard erg prettig nieuws voor overklokkers die binnenkort een Athlon willen binnen hamsteren:

Suffice it to say, you can consider this info to be fact and not idle rumour (he's not a PR/marketing type, so he isn't just restating drone talk or anything like that):

In terms of product coming out of the fab, all Athlons were 180nm as of some time last week, when the last quarter micron parts shot out. My friend here notes that "the lower speed grades should disappear rather rapidly at this point" (okay, so I lied, it's a quote). Neato confirm of the day: Athlon's construction time is about ten weeks from start to finish (on average -- you'll notice that about twelve weeks passed before AMD got all the quarter micron parts out, that's because sometimes some runs take longer or shorter than others). [break] Verder beweert deze bron dat AMD op dit moment in staat zou zijn om 1GHz aluminium-interconnect Athlons te produceren. Als deze informatie betrouwbaar is dan mogen we nog erg veel goeds uit Dresden verwachten : [/break] This fellow, by the way, was fairly sure that AMD will be able to stay a step ahead of Intel's Pentium III in terms of frequency ramping for a while (though I'm sure this person is not as certain about the P7, but I didn't ask about that). To wit, "Fab 25 could ship 1 GHZ parts at any time the marketing department wants to introduce them (note, these are not Cu, but Al interconnects!). Currently there is no incentive for AMD to do this because Intel is falling all over themselves trying (and failing) to meet 800 MHZ demand".

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Mijn complimenten voor de propagande van AMD. AMD schreeuwt niet van de daken bij iedere scheet die ze laten (helaas gedragen de meeste AMD-fans zich niet zo), iets wat Intel wel doet (vandaar het woord propaganda).

AMD probeert op zeer degelijke wijze hun image te verbeteren. (Hebben ze wel geleerd in het verleden). Niet journalistn murw maken met allemaal geweldige stappen, die maar kleine stapjes blijken te zijn. Maar alleen bij grote stappen ruime aandacht vragen en pas die aandacht vragen als ze dingen ook echt waar kunnen maken.

Als ik zo kijk naar het verschillende beleid voor wat betreft aandacht voor de pers van AMD en Intel, dan lijkt het alsof Intel het helemaal in de bol geslagen is. Journalisten worden continu bezig gehouden met persmededelingen over Williametes, Coppermines op 1000 MHz, 64 bit cores, production samples etc.

Een groot gedeelte van de OEM's, en dat is toch de grootste markt, is heel conservatief, een image wordt niet gemaakt of afgebroken in een korte tijd. Lange tijd betrouwbaar zijn is nodig voor een goed image, lange tijd waarmaken wat je zegt, lange tijd weinig bugs.
Ik denk dat de markt voor CPU's bij de OEM's nu _langzaam_ als het draaien is naar AMD en dit is iets waar Intel nog lang last van zal hebben. Door nu veel te schreeuwen en weinig waar te maken, gaan ze het vertrouwen verliezen en daar zullen ze nog wel een paar jaar last van hebben.
AMDAthlon is ook al vrij lange tijd op de markt, heeft weinig problemen gehad met chipsets (alleen met voedingen), maar bv Dell is nog niet om.
Intel heeft nog wel een kleine voorsprong in image op AMD, omdat Intels tot de AMD Athlon eigenlijk altijd sneller zijn geweest dan alle concurrenten. (dus: Intel verkoopt meer pentiums II en III, omdat de gewone pentium in het begin veel sneller was dan destijds amd's snelste cpu).
hmmm... volgens mij weet de gemiddelde PC koper niet eens het verschil tussen verschillende processoren van Intel, laat staan dat ze weten wat een Athlon is.

Vraag maar eens aan iemand wat voor'n PC ie heeft. "ehm, een pentium?". Waar het bij AMD aan schort is marketing. Als de naam Athlon of AMD niet bekend is, hoe verwacht je dan dat OEM's hun PC's kunnen aanprijzen? Ik denk dat Compaq en Gateway vooral de MHz-en zullen benadrukken, totdat Intel weer de Pentium3 met 'sneller internet' kan leveren.

Marketing, op dat gebied kan Amd nog veel van Intel leren.
WileCoyote: Ja, je wil ook koper. Maar traditioneel zijn interconnects op ICs aluminium, omdat koper bijzonder lastig is om in een IC te stoppen. Vraag me niet waarom, ik heb halfgeleider devices een jaar terug met de hakken over de sloot gehaald :) Het is pas sinds kort dat dat het proces om koper in ICs te gebruiken rijp is voor massaproductie, dus die dingen zijn nog behoorlijk duur. Als een fabrikant het al gebruikt (waren er nou al koper-G4s??), dan is het aan de bovenkant van het productgamma. Koper maakt in principe hogere kloksnelheden mogelijk (vanwege lagere weerstand en dus lagere propagatietijden), vandaar dat de schrijver anticipeert op de veronderstelling van de lezer dat een 1 GHz chip wel eens koper zou kunnen zijn.

En ga nou niet denken dat Coppermines gebruik maken van koper, dat is een flauw marketingtruukje van Intel. Gewoon aluminium.
Haywire: de reden dat koper tot nog toe niet in chip-productie werd gebruikt, is omdat het erg moeilijk zuiver te maken is. Er zitten altijd verontreinigingen in metaal, en tenzij je die er uit kunt halen, kun je het spul niet gebruiken om je interconnects van te maken omdat je anders slechte verbindingen krijgt (zo'n verontreiniging gaat op die schaal werken als een weerstand en dan werkt je interconnect niet). IBM was de eerste die een proces vond om koper voldoende te zuiveren zodat je het voor interconnects kan gebruiken. Alle G4's gebruiken kopen, vanaf day-one. Alle G4's worden gefabriceerd door IBM. IBM demonstreerde ook vlak na de introductie van de G4 zo'n ding op 1GHz bij kamertemperatuur dus de hoop was dat ze dat binnen no-time commercieel konden maken, maar uit de posting eerder vandaag blijkt dat dus niet te lukken.
Even voor de duidelijkheid (sommigen lijken dit niet te begrijpen): AMD zit met de aluminium-interconnect Athlons uit Austin al op 1GHz. Dat is erg positief aangezien we dan nog veel meer kunnen verwachten van de koperen Athlons die binnenkort in Dresden geproduceerd kunnen worden. AMD maakt daar overigens gebruik van techniek die door Motorola werd ontwikkelt (wordt door Motorola momenteel aan toegepast voor de G4).
Is het te vroeg of ben ik heb ik niet goed opgelet in de klas vroeger ? Normaal gesproken wil je toch koper ipv aluminium ??
Ja...en wat maken ze in Dresden? :)
Ik denk dat amd een beetje moe wordt als ze telkens moeten gaan vertellen dat ze weer iets geweldigs hebben. Intel is blij als iets lukt, bij amd lukt het gewoon.
Nou is een scheet met een frequentie van 1000 MHz natuurlijk niet hoorbaar voor het menselijk gehoor :) :) :) :)

(just couldnīt resist }>
Ik hoorde laatst een stukje op de duitse tv (computer club) Dat er eens een stop moet zijn, en dat zou zijn rond de 4ghz. Ze kunnen dan de legering niet meer kewlen. Dus ze moeten inderdaad op zoek gaan naar een andere legering, die dus niet zo warm wordt.

Sommige zeggen en dit zijn niet mijn woorden dat ze over willen gaan op organisch spul, eiwitten e.d.

Groetjes Zigmanz

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True