Intel Willamette details

ZDNet heeft een artikel gepost met details over de Intel Willamette, de opvolger van de inmiddels 5 jaar oude P6 core. Volgens ZDNet zal de Willamette eind dit jaar tegen een kloksnelheid van 1GHz geïntroduceerd worden. De processor wordt op een 0,18micron procédé gefabriceerd en krijgt een verse set SIMD instructies. Tegelijkertijd zal de Tehema chipset zijn debuut maken, deze chipset heeft Rambus support en een busspeed 'sneller dan 133MHz':

Intel officials have been mum on other details, but the chip should be significant to consumers because it will replace Intel's Pentium III and bring 1GHz-plus speeds to the desktop by the end of the year. Intel's Pentium III chip will top out at about 1GHz in the second half of the year.

Willamette, however, is a brand-new 32-bit processor design, Intel's first such new design since introducing the Pentium Pro processor in late 1995. This core, referred to as the P6 core by Intel, has been the basis of every processor since then, including the Pentium III.

[...] The chip, in addition, is expected to include Willamette Processor New Instructions -- a new set of single instruction, multiple data or SIMD multimedia instructions. These instructions are used to help enhance the processing of certain multimedia data, such as video.

Willamette will be supported by a new chip set, code-named Tehama, which will support Rambus Direct RAM with a high-performance bus, which will be faster than the current 133MHz bus used with Pentium III, sources said. The bus acts like a pipeline for moving data between the processor and system components, such as memory. The faster it is, the more data a processor can move, increasing overall system performance.

Reacties (13)

[JeroenB]

Rambus support? Heeft ZDNet gewoon de hand gelegd op oud nieuws of heeft Intel eoa deal gesloten om dit wat goedkoper aan de man te kunnen brengen rond die tijd? Ik kan me iig niet voorstellen dat ze serieus op de huidige manier verder willen met Rambus.

[Nasty]

ALWEER nieuwe instructies? Ik denk dat software-ontwikkelaars onderhand helemaal geschuffeld worden van elke keer nieuwe instructies waardoor ze hun software aan moeten passen. En tegen de tijd dat de compiler is aangepast om die nieuwe instructies te gebruiken, is er alweer een nieuwe proc uit met WEER nieuwe instructies. En zo loop je voortdurend achter de feiten aan. Zowel de ontwikkelaars als de end-users. En hetzelfde geldt voor alle nieuwe Windows-versies waarmee Microsoft binnen zeer korte tijd uitkomt. W98, W2000 (3x), Windows Millennium, en tegen de tijd dat Intel komt met een 64-bit proc zal er wel weer een nieuwe komen...

[Nasty]

Mini-me: er zijn zat planken die een FSB-snelheid halen van meer dan 133 MHz. Bijvoorbeeld alle planken die gebaseerd zijn op de VIA KX133. Standaard doet dat al 133 MHz, dus ik denk dat dat nog wel op te krikken is tot wat hogers. De meeste BX-borden komen ook wel aan 133 MHz, soms daar voorbij. Kwestie van goed (PC133) geheugen gebruiken en voor de rest geluk en ervaring.

[Verwijderd]

[Harmen]

Volgens mij gaat dit platform floppen! Laat ze nou eerst goede yields halen en een busvrije chipset, dan praten we wel verder!

B.t.w wat heb je nou aan Rambus als het maar een paar procenten scheelt t.o.v normaal geheugen?

Doe mij maar lekker een Amd Athlonne'tje dan ben ik tevreden.

[Harmen]

busvrije=bugvrije

[damn waarom kun je je reply niet changen?]

[Mini-me]

"...which will be faster than the current 133MHz bus used with Pentium III, sources said..."
hoeveel moederborden zijn er die deze fsb succesvol kunnen draaien?
Ik heb het idee dat mobofabrikanten achter gaan lopen op processorfabrikanten

[Verwijderd]

Ow, en laatst las ik nog dat Intel de bus niet hoger zou maken, maar met 2 of 4 parallelle pipelines op 100 MHz = 400 MHZ effectief...

En die RAMBUS had intel toch totaal af geschreven?

Volgens mij heeft ZDN een beetje oude gegevens...

[Eagle0]

Tja... eerst schrijft intel rambus af en laat het kleine bedrijfje, wat rambus ontwikkeld heeft voor alle kosten opdraaien, offeh, dat wilden ze toch?
En daarna gaan ze het toch gebruiken.
jaja...
Ik heb wel begrepen, dat intel heel veel tijd in de Willamette heeft gestopt. Nu alleen nog even zien, wat ie gaat doen.

[Verwijderd]

Allemaal wel leuk natuurlijk, maar ik heb begrepen dat ze bar weinig fabrieken hebben en dus bar weinig processoren kunnen leveren, op deze manier worden die processors meer een collectors item....