Samsung kondigt Galaxy S IV op 14 maart aan

Samsung zal de Android-smartphone Galaxy S IV op 14 maart aankondigen tijdens een eigen evenement in New York. Dat heeft de fabrikant bekendgemaakt vlak voor de opening van telecombeurs Mobile World Congress in Barcelona. Er gingen al eerder geruchten over deze datum.

Het evenement zal in New York plaatsvinden, omdat Samsung zich met de aankondiging nadrukkelijk wil richten op de Amerikaanse markt, schrijft persbureau Reuters. Het nieuws kwam naar buiten via een interview voorafgaand aan Mobile World Congress, waarover de Zuid-Koreaanse site Edaily bericht. Er is nog niets officieel bekend over de telefoon, die de Galaxy S III moet opvolgen.

Het is niet de eerste keer dat Samsung een Galaxy S op een eigen evenement presenteert. De eerste Galaxy S in 2010 kwam ten tonele tijdens de Amerikaanse telecombeurs CTIA, de Galaxy S II werd aangekondigd tijdens Mobile World Congress. Sinds vorig jaar is Samsung overgestapt op een eigen evenement voor zijn belangrijkste telefoons.

De Galaxy S IV heeft volgens de nieuwste geruchten geen amoled-scherm en processor van Samsung, maar een Snapdragon 600 van Qualcomm en lcd-scherm. Er zouden problemen zijn met de productie van full-hd-amoled-schermen en de op Cortex A15-gebaseerde processor Exynos 5 Octa.

De timing van de bekendmaking is curieus: in Barcelona openen maandagochtend de deuren van Mobile World Congress, 's werelds grootste telecombeurs. Dankzij deze aankondiging zal het op de beursvloer vermoedelijk naast de nieuwe toestellen die er te zien zijn veel gaan over de komende Galaxy S IV.

Reacties (81)

[Verwijderd]

Samsung had tijdens de ontwikkeling van de S3 3 verschillende modellen en 3 teams die zgn werkte aan de S3, dit om verwarring te scheppen en om spionage/uitlekken te voorkomen.
http://galaxy-s-3.nl/er-w...pes-door-samsung-gemaakt/

Tevens alle Galaxy S toestellen tot nu toe hadden een tegenhanger met een LCD scherm en een ingekochte SoC. Er zijn veel variante van deze toestellen specifiek voor land/netwerk.

Galaxy S SL
http://www.gsmarena.com/samsung_i9003_galaxy_sl-3761.php

Galaxy R
http://www.gsmarena.com/samsung_i9103_galaxy_r-3967.php

Galaxy SIII LTe
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii_t999-4804.php

Samsung heeft een tijdens de CES al zijn nieuwe 4,99" FUll HD AMOLED schermen laten zien en aangekondigd dat ze zijn begonnen met massa productie. De productie van de AMOLED schermen is dus al volop in gang.
http://www.phonearena.com...n-the-Galaxy-S-IV_id36703

Elke keer weer zijn er geruchten over beschikbaarheid van schermen/SoC's en tot nu toe is altijd gebleken dat die geruchten niet of deels waar waren. Ik heb vooralsnog geen reden om te denken dat Samsung voor zijn nieuwe vlaggenschip een andere strategie gaat hanteren. De gelekte specs zijn of fake of van een variant die bedoelt is voor andere landen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 09:26]

[Rabbitto]

Zo gaat het inderdaad bij de meeste merken. Ik wordt er bovendien ontzettend moe van om iedere keer maar weer de ''geruchten'' te lezen en te geloven. Ik snap niet waarom mensen niet gewoon nuchter naar een telefoon kunnen kijken. Als samsung, LG, Apple of een ander telefoonmerk een aankondiging/mededeling doet, pas dan is het vroeg genoeg om te beoordelen wat je ervan vindt. Deze drang om alles super snel te weten geeft alleen maar waardeloze informatie en onzekerheid waar niemand iets aan heeft.

[jj71]

Een aankondiging van een aankondiging dus... We kunnen dus zeggen dat de Galaxy S IV nu is meta-aangekondigd...

Vreemd dat ze in hun vlaggenschip-telefoon niet eens hun eigen Exynos-processor stoppen. Dat lijkt me wel een afgang voor Samsung. Vanwege "productieproblemen" - betekent dat dan dat als die problemen zijn opgelost, ze een nieuwere versie uitbrengen met wel een Samsung processor?

[tweaker2010]

Vreemd dat ze in hun vlaggenschip-telefoon niet eens hun eigen Exynos-processor stoppen. Dat lijkt me wel een afgang voor Samsung. Vanwege "productieproblemen" - betekent dat dan dat als die problemen zijn opgelost, ze een nieuwere versie uitbrengen met wel een Samsung processor?

Nee, de Exynos-processor zou te heet en te onzuinig worden, daarnaast vermoed ik niet dat ze het toestel later nog aanpassen, want dat lijkt me een ingrijpende wijziging:

De reden dat de Galaxy S IV geen Exynos-soc zou krijgen, zou zijn dat deze chip met oververhittingsproblemen kampt. Begin januari sprak AnandTech het vermoeden uit dat de Exynos 5 Dual niet zuinig genoeg was voor gebruik in smartphones. Bij de op de CES aangekondigde Exynos 5 Octa zou dat volgens Samsung geen probleem meer moeten zijn, maar de verlaging van 70 procent wat verbruik betreft geldt alleen bij minimale belasting van de soc. nieuws: Gerucht: Galaxy S IV krijgt geen amoled en Exynos-soc

[Verwijderd]

Is het bekend of de gebruikte chipset wel (of beter) geschikt is voor het gebruik van custom roms itt de GS3? Aangezien voor de Exynos chip niet alle resources beschikbaar zijn.

[reyals]

waarschijnlijk wel, aangezien HTC dezelfde chip gebruikt in de One.

[Zed_no1]

Ik denk dat Sizzlor gelijk heeft en dat men specs door elkaar haalt. Samsung zal in haar vlaggenschip telefoon niet techniek van een concurent gebruiken helemaal niet als men miloenen investeerd om de techniek geschitk voor tv's te maken.

zie bijvoorbeeld dit artikel http://tweakers.net/nieuw...olgend-jaar-mogelijk.html

[Dreamvoid]

Vorig jaar brachten ze anders de Galaxy S3 in de VS gewoon uit met een Qualcomm chip, dus zo ongehoord is dat ook weer niet.

[The Reeferman]

Een aankondiging van de aankondiging, hmmm. Maar waneer is ie dan beschikbaar, weken, maanden?

[bear87]

Ben erg benieuwd naar het scherm. Zeker omdat ik na de s1 en s2 te hebben gehad, de kwaliteit van het scherm van de s3 niet helemaal aan de verwachting voldeed. Ja oke, de resolutie was een verademing! Maar verder? Ook reviews hier op tweakers en andere sites stellen dat het scherm van de s3 qua kwaliteit middenmoot is. En dat hoort gewoon niet op een Samsung telefoon, die sprongen er qua scherm altijd juist uit. De veel minder verkopende HTC one X had volgens diverse reviews een veel beter scherm en daar moet Samsung wel iets mee doen, schermen van Samsung telefoons moeten als vanouds weer vanzelfsprekend tot de top gaan behoren.

[Origin64]

Ik zou veel liever een bescheiden dual-core met laag stroomverbruik en geintegreerde LTE/3g/GPS zien dan een hexadecacore op 4GHz in mijn telefoon. Dat plus kleine bezels, een strak 1280*720 scherm en bovenal een mooie prijs. In het kort dus de high-end telefoon van 2011-12 met een paar verbeteringen. Ik zie een goede markt voor de fabrikant die het gat tussen kleine goedkope telefoons met ronduit slechte componenten (sub-HD scherm, GHz-cpu's) en monsters als dit weet te vinden. Kijk maar naar hoe gigantisch goed de Nexus 4 heeft verkocht dankzij zijn bescheiden prijskaartje.

Je zou toch zeggen dat iemand bij Samsung dat ook zou kunnen verzinnen, maar aan de andere kant; als je toestel van 400 euro net zo goed werkt als die van 700, maak je heel wat minder winst...

[watercoolertje]

De verkopen van de Nexus 4 zijn echt niks vergeleken met de verkopen van de S3, dus nee Samsung ziet duidelijk in dat daar veel meer geld in zit, ruim 10x meer verkopen en 2x zo hoge marge == $$$...

Zelfs de S1 deed het kwa verkopen zelfs veel beter dan de Nexus 4 nu doet, en dat terwijl de smartphonemarkt in de tussentijd 2x zo groot is geworden!

ps komt waarschijnlijk mede door de belabberde verkrijgbaarheid van de Nexus 4, maar je moet ook niet zeggen dat dat het gigantisch goed verkocht is als het tegendeel eigenlijk waar is om wat voor reden dan ook.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 09:26]

[zonoskar]

Komt dat omdat de Nexus 4 minder aantrekkelijk is, of omdat deze telefoon bijna nergens te koop is? Je kan verkopen pas vergelijken als het toestel in dezelfde regio's te koop is en overal goed verkrijgbaar is. Dat is bij de Nexus 4 zeker niet het geval als je die vergelijkt me de SGS3.

[360Degreez]

Als de geruchten waar zouden zijn zie ik geen volwaardige opvolger van de S3. De USP's van de high-end Galaxy serie was altijd het Amoled scherm en de eigen Exynos processor.

Als ze het niet voor elkaar krijgen een volwaardige opvolger in de serie te producteren kunnen ze het beter uitstellen in plaats van concessies doen op onderdelen.

Overigens kan je de kleurstelling op een S3 gewoon aanpassen van Dynamisch (iets overstuurd) naar "Natuurlijk" voor een betere kleurweergave. De kleur groen blijft altijd oververtegenwoordigd vanwege te PenTile indeling van de pixels. Waardeloos. De wit-weergave van mijn oude S1 is zelfs beter!

[Dreamvoid]

De amerikaanse versie van de S3 had een Qualcomm chip, dus zo essentieel is een Exynos chip ook weer niet. Maar idd een tegenvaller.

[tweaker2010]

De timing van de bekendmaking is curieus: in Barcelona openen maandagochtend de deuren van Mobile World Congress, 's werelds grootste telecombeurs. Dankzij deze aankondiging zal het op de beursvloer vermoedelijk naast de nieuwe toestellen die er te zien zijn veel gaan over de komende Galaxy S IV.

Dit is gewoon slimme marketing. Eerst kwam HTC met de nieuwe One, daarna de andere merken met nieuwe toestellen op het MWC, maar uiteindelijk blijft toch iedereen wachten op Samsung wat ze nu weer uit de hoge hoed toveren. Meestal weten ze het design goed geheim te houden, ik ben in ieder geval erg benieuwd naar de SGS4.

[Husy]

Ik kan niet geloven dat mensen denken dat Samsung er geen eigen SoC en AMOLED-scherm in doet. Samsung is ECHT niet zo gek om voor hun internationale versie van hun vlaggenschip een SoC van de concurrent erin te doen. Dat ze dat voor de Amerikaanse versie doen i.v.m. LTE mogelijkheden is duidelijk maar voor de internationale versie gebeurt dit zeker niet. Ik weet niet waarom mensen altijd in die geruchten geloven. Wacht lekker af en je zal zelf wel zien wat Samsung erin doet.

[Gallant]

niks bijzonders dat samsung componenten van buiten haar eigen conglomeraat gebruikt. Smartphones van voor de s1 waren standaard uitgerust met een soc die niet van samsung zelf was. Dus nogmaals niks bijzonders.