Pc-versie Resident Evil 6 komt eind maart

Uitgever Capcom maakt bekend dat de pc-versie van Resident Evil 6 eind maart in de winkel ligt, bijna een half jaar na de consoleversies. Capcom raadt een Intel Core 2 Quad 2,7GHz of AMD Phenom II X4 van 3GHz aan als ondergrond, vergezeld door een GeForce GTX 560.

De pc-versie van Resident Evil 6 is vanaf 22 maart verkrijgbaar. De versie is dan te downloaden en verkrijgbaar in winkels in Noord-Amerika. De game verschijnt volgens uitgever Capcom ook in Europese winkels, maar de uitgever weet nog niet wanneer. Het bedrijf weet inmiddels wel de systeemeisen die gelden voor de pc-versie. Als minimum geldt een systeem rond een Intel Core 2 Duo van 2,4GHz of AMD Athlon X2 van 2,8GHz, vergezeld van 2GB ram en een GeForce 8800GTS. Capcom noemt geen alternatief van AMD voor de GeForce, maar de 8800GTS presteert vergelijkbaar als een Radeon HD 4850. De uitgever raadt aan om de game te spelen op een systeem dat is opgebouwd rond een Core 2 Quad van 2,7GHz of een Phenom II X4 3GHz, aangevuld met een GeForce GTX 560. Ook voor die grafische kaart noemt Capcom geen alternatief, al is de GTX 560 vergelijkbaar met een Radeon HD 6870.

Capcom heeft inmiddels ook een patch vrijgegeven voor de versies voor Xbox 360 en PlayStation 3. Die voegt de No Hope-moeilijkheidsgraad toe aan het spel. De No Hope-modus zal ook opgenomen worden in de pc-versie van de game. Eind januari verschijnt een volgende patch voor de horror-shooter.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

De launch trailer van Resident Evil 6

Reacties (25)

RE moet je gewoon op de console spelen. Ik heb niets met consoles, maar nog minder met geporteerde games van console naar pc.

en de reden dat de systeemeisen zo hoog zijn is omdat het net een port is volgens mij...
voor de rest vind ik dit geen nieuwswaarde hebben, het spel doet de RE serie geen eer aan

Dat het spel jou niet aanstaat of geen eer aan de serie doet, betekent niet dat de nieuwswaarde ineens daalt.

Zo gekeken naar de systeem eisen is het spel zéér waarschijnlijk brak geport naar de PC. Dat komt bij Capcom wel vaker voor. Ze maken leuke spellen, met goede controls op de consoles, maar op de PC valt het zwaar tegen. Rare knoppen bij Dead Rising en Lost Planet zorgte ervoor dat je snel interesse verliest in de spellen.

Dat vind ik wel jammer. De PC wordt zo vervaagd als platform of er worden af-en-toe maar wat games naartoe gegooid die voor geen meter spelen. Logischerwijs dat mensen eerst maar eens het spel gaan downloaden om te kijken of het überhaupt wat is.

Rampzalig dat consoles nog genoeg demos naar binnen mogen werken en dat de PC gamers nagenoeg altijd aan het korste eind moet trekken. Het is verschrikkelijk onbeshoft om software gewoon in een programma te gooien die dan de Windows executables uitpoept en dat zo op de markt gooit voor €50. Ik ben een geboren gamer en zit vastgeklamt aan mijn controllers en toetsenbord en muis. Maar je kunt donder op zeggen dat ik me voor sommige titels schuldig voel om ze eerst te downloaden voordat ik het koop.

Ik koop genoeg spellen, ook buiten aanbiedingen, en geniet daarvan, een spel kopen vind ik vele malen leuker - waarom weet ik niet - dan het downloaden. Maar nadat ik het spel Rogue Warrior had gehaald ben ik toch wat huiverig geworden. Toen kregen we GTA IV wat als een stuk stront op m'n computer draaide. En daarna kreeg ik één-of-andere amateur ontwikkeling binnen dat zich Dark Souls noemde.

Nee, ik ben klaar om spellen op goed vertrouwen te kopen, als een ontwikkelaar mij niet als normale gewaardeerde klant wil behandelen en mij alleen als zak geld zie. Dan neem ik niet de moeite om maar ook één cent uit te geven.

Zo denk ik er ook over. De meeste grote ontwikkelaars en uitgevers zijn naar mijn idee gewoon lui en gierig geworden. Lui omdat ze duidelijk geen zin hebben om energie te steken in het maken van een echte PC game en gierig omdat ze vaak wel relatief hoge prijzen vragen, alsof ze wel erg veel tijd en geld hebben gestopt in de PC versie.
Beste voorbeeld is voor mij nog altijd Activision met hun Call of Duty en EA met hun BF3 er vlak achteraan.

Deel 6 is ook niet zo goed alleen scenario van Leon vond ik nog een beetje horror de andere 2 scenarios zijn gewoon een shooter. Scenario 4 van Ada is ok nog wel ok.
Het is een shooter geworden, niks horror! Zou graag een RE met oude settings met een niew jasje willen spelen!.
Trouwens deel 6 is niet zo moeilijk heb het op Prossional uitgespeeld er is overal kogels te krijgen en heb ben nu bezig met veteran dat is de moeilijkste graad maar dat lukt ook aardig.

Agent hunt is nice je kan inbreken bij iemand die aan het spelen is en je bent dan een zombie, hond etc etc en dat kun je ze vermoorden dat is wel nice hahaha. Maar ze moten agent hunt wel aan hebben.

Hopelijk is deze port beter dan die van resident 4 destijd -.-
Sinds die geflopte versie niet meer gespeeld op de pc.

Mee eens, heb de re4 op de gamecube nog, en dacht laat ik het eens testen op de pc, vond het maar waardeloos.

Re5 daarintegen beviel mij wel erg goed, desondanks de omgeving van horror naar aktie-horror is gegaan, maarja ik ben dan ook een re fanboy

Vind het wel jammer dat de pc blijft achterlopen, eerst ging ik uit van november, ok was later maar niet erg veel. En nu opeens een half jaar. Hopen maar dat het het wachten waard is...

Zal wel weer een bagger port zijn, net als de meeste ports de laatste tijd.

Je kan 'm ook downloaden op Steam of op een andere legale manier. PC games zijn doorgaans goedkoper dan hun console varianten, dus ik zie het probleem met deze opmerking niet zo.

Goedwillig van je dat je het probleem met die opmerking niet inziet, maar als je BLACKfm zijn tweede reactie bekijkt zie je dus dat hij wel degelijk bedoelt dat hij hem illegaal gaat downloaden. Dus je politiek correcte opmerking heeft weinig grond gekregen.

Je kan het doen met alleen softmods als je er tijdig bent ingestapt, zelfde gaat ook op voor de ps3.

Maar back to topic, ik wist niet eens dat ze het nog niet voor de pc uitgebracht hadden, niet dat ik van plan ben het te spelen aangezien 5 me al niet zo veel beviel en 6 zelfs meer in die richting gaat.

5 was bijzonder slecht. 4 was ook niet al te best.

Ik was zelf behoorlijk sceptisch over het spel (speel al trouw sinds RE1), maar ik moet toegeven dat het spel toch wel stukken beter was dan RE5.

Grootste punt is dat het niet langer Resident Evil is, maar het toch niet volledig richting hersenloze action-shooters gaat zoals BF3/CoD e.d.

Dus jij vindt iemand die wel netjes voor software betaalt heiliger dan de Paus? Apart.

Echte held dus.

Je snapt natuurlijk wel dat het die mindset is, dat game bedrijven games steeds sneller pushen zonder zonder op de kwaliteit te letten he?

En dan gek vinden dat er zoveel vooroordelen over het MBO zijn, wat een niveau . Iedereen gebruikt illegale software volgens jou, vreemd dat er nog steeds commerciële software geschreven wordt niet.