Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 126 reacties

Samsung heeft op zijn website een aantal nieuwe features opgesomd die de Galaxy S III krijgt met de 'Premium Suite'-update. De meest opvallende is een feature voor low-light-foto's, een verkoopargument dat Nokia gebruikt voor zijn nieuwe paradepaardje Lumia 920.

De low-light modus, die Samsung noemt als onderdeel van de 'premium suite'-update, laat net als bij de Lumia 920 de sluiter langer openstaan, waardoor die meer licht kan opvangen. Omdat de S III geen optische beeldstabilisatie heeft, waarschuwt de telefoon de gebruiker om 'de telefoon stil te houden'. De low-light modus werkt het beste op stilstaande portretten; bewegende objecten zijn door de langere sluitertijd lastiger vast te leggen.

De camera heeft meer uitbreidingen gekregen. De mogelijkheid om groepsfoto's aan te passen heet Best Face. De camera maakt dan vijf foto's achter elkaar, waarna gebruikers in een groepsfoto voor elk gezicht de beste kunnen kiezen. De als beste gekozen foto's worden dan door de software samengevoegd.

De update bevat ook nog andere nieuwe features, zoals een mogelijkheid om de telefoon te laten zeggen dat de camera een gezicht heeft gedetecteerd. Ook kan de audio worden aangepast om meer geluid te laten horen aan een kant van de hoofdtelefoons.

Eerder werd al duidelijk dat diverse features van Samsungs eigen Note II via de update op de S III kunnen worden gedraaid, zoals de Multi-Window-feature waarbij twee apps naast of onder elkaar op het scherm gedraaid kunnen worden.

De update is al uitgebracht in Polen, maar het kan nog enkele weken tot maanden duren voor hij over-the-air of via Samsungs desktop-programma Kies wordt aangeboden in Nederland.

Samsung Galaxy S III Premium Suite screenshot Samsung Galaxy S III Premium Suite screenshot Samsung Galaxy S III Premium Suite screenshotSamsung Galaxy S III Premium Suite screenshot
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (126)

Ik heb het geluk gehad om bij aanschaf van de Galaxy S3 een Poolse versie te krijgen, waardoor ik 4.1.2 voor het weekend al heb binnen gehaald. Ben waanzinnig blij met de update, aangezien de Poolse 4.1.1 eigenlijk een 'test-versie' was en mijn telefoon eigenlijk waanzinnig traag werkte en haast niet meer te gebruiken was.

Met de nieuwste update is deze snelheid weer helemaal terug, en zijn de nieuwe features zoals multi-window en aparte video window erg handig! Leuk als je op Facebook een filmpje wil bekijken van de ene post, om vervolgens gewoon door te scannen naar andere posts.

Naar mijn mening een van de beter updates van Samsung!
Dat je het dan toch zo positief brengt. De vorige fw was dus eigenlijk bagger en had nooit op je telefoon moeten zitten.
Ik snap niet zo goed waarom er gesproken wordt over "lenen" danwel "jatten" van deze functie. Is dit niet het hele samenspel van de meest basale camera? Beschikbaar licht/sluitertijd/diafragma/lichtgevoeligheid van de sensor?
Geen optische beeld stabilisator houd in dat het compleet zinloos is zonder statief.
Nee hoor, mijn HDR foto's waar ook meerdere foto's achtereen genomen worden zien er super strak uit!
Ook een feature die Nokia Slimme Opname noemt zit bij de update voor de S III: bij Samsung heeft het de naam Best Face gekregen. De camera maakt dan vijf foto's achter elkaar, waarna gebruikers in een groepsfoto voor elk gezicht de beste kunnen kiezen. De als beste gekozen foto's worden dan door de software samengevoegd.
Heeft de note 2 al... Hoezo nemen ze het dan over van Nokia?
Omdat de Lumia 800 het ook al had bij de nieuwste SW update een half jaar geleden, de camera+ update. De Note kwam daarna pas uit.
EDIT: nu met link naar de update features:
http://www.wp7.nl/18354/n...ras-nu-in-de-marketplace/

[Reactie gewijzigd door looyenss op 10 december 2012 10:03]

Dan klopt de titel alsnog niet :)
De titel klopt wel degelijk, je interpreteert hem verkeerd.
Nee, de titel klopt voor geen meter, de titel had geklopt wanneer deze als volgt had geluid:
Samsung 'leent' feature van cameras voor Galaxy S III.
Dit is zo'n algemeen iets voor cameras, elke fatsoenlijke camera doet dit, de sluitertijd verlengen voor voldoende belichting.
Tevens geven veel camera's al aan dat er bewegingsonscherpte kan ontstaan door een te lange sluitertijd.
Dus hoezo is dit gejat van de Lumia 920????
De Galaxy SIII is een smartphone, de Lumia 920 is een smartphone, een camera is geen smartphone.
Er worden features vergeleken tussen twee smartphones.
De betreffende feature was nieuw voor een smartphone toen de Lumia 920 op de markt kwam. Nu introduceert Samsung dezelfde feature voor de SIII.
Dus in die zin 'leent' (al vind ik dat een vreemde term) Samsung deze smartphone-feature van de Lumia 920 voor de SIII.
Zoals ik al zei, het is maar net hoe je het intrepeteert.

De term jatten wordt nergens gebruikt overigens, die heb je zelf geïntroduceerd.
Wees eerlijk, hoe wil je 'lenen' anders interpreteren dan als jatten?

Edit:
Ik snap overigens niet waarom er zoveel nadruk moet zijn op juist deze feature. Ja, er wordt veel gekopieerd, ja Samsung is in rechtszaken verwikkeld, maar dit is toch echt een open deur feature.

De feature was dan misschien tot dusver zeldzaam onder smart phones, maar zeker niet onder compact cameras - de categorie welke op dit moment langzaam wordt verdrongen door smart phones.

Dat deze context de auteur is ontgaan snap ik niet. Ik deel dan ook de mening dat de journalistieke kwaliteit van dit artikel laag is.

[Reactie gewijzigd door Solinx op 10 december 2012 15:49]

Daarom geef ik ook aan dat het een beetje vreemde term hier is. Het is eigenlijk een beetje een flamebait van de kant van tweakers te noemen.
Anders zouden ze dit boven elk artikel over een 'nieuwe' feature op een bepaald systeem welke reeds in een ander platform bestaat moeten plaatsen.
Wees eerlijk, hoe wil je 'lenen' anders interpreteren dan als jatten?
Ik neem aan dat je het verschil tussen jatten en lenen wel kent.
De wijze waarop servies de term jatten gebruikt is het net alsof ik of het artikel Samsung beschuldig van diefstal.
En dat is geenszins waar.
Het lijkt een beetje op woorden in de mond leggen, dat is de reden dat ik daarop wees.
De feature was dan misschien tot dusver zeldzaam onder smart phones, maar zeker niet onder compact cameras - de categorie welke op dit moment langzaam wordt verdrongen door smart phones.
In die zin is de betreffende feature voor een smartphone dus nieuw en dat is waar het om draait. Het zou hetzelfde zijn als er een compact camera op de markt zou komen waarmee je ineens kon bellen. Dan is dat voor dergelijk apparaten een nieuwe feature.
Dat deze context de auteur is ontgaan snap ik niet. Ik deel dan ook de mening dat de journalistieke kwaliteit van dit artikel laag is.
Helemaal mee eens.

[Reactie gewijzigd door Vexxon op 10 december 2012 16:27]

Ik snap zeker het verschil tussen lenen en jatten. Maar wat is het verschil tussen jatten en 'lenen' - met quotes?
Ik verdedig het gebruik van die termen niet, zoals ik al eerder aangaf vind ik het vreemd om die term in een artikel te gebruiken.

Het wijst er namelijk op dat de schrijver impliceert dat Samsung inderdaad niet leent maar steelt en dus is de schrijver van het artikel niet objectief.
Ik vind het net zo min correct als jij dat vindt.
Ok we noemen het naaperij (kopieer gedrag).
Camera"s doen dit met optische stabilisatie anders is de functie compleet zinloos zonder statief
Omdat de Lumia 920 de eerste is die het daadwerkelijk goed kan en goed doet op een telefoon. De kwaliteit van de Lumia 920 en hun Pureview voorganger Nokia 808 zijn de beste op de markt. En dat weet samsung. In low light valt de Lumia 920 gewoon enorm op, dat is al vaak genoeg in reviews bewezen. En Samsung probeert nu met software tweaks ook aandacht naar zich te trekken, maar dit zal lang niet zo goed werken als de Lumia 920 welke geen wazige foto's mee geeft hoe erg je ook shaked!
De huidige S3 software heeft ook al een "Nacht" of "Night" mode die de sluitertijd vertraagd en ISO verhoogd bij weinig licht. Lijkt er op dat alleen de naam is aangepast in "Low light" in de nieuwste software versie.

Het valt me een beetje tegen dat de redactie van tweakers dit niet weet of eerst onderzoekt voordat ze een bericht, dat een tikje een telegraaf titel heeft, plaatsen.
low light = gewoon marketing, hogere iso waarde langere sluitertijd. Alleen zonder stabilisatie is dit waardeloos. Probeer jij je tel maar eens 1 seconde echt stil te houden.
En dat is nou net wat nokia wel heeft en waar het dus wel toegevoegde waarde heeft. Dit is gewoon een poging van samsung om te doen alsof de S3 alles kan. Het gaat er niet om waar samsung het vandaan heeft, het is niks nieuws de sluitertijd langer open laten. De lumia 920 is de eerste telefoon waar het echt werkt. Samsung doet nu even een update wat effectief niks oplevert.

[Reactie gewijzigd door shenr op 10 december 2012 17:09]

Toch werkt het als een trein. Gebruik al langer de Galaxy Note II camera app en heb deze functie al een tijdje. Gebruik het regelmatig en krijg betere foto's dan wanneer ik flits gebruik. Die zijn vaak overbelicht.

Maar je moet de telefoon dus echt heel stil houden.
Volgens de review op de Theverge doet die mode alleen niet veel. http://www.theverge.com/2...view-camera-hi-res-photos
Inderdaad daarbij zat 'best face' er al in vanaf dag 1, Samsung heeft er een handje van om al lang bestaande features als nieuw aan te kondigen, gebeurde ook met veel pen-apps op de note...

Jammer dat er dus niet wordt nagekeken door de schijver of dat het geval is bij bepaalde functies...

Daarbij werkte HDR in het donker vrij goed en is er vrijwel geen verschil met de nacht stand, dus ook niet echt nieuw te noemen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 10 december 2012 09:37]

Best face is toch juist meerdere foto's en dan de beste?
Maar is dat het onderdeel waarbij de gebruiker gewoon de beste uit 5 fotos kan nemen of zoals het hier omschreven wordt de beste elementen uit 5 fotos worden samengevoegd tot 1 nieuwe foto? dat zit er namelijk op de S3 niet in, weet niet hoe dat met de Note2 is?
Dit is al de tweede keer dat een functie van de s3 in een dergelijk daglicht wordt geplaatst wat uiteindelijk helemaal geen jatwerk blijkt te zijn. Prima als de schrijver geen Samsungfan is, maat laat de titel even professioneel. Bovendien: de sluiter langer openhouden: gejat van Nokia? Wat een stemmingmakerij zeg. Zit al tientallen jaren op camera's...
Dit is al de tweede keer dat een functie van de s3 in een dergelijk daglicht
Eigenlijk meer in nachtlicht...
De meest opvallende is een feature voor low-light-foto's, een verkoopargument dat Nokia gebruikt voor zijn nieuwe paradepaardje Lumia 920.
Hoewel ik het met je eens ben dat de titel een beetje verwarrend is, staat er wel degelijk in het artikel dat het alleen om die feature gaat.
De Best Face feature is inderdaad niet van Nokia geleend.

In de titel staat overigens 'feature', dus enkelvoud. er wordt dus verwezen naar de low-light feature en niet meer.

Ja die feature zit al jaren in camera, maar in de camera's van smartphones ook?

Er zijn talloze filmpjes te vinden waarbij de camera van de Lumia 920 vergeleken wordt met die van onder andere de SIII en de iPhone 5. Hierin komt de Lumia er vele malen beter uit.
De combinatie van beeldstabilisatie en low-light in de Lumia maken dergelijke foto's beter.
Het is maar net hoeveel waarde je daaraan hecht. Wellicht dat deze low-light feature al voldoende is om mooie foto's te maken.

[Reactie gewijzigd door Vexxon op 10 december 2012 12:23]

t.net is gewoon een bedrijf en die leeft van advertenties. Mensen komen af op tendentieuze koppen, titels en sappige details, dat is het bestaansrecht van o.a. story, prive, telegraaf, geenstijl, etc.....veel schreeuwen en veel discussie opwerpen, daarvoor komen mensen terug = meer pageviews = hoger cpc = meer ka$$a, simpel. T.net is net zo, alleen gelukkig nog wel wat minder.

De titel is inderdaad jammer, maar doel is bereikt, lekker ouwehoeren over de titel, vooral niet over de inhoud, want dat vergt kennis. Gewoon jammer eigenlijk.

Verder is dat men gewoon geacht wordt productie te draaien, dat betekent: minstens zoveel en zoveel artikels per dag posten, ook al is het kul, want adverteerder heeft ervoor betaald.

Welcome to life, deal with it.....
lekker ouwehoeren over de titel, vooral niet over de inhoud
Dat komt doordat er geen inhoud is. Zoals elders vermeld: deze low light mode past twee settings toe die al zo oud zijn als de allereerste foto. Mensen moesten urenlang stil zitten voor een foto: langere sluitertijd. Door chemische verbeteringen werd de benodigde sluitertijd steeds korter: hogere ISO waarden. Dit is allemaal geautomatiseerd en gedigitaliseerd, maar in essentie is er niets nieuws onder de zon. Dat zowel Nokia als Samsung dit weten en gebruiken maakt het geen diefstal als ze het toepassen.
Ik denk dat tweakers.net best mag weten hoe haar leden hierover denken. Dat dit reactieveld daar niet de goede plek voor is, daar zou je dan weer wel gelijk in hebben.
Aan de andere kant moet Samsung ook eens twee keer nadenken voordat ze oude wijn in nieuwe zakken verkopen. Dat lokt misverstanden als dit wel een beetje uit.
En Tweakers.net mag persberichten wel wat kritischer op nieuwswaarde beoordelen.

Dit soort roddelblad-achtige koppen moedigen de lezer wel aan het artikel te lezen, maar als ik er dan achter kom dat de kop onwaar is en het artikel geen enkele nieuwswaarde heeft heb ik er wel weer genoeg van.
Het is jammer dat het de geloofwaardigheid aantast van een site die ik toch al sinds begin 2000 bezoek. Nu zijn er ook alternatieven en chekc ik het vooral voor de jobs en de V&A.
Die audiowijzigingen juich ik toe. Met de originele headset van Samsung was er bij veel muziek zelfs op de luidste stand amper wat te horen. Heb uiteindelijk een Sennheiser inear-phone gekocht (CX300 mk2) die vele malen beter is. Toch is het geluid soms aan de zachte kant.

Ben eens benieuwd wanneer deze update uitgerold wordt. Als ik er net zo lang op moet wachten als op de Jelly Bean update (die ik uiteindelijk maar vanaf een buitenlandse server heb gedownload en geflashed via Odin v3) zal het nog wel een half jaar duren ...

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 10 december 2012 16:49]

Heeft de note 2 al... Hoezo nemen ze het dan over van Nokia?
Ik zou eerder zeggen, dit doet elke enigszins bruikbare camera ook al, hoezo nemen ze het dan over van Nokia?
Even een compleet andere vraag;
Dit is de derde keer ongeveer dat ik lees ; "in Polen eerst" en "de rest volgt later", in soortgelijke bewoordingen verspreid over meerdere artikelen.

Waarom eerst in Polen? Niemand die dit zich afvraagt? Het Pools is nu, met alle respect, niet bepaald een wereldtaal.
Heb het mij ook afgevraagd... Ik denk dat het iets te maken heeft dat veel ontwikkelaars Pools zijn... en het feit dat er een fabriek van Samsung in Polen is (http://de.samsung.com/de/...b6-4d7a-b37e-cffab19d4608)
Misschien is Polen gewoon niet zo'n grote of kritische markt waar ze makkelijk een praktijktest kunnen doen.
Waarom zou dat met de taal te maken hebben? Gefaseerd uitrollen is gewoon de policy van Samsung, en Polen komt toevallig eerder aan de beurt.
Misschien omdat er een fabriek staat in Polen? Ik weet niet hoor. Die staan meestal in lage lonenlanden om de winst te maximaliseren...

[Reactie gewijzigd door SoloH op 10 december 2012 12:27]

Mijn SGS3 heeft een HDR fotostand. Op deze stand worden 2 frames gecombineerd tot 1 foto. Het resultaat is bijzonder fraai moet ik zeggen, ook bij weinig licht. Met name contrast is een stuk beter dan bij single-frame capture. Het werkt uiteraard niet zo goed voor bewegende beelden, want dan zie je schaduwen.
da's raar want normaal is HDR 3 foto's/frames;
- 1 onderbelicht
- 1 normaal
- 1 overbelicht
Niks raars aan. Het is geen standaard om 3 foto's te combineren, het gaat om de techniek om meerdere foto's te combineren.
Het dynamisch bereik van de meeste sensors is veel kleiner dan het bereik dat je onderwerp kan hebben. HDR combineert de foto's in het totale dynamische licht bereik van je onderwerp tot een ingesteld maximaal bereik. Soms is daar maar 1 foto voor nodig en soms 5. Hoe slechter het bereik van de sensor, hoe meer foto's nodig zijn.
Dynamisch bereik van je oog is ongeveer 13-14 stops, een landschap vanuit een donker huis gefotografeerd kan zo 16 stops zijn, terwijl je sensor maar iets van 6-8 stops kent. Dan wil je de bereiken ook nog overlappen, waardoor je dus wel 5 foto's nodig kan hebben in deze extreme situatie.

Maar goed, beetje off topic aan het raken.
Ik geloof dat er 7-8 samples worden genomen met verschillende sluitertijd, die vervolgens samen worden gevoegd... Ik kan niet meer achterhalen waar ik deze informatie vandaan heb :(

Je leest dan ook op veel site's hoe slecht de s3 camera onder donkere omstandigheden presteert, maar ik vraag me dan af of mensen te dom zijn om de software even af te stellen (bijv. naar HDR) of dat bewust niet doen...

Hoe dan ook, idd HDR bij donkere omstandigheden werkt verdomde goed :)
Wat is dat voor rare opmerking. Wie beweert hier dat je smartphone geschikt is voor "serieuze"/professionele gebruik?

Foto's met je smartphone is gewoon handig als je toch ergens een foto van wilt hebben en je hebt je camera niet mee. Als je vakantiekiekjes wilt maken kan je inderdaad beter een fotocamera meenemen.

Het is toch juist mooi dat de camera's in telefoons steeds meer functies krijgen en beter worden? Ik vind de foto's van m'n S3 er prima uitzien, stukken beter dan wat m'n S1 had.
Dat groepsfotoverhaal hadden ze volgens mij al lang, maar goed. Dan nog is dat een doorontwikkeling(etje) op wat ze met de SIII sowieso al introduceerden: de beste foto uit een aantal foto's die snel achter elkaar genomen zijn. Technisch gezien stitch je met die groepsfotofunctie gewoon meerdere foto's aan elkaar. Ik weet niet wie daar het patent op heeft, maar dat gebruik je bij iedere panoramafoto, dus wellicht hebben ze dat al in licentie.
Ik vermoed dat een 3de hierop het patent heeft en dat zowel nokia als samsung hier een gebruikerslicensie heeft.
Lijkt me het meest logisch vermits beide fabrikanten dit hebben. Of tenzij de één de ander licensiekosten betaald.
Hoe zit het eigenlijk met 'branded' toestellen? Krijgen deze toestellen, de update via Samsung of via de telecom provider? Ik wil namelik deze week een Galaxy SIII aanschaffen met T-Mobile abbo, maar dan wil ik wel zeker weten dat ik deze updates wel krijg...
De update komt OTA (via je provider dus), daarnaast kun je hem ook handmatig op je toestel zetten:
De update is al uitgebracht in Polen, maar het kan nog enkele weken tot maanden duren voor hij over-the-air of via Samsungs desktop-programma Kies wordt aangeboden in Nederland.
Ok... Dit zijn dus de functies die bij de 4.1.2 update is meegekomen vorige week (Heb een Poolse versie van Belsimpel)...Begreep uit artikel dat er wéér een update voor mijn s3 was.
Inderdaad vrij onduidelijk, is simpelweg de 4.1.2 update en is gewoon te downloaden via sammobile.
Ligt het aan mij of:

een verkoopargument dat Nokia gebruikt voor zijn nieuwe paradepaardje Lumia 920.

Oh wacht, Arnoud Wokke, beetje biased tegen Nokia's nieuwe toestel. :)
Gewoon stemmingmakerij om meer clicks te genereren.

Dit heeft niks te maken met kopiëren, dit is gewoon common sense bij camera's. Meer licht op sensor = betere foto. Wat heb je nodig voor meer licht? Een langere sluitertijd.

Niet bepaald rocket science.... en al helemaal geen jatwerk van elkaar.

Anders zou ik ook even alle fabrikanten aanklagen met de camera op de achterkant. Die kan namelijk ook vast prima op de voorkant of zijkant.. 8)7
Wat maakt het uit, de Nokia heeft optische beeldstabilisatie de Samsung niet. Dus de Nokia heeft nog steeds een voordeel t.o.v. de Samsung. Ik hoop dat er geen rechtzaken volgen vanwege de software. De patentoorlog omtrent software is geen goede zaak omdat dat de ontwikkeling vertraagt.
Ik denk dat het verlangen van de sluitertijd weinig kans maakt in een rechtzaal. Die techniek is zo ongeveer al zo oud als de fotografie zelf. Zoals het er nu uitziet is dat ook het enige wat Samsung doet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True