AOC introduceert twee nieuwe 24"-monitoren

Het bedrijf AOC, een merknaam van multinational TPV, heeft twee nieuwe 24"-monitoren geïntroduceerd. De led-beeldschermen kunnen van de liggende stand naar de staande modus gedraaid worden en zijn daarnaast 360 graden rond de voet te roteren.

De m2460Phu is voorzien van een a-mva-paneel met een kijkhoek van 178 graden, een responsetijd van 5ms en een maximale resolutie van 1980x1080 pixels. De e2460Phu heeft een responsetijd van slechts 2ms en een full-hd-resolutie van 1920x1080 pixels. Beide schermen hebben een maximale helderheid van 250cd/m² en een statisch contrast van 1000:1.

Voor de video-input hebben de beeldschermen d-sub, dvi- en hdmi-poorten, daarnaast zijn er vier usb-poorten aanwezig. Ook zijn de monitoren met een vesa-mount aan de muur te bevestigen. De schermen beschikken daarnaast over software die continu het omgevingslicht meet en daar de helderheid van het beeldscherm op aanpast. De m2460Phu is verkrijgbaar voor 269 euro en de e2460Phu voor 249 euro.

Reacties (35)

[Anoniem: 16328]

Die momenteel te koop is op iBood heeft wel een mooi design en heeft daar ook een award voor gekregen. Echter qua paneel weet ik niet of AOC wel een goed merk is. Zowel AOC als Philips monitoren en televisies heeft als moederbedrijf TPV Technology uit Taiwan (http://en.wikipedia.org/wiki/TPV_Technology).

[mae-t.net]

@ChicaneBT: Qua paneel kan je niet zeggen of AOC een goed merk is, ze betrekken hun panelen van dezelfde fabrikanten die ook aan andere merken leveren en dat zal per model verschillen.

Even zoeken levert op dat A-MVA een paneeltype is dat door AUO (Acer Unipack Optronics) wordt geleverd. Van origine dus misschien een budgetpaneel, maar goed genoeg voor vele mainstream-monitoren en een belangrijke vebetering ten opzichte van gewone MVA-panelen.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 22 juli 2024 22:37]

[mae-t.net]

Sinds wanneer is AOC een Duitse beeldschermenfabrikant? Er wordt niets gemaakt of ontworpen in Duitsland, voor zover redelijkerwijs bekend. Het is zelfs geen Duitse handelsnaam of Duits merk. Ook de geschiedenis heeft niets met Duitsland te maken behalve dat ze er kennelijk op enig moment een vestiging hebben geopend (zie verder een kort geschiedenisoverzichtje dat iemand hierboven heeft gevonden en geplaatst, dank daarvoor).

Ik denk dat TPV (de producent van AOC-monitoren) wel ongeveer de multinational is waarover de meeste verwarring bestaat qua herkomst. Ze worden wel Chinees genoemd vanwege een kantoor in Hong-Kong, zoals AOC kennelijk Duits wordt genoemd vanwege een kantoor in Duitsland, maar administratief zitten ze op de BVI en in Bermuda, terwijl hun corporate fingerprint bijzonder Taiwanees is (het huidige TPV is alweer een aantal jaar een fusieproduct tussen Philips Taiwan en TPV Taiwan).

In het organigram staat inderdaad een AOC GmbH in Duitsland, maar ook een gelijkwaardige AOC B.V. in Nederland die bovendien als hoofdvestiging in Europa op de site staat. Bovendien was AOC al lang een internationaal bekende handelsnaam toen het bedrijf nog gewoon ondubbelzinnig Taiwanees was. Ik zeg niet dat het nu in een artikel als dit als Nederlands merk moet worden gepresenteerd, maar Duits lijkt het me zeker ook niet.

Mogelijk de beste strategie om flaters te voorkomen, is om het in nieuwsberichten voortaan over "de multinational TPV" te hebben, resp. over "AOC, een merk van de multinational TPV". Of gewoon meteen een linkje naar het organigram erbij en de lezer zelf te laten kiezen welk land het deze keer moet zijn. Moet er een land bij staan dan zou ik voor Taiwanees gaan, op dezelfde manier waarop we Ikea nog steeds als Zweeds beschouwen. Kennelijk doen ze dat zelf toch ook, gezien dit overzichtje waaruit ik citeer

AOC International (Europe) B.V. is the European subsidiary of the globally operating display specialist TPV, based in Taipei, Taiwan.

@Visgek82 hieronder: vroeger was het juist een tamelijk dubieus merk, maar de betere monitorfabrikanten zoals Philips zijn uitgestapt en TPV heeft zijn kwaliteit ondertussen ook wat op weten te krikken - dankzij Philips. Nu is het bovenkant mainstream. Overigens moeten de accentjes op zéér deze kant uit anders klinkt het een beetje of je een aardappel in je keel hebt, en dat is de bedoeling noch gebruikelijk.

P.S. Waar is de handige link rechtsboven naar de frontpage-feedback gebleven???

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 22 juli 2024 22:37]

[TheNephilim]

Toevallig, dit merk kwam ik ook tegen op iBood.

Voor mij een onbekend merk. De prijzen zijn wel scherm, over de kwaliteit weet ik dan weer niet veel. Waarom er ook bij deze schermen dan weer een D-SUB aansluiting te vinden is, is mij een raadsel. De kwaliteit van D-SUB bij dergelijke resoluties is echt om te huilen. Het automatisch aanpassen van de helderheid op basis van omgevingslicht is wel weer heel mooi!

Overigens mag Tweakers van mij wel vaker nieuwe producten toelichten met een nieuwsartikel. Natuurlijk is het wat veel, maar prijsknallers of dingen met nieuwe features zijn sowieso erg welkom.

[Reactie gewijzigd door TheNephilim op 22 juli 2024 13:42]

[Mentalist]

Voor mij een onbekend merk. De prijzen zijn wel scherm, over de kwaliteit weet ik dan weer niet veel. Waarom er ook bij deze schermen dan weer een D-SUB aansluiting te vinden is, is mij een raadsel. De kwaliteit van D-SUB bij dergelijke resoluties is echt om te huilen.

"om te huilen"? Probeer het eens met een solide goede kwaliteit VGA-kabel en een videokaart met scherp analoog beeld (dus geen Geforce 2 MX200..).

Dan is 1080p prima scherp te krijgen, amper verschil met digitale aansluitingen.

Alleen met een goedkope kabel, ja, dan kan het wel slecht zijn.

Het automatisch aanpassen van de helderheid op basis van omgevingslicht is wel weer heel mooi!

Dat heb ik op een Sharp TV, alleen maar irritant omdat het het scherm laat flikkeren.. (ik gok door stof in de lucht wat langs de sensor gaat ofzo)

[Takenzo]

Lijkt mij gewoon handig omdat d-sub overal mee te verbinden is. Beetje overbodig maar zit ook niet in de weg toch?

1980x1080 is wel een rare resolutie. Bovendien vreemd dat ze twee monitoren uitbrengen die zoveel op elkaar lijken en ook nog eens even groot zijn.

[Slashlick]

Wat Tweakers vergeet te melden is dat het E model een TN panel heeft en het M model een MVA panel. Vandaar dat de m2460Phu ook duurder is. Dus er zit wel degelijk een groot verschil tussen beide schermen.

EDIT: Typo's

[Reactie gewijzigd door Slashlick op 22 juli 2024 22:37]

[Alexxxxxxxxxx]

Welke is over het algemeen beter, MVA of IPS?

[TheNephilim]

D-Sub word ook minder hoor, waar het tegenwoordig nog overal op te vinden is, hebben de meeste apparaten al HDMI. Vooral bij laptops, waar de D-Sub veel ruimte inneemt vergeleken met HDMI.

1980x1080 is inderdaad een hele vreemde resolutie, ik denk eigenlijk dat het een typfout is in het artikel.

[TERW_DAN]

1980x1080 is inderdaad een hele vreemde resolutie, ik denk eigenlijk dat het een typfout is in het artikel.

http://www.aoc-europe.com...seCacheHash=1&showUid=206
Op de site staat het ook zo.
Maar ook daar zal het wel een typo zijn, die 60 pixels extra zullen echt niet opwegen tegen de extra kosten om een afwijkende resolutie te gaan bouwen.

[Snake]

16:9, zo krijgen ze meer panelen uit het 'master' - paneel.

Ik vind het ook jammer van de gemiste 120 verticale pixels...

[Reactie gewijzigd door Snake op 22 juli 2024 22:37]

[Mektheb]

Admiral Overseas Corporation (AOC) was founded in Chicago, Illinois, by Ross Siragusa as the Asian arm of his Admiral Corporation, and later established in Taiwan in 1967 as the first manufacturer of color televisions for export. In 1978, Admiral Overseas Corporation was renamed AOC International. Direct Marketing under the AOC brand name began in 1979. From 1988 to 1997, AOC established its sales offices in United States, China, Europe, and Brazil. AOC was launched in India and Mexico in 2005 and 2006 respectively. Today AOC products including CRT & LCD monitors, LCD TVs, All in One units are available in more than 40 countries globally.[2]

[analog_]

In mijn ervaring was het merk vroeger prominenter aanwezig (met vooral CRTs) toen de LCD markt net ontplooide.

[YouriHL]

Als ik nou trouwens naar onderstaande monitor kijk, dan denk ik dat zeer weinig mensen de bovenstaande AOC'er pakken:

- pricewatch: Samsung Syncmaster S27B350H Rood, Zwart

[Beanie]

Als je dan toch een alternatief zou moeten nemen dan pak ik nog liever een Dell U2312HM. Is dan wel iets kleiner, maar ook iets goedkoper en dat met een bewezen reputatie van goede kwaliteit.

[paalbasher]

pricewatch: Fujitsu P24W-6 IPS Wit nog een alternatief op de dell als je CCFL backlight wilt

[Mektheb]

En in dat geval heb ik liever de Asus met Display poort en alles erop en eraan voor dezelfde prijs en stuk beter dan de Samsung.

[YouriHL]

AOC is een vrij bekend merk in de budget-markt.

Echter vind ik deze prijzen niet echt getuigen van high-end.
Heb hier een Samsung S27B750VS 27 inch monitor staan van 279 euro met dezelfde resolutie en 2ms. maar wel 2x HDMI.

Beetje triest om dan 249e te vragen voor een 24 incher.

Maar wie ben ik ?

[zzillezz]

AOC is een vrij bekend merk in de budget-markt.

Echter vind ik deze prijzen niet echt getuigen van high-end.
Heb hier een Samsung S27B750VS 27 inch monitor staan van 279 euro met dezelfde resolutie en 2ms. maar wel 2x HDMI.

Beetje triest om dan 249e te vragen voor een 24 incher.

Maar wie ben ik ?

AOC is het moederbedrijf achter TPVision - dat de Philips tv's maakt en verkoopt.

[mae-t.net]

Dat klopt niet echt. AOC is een dochterbedrijf en handelsnaam van TPV, dat op zijn beurt partner van Philips is in de joint-venture met de naam TPVision.

[mae-t.net]

@TheNephilim hier heel ver boven (wanneer wordt de layout eens overzichtelijker gemaakt?): Het merk is al vrij oud. De fabrikant die erachter zit is TPV, wat een van de grootste OEM's ter wereld is wat betreft computermonitoren. TPV heeft traditioneel ook veel (vooral de goedkopere modellen) voor Iiyama gebouwd, maar de kans dat een willekeurige merkmonitor bij TPV vandaan komt schat ik ook op tientallen procenten.

De gelijkenis van de foto van de achterkant met de achterkant van sommige Philipsmonitoren (sinds de fusie van Philips Taiwan met TPV is TPV de hoofdleverancier van Philipsmonitoren) is ook treffend. Het zou me niet verbazen als er (vrijwel) bouwgelijke Philipsmodellen op de markt zijn of nog komen.

De kwaliteit is mogelijk iets minder dan die van Philipsmonitoren uit de tijd dat die nog zelf monitoren bouwden, maar is tegenwoordig doorgaans marktconform of beter.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 22 juli 2024 22:37]

[batteries4ever]

Volledig met W3ird_N3rd eens, ik werk met 2 monitoren 1600x1200, omdat de grafische kaart van mijn laptop een VGA en 1 DVI plug....... maar ik zou je niet kunnen vertellen welke monitor met welke aansluiting loopt, zonder even achterop te kijken waar een blauwe en waar een witte stekker ingaat!

[Olaf van der Spek]

Overigens mag Tweakers van mij wel vaker nieuwe producten toelichten met een nieuwsartikel.

Nieuwsartikel?
Dit zijn toch gewoon de specs in onhandige tekst vorm?

[callofduty]

Vroeger (ca 10 jaar terug) verkocht ik deze dingen bij bosjes toen nog CRT monitoren. Bij de winkels van Byte en later Dynabyte. Echt waardeloos rotzooi toen.

[STFU]

Hoe verhoudt deze a-mva-techniek zich eigenlijk tot ips!?

[TERW_DAN]

Hoe verhoudt deze a-mva-techniek zich eigenlijk tot ips!?

Zie *Algemeen Advies* Welke monitor moet ik kopen?
Daar staan de nodige verschillen staan tussen de verschillende paneeltypes.

[CaDje]

Ik heb zelf al een tijde een LG245WP met een P-MVA scherm. Voordeel destijds was dat het betere kijkhoeken, kleuren, contrast en zwartwaardes had dan een TN scherm. Volgens mij heeft een IPS scherm betere kleuren weergave en kijkhoeken. Voordeel van een MVA was de responstijd en input lag, niet zo snel als TN, maar een stuk beter dan PVA en IPS panelen.

A-MVA heeft blijkbaar een nog beter contrast dan P-MVA. "A-MVA, along with c-PVA, offer a much higher actual (not dynamic) contrast ratio than another LCD panel types, such as IPS. This is the technology's primary strength." Bron: Wikipedia

[midyatmaster]

hogere responstijd en toch duurder??

[TERW_DAN]

hogere responstijd en toch duurder??

Logisch, het paneel met de hogere responsetijd is een MVA, die andere is een TN. TN is dan weliswaar sneller, verder is het kwalitatief een stukje minder dan *VApanelen.

[Anoniem: 260522]

en wederom ben ik alweer afgehaakt na het lezen van de maximale resolutie....
beeldschermfabrikanten: kijk en leer:
nieuws: Google presenteert Nexus 10-tablet met resolutie van 2560x1600 pixels
nu deze pixeldichtheid svp zo snel mogelijk naar de monitormarkt

[mae-t.net]

@Anthitheus88: Hoeveel zou jij bereid zijn voor een 24" monitor met een dergelijke pixeldichtheid te betalen? Ik denk dat je dan opeens niet meer zo hard afhaakt en eist.

Realiseer je immers wel dat een scherm met een 2 keer zo grote doorsnee 4 keer zoveel pixels telt. Bedenk daarbij ook dat het produceren van zeer fijne structuren op grotere glasmaten waarschijnlijk nog wat dramatischer in moeilijkheid toeneemt. Het uitvalpercentage zal vooralsnog schrikbarend zijn en de prijs navenant. Wees blij dat je tegenwoordig 4k-schermen van enige afmetingen kan kopen en tel je zegeningen.

[Anoniem: 457607]

Ik ben het met je eens dat dezelfde pixeldichtheid nastreven nu nog een brug te ver is, maar op zijn minst de resolutie matchen op een veel groter oppervlak, dus 2560x1600 op 24" zou wat mij betreft toch wel de nieuwe standaard mogen zijn.

Ik zit nu op 24" 1920 x 1200 en dat is prima werken, maar ik zou nooit meer een nieuwe monitor aanschaffen met een dergelijke resolutie.

[cmegens]

Als ze allebei 1000:1 zijn, zijn het dan allebei A-MVA panelen? Op zich nette prijs, ziet er netjes uit, maar 24 inch mag eigenlijk al net een resolutie hoger zijn....

[Macboe]

Mooie dunne randen, mooie afwerking. Als de knoppen touch waren was het scherm wel af.

Bij een tweede blik valt mij op dat de voet wat groot is ( voor mijn smaak ).

[Visgek82]

AOC is een zeer bekende monitor fabrikant van vroeger. Het was vroeger in ieder geval kwalitatief zèèr goed spul. Hoe dat nu is, weet ik niet.