Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 69 reacties
Bron: A2000.nl

Maurice schrijft: "Tot mijn grote verdriet vond ik gisteren een brief van UPC op de deurmat. Daarin stond dat ik een excessief datagebruik zou hebben ver boven het gemiddelde; 36 Gb in een maand. Ik wordt gedwongen om dataverkeer te verminderen of een business account te nemen. Later bleek dat meer mensen zo'n brief hebben gekregen. Het begint erop te lijken dat UPC z'n monopolie nu begint uit te buiten. Prijzen voor een business account zijn toren hoog! Met een business account zou ik dus bijna 10.000,- per maand kwijt zijn. Voor mij zit er dus niets anders op dan minder te gaan netten. Hoezo monopolie?

UPC adverteert met videos rete snel downloaden etc. Nou die mag ik nu dus niet meer downloaden en 538 luisteren via het web is ook verleden tijd....

Dit is dan wel niet echt "nieuws" maar misschien wel interessant voor een hoop mensen. Graag zou ik reacties van anderen horen om te zien wat zij denken dat "Datalimiet onbeperkt, fair usage" inhoudt en of ze het met UPC eens zijn".

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (69)

1 2 3 ... 7
Mensen, waar hebben we het hier over? Het gaat hier om iemand die veel meer dan 36 GB in de maand binnenhaalt! Wat een zeikerd! Wees blij dat je dat uberhaupt zonder kosten MAG binnen halen. Deze persoon haalt waarschijnlijk gewoon aardig wat films/warez binnen. NATUURLIJK bestaat er een fair use policy. Denkt men nou echt dat er voor die 90 piek in de maand bij veel meer dan 36 GB nog winst wordt gemaakt?! Dit verdient eigenlijk geen nieuwsbericht. Het staat gewoon al vanaf het begin in de algemene voorwaarden. UPC & nu monopolie uitbuiten? Dat slaat nergens op. Ze sturen deze waarschuwingen al langer. 36 GB is fair use mensen. Dat is dik 1 GB PER DAG! Ga maar eens bij multiweb of casema kijken! We zijn gewoon verwend bij UPC. Deze persoon heeft TERECHT een waarschuwing gehad. Nuff' said.
Het schijnt dat je met ADSL's business account (fl 100,-) werkelijk ongelimiteerd mag downloaden en ze hebben op de site http://www.mxstream.nl zelfs een aanmoediging staan om je eigen FTP server te beginnen. Zou de PTT dan toch een toffe peer worden?
Als ik jou was zou ik maar heel erg blij zijn dat ze je een mailtje sturen om je te waarschuwen. Er zijn zat bedrijven die als ze dit zien meteen de BUMA Stemra en/of de BSA inschakelen. Bij ons op het werk ligt 155 mbit naar internet toe, maar op het moment dat je een dataverkeer als dit hebt wordt je ten eerste ontslagen en ten tweede aangeklaagd voor illegale software distributie o.i.d... het is dus nogal onzinnig dat je dit loopt te posten want er is er hier maar een niet helemaal slim bezig en dat ben jij Maurice......
Waarom kun je bij dit soort internetproviders niet gewoon een tarief per GB betalen? Dan ben je van het hele gezeik af... Sommige mensen hebben nou eenmaal meer bandbreedte nodig, en om dan meteen overbusiness accounts van 10k/mnd te gaan beginnen is natuurlijk belachelijk.

Laat het standaardaccount gewoon tot 2GB gaan of zo, dat is voor de meeste mensen genoeg. Wil je meer, dan moet je daar gewoon voordokken. Zo gaat dat bij normale vaste verbindingen in ieder geval wel.
Ik denk ook dat je geen recht tot zeuren hebt.. Wees blij met de snelheid die je hebt. Als ik de hele maand, 24 uur per dag zou gaan downloaden van een FTP, dan zit ik aan het eind van de maand nog niet boven de 10 GB met die snelheid hier: gemiddeld 2.5 kB/s. Tebenet rules.... not :"(
Tis maar dat je ff weet dat je erg blij mag zijn met die snelheid
Natuurlijk is 36 GB aan de hoge kant en kan het ook allemaal best wat minder.
Waar het deze persoon waarschijnlijk om gaat, is dat UPC een arbitraire limiet hanteert die elk moment van de dag zou kunnen veranderen. UPC is zelfs gerechtigd een datahoeveelheid van 500 MB als limiet aan te houden, zonder dat iemand daar iets over te zeggen heeft. Met die "Fair Use Policy" ben je akkoord gegaan bij het afsluiten van je abonnement: het is natuurlijk wel discutabel wat nou precies "Fair" is.
Lees trouwens die brief nog eens: het /gemiddelde/ van /alle/ Chellogebruikers ligt op 36 GB. Deze persoon zat er zelfs overheen... :)
Haha, die lost95 (2 reacties terug) toch: mp3's na 24 uur verwijderen.... Da's amerikaanse wetgeving. Wij in Nederland hebben een veel prettigere regeling: Je mag alles namaken, zolang het maar voor eigen gebruik is. En software/mp3 is nu eenmaal erg makkelijk na te maken.
Nee, je hoeft niet het origineel te bezitten en je mag de kopieen zo lang bewaren als je wilt. je mag ze alleen nooit verkopen of zelfs weggeven.

Het uploaden van copyrighted data mag dus niet, omdat dit niet voor eigen gebruik is (of wil jij soms beweren dat je zo weinig hd-space hebt dat je je ftp-server moet gebruiken als tijdelijke opslagplaats?).

Het downloaden van mp3's is legaal (als je ze voor jezelf download), maar het uploaden is illegaal (zie ook ons soft-drugsbeleid: je mag drugs kopen en maken (voor eigen gebruik), maar je mag er niet in handelen).

Iedereen mag dus een kopie maken van iets, zolang ze zelf maar op de copy-knop drukken, ik mag dat niet voor iemand anders doen.
Daarom is Napster ook een geweldige uitkomst, ik kopieer/upload helemaal geen mp3's, jullie downloaden ze(voor jullie eigen gebruik).
Legaal downloaden zonder dat iemand ze eerst (illegaal) hoeft te uploaden. :)

Dus om even terug te komen op het 36gig-verhaal: Chello "biedt onbeperkt internet", en adverteert naar de gebruiker toe volop met bandbreedte verslindende zaken als video (bijvoorbeeld www.tvweb.nl en www.nederland4.nl worden gepromoot). Als je de volledige maand 7/24 een (1) door chello zelf verstrekte video zou draaien kun je al 81 gig aan data downloaden. Installeer je een net-accelerator om sneller te surfen? ook dan schiet je download omhoog. En e-mail, icq, internettelefonie / videoconferecing, etc. dragen ook nog eens bij. Tel daar nog eens het downloaden van wat mp3's bij op (jawel, dat gebeurt)...

Kortom: die 36 gig krijg je makkelijk (en legaal) vol. Ook al lijkt dat voor een modemgebruiker haast onmogelijk. (Om precies te zijn... als je continue een snelheid zou halen van 200K/s (goed mogelijk), dan ben je met 53 uur al over de 36 gig heen. Da's nog geen 1.7 uur per dag internetten.) 36 gig is voor kabelmodemgebruikers echt niet extreem veel.
(Geloof mij.. als je 200 k/s kunt downloaden, dan nodigd dat uit tot veel downloaden.)

Dan kun je wel zeggen dat 36 gig veel is, maar wat dan nog? als jij veel tv wilt kijken, dan kijk je toch veel tv, je krijgt toch onbeperkt tv? Voor een fietser is 1000km per week extreem veel, maar geef je hem een auto en een vette snelweg, dan vraag je toch om veel kilometers? en mensen die bij chello zitten doen dat echt niet omdat ze dan zo lekker snel hun e-mail kunnen lezen, nee die zitten daar voor de hoge bandbreedte! en daar betalen ze ook voor.

Als ze onbeperkt internet willen bieden, dan moeten ze dat ook doen, en je niet gaan vertellen dat je 'te onbeperkt' aan het internetten bent.
McCormick:
Jij hebt tenminste kabel. Ik woon net buiten Groningen, en dat wordt blijkbaar niet als interessant genoeg gezien, om goede verbindingen aan te leggen.

3 a 4 jaar na de introductie van kabelinternet, ben ik nog steeds gebonden aan de 3kb/s met telefoonkosten via de overbekende KPN.

Het is jammer dat je slechte kabel hebt, maar ik heb hier nog minder :"(.

Ik vrees dat het verder hetzelde gaat met dat nieuwe ASML, zodat het nog wel 5 jaar duurt, voordat het ook hier beschikbaar is (als het ooit beschikbaar komt)

groeten
Paul "Still hanging on"
Reclame campagne's worden steeds misleidender, en ze komen er nog mee weg ook, omdat het gewone publiek het pikt.

Neem nou het voorbeeld van 'gratis' internet... Is er iets misleidender?(op 1 a 2 uitzonderingen na)

Zaken zoals een oproep tot blokkade door de consumentenbond moeten dan ook gesteund worden, omdat dat een partij is die tenminste nog een klein beetje invloed op deze lui hebben.

Ps. Maurice als je weer nuchter bent, zet ik je van de invisible af. ;)
't zijn wel flinke prijzen die ze hanteren.
Ik zelf mag op het warandenet niet meer dan 4GB per week downen en ik heb er al moeite mee.
Ok, ik heb mazzel, het kost me 25,- per maand en een vriend van me had een keer 16GB in een week gedowned en die werd dan ook 2 weken van internet afgesloten.
Opzich is het trouwens wel goed dat bedrijven een policy erover hebben, je bent niet de enige op het internet en als jij alle data lekker naar binnen haalt dan blijft er voor een ander weinig over.
Trouwens, 538 is ook op de radio te beluisteren en nog in een veel betere kwaliteit ook.
Dat je het op de uni ofzo wil luisteren, ok..maar daar heb je ook niet echt een account waar je voor moet betalen.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True