Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: Hardwareinfo.net

Koen van Hardwareinfo.net heeft een informatief artikel gepost over AMR sloten (= Audio/Modem Riser) waarmee gemakkelijk audio- en modemfunctionaliteit in een systeem te integreren is. Het artikel is trouwens ook terug te vinden in het januari nummer van Computer Totaal. Hieronder een stukkie:

De vergelijking met een “klein AGP-slot” is niet eens zo stom. Een AMR slot zit vaak op de plaats van een AGP slot op het moederbord en is net als een AGP slot bruin uitgevoerd. De functionaliteit is zoals al gezegd compleet verschillend. Met AMR proberen de verschillende moederbord fabrikanten twee vliegen in één klap te slaan: ten eerste moet het door AMR makkelijker worden om audio en modem functionaliteit op het moederbord te integreren en ten tweede biedt AMR ook de mogelijkheid om dit, indien gewenst, stukken goedkoper te doen. De visie achter AMR is dat het digitale gedeelte van een modem of een geluidskaart (DSP chips e.d.) on-board op het moederbord blijft en alleen het analoge gedeelte op een klein riser-kaartje terechtkomt. Dit kleine riser-kaartje neemt dan plaats in het nieuwe AMR slot. Om ook nog eens goedkope integratie van audio en modem functionaliteit in lowbudget systemen mogelijk te maken, biedt AMR de mogelijkheid om voor het digitale gedeelte geen extra chips te gebruiken, maar gewoon de rekenkracht van de CPU.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Tsja.. is AMR goed??

Voor ons niet. Je ziet de laatste tijd dat er steeds meer een tweedeling ontstaat in de hardware wereld in het algemeen en in de moederbord wereld in het bijzonder. Aan de ene kant steeds meer integratie, en aan de andere kant steeds meer uitbreidingsmogelijkheden en flexibiliteit.

Ik denk dat dit op zich wel goed is. Als dit zich goed ontwikkelt, ontstaat er een type pc waar integratie een belangrijke rol speelt: een goede videochip op het moederbord, een netwerkchip op het moederbord, etc. Hierdoor kan een pc erg goedkoop zijn, wat de drempel voor veel mensen aanzienlijk verlaagt. Deze ontwikkelijk is al een paar jaar bezig. In het begin wilde niemand het. Nu begint het geaccepteerd te worden. Maar er is 1 probleem. Als een bedrijf een mobo maakt en er zit een geluidschip op dan kan je als computerbouwer niet meer kiezen wat voor geluidskaart erin komt. Dat ging dus mis doordat er op simmige moederborden een Opti :r of een ESS :r very_low_end chipset zat.

Nu kan een bedrijf zelf bepalen wat voor modem/geluidskaart erop komt, terwijl toch de kosten beperkt blijven door het scheiden van digitaal en analoog.

Voor ons, tweakers, is dit uiteraard een belabberde oplossing. Gelukkig is er nog de andere ontwikkeling: de steeds groter wordende flexibiliteit. Zie alle moederborden, steeds meer voltages, fsb-speeds, dimm sloten, etc, etc.. Gelukkig maar :)

Overigens: weten jullie dat wij (tweakers) nationale helden zijn geworden? Lees de elsevier maar.. :)
AMR is geen goede oplossing en wel hierom:
1. Het zit meestal op een ongelukkige plaats op je MB nl rechts van je AGP slot. Was dir nou links geweest dan had je tenminste wat meer ruimte tussen je AGP en je 1e PCI slot gecreeerd waardoor die AGP Grafische kaart met dikke cooler erin past zonder dat ie ook de ruimte van je 1e PCI slot gebruikt wat nu vaak wel het geval is. Jammer.

2. Veel erger zijn de scpecificaties van AMR. Dit beschrijven alleen maar een mechanische/ elektrische specificatie en HEEL slecht de software layers. Ergo; de AMR kaartjes van fabrikant X werken niet in het MB van fabrikant Y omdat in 9 van de 10 keer (zonder overdrijven) de drivers NIET werken. De eerste ASUS kaartjes werkte niet eens in een eigen ASUS MB. Ook zijn de (dus zeer brakke) drivers alleen gemaakt voor win98.
Tja, of je er iets aan hebt.

Voor de mensen met een laag budget is het een uitkomst, je bent immers minder kwijt aan toevoegingen.

Uitbreiden zal denk ik iets minder zijn. Ik heb thuis een S3 on-board zitten en die gaf nog wel eens conflicten met m'n voodoo3. Ik ben geen liefhebber van on-board videochips. Verder vind ik het een nadeel als in zware spellen als UT en Q3 het geluid niet berekend wordt door een aparte chip, hoe meer over de proc. hoe meer terugval. :)
Ik denk dat iedereen hier over het hoofd ziet dat AMR niet __ALTIJD__ betekent dat je SoftAudio of SoftModem hebt! De specificaties leggen alleen maar een standaard vast voor de aansluiting van die kaartjes, ze zeggen niets over de gebruikte chips.
In principe kan een mobo fabrikant kiezen voor zowel Soft- als hardware modem en ook zowel soft- als hardware Audio.

En zeg nou zelf, waarom zou je voor een niet-spelletjes-pc (waar AMR met name voor bedoeld is) een SB Live gebruiken?? Ik heb een Live in de PC waarop ik dit tik, maar voor tekstverwerking en ander kantoorwerk is dat absolute onzin. Nu heeft voortaan elke business pc gewoon audio voor een cd-tje en de office assistent zonder dat je nog apart een geluidskaart moet kopen. Zelfde geldt voor modem.

Martijn
En zit er dan nog wel een agp slot op? En is 35 gulden voor een geluidskaart tegenwoordig te duur? Dat is behoorlijk lowend! En dit systeem kost je nog cpu ook. Niet echt een systeem voor een tweaker dus.
AMR is echt een rot-uitvinding! Waarom wil je nou al die goedkope troep, ipv. degelijke spullen voor een beetje meer geld. Het is speciall bedoelt voor bv. Softmodems(aka Winmodems), die je framerate naar beneden halen in een online spel, en ook je latency asociaal hoog maken. Ook zijn er geen (zover ik weet) drivers voor dit soort apparaten in andere OS dan Windows.

Kortom: AMR: gooi het weg, en ver!
Nee er zit geen agp slot op dus er gaat dan zeker een lowend videokaart op. Wat ik dan alleen niet snap is dat amr alleen ondersteund wordt met de intel 810 en binnenkort de 820 chipset. Was het niet zo dat op de 820 dat dure rdram moet? Of zo'n convertor?? Niet echt goedkoop meer dan!
Wat ik nu nie snap is wat je aan zo'n AMR hebt. Een soundblaster lijkt me toch veel beter? En hij zit op de plaatst van de AGP slot??? --> meaning geen AGP? lijkt me al helemaal onwaarschijnlijk. Volgens mij wordt dit AMR niet echt een succes. Ben toch al nie zo kapot van die intergrated dingen.
Als ik jullie zo hoor over AMR lijkt het mij niet echt zo'n goed poortje, daarom komt er bij mij geen mobo met AMR in de kast.
Geef mij dan maar AGP 4X, liever goed beeld en geen modem dan slecht beeld en een slechte modem.
Op mijn Asus K7M zit een AMR slot, en als je die zou gebruiken kan er gewoon nog een AGP kaart in.
Helemaal geen probleem want hij zit er gewoon boven. Of je het wilt gebruiken dat moet je natuurlijk zelf weten (ik doe het niet). Wat het voordeel er van is kan ik nog steeds niet thuisbrengen want op de K7M moet je de onboard codec uitschakelen als je het slot gebruikt (wat nou intergratie). Dus met de ene low-cost oplossing verdwijnt de andere.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True