Sony geeft alleen duurdere Xperia's update naar Android 4.1

Sony zal alleen de duurdere modellen uit zijn Xperia-lijn, zoals de Xperia S en Xperia T, voorzien van Android 4.1 Jelly Bean. Dat schrijft de fabrikant. Vorig jaar beloofde Sony juist nog updates voor alle toestellen die het in dat jaar zou uitbrengen.

Alle telefoons uit 2011, zoals de Xperia Arc S en Xperia Ray, krijgen geen update meer naar een nieuwe Android-versie, zegt Sony. Ook goedkopere modellen van dit jaar, zoals de Xperia Sola en Xperia Tipo, krijgen geen update.

De updates voor de Xperia T en de nog niet uitgebrachte Xperia V beginnen 'medio eerste kwartaal 2013', vermoedelijk in februari volgend jaar. De andere toestellen, zoals de Xperia S en Xperia P, krijgen de update op een ander moment, maar het is onduidelijk wanneer dat zal zijn.

Sony is daarmee later dan sommige concurrenten met het updaten van zijn toptoestellen naar Android 4.1 Jelly Bean. Samsung is begonnen met het updaten van zijn Galaxy S III naar Jelly Bean, terwijl HTC binnenkort begint met de update voor de One X en One S.

Het updatebeleid wijkt af van wat Sony vorig jaar deed, toen de fabrikant alle gebruikers van toestellen die in 2011 uitkwamen een update beloofde. Dat was toen ook eenvoudiger, omdat die wat hardware betreft veel minder van elkaar verschillen dan de toestellen uit 2012.

Android 4.1 voegt onder meer Googles digitale assistent Google Now toe, terwijl daarnaast, dankzij Project Butter, haperingen in de software tot het verleden moeten behoren. In het verleden voegde Sony altijd functionaliteit toe aan updates, het is onduidelijk of dat nu weer gaat gebeuren.

Reacties (92)

[DutchMuffin90]

Ik denk dat we dus kunnen concluderen dat de Xperia P ook buiten de boot valt. En waarschijnlijk omdat die "maar" een ST-Ericsson NovaThor heeft. Toch zonde dat ik een Xperia P heb...

[Ralph Smeets]

De NovaThor U8500 die in de Sony Xperia P wordt gebruikt, vind je ook in de Xperia U, Xperia Go en Xperia Sola, de Samsung Galaxy Ace 2, Samsung Galaxy S Advance en Samsung Galaxy Beam. De U8500 draait zonder problemen de 4.1 update, waar ik zelf al mee heb mogen spelen. Zij het op een demonstratie platform voor klanten van STEricsson. Ook is er op Youtube een filmpje van STE te vinden waarop Jelly Bean op een U8500 draait.

Al deze telefoons zouden dus een upgrade richting Android 4.1 moeten kunnen verdragen, zonder al te veel problemen. Het grootste werk is immers al door STE verricht. Samsung zal dit voor hun drie versies met de U8500 doen, waarbij niet moet worden vergeten dat de ACE slechts op 800MHz is geklokt.
Sony doet van deze alleen de Xperia P en Go... Waarom alleen deze en niet de U en de Sola? Dat is een goede vraag. Het zal waarschijnlijk meer een vraag van marketing, met name plaatsing van product, zijn dan iets anders.

[Condor70]

Als de hoeveelheid RAM geheugen het probleem is (zoals hierboven gesuggereerd) dan is er een redelijke kans op Android 4.1 op de Galaxy Ace 2 en de Galaxy S Advance (beide 768MB RAM).

De Galaxy Beam heeft echter maar 384MB RAM, hetgeen minder is dan de 512MB RAM van de Sony U, Sola en tipo.

[CdE]

Zelfs op een ZTE Blade met een 600MHz ARM 6 CPU met 512MB ram werkt Jellybean goed, beter als Gingerbread. Alleen door een driver die er niet is werkt OMX niet, wat als gevolg heeft dat Video niet goed werkt, Youtube ed. Maar voor de rest prima.

Technisch is Jellybean absoluut geen probleem voor de Sola en U.
Ik hoop maar dat CM10 uitkomt voor mijn Sola.

[MartijnAbel]

384mb voor de Beam? Die heeft toch echt 768mb ram.
De beam en de advance krijgen sowieso JB zoals Zsamsung al aangegeven heeft

[Sietse1990]

Dan heb je toch geluk!

Next up, we can confirm the global versions of Xperia S, Xperia acro S, Xperia ion, Xperia P, Xperia go and Xperia J will be upgraded to Android 4.1* – we will be back with detailed timings for these in due course.

De toestellen zullen toch geupdate gaan worden met Android Jelly Bean. Zou het ook erg verbazend vinden als dit toestel geen update zou krijgen aangezien het eigenlijk toch zeker geen slecht toestel is.

[Jornv]

Wat raar dat de U en de Sola dan geen update krijgen, want die hebben dezelfde NovaThor als de P.

[mouse256]

Sola en U hebben helaas "maar" 512Mb ram tegenover de 1GB van de P.
Waarschijnlijk is dat de reden... Helaas val ik hier als sola gebruiker ook buiten de boot

[djunicron]

Ik was van plan m'n dame een Sola kado te doen, maar daar moet ik nog maar eens 2x over nadenken.

Je hebt geen 1GB nodig om Jelly Bean te kunnen draaien, dat hebben diverse custom roms ondertussen toch wel bewezen.

Helaas is er nog geen goede onofficiele CM9 of 10, anders was het helemaal geen probleem geweest. Nu begreep ik dat de ICS update voor de Sola wel gewoon goed was, dat maakt een hoop goed... Ach, wellicht dat op den duur 4.1.2 te porten valt vanaf een ander NovaThor U8500 toestel. Of dat ook gaat lukken met 4.2 is nog maar even de vraag.

[latka]

Krankjorum toch, als je nagaat dat een raspberrypi 256 (nu 512)Mb heeft en er een volledige Linux + grafische schil + media player op full HD op kan draaien.

[AmbroosV]

De P ontvangt wel een update. Het zijn alleen de écht goedkope modellen die geen update krijgen.

Bron:

Next up, we can confirm the global versions of Xperia S, Xperia acro S, Xperia ion, Xperia P, Xperia go and Xperia J will be upgraded to Android 4.1* – we will be back with detailed timings for these in due course.

[Teun_2]

Wat jij goedkoop vindt, verschilt met wat ik goedkoop vind. Ik vind het best jammer en onbegrijpelijk dat mijn U geen update krijgt. De hardware is grotendeels dezelfde...

Sony brengt massa's telefoons op de markt, maar slaagt er niet in ze fatsopenlijk te ondersteunen. Breng dan een paar modellen minder per jaar uit, maar ondersteun ze dan.

Ik kan niet begrijpen dat 2012-modellen geen update krijgen naar android 4.1, zonder dat daar technische redenen voor zijn. (zoals met de play bijvoorbeeld).

[Anoniem: 449164]

Het verschil zit em waarschijnlijk in het werkgeheugen ( de P 1 gb vs 512 mb voor de U en de Sola.

[Teun_2]

JB is effici¨enter met het geheugden dan ICS. Dat is een non-argument. Verder identiek in chips. Een update uitbrengen voor de sola en u hoeft dan ook niet zoveel meer te kosten.

[HummerHealey]

De P krijgt het dus na 1e kwartaal 2013 JB. Echt belachelijk. Sony gooit het ene na het andere toestel op de markt. En daar zit nauwelijks enige lijn in. Aan het eind van het verhaal komen ze tot de conclusie dat dat allmaal lastig te onderhouden is. En dan kun je een update verwachten ca. een jaar nadat Google de versie heeft uitgebracht.

[Bob Popcorn]

Helaas staat Sony hier toch bekend om.... Slechte updates. Jammer, want ze maken wel enorm mooie en technisch goede telefoons. Ook hun eigen Android-schil is van goede kwaliteit. Minpuntje, waardoor je toch weer toegewezen bent tot custom firmware!

[Cyleo]

Sony staat juist bekend om hun goede updates. Hun software draait licht en met een minimale shell en ze zijn de enige telefoonbouwer die hun hele 2011 lijn op 4.0 heeft draaien. Hoewel sommige telefoonmakers sneller zijn, geldt dat meestal vooral voor hun high-end toestellen

[Anoniem: 449164]

Ja, ben het er helemaal mee eens.

Producenten zoals LG hebben nog niet eens iets over updates gepraat.

[djunicron]

Ik ben alleen bang dat Sony hiermee uiteindelijk net als HTC een gat graaft voor zichzelf.
HTC was ook van het uitstellen en uitstellen van updates.

Bootloader locken, unlocken aanbieden, toch niet doen, etc etc. Ze weten zich gewoon geen houding met de klanten en diens wensen. Sony is er in ieder geval duidelijk over brengt tenminste bugvrije (als dat al bestaat) updates uit.

Maar het gaat vooral om het PR verhaal. Gebruikers van alle gading zijn blij als ze ontdekken dat er een nieuwere / betere software versie voor hun telefoon beschikbaar is als ze die ontdekken.

HTC heeft na een tijdje gewoon vermeld dat "toestellen het niet aan konden". Daarna brengen ze zelf een amper aangepast model uit waar het opeens wel kan.

Sony gooit nu met hetzelfde puur economische argument: "te goedkoop, dus geen update".

Hoe goed hun updates die er wel komen dan ook zijn, ze krijgen hier al meteen "geen goede updates" over zich heen. Ze onderschatten het belang van hun klanten onderhouden. Natuurlijk gaat updaten tegen planned obsolesance in, maar de gebruiker vraagt erom en er is keuze genoeg in de huidige markt, dus ze ondermijnen zichzelf hier gewoon mee.

[Nnoitra]

Dat ze bepaalde toestellen niet updaten != slechte updates.

Sony staat juist bekend om hun goede updates!
Ze zijn vaak wel wat later met het uitbrengen er van, maar wat ze uitbrengen is over het algemeen van prima kwaliteit en stabiliteit!

[lars_jj]

Dat lesje heb ik ook al eens moeten leren. Maar na een paar HTC's wilde ik ze nog een kans geven. Koop je het vlaggenschip Xperia S, kun je toch weer lang wachten op de 4.1 update. Als het na de aangekondigde updates uitkomt, dan heeft het dus weer eens driekwart jaar geduurd. Ik heb een hekel aan Apple, maar dit is wel een argument wat Apple aanhangers nog altijd winnen. Fabrikanten kijken teveel naar de verkoop van de nieuwe toestellen, dan naar de ondersteuning van bestaande.
Ik ben er nu ook helemaal klaar mee, mijn volgende toestel wordt de volgende Nexus...

[elchorro]

Zeker niet mee eens, in het verleden na de x10 hebben ze het goed aangepakt hoor,

Mijn Xperia Neo is van 2.3.3 naar 2.3.4 naar 4.0.3 naar 4.0.4 gegaan vind ik toch netjes.

[Vrijdag]

Die van mij niet, maar dat ligt aan de KPN schijnt

[lordMocro]

Hebben ze geen reden gegeven? Lijk me wel fatsoenlijk om op zijn minst een reden op te geven voor de beleidsverandering.

[Nnoitra]

Sony says that it would not be able to “guarantee owners of these smartphones the user experience you expect and we demand. We will however, continue to support all these products with firmware maintenance releases.”

[Vastloper]

Als ze eerlijk zijn hadden ze gewoon dit gezegd: "We consider ourselves to be a phone hardware developers and do not wish to hire an appropriate number of software developers to be able to support any kind of software updates. However due to the high profit margin of high end smartphones, we might make some limited exceptions for these type of phones".

Vooral het stukje " We will however, continue to support all these products with firmware maintenance releases", is complete bullshit en houd hooguit een betekenisloze update in geeist door een telecom provider.

Mijn Sony Ericsson Mini Pro heeft nog niet eens de beloofde 4.0 update ter beschikking en draait op 2.3 en ook daarop doen ze allang geen updates meer. Ze maken 1 keer software aan het begin testen dat en gaan direct verder met ontwikkeling van nieuwe telefoons, dat is gewoon de praktijk. Hooguit dat ze een developer 2 uurtejs laten knutselen om de klagende gebruikers zoet te houden. Ik denk dat ik tzt echt over moet op unlocken en custom roms met de bijbehorende consequenties.

[Neko Koneko]

4.0 update voor de Mini en Mini Pro is anders allang uit hoor.

http://www.gsmarena.com/s...follow_soon-news-4347.php

[amatoer]

je telefoon moet wel op de lijst staan hoor

http://talk.sonymobile.com/message/199353#199353

[OllieNL]

... en sinds vanochtend heb ik een berichtje dat 4.1.B.0.587 klaar staat.

[Sinester]

is complete bullshit en houd hooguit een betekenisloze update in geeist door een telecom provider.

Valt wel mee hoe groot die bullshit is volgens mij... met mijn Xperia Mini Pro (die tevens ook nooit de update naar ICS heeft gehad) kreeg je wel regelmatig een firmware update... wat soms wat kleine irritatie puntjes uit de weg hielpen, of alles net wat beter liep lopen


Dat het door een telecom provider word geeist is volgens mij onzin... ik had niet eens een telefoon bij een provider vandaan

[SteroiD]

De lowend smartphones worden volgens mij veel minder gekocht door consumenten die er op staan dat ze de laatste Android-updates krijgen. Puur gekeken naar de kosten/baten zal het dus de moeite niet zijn om elke telefoon van een nieuwe versie te voorzien.

Ik ken heel wat mensen met een goedkope smartphone die met moeite weten wat Android is, laat staan dat ze hun telefoon een update gaan geven. Zolang hun mobieltje vlotjes facebook, instagram, internet en af en toe een spelletje draait, zijn ze tevreden. De mensen die wel de nieuwste androidversies willen, vinden meetsal wel hun weg naar custom roms.

Lijkt me dus een vrij logische economische overweging, gewoon hun resources focussen op de doelgroep die er het meest mee gediend is. Want zoals al aangehaald, kan Sony zijn updatesnelheid wel een stukje beter.

[maartenvdezz]

Dat van die low-end smartphones klopt niet: er zijn zat mensen die het zich niet kunnen veroorloven, (zoals ik) en die daarom een goedkopere kopen. Ik heb een Desire C en vind het erg jammer dat er geen update is. Wat dacht je van de faqman van het blad computeridee: die heeft een wildfire!

[Bliksem B]

Als je een beetje gelukt hebt gaat cyanogenmod deze versies wel ondersteunene. Heb je wel root nodig, maar dat moet de meeste mensen geen probleem zijn. Kwaliteit is ook goed te noemen met een community die voldoende ondersteund.

[DDX]

Tja wat moet je met dit soort berichten.
Voor de experia Pro is de update naar 4.0 al maanden geleden aangekondigd/uitgekomen voor bepaalde types.
Alleen voor de types die in nederland geleverd zijn is er nogsteeds geen 4.0 update...

[elchorro]

Gewoon officiele firmware downloaden en flashen met ´flashtool´
werkt perfect en geen root of iets anders nodig, en volgensmij blijft je garantie behouden, maar dat weet ik niet zeker.

Ontopic:
Gemiste kans sony, had graag mijn Xperia Neo nog willen voorzien van een officiele 4.1!

[Sietse1990]

Geluksvogel! Je software wordt volgens Sony gewoon geupdate.

Next up, we can confirm the global versions of Xperia S, Xperia acro S, Xperia ion, Xperia P, Xperia go and Xperia J will be upgraded to Android 4.1* – we will be back with detailed timings for these in due course.

Dus je hoeft nog niet met een flashtool aan de gang, maar je zult hoogstwaarschijnlijk nog wel een tijdje mogen wachten. Begin 2013 beginnen ze aan de nieuwe modellen en pas daarna komen de andere toestellen als de Xperia S.

Edit: Zoals MacPoedel aangeeft kan ik nu ook nergens meer terug vinden dat ze pas later de oudere modellen gaan updaten. Toen de Xperia S de update kreeg had Sony een keer los gelaten op de blogs dat ze de volgende keer eerst de nieuwe modellen zouden updaten, maar het zou inderdaad vervelend zijn als de maanden ervoor niets wordt gedaan. Let wel op dat nog niet alle toestellen een update naar ICS hebben gekregen en dat ze hier misschien ook nog even mee bezig zijn.

[Reactie gewijzigd door Sietse1990 op 22 juli 2024 20:30]

[MacPoedel]

Waarom ben je zo zeker dat de andere toestellen pas na de nieuwe modellen komen? Bij de update naar Android 4.0 was dat namelijk niet zo. Nu pakken ze het anders aan, maar ik zou het toch vreemd vinden dat er tussen nu en begin 2013 dan dus niets ondernomen wordt. Het kan zijn dat je gelijk hebt, maar een "ander moment" betekent niet noodzakelijk later.

[Emgeebee]

Ik draai anders al een maandje of wat 4.0 op m'n Mini Pro. Ligt volgens mij ook voor een groot deel aan Nederlandse providers.

Verder jammer dat er geen verdere upgrades komen, maar het kan natuurlijk niet altijd feest blijven. Ook ik moet gedwongen worden een nieuwe Xperia te kopen.

[Anoniem: 449164]

Dit kan ookaan de provider liggen, als u zelf een xperia heeft en nog geen update heeft moet u daar is naar kijken.

[flexy]

Dus we mogen verwachten dat de Xperia S waarschijnlijk pas in de tweede kwartaal een update krijgt naar 4.1 en dat terwijl 4.2 waarschijnlijk eind deze maand wordt gepresenteerd. Sony is veels te traag in dit proces en moet dit sterk verbeteren. want ze lopen nu steeds 1 versie achter om het moment dat er een nieuwe update uitkomt. De 4.1 is in july vrijgegeven. vertel mij maar waarom het 9 maanden duurt voordat ze de update gereed hebben voor de Xperia S. Meeste high-end fabrikanten ontwikkelen/ produceren en brengen een nieuw toestel op de markt in 9 maanden!

[Nnoitra]

"want ze lopen nu steeds 1 versie achter om het moment dat er een nieuwe update uitkomt."
Een 'smart follower' zijn heeft voordelen ten opzichte van een 'early adopter'.
Je zadelt een gebruiker niet op met mogelijke bugs die in de eerste vrijgegeven build zitten.
Je kunt zelf meer testen en aanpassen/optimaliseren voordat je de versie aan gebruikers geeft.
(ik meen me te herinneren dat Sony(-ericsson) ruim bovenaan staat wat betreft bugfixes en optimalisaties binnen Android)

"De 4.1 is in july vrijgegeven. vertel mij maar waarom het 9 maanden duurt voordat ze de update gereed hebben"
Testen, bugfixes, testen, optimalisatie, testen, eigen UI/skin aanpassen aan nieuwe android versie, testen..

Liever een stabiele release die iets later komt dan een release vol bugs en elke paar weken een nieuwe update met bugfixes (samsung anyone?)

[0rbit]

Daar heb je gelijk in natuurlijk; Niemand zit te wachten op extra bugs, maar in 2.x.x zat een vervelende keyboard bug (tenminste voor de Nexus S) die ervoor zorgde dat je eens per 2 a 3 dagen sowieso opnieuw moest opstarten. Die bug werd met tussentijdse kleine updates niet verholpen. Gelukkig kwam vrij snel ICS en sinds een paar maanden JB. Eergisteren weer een update gekregen. Geen idee naar welke versie, maar ik installeer ze tegenwoordig gewoon hersenloos, omdat ze "toch altijd wel werken"

[flexy]

Als dat zo is dan zijn de bedrijfsprocessen niet of gedateerd. Als het langer duurt om de software te optimaliseren voor hun toestel dan voor Google om ze te maken en uit te rollen, Google doet dit namelijk om de half jaar, dan zijn ze niet goed bezig.

Je haalt Samsung aan in je verhaal, maar Samsung maakt nu toch wel de beste en snelste toestel 3 years running. HTC kan het volgend jaar overnemen maar dat terzijde.

Iedereen wilt dat zijn/haar systeem up2date is en het maximale uit zijn/haar toestel kan halen. Dan wil je niet achter lopen. Zeker als tweaker niet. Het lukt Samsung en HTC wel om binnen 3 maanden na vrijgeving van de broncode om het systeem gereed te hebben. Waarom Sony niet. Sony loopt wederom achter de feiten aan, zowel hardwarematig als softwarematig gezien, wat heel jammer is want de designs zijn wel uniek en bij tijd.

[Qua Salébra]

Jammer alleen dat de (meeste) bugs waar jij het over hebt zitten in de apps 'n themes (lees zooi/meuk) die de fabrikant zelf meelevert (in het OS integreert). Google levert nmlk een prima kale final Android versie,

De fabrikant zegt eigenlijk dat ze Android niet updaten omdat ze hun eigen software niet willen updaten voor nieuwe Android versies op oudere telefoons. Dus als je de (meestal) overbodige software wel up-to-date wilt hebben, moet je een nieuwe telefoon kopen waarmee je ook weer minimaal een half jaar gaat achterlopen omdat hier ook weer hetzelfde voor geldt.

Als je een Nexus koopt daarentegen, krijg je geen extra zooi en loop je geen half jaar achter met nieuwe Android versies. Oftewel beter voor de fabrikant, want ze kunnen meer op de specs letten en beter voor de consument want je hebt altijd de laatste versie inclusief de belangrijke security updates.

[BaBy-G]

Volgens de bron krijgt de Xperia P wel een upgrade naar JB (alhoewel ik niet weet wat ze bedoelen met de "global versions")

Next up, we can confirm the global versions of Xperia S, Xperia acro S, Xperia ion, Xperia P, Xperia go and Xperia J will be upgraded to Android 4.1* – we will be back with detailed timings for these in due course.

Wel jammer dat de Xperia U, die in de zelfde generatie val als de Xperia S en Xperia P, waarschijnlijk wel buiten de boot valt, deze wordt namelijk niet expliciet genoemd in het rijtje.

[MeltedForest]

Hier in huis een Xperia U gebruiker, maar die heeft de update naar 4.0 nog niet eens gekregen. Zal er eens specifiek naar laten zoeken, misschien is ie allang beschikbaar

[PierreG]

De Xperia U update naar 4.0.4 is toevallig deze week uitgekomen. Even jouw telefoon op de PC aansluiten en de Sony software haalt alles netjes binnen.

[TheBoess]

Ik heb nog geen update ontvangen voor de U maar dat zal er wel aan liggen dat ik de ST25i versie heb.

Verder is het jammer dat er geen update komt naar Jelly Bean terwijl de Xperia U dit best aan zou kunnen.

[Anoniem: 449164]

Ik denk dat de hoeveelheid RAM geheugen uitmaakt, 512 mb is niet heel erg veel, er zijn al telefons met 2 gb.

[Captain Obvious]

Hier voor de Xperia U van mijn moeder ook nog niets, zal wel gefaseerd uitgebracht worden. Zit btw ook op de st25i versie.

[Teun_2]

Netjes is relatief. Mijn telefoon kon na de update terug naar de winkel. Wilde niet meer opstarten.

[S_Chief]

Ja en bedankt hè. De Xperia Arc was destijds het topmodel (en het duurste toestel) in hun line-up en werd opgevolgd door de Xperia S (Arc S buiten beschouwing gelaten). De Xperia Arc zou Jelly Bean prima kunnen draaien aangezien ICS het ook uitstekend doet.

Voor de rest nog altijd tevreden met de updates van Sony, maar dit is wel een -klein- beetje jammer.

[Reactie gewijzigd door S_Chief op 22 juli 2024 20:30]

[zonoskar]

Als je updates wil moet je een Nexus kopen. Bij andere Android toestellen moet je altijd hopen op support van de fabrikant. Of je koopt iOS, daarbij is het al bewezen dat je lang updates krijgt.

[RetepV]

Ah, Sony is veranderd in HTC. Ik wacht ook nog steeds op de Android 2.3 update voor mijn HTC Desire.

Het updatebeleid wijkt af van wat Sony vorig jaar deed, toen de fabrikant alle gebruikers van toestellen die in 2011 uitkwamen een update beloofde. Dat was toen ook eenvoudiger, omdat die wat hardware betreft veel minder van elkaar verschillen dan de toestellen uit 2012.

Sony heeft ZELF die hardware zo verschillend gemaakt. Dus dit is echt een belachelijke drogreden.

Voor Android toestelmakers zal het OS altijd de sluitpost zijn. En daarom zal Android het nooit zo lang volhouden als Windows Phone of iOS.

Zo lang het OS de sluitpost blijft, zullen gebruikers zich in de kou gezet voelen. En gebruikers die zich in de kou gezet voelen zullen misschien nog een keer een telefoon van de betreffende maker kopen. Maar als dan hetzelfde gebeurd, dan is het afgelopen.

Mijn HTC Touch Cruise heeft nooit de 3D drivers gekregen, hoewel HTC adverteerde met de ingebouwde 3D chip. En mijn HTC Desire heeft nooit de upgrade naar Android 2.3 gekregen.

Kijk, voor mij dus geen HTC meer... Ik vind dat ik genoeg geduld heb getoond door het in ieder geval nog een keer te proberen na het eerste fiasco.

Oh ja, voor het geval dat mensen denken dat het misschien gewoon niet mogelijk was om te upgraden: voor mijn HTC Touch Cruise kan ik op XDA-Developers gewoon drivers downloaden met de 3D libraries erin. En zo kan ik voor mijn HTC Desire zelfs functionerende Android 4.x roms downloaden. Dus het is allemaal puur onwil van HTC.

Dus geen HTC. Ook geen Sony. Samsung's vind ik kwalitatief gewoon niet zo goed (krasgevoelig). Volgende keer koop ik dus wel een Apple of een Nokia.

Edit:

Ik ben iOS software developer, ik weet dus waar ik over praat. En ik ben geen Apple-freak. De enige Apple dingen die ik heb zijn een iPad 3 en een Apple TV (waar grmbldegrmbl nog steeds geen jailbreak voor is).

[Reactie gewijzigd door RetepV op 22 juli 2024 20:30]

[oef!]

HTC Desire? Direct MIUI erop flashen. Man, wat was dat een verademing destijds.

[wph]

Er is wel degelijk 2.3 voor de Desire, je moet het alleen zelf downloaden. Maar als er nou 1 telefoon is waar het de moeite is om even een andere ROM te flashen is het wel de Desire. Er zijn zelfs Jelly Bean ROMs voor.

Het is niet sterk van HTC dat ze het zelf niet doen, maar dat komt ook deels door de fout van te weinig geheugen. Bij de Nexus One was dat niet zo'n probleem, met een AOSP ROM, echter Sense is wat zwaarder en daar is onvoldoende rekening mee gehouden.

[Sinester]

Ah, Sony is veranderd in HTC

1 kleine tegenvaller van Sony en ze zijn meteen in HTC veranderd? overdrijven is ook een vak.

Maar koop jij lekker een Apple of Nokia... als die 1 ding fout doen koop je zeker nooit meer een telefoon

[Arsenius]

De Xperia J heeft maar 512MB en krijgt gewoon ook de toekomstige updates, dus daar zal het niet persé aan liggen.

Het is ook jammer dat Sony de kans heeft laten lopen met de Xperia J, met de magere specs van een single core CPU, maar 512MB geheugen. Deze telefoon had een 'winnaar' kunnen zijn in het middensegment met een dual core en 1 gig geheugen.

Het design en het scherm van 4 inch is daar gewoon voor geschikt, we hebben een frontcam en een micro-sd slot en een 1700mAh accu.

Nu komt Samsung met zulke specs voor de Galaxy SIII Mini, maar dan wel erg overpriced a 380 euro.

Als Sony een Dual Core had geplaatst en 1 gig ram dan was de Xperia J een winnaar geweest voor 299 euro of minder.

Jammer!

[gesh75]

hahaha dan ga je toch voor een xperia P die heb je al voor 379,- en dan heb je nog een mooier scherm en betere camera ook