Gigabyte introduceert FM2-moederborden

Gigabyte heeft negen moederborden voor AMD's Virgo-platform geïntroduceerd, de desktopvariant van het Fusion-platform. Het topmodel van de moederborden met FM2-socket is de F2A85X-UP4 die gericht is op overklokkers.

De F2A85X-UP4 is opgetrokken rond AMD's FM2-socket en A85X-chipset en biedt de gebruiker zes pci-express-slots: drie x16- en drie x1-slots. Verder telt het bord acht sata-600-poorten, vier ddr3-geheugenslots, hdmi-, dvi-uitgangen en een displayport, achtkanaalsgeluid en een gigabit-netwerkpoort. Er is ondersteuning voor Crossfire en Eyefinity, zes usb 3.0- en tien usb 2.0-poorten. Daarnaast is het bord uitgerust met twee bios-chips die via een 3d-interface te benaderen zijn. De energietoevoer naar de FM2-socket wordt geregeld door een 6+2-vrm.

Het moederbord is opgebouwd volgens de Ultra Durable 5-specificatie waarmee de fabrikant belooft dat alle materialen op duurzaamheid zijn geselecteerd. Dit moet de betrouwbaarheid van het moederbord bevorderen tijdens de extreme omstandigheden waar het tijdens het overklokken aan blootgesteld kan worden.

Gigabyte F2A85X-UP4

Naast het F2A85X-UP4-topmodel zijn er nog drie andere moederborden in atx-formaat. Eén is ook op basis van de A85X-chipset maar met één pci-express-slot minder en gebouwd volgens de Ultra Durable 4-specificatie. Daarnaast zijn er nog borden op basis van de A75- en de A55-chipset. De line-up bestaat verder uit vijf m-atx-moederborden waarvan er één rond de A85X-chipset is gebouwd en nog twee op basis van de A75- als de A55-chipset. Het is nog niet bekend hoeveel de moederborden in Nederland gaan kosten, in Amerika kost de F2A85X-UP4 ongeveer 140 dollar.

Door Eric Scheers

Nieuwsposter

03-10-2012 • 19:02

37

Reacties (37)

37
37
20
2
0
3
Wijzig sortering
Beetje apart dat in dit artikel staat dat nog niet bekend is hoeveel dit moederbord in Nederland gaat kosten, terwijl meerdere webshops 'm al vermelden en binnen enkele dagen kunnen leveren (en dat er dus een prijs bij staat):

http://azerty.nl/8-5213-557805/gigabyte-ga-f2a85x-up4.html
http://afuture.nl/productview.php?productID=549212
http://gigabyte.zercom.eu...ts.view&product_id=243625

Ik heb dit bordje toevallig gisteren besteld bij Azerty :)
Eerder geschreven, nu gepubliceerd.
verbaasde mij ook al. Net als de processoren. Niet te vinden op tweakers wel bij dezelfde winkels die je noemt.
Ik snap het nut van atx formaat niet meer. mATX of ITX is toch een veel logischere keuze? Videokaart zit al onboard/onchip, hoeveel PCI sloten ga je nog gebruiken? Ook niet voor een geluidskaart of SATA controler, want daar zitten er ook al aardig wat op.

Goed, 1 in gebruik voor een TV kaart.. verder...?

[Reactie gewijzigd door maartenv op 23 juli 2024 07:10]

2/3 videokaarten gaan een beetje moeilijk in een mATX of ITX formaat, he? ;)
heb laatst een pc in elkaargesleuteld met een mATX en daar zaten 3 PCI X16 sloten en 1 pCI xpress 1.0 op, je kon daarop qua ruimte best SLI of Crossfire draaien het ligt em eerder aan de kast of alles past
Dat licht aan de keuze van je Behuizing. Niet aan het moederbord standaard.

Maar ik ben zeker geïnteresseerd hoe deze gaan presteren voor HTPC´s. Weinig energieverbruik in laag verbruik? Prestaties van interne videochip qua beeldkwaliteit?
Of zou de volgende generatie van Intel daar misschien beter in zijn?
Dat ligt aan de keuze van je behuizing? Explain? Volgens kan je maar 1 videokaart op een ITX moederbord in een PCI-e slot duwen.
Het ligt wel degelijk aan je moederbordstandaard. Het is gewoon onmogelijk om twee dual slot videokaarten kwijt te kunnen op een ITX moederbord. Op een mATX kan het nog wel. Maar er zijn natuurlijk altijd mensen die een grotere kast verkiezen vanwege three slot coolers, airflow in het algemeen, meerdere harde schijven, insteekkaarten voor studiowerk e.d. Persoonlijk gebruik ik nooit meer ATX (enkel mATX), maar ik ben niet zo naief te zeggen dat het ATX formaat nutteloos is geworden.
Met dat in gedachte zit je mi. echt op het verkeerde platform, juist mini-ITX is perfecht voor FM2 vanwege de sterke IGPU.
PCIe poorten bedoel je neem ik aan. 1 voor je videokaart (ik doe CUDA). Een fatsoenlijke NIC die de packets zelfstandig kan brouwen. Dan heb ik nog een hardware RAID controller. Drie sloten zou inderdaad genoeg zijn :Y)

Ik koop echter liever grote borden; Mijn kast gaat langer mee dan de bordjes, dus waarom dan niet gewoon een full-size bord? Je weet nooit wat je er nog gaat willen bijprikken. Misschien een extra NIC of je koopt een nieuwe videokaart waarna de oude als rein OpenCL/Cuda device gebruikt wordt. Het kan allemaal maar zo en die wetenschap is fijn en geeft rust ;)
Mjah,

ik ben dan juist weer iemand die niet liever heeft dan een ATX formaat ...

lekker veel ruimte in de kast...
vrije plaats bij de videokaart (of dacht je dat een onboard gfx genoeg zou zijn?!)

de onboard sound?? komaan, je zet toch wel een échte geluidskaart erin als je een mobo van 140€ koopt (heb ik ook hoor), en er zijn nog wel dingen zoals een pci-e kaartje voor firewire ofzo...

en wie wil kan ook nog een extra gfx kaart steken in een van de andere 16x poorten en evt een derde om wat rekenwerk te doen....

maar zelfs met 1 gfx kaart en 2 gewone pci-e kaartjes ben je al blij dat je een atx bord hebt en geen matx... gewoon omdat je dan wat ruimte hebt om te werken.
Ligt dat niet een heel klein beetje aan de toepassing ?

Een knappe AMD of Nvidia kaart zit dus echt niet onboard he..

Als je een kloterig brower peeceetje wilt hebben of een htpc dan kan je in theorie ook al af met een picoboard maar wil he fijn gamen of videobewerken of iets waarbij je videokaart nog hebt met ik meer kick dan kom je toch uit op deze.

Tevens zijn onboard geluidskaarten meestal ook niet heel tof.

[Reactie gewijzigd door shades op 23 juli 2024 07:10]

Ik snap het nut van atx formaat niet meer. mATX of ITX is toch een veel logischere keuze? Videokaart zit al onboard/onchip, hoeveel PCI sloten ga je nog gebruiken? Ook niet voor een geluidskaart of SATA controler, want daar zitten er ook al aardig wat op.

Goed, 1 in gebruik voor een TV kaart.. verder...?
Voor mijn GPU heb ik all 3 slots nodig, voor mijn geluidskaart 1 pci slot en mijn pci usb hub heb ik al afgedankt dus hoewel ik maar 2 dingen gebruik zall ik toch de volledige atx nodig hebben aangezien niets zo is aangelegd dat het anders zou kunnen.
Verder gebruik ik alle 8 sata ports op mijn moederboard iets dat niet zou kunnen met matx aangezien ze er meestal maar 6 of zo hebben. dus zelfs met maar 2 dingen in de slots dan nog heb ik meer in gebruik dan de meeste m-atx borden leveren.


Meer on topic Ik vind 140 voor een fm2 board vrij prijzig gezien de prijzen van de cpu's die op de borden gaan zou een meer budget bord een stuk logischer zijn om te kopen.
Ik snap zowieso al die pci-e sloten niet meer tegenwoordig, de gewone huis/tuin gebru
ikeer wil er gewoon 1 voor zijn videokaart omdat die meestal toch stukken beter is dan de onboard....
Nu zie je bordjes met 3 4 of 5 pci-e sloten....maargoed...

gr. John
Wat valt er niet te snappen ?

je geeft zelf al aan 1 pci-e al beter is dan de onboard
dan snap je ook dat meerder pci-e kaarten beter zijn dan 1 ?
Maar als je meerder videokaarten wil, dan neem je toch ook wel een ander slag CPU's, dan ga je voor de 8core AMD of een of ander i7, dan neem je niet een 4core FM2 socket apu met handige HTPC/leuk voor soms een spelletje GPU.
Ja ok Maarten daar heb je een punt !
Wat moet je toch met 8 cores ?
Wat moet je met een SSD in je systeem en met 16gb geheugen?
Battlefield 3 op een grote map met 64 spelers.
Ik snap zowiezo niet waarom met een volwaardige PC moeten hebben, enige wat ze doen is internetten
Snap wel waar je heen wil.

Waarom zou je zo'n groot formaat gebruiken, met ruimte voor een CF/SLI setup als er
cpu's op gaan, die allemaal een ingebakken GPU hebben ?

1) GPU is meestal niet snel genoeg voor diehard gamers
2) MOBO kan onder 2D de game-videokaarten uitschakelen (hoop ik) , 2D taak neemt de IGP voor zijn rekening

3) Mini plankjes voor deze cpu's zullen er vast ook wel komen.
Is dit een BE (blaeck editie) ? Beetje saaie kleurstelling. Nu ja, zwart past overal bij.
Vond juist die witte pcb's echt vet. Dat knalde eraf, heerlijk.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 23 juli 2024 07:10]

Gigabyte's UD 3 en 5 borden zijn pikzwart ja.

Ik vind het trouwens wel positief dat Trinity ook als serieus gameplatform wordt neergezet, en ook als overklokkers platform. De high(er)end Gigabyte mobo's zijn leuk voor overklokken, ook de 3 pci-x x16 lanen zijn handig.

Al met al denk ik dat Trinity heel leuk gaat worden voor gamers met een klein budget.
"Het is nog niet bekend hoeveel de moederborden in Nederland gaan kosten, in Amerika kost de F2A85X-UP4 ongeveer 140 dollar."

T.net loopt een beetje achter, bij H.info staat ie al een tijd in de prijsvergelijker, gemiddeld voor 125 euro.
Ik draai mijn Windows Home server op een ASUS FM2 bordje. Draait prima, unpacken van bestanden ezno gaat prima. Alleen streaming video naar het internet moet je niet willen (maar daar heb je een monsterbak voor nodig)
De reden voor mijn keuze voor het Fusion platform was mede het lage energieverbruik en de aantal SATA poortjes.
Dat is natuurlijk erg afhankelijk van het gebruik. Van mij mogen er bijvoorbeeld wel 4 of 5 ouderwetse PCI sloten op om tv kaarten in te steken. Helaas is de max op AMD nu 3.
Mooi spul weer van gigabyte. Ik heb nog een beetje mijn twijfels bij de power van de nieuwe processors van AMD, maar aan de andere kant heb je tegenwoordig eigenlijk geen trage CPU's meer.
lees ik er nu overheen of kan ik niet terug vinden welk geheugen hier ondersteund word? las gister dat sneller geheugen de cpu/gpu ook zeer goed beinvloed dus was wel leuk geweest om daar ook iets over te lezen.
Anoniem: 126513 3 oktober 2012 22:57
GA-F2A85X-UP4 :

Graphics Interface 3*PCI-E 2.0 x16 (x16, x8, x4)
SATA connector 7*SATA 6Gb/s + 1*eSATA 6Gb/s

Display Port
Lucid Virtu MVP support,

GA-F2A85X-D3H :

Graphics Interface 2*PCI-E 2.0 x16 (x16, x4)
SATA connector 8*SATA 6Gb/s

http://www.gigabyte.com/microsite/319/images/model.html

Best leuke bordjes. Kun je mss ook best een leuke OC game rig me bouwen.
De trinity / athlon structuur blijft ook vernieuwen, gaat nu eigenlijk sneller bij AMD met 2 desktop platvormen.
Zou een HD7950 overkill zijn? 100e bordje, 100e Athlon CPU, 50e euro geheugen, en de rest heb je nog wel. Nieuwe voeding is ook niet meer zo duur (50e) tegenwoordig.
Of kun je dan toch beter een voor AM3 platvorm gaan? Mss iets goedkopere videokaart om het beetje meer gebalanceerd te houden.
Of een Pentium / i3?

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 126513 op 23 juli 2024 07:10]

Anoniem: 304166 4 oktober 2012 00:45
ik snap niet waarom er altijd zoveel gemekker moet zijn mbt een recent mobootje en streamen.

bekijk even de prijs met de cpu erbij....
je kan een 2de hands brikje krijgen die voor slechts 100 € de hele zwik kan streamen....

...dan maar toch liever een recente "groene" config die enkel W minder gebruikt en maar 200 € kost ,

epic FAIL !!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.