Qualcomm komt met instap-quadcore-chips voor smartphones

Chipfabrikant Qualcomm heeft twee nieuwe quadcore-socs aangekondigd, die deel gaan uitmaken van de S4 Play-lijn, waarmee het bedrijf mikt op goedkope smartphones en tablets. De socs maken gebruiken van het Cortex A5-ontwerp.

De MSM8225Q en MSM8625Q zijn quadcore-varianten van de MSM8225 en MSM8625, die elk nog met twee cores uitgerust waren. Beide chips maken gebruik van vier Cortex A5-processorkernen, die vooral toegespitst zijn op laag energieverbruik en niet zozeer op hoge prestaties. Het A5-ontwerp levert ongeveer 1,57 dmips/MHz, tegenover 2 dmips/MHz voor het verouderde Cortex A8-ontwerp. Een Cortex A9-processorkern, die in veel huidige smartphones en tablets terug te vinden is, levert ongeveer 2,5 dmips/MHz.

De exacte kloksnelheden van de quadcores zijn niet bekend, maar de dualcore-varianten konden tot 1GHz gedreven worden. De socs, die op 45nm gefabriceerd worden, bevatten geen geïntegreerde bluetooth- of wifi-radio's; Qualcomm raadt fabrikanten aan om zijn Atheros AR6005- and WCN2243-chips te gebruiken.

De processorkernen zijn gekoppeld aan een Adreno 203-gpu en hebben ten opzichte van hun dualcore-broertjes ondersteuning voor lpddr2-geheugen, wat meer geheugenbandbreedte moet opleveren. Dankzij die extra bandbreedte kunnen de socs schermen met resoluties tot 1280x720 pixels aandrijven, en daarnaast video in diezelfde resolutie opnemen en afspelen. De MSM8625Q is bedoeld voor onder andere de Amerikaanse markt en heeft daarom ondersteuning voor zowel umts- als cdma-netwerken. De MSM8225Q ondersteunt enkel umts.

Qualcomm mikt met de nieuwe chips naar eigen zeggen op entry level-smartphones. Eind dit jaar moeten de eerste samples naar fabrikanten verscheept worden en in het eerste kwartaal van 2013 moeten de eerste smartphones met de nieuwe quadcores in de winkels liggen.

Reacties (27)

[Dreamvoid]

Ik vraag me af of je daar zo blij van wordt. In de praktijk heb je veel meer aan snelle single-threaded performance, aangezien de meeste smartphone applicaties niet echt enorm paralelliseerbaar zijn - weinig mensen gebruiken hun telefoon voor wiskundige rekenmodellen, Photoshop filters of parallelle video encoding, maar willen wel een snelle browser. Ik heb veel liever een enkele 1.5 GHz Krait core in een budget telefoon dan vier Cortex A5's @ 1 GHz, hoe leuk dit in marketing foldertjes ook staat.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 25 juli 2024 04:00]

[garagaholic]

Op een android telefoon (specifiek Android vanwege het multitasking karakter van het OS), heb je juist veel achtergrondtaken en applicaties die 'gewoon' nog processortijd vergen op het moment dat jij aan het browsen bent. Mijn ervaring met Android is dat het, naar mate je meer en meer apps het geïnstalleerd en draait de telefoon met een singlecore CPU gewoonweg langzaam wordt.

Dit soort 'initiatieven' (goedkopere multicores), opent de weg voor goedkope(re) smartphones die multitasking beter kunnen afhandelen. Ook de gemiddelde gebruiker opent een facebook, mail, muziekspeler en browser 'tegelijkertijd' of snel achter elkaar. Goede snelle singlecores hebben tóch een OS als iOS of WP nodig (met vrij rigide regels voor het actief blijven van apps) om in de praktijk performanter te zijn in een échte singlecore task (anders verzuipt de CPU gewoon in achtergrondtaken). Met deze ontwikkeling is het mogelijk om ook (met name) WP een duw in de richting van betere multitasking én behoud van prestatie.

Natuurlijk gaat het cores toevoegen maar tot in zoverre helpen, zeker als de individuele cores erg langzaam zijn. Maar voor budgettoestellen betekent dit naar mijn mening een interessante toename in prestaties. Deze toestellen hadden namelijk voorheen een langzame singlecore..

[Dreamvoid]

Dat klinkt plausibel in theorie, maar in de praktijk maakt een architectuur met 1 (niet eens zo heel geavanceerde) single core volledig gehakt van op papier veel snellere duals/quads in 'echte' applicaties, ook op Android.

Zodra je weer naar parallelle multithreaded benches (superpi, specINT enzo) kijkt dan valt het natuurlijk allemaal vies tegen, maar op smartphones wil je ook met Android een zo snel mogelijke single-threaded performance. Tuurlijk, als die ene core niet voldoet zet je er liever een 2e/4e bij, maar er gaat niets boven snelle cores.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 25 juli 2024 04:00]

[Darkstriker]

Dat is natuurlijk totale onzin.
De snapdragon S4 is in single-thread apps al sneller dan de Medfield in die Test, Alle CortexA15 zullen eveneens sneller zijn dan de Snapdragon S4 per core.
De Medfield is niet de winnaar van die benchmarks. De S4 en T3 zijn in bijna alle tests sneller en op sunspider profiteerd intel nog van de browser optimalisatie voon x86 (wat met de introductie van Win RT ook binnenkort heel snel voor ARM op peil zal komen)
Verder zijn de S4 en de T3 niet meegenomen in de batterij-benchmarks maar uit andere blijkt dat de T3 doch redelijk zuinig is (stukken beter dan middenmoot zoals die intel) en de S4 is al helemaal veel zuiniger.

[418O2]

Waarschijnlijk is deze oplossing goedkoper te produceren. dat zegt het artikel in ieder geval.

[Nas T]

En het is ook praktisch dat je browser van 1 core gebruik maakt, terwijl het systeem van 1 core gebruik maakt en de achtergrond-processen van 1 core gebruik maakt.
Daarbij: zorg dat er alleen multi-cores verschijnen en dat vergroot de motivatie om multi-threaded te programmeren.

[Soldaatje]

Een browser kan toch ook prima multi-threaded zijn?
Kijk maar naar Chrome voor de PC, die heeft voor elke tab een proces.
Hoe het op smartphones zit weet ik niet maar ik zie geen belemmeringen.

[watercoolertje]

Op een telefoon gaan sites in een tab op de achtergrond in een soort pauze-state en hebben dus geen kracht nodig...

[awenmaek]

Wel als ze aan het laden zijn.

Ik gebruik veel de functionaliteit om in een lijst van links veel tabs te openen met "open page in new tab". Als ik daarna de tab open, staat de webpagina er.

[Origin64]

Ik wil daarbij wel de kanttekening plaatsen dat een dualcore ook een goede oplossing is. Als ik op mijn singlecore Galaxy S iets aan het syncen/downloaden ben is de telefoon gruwelijk traag, zelfs door een app scrollen heeft seconden lag. Met een dualcore heb je daar geen last van.

Dus ja, apps zijn meestal singlethreaded, maar er zijn zat scenario's waarin een telefoon 2 of meer dingen tegelijk moet doen.

[watercoolertje]

Zeker in de browser is het belangrijk dat je snelle cores hebt en niet hoeveel je er hebt...
Die gebruikt maar 1 a 2 cores en zeker geen 4 (zelfs op de PC niet).

[Kyumia]

Hier een (afbeelding)link met de productspecificaties van de S4 lijn:
http://content.hwigroup.n...es/snapdragons4family.PNG

[Verwijderd]

Wel offtopic, maar wat is het verschil tussen de S4 Pro en de S4 Prime? Dat kan ik niet uit de productspecificaties opmaken

[Dreamvoid]

Tis idd niet erg duidelijk maar het lijkt erop dat de Prime iets hoger geklokt zou kunnen zijn en de TDP daardoor ietsje hoger wordt (dat kan ook, als ze voor televisies bedoeld zijn, daar heb je geen accuduur beperkingen).

Het kan ook gewoon een marketing naam zijn, Prime voor tv's, Pro voor tablets/smartphones - en verder dezelfde chip. Als er toevallig een Qualcomm marketeer op t.net zit: graag uitleg

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 25 juli 2024 04:00]

[K0L3N]

Nu is het probleem op het moment volgens mij vooral dat de goedkope chips bepaalde instructies niet ondersteunen, en daardoor sommige apps niet kunnen draaien. Is dat bij deze chips anders, of heb je straks een quad core die nog niets aankan?

[knirfie244]

De A5 zou in lijn moeten zijn met de A8/A9. Alles wat op die andere twee draait zou ook op een A5 moeten draaien.


Echter ben ik nog nooit een app tegengekomen die echt niet draait op de oudere processoren, meestal is er een andere reden dat je sommige apps niet kan downloaden op een oudere smartphone.

[zerokill]

Cortex A5 en A8 gebruiken beide de ARMv7 instructieset. Dat betekent dat alle instructies gewoon aanwezig moeten zijn.

Overigens maakt het helemaal niks uit of de instructieset gelijk is omdat alle android telefoons Java gebruiken. Java maakt gebruik van een VM die zorgt dat vanuit het oogpunt van de app iedere machine hetzelfde is. De VM zorgt vervolgens dat de java instructies correct worden uitgevoerd op de beschikbare hardware.

[Dreamvoid]

Dat ligt niet zozeer aan de ARM core (die verstaan idd allemaal wel ARMv7), maar meer aan welke co-processors er allemaal verder nog op de SoC aanwezig zijn.

(en niet alles zit opgesloten in de Java VM, NDK-apps kunnen (deels) C++ code bevatten dat rechtstreeks met de onderliggende hardware kan babbelen)

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 25 juli 2024 04:00]

[Maurice v/d Zwaan]

Snap niet dat ze expliciet de nadruk leggen op het lage stroomverbruik en vervolgens niet het 28nm proces gebruiken van de 'normale' S4, maar terugstappen naar 45nm

[zonoskar]

Het moet wel goedkoop blijven en geen capaciteit van de S4 pro's afsnoepen natuurlijk.

[laadmin]

Inderdaad, was er niet al een productie tekort van de S4?

[GS88]

Ik ben vooral benieuwd naar een vergelijking tussen deze Quad-core en die van MediaTek (de MT-6588). En dan vooral een vergelijking op prijs/prestatie/energiezuinighuid. Die van MediaTek is als het goed is op 28nm gebakken terwijl die van Qualcomm op 45nm gebakken is. Beiden zullen als het goed is in Q1 '13 tevoorschijn komen.

[Verwijderd]

Of wat dacht je van deze Octo-core van Mediatek MTK6599

The MT6599 8-core CPU will be the first low-cost chip easily available to Chinese OEM’s wich offers support for LTE and TD-SCDMA / WCDMA which means that not only are we on the cusp of super powered 8 core phones but, super powered 8 core phones with LTE 4G support!

[Kyumia]

Hier een paar benchmarks van de S4 Pro SoC:

http://1.androidauthority...02/s4-exynos-vellamo1.jpg
http://1.androidauthority.../02/s4-linpack-multi1.jpg
http://1.androidauthority...pack-single-threaded2.jpg

Bron:
http://www.androidauthori...pa-look-out-nvidia-58021/

[watercoolertje]

En hoezo heeft dat met het bericht te maken? Het gaat toch duidelijk om de MSM8225Q en MSM8625Q en de S4 Pro is geen van beide...

[Verwijderd]

ziet er goed uit!!! Hoop dat dit de neiuwe standaard gaat worden!!!

[Nickvdd]

Niet veel bijzonders, alhoewel de S4 Pro een klein technisch wondertje is in alle aspecten.