ZTE wil smartphone met Firefox OS nog dit jaar uitbrengen

De Chinese fabrikant ZTE heeft plannen om nog voor het einde van het jaar een smartphone met Mozilla's Firefox OS uit te brengen. ZTE is een van de eerste bedrijven die concrete plannen voor dit besturingssysteem naar buiten brengt.

Tegenover Reuters liet ZTE weten het mobiele besturingssysteem in de komende maanden gezamenlijk met Mozilla te introduceren. Gelijktijdig of kort daarna wordt ook een bijbehorende smartphone gepresenteerd. Deze komt waarschijnlijk nog dit jaar uit, maar de release kan ook begin volgend jaar plaatsvinden.

De Chinese fabrikant heeft laten weten dat een eigen besturingssysteem ertoe moet leiden dat ZTE niet langer afhankelijk is van Android of Windows Phone. Onder andere de aanhoudende patentzaken die Android teisteren, zouden de fabrikant hebben doen besluiten om naar andere mobiele besturingssystemen te kijken. ZTE blijft Android echter wel gebruiken.

Overigens heeft ZTE al eens eerder laten weten dat het smartphones met Firefox OS wil uitbrengen. Van het besturingssysteem, dat voorheen bekendstond onder de codenaam Boot to Gecko, kwam al eens een video naar buiten. Overigens heeft Alcatel ook plannen om toestellen met Firefox OS op de markt te brengen.

Reacties (29)

[Mr. P]

In de berichtgeving van Digitimes wordt ook gesproken over een telefoon op basis van Open webOS - de opensource versie van HP/Palm's webOS.

Wel benieuwd wat men daarmee van plan is.

[Quinz]

Hoewel ik dat zeker zie zitten is de berichtgeving van Digitimes incorrect. Op WebOS Nation wordt de bewering van het artikel van ontkracht.

How did this news turn into a report that ZTE was going to produce a webOS smartphone? Poor machine translation.

[Fjoerfoks]

En er zijn meer providers die belangstelling hebben: Deutsche Telekom, Etisalat, Smart, Sprint, Telecom Italia, Telefónica en Telenor.
Zie ook: https://blog.mozilla.org/blog/2012/07/02/firefox-mobile-os/

[subcultural]

Vreemd dat dit nieuwsitem ge-derailed wordt door comments over de FireFox browser op Windows en Linux, maar goed.

Boot2Gecko is best wel een goed initiatief. Men richt zich met dit OS op dit moment voornamelijk op budget smartphones zoals een hele reeks devices die ZTE in zijn aanbod heeft. In de low budget smartphone is Android op dit moment de grootste, doch moet men met zulke low end devices genoegen nemen met behoorlijk wat lag en traag ladende apps.

Zulke devices zijn in landen als Brazilië en dergelijke aan het opkomen. Ze kosten niet veel en je hebt toch min of meer een smartphone in je handen. En op deze markt wilt Mozilla inspelen met B2G.

Beta versies van B2G draaien al behoorlijk smooth op een ZTE developer device, wat in weze een 600 MHz CPU en een zeer zwakke Qualcomm chipset heeft. Als je onderstaande filmpje bekijkt en onderstaande link naleest, is dat B2G toch echt op weg naar een degelijk alternatief voor low end hardware.

Ik ben alvast benieuwd wat de toekomst brengt voor B2G.

http://www.youtube.com/watch?v=5MzuGWFIfio
http://rawkes.com/article...-magical-about-firefox-os

[Dreamvoid]

Low-end hardware en fatsoenlijke JS/HTML5 performance gaan tot nog toe in de praktijk bijzonder slecht samen.

Maar goed, misschien gaat het Mozilla lukken wat Palm, HP, Samsung, Nokia, Blackberry, Apple, Google en Microsoft allemaal niet gelukt is: een OS met snel en 'lean' HTML5 applicatie framework op een smartphone.

[mister X630]

Grappig, ik lees hier best veel reacties dat mensen Mozilla Firefox niet meer vinden wat het geweest is. Ik wist niet dat die mening heerste!

Ik sluit me erbij aan.... Het is inderdaad lang niet zo stabiel meer. Crashed regelmatig. Veel te veel miniscule updates. Waarbij ze dan ook nog eens het volledige versie nummer ophogen voor 1 of 2 lullige wijzigingen. (heeft natuurlijk geen invloed op de werking ervan, maar toch) Supersnel t.o.v. andere browsers is het ook (helemaal) niet meer.

Echt niet meer wat het geweest is inderdaad! Jammer, erg jammer!

[edit1]
@J.One hier onder. "de een zegt de ander herhaald?" Echt weer zo'n typische negatieve forum opmerking. Je zult normaal wel niet zoveel te zeggen hebben en dat uit je dan hier, prima joh!

Lijkt mij vrij normaal om het ergens over te hebben als je hoort dat meer mensen het zo ervaren. Ik heb FireFox ook aan de kant gezet sinds versie 10 ongeveer (nieuwere versies wel getest, tot aan de huidige 15.0.1). En dat zeg ik niet met trots ofzo, of hoe jij het ook wilt lezen. Ik baal er eerder van dat het zo is. Wat jij doet moet je zelf weten. Ik verwacht niet en ik wil niet eens dat meer mensen het aan de kant zetten vanwege mijn mening.

Maar als meerdere mensen het zo ervaren en er over klagen en voorheen (= aantal jaar terug) iedereen vol lof over Firefox was dan zit er toch wel degelijk een kern van waarheid in en gaat er toch wel degelijk iets mis. Wat dat "iets" is mag iemand anders invullen.
[/edit1]

[Reactie gewijzigd door mister X630 op 25 juli 2024 02:50]

[Mitsuko]

De markt voor browsers is een stuk meer aan competitie onderhevig dan vroeger, en het web is een stuk complexer geworden. Dat is eigenlijk alleen maar goed, maar het kan natuurlijk ook voor meer problemen zorgen. De instalibiteit is niet echt de schuld van Firefox - als je naar de statistieken kijkt zal je zien dat de browser eerder veel stabieler is geworden (er wordt veel systematischer omgegaan met crashes dan een paar jaar geleden sinds de start van het crashkill project). Flash is (zeker sinds 11.3) nog altijd een groot probleem, daar zal helaas waarschijnlijk geen verandering in komen tot we volledig over kunnen stappen op HTML5, maar waar de ontwikkelaars van Firefox iets aan de stabiliteit van Flash in Firefox kunnen doen, wordt dat natuurlijk gedaan.

Het is natuurlijk wel zo dat Firefox niet perfect is. Dat komt door allerlei problemen van buitenaf (kapotte extensions of plugins, malware, virusscanners et cetera), maar ook is het zo dat ontwikkelaars niet altijd zicht hebben op problemen die het grotere publiek wel degelijk ervaart. Daarvoor zijn echter sinds de start van het Memshrink project iets meer dan een jaar geleden, sinds het begin van het verzamelen van 'telemetry' gegevens, en sinds het begin van het Snappy project zo'n 9 maanden geleden een heleboel nieuwe tools ontwikkeld. Zo heeft Firefox nu een uitgebreide profiler om inzicht te kunnen krijgen in problemen met performance, worden automatisch statistieken verzameld over momenten waarop de browser even niet meer reageert, is een tool in ontwikkeling die videos maakt van hoe de browser reageert en die kan koppelen aan de profiler.. en zo gaat het lijstje nog wel even door.

Om specifiek de problemen aan te pakken zijn verscheidene projecten onderweg zoals een Compacting en Generational GC (die laatste heeft Chrome al een tijd en dat is waarschijnlijk zijn grootste voordeel), Off Main Thread Compositing, Off Main Thread Animation, Off-Thread Compilation voor IonMonkey (de nieuwe JIT compiler voor JavaScript), werk om zo'n beetje alle I/O asynchroon te maken (veel van die code stamt nog uit de Netscape tijd!) enzovoort.

Die projecten zijn helaas vrij grote ondernemingen en de tijd van Mozilla-werknemers is beperkt. Uiteraard krijgen ze ook veel hulp van vrijwilligers, maar dat zijn natuurlijk geen fulltime werknemers. Maar ik hoop dat ik je hiermee in ieder geval kan overtuigen dat er niet zomaar met de pet naar gegooid wordt!

[Reactie gewijzigd door Mitsuko op 25 juli 2024 02:50]

[J.One]

"Grappig, ik lees hier veel reacties dat mensen Mozilla Firefox niet meer vinden wat het geweest is. Ik wist niet dat die mening heerste!"

De een zegt, de ander herhaald, typisch:) Alleen spijtig dat het helemaal niet klopt.
FF is de laatste versies enorm verbeterd, niet alleen is ei vèèl sneller dan vroeger -en sneller dan sommige van de concurentie-, start ook snel op, verbruikt weinig geheugen en is bij mij (Ubuntu 12.04) net zo stabiel als Chromium!

[Anoniem: 226048]

Ik merk wel dat met de vage reclameś op telegraaf en nu.nl de browser nogal eens vast loopt c.q. crasht. Ik vermoed dat het gaat om die reclames die helemaal aan de randen om alles heen staan en nog van alles doen. Wat de reden er van is weet ik niet maar dat is erg irritant. Verder vind ik Firefox prima werken.

[watercoolertje]

Ben benieuwd, ik ben sinds begin dit jaar wel van FF afgestapt die door toedoen van de plugins die ik nodig heb (ivm werk) om de 10 minuten vast liep en traag was...

Hopen dat het OS beter in elkaar zit (hoewel ik FF wel een lange tijd de beste browser vond). ben alleen bang dat Mozilla het nooit zo aan de man kan krijgen als de grote bedrijven zoals Apple, MS en Google...

Onder andere de aanhoudende patentzaken die Android teisteren, zouden de fabrikant hebben doen besluiten om naar andere mobiele besturingssystemen te kijken.

Nee dat is wat tweakers er van maakt, maar ZTE heeft zich daar niet over uitgelaten. Geen 1 fabrikant wilt afhankelijk zijn van 1 externe partij dus elke fabrikant kijkt ook naar andere OSen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 02:50]

[Annihilism]

Ik gebruik hem dagelijks omdat ik niet zonder die plugins kan (met name adblock plus vind ik een echte pro).

Maar ben het wel met je eens dat FF niet superstabiel is. Nou crashed hij niet om de haverklap of zo maar als ik meer dan 5 tabs open dan wordt hij toch wel vrij instabiel.


Natuurlijk is het altijd goed dat er weer wat meer concurrentie komt op gebied van mobiele besturingssystemen.

[Nas T]

Ik verwacht er eigenlijk niks van. Wat ik weet is het OS volgens mij behoorlijk afhankelijk van apps die in de cloud draaien, kortom: je bent afhankelijk van je dataverbinding als het om snelheid gaat. Dat betekent een OS wat om de haverklap last heeft van lag (verwacht ik) en wat data vreet, dus rampzalig duur is.

Misschien zit ik er naast, ik hoop het, maar ik zeg: schoenmaker, blijf bij je leest.

[TvdW]

Nee joh, zodra de JS eenmaal geladen is heeft de app gewoon toegang tot een stukje eigen storage op de telefoon, in de vorm van SQL of gewoon key-value pairs. Aangezien FF OS ook nog eens de JS cached zijn 'offline' apps gewoon goed mogelijk

[Ramon]

Een browser is niets meer dan een laag om iets op een scherm te tonen. Waarom zou die browser dan niet kunnen draaien op een telefoon?

En je bent hier niet meer of minder afhankelijk van de cloud dan bij Google/iOS of Windows Phone. Je kan gewoon apps downloaden en installeren op de telefoon!

[ultimasnake]

Dan zou je toch eens Chrome kunnen proberen daarvoor is AdBlock ook beschikbaar en prima te doen. Ik vind chrome zelf echt een stuk fijner dan FF ook als het op development aankomt, de ingebouwde 'developer toolbar' is dermate uitgebreid dat ik nog niets mis van de plugin in FF.

[Anoniem: 226048]

Chrome is fijn maar ik mis gewoon mijn plug-ins in Chrome.
De reden voor mij om Firefox te blijven gebruiken zijn die plug-ins.

[conhen]

Sinds Chrome actief InternetExplorer installaties saboteert tijdens het de-installeren, ben ik wel een beetje allergisch geworden. Verder zie ik niets in Chrome wat niet ook in FF zit. In elk geval niet iets dat ik nodig heb.

[horizon1978]

Mijn FireFox crasht nooit. Ook niet met meerdere tabs open.

Ben benieuwd heo FF OS op een mobiel gaat werken.

[BrutalDave]

Google Chrome ondersteund ook plugins waaronder adblock

[qlum]

firefox heeft zich de afgelopen versies flink gebeterd, Ik heb haast nooit meer crashes en volgens mij is firefox nu ook sneller dan chrome en verbruikt die minder geheugen bij veel tabs open wat mijn standaard situatie is.

[Anoniem: 442878]

Geen 1 fabrikant wilt afhankelijk zijn van 1 externe partij dus elke fabrikant kijkt ook naar andere OSen...

Sony wel. Die maken uitsluitend Android powered devices op dit moment. Er zijn weliswaar geruchten en een een prototype met WP7.x maar verder nog niets concreets. En volgens dit bericht zal dat ook zo blijven
nieuws: Sony gaat geen Windows Phone 8-telefoons maken

[horizon1978]

Vreemd deze negatieve FireFox trend hier. Draait bij mij stabiel, snel en vlot.

[djc]

Gaaf, ik zou best wel een Firefox OS-telefoon willen hebben. De performance op niet-al-te-brakke hardware schijnt best goed te zijn, en apps hacken met HTML/CSS/JS lijkt me best relaxed (in ieder geval makkelijker dan met Java of Objective-C...). Ik hoop dat ze niet te duur worden.

[Reactie gewijzigd door djc op 22 juli 2024 22:42]

[barchettanl]

De grote vraag is of Firefox OS (dus een besturingsysteem, niet de browser) wel alle truukjes kan doen die je van een mobiel OS verwacht: alle handigheden zijn door patenten dichtgespijkerd.
Hoe moet men inzoomen? Is er een lock-screen? Een mooi effect als Bounce? Allemaal niet meer mogelijk, tenzij er betaald wordt voor gebruik van het patent. Ik ben bang dat het een sober saai OS gaat worden op deze manier!

Edit: El_Jay was me net voor

[Reactie gewijzigd door barchettanl op 25 juli 2024 02:50]

[Anoniem: 380042]

Wat betreft de patent zaken valt het wel mee. Alleen in Amerika vliegen de stukken ervan af, maar daar is alles groter en erger. Ik ben benieuwd naar dit OS en zal net als bij Android een van de eerste nederlandse ontwikkelaars zijn

[Batiatus]

Ik gebruikte de browser eigenlijk alleen virtueel op Windows, maar naar mijn mening werkt het lang niet zo goed meer als dat 5 jaar geleden deed.
Hopelijk maakt Mozilla niet dezelfde fout met hun besturingssysteem zoals ze dat deden met hun browser. Op het begin een grote verbetering ten opzichte van IE, maar tegenwoordig loopt dat downloadvenster constant vast.